Puolan hyökkäyksen alku
Käyttäen tekosyynä Venäjän ja Ruotsin liiton tekemistä tušineja vastaan, Puolan kuningas Sigismund III, joka nousi Ruotsin valtaistuimelle nuoremman veljensä Kaarle IX: n anastamana, julisti sodan Venäjää vastaan. Mutta tämä ei riittänyt Puolan kuninkaalle, ja hän keksi "laillisen" tavan vallata Venäjän valtaistuin. Kuningas määräsi liittokansleri Lubenskylle laatimaan manifestin, jossa korostettiin seuraavaa väitettä: kerran kun Puolan kuningas Boleslav II asetti prinssi Izyaslav Jaroslavovitšin Kiovan valtaistuimelle (vielä aikaisemmin Boleslav I palautti valtaistuimen Svjatopolk Vladimirovitšille). Totta, venäläiset potkaisivat Boleslavin ja Izyaslavin nopeasti, mutta he eivät muistaneet sitä. Pääasia, jonka hän asetti valtaistuimelle, tarkoittaa sitä, että venäläisistä ruhtinaista tuli Puolan kuninkaiden vasalleja. Ja koska näiden vasallien perhe katkesi, Sigismundilla on oikeus luovuttaa "omaisuutta". Siten luotiin oikeusperusta Venäjän valtakunnan täydelliselle valloittamiselle. Yksi kuninkaan luottamusmiehistä, Palchevsky, julkaisi jopa teoksen, jossa todistettiin, että Venäjästä pitäisi tulla eräänlainen "uusi maailma" puolalaisille, valtava siirtomaa. Venäläiset "harhaoppiset" piti kastaa ja muuttaa orjiksi, kuten intiaanien espanjalaiset. Puolan herrat käyttäytyivät sitten samalla tavalla Länsi -Venäjän mailla (nyky -Valko -Venäjä ja Ukraina).
Puolan kuningas suunnitteli kampanjan Venäjän valtakuntaa vastaan jo ennen Viipurin sopimuksen tekemistä venäläisten ja ruotsalaisten välillä. Tammikuussa 1609 senaattorit antoivat kuninkaalle luvan valmistautua interventioon Venäjän valtion sisällä. Tushinilaisten epäonnistuttua valloittamaan Moskova ja Sapiehan, Khmelevskin ja Rozhinskin joukkojen suuret tappiot Puolan eliitti ymmärsi selvästi, etteivät he pystyisi saavuttamaan tavoitteitaan valloittaa Venäjän valtakunta väärän Dmitri II: n avulla. Sitten he ryhtyivät avoimeen väliintuloon ja päättivät käyttää Venäjän äärimmäistä heikkenemistä ja toivoivat voittavansa salamannopeassa kampanjassa ilman sodan vetämistä. Rooman valtaistuin, silloinen länsimaisen sivilisaation "komentoasema", antoi poikkeuksellisen tärkeän puolan väliintulon Venäjää ja Venäjää vastaan. Ei ole sattumaa, että paavi Paavali V siunasi ristiretkien tavan mukaan Roomaan lähetetyn Puolan kuninkaan miekan ja kypärän ennen kampanjan alkua.
Puolalle muodostettiin tuolloin suotuisat ulkopoliittiset olosuhteet, jotta se voisi aloittaa sodan Venäjän valtion kanssa. Liettuan hetmani Chodkevich, Kansainyhteisön paras komentaja, vain muutamia tuhansia sotilaita, murskasi 8 000. Ruotsin joukot Baltian maissa, melkein vangiksi kuningas Kaarle IX. Ruotsi suostui aselevon solmimiseen. Eteläisellä strategisella suunnalla Ottomaanien valtakunta liittyi sotaan Persian kanssa. Puola sai siis vapaat kädet.
Puolan johto pohti kahta hyökkäyssuunnitelmaa. Kruunun hetman Zolkiewski ehdotti hyökkäystä kapinoiden heikentämään Severshchinaa (josta ensimmäinen huijari alkoi hyökätä). Liettuan liittokansleri Lev Sapega, Janin setä, joka taisteli Venäjällä, ja entinen suurlähettiläs, Velizhin pormestari Gonsevsky, kehottivat heitä menemään Smolenskiin ja edelleen Moskovaan. Tässäkin henkilökohtaisilla itsekkäillä näkökohdilla oli osansa - Smolenskin alue oli heidän omaisuutensa vieressä ja olisi mennyt liettualaisten mestareiden luo. Lisäksi tiedusteluraportit saivat, että suurin osa Smolenskin taistelijoista meni Skopiniin, vain yksi neljästä kiväärikomennosta oli jäljellä, ja kaupunki jäi käytännössä ilman suojaa ja joutui antautumaan ilman taistelua. Ja tie Smolenskin kautta Moskovaan oli lyhyempi. Puolan herrat toivoivat nopeaa kampanjaa, uskoivat, että monet venäläiset kaupungit itse avaisivat portit kuninkaalle, kuten he olivat aiemmin alistuneet huijareille, ja bojaarit suosisivat häntä epäsuositun Vasili Shuiskyn ja vahvojen puolelle.
Totta, joukkojen keräämisessä oli ongelmia. Lukuisten palkkasotureiden palkkaamiseen ei ollut rahaa. Väkivaltaisimmat herrat olivat jo lähteneet Venäjälle huijariin, ja muut eivät kiirehtineet palvelemaan. Ja kuningas pystyi esiintymään kesän lopussa ja värväsi aluksi vain 12, 5 tuhatta sotilasta. Mutta Puolan komento yliarvioi perinteisesti voimansa ja aliarvioi vihollisen, uskottiin, että voiman osoittaminen riittäisi ja venäläiset antautuisivat, mukaan lukien länsimaiden tehokkain linnoitus - Smolensk. Siksi Sigismund III määräsi joukkonsa, jotka olivat keskittyneet Orshan lähelle, ylittämään Venäjän rajan ja piirittämään Smolenskin. 9. syyskuuta 1609 kuningas Sigismundin puolalainen armeija ylitti Venäjän rajan. 13. syyskuuta Krasny vangittiin, ja 16. syyskuuta Smolenskin piiritys alkoi. Odotusten vastaisesti Smolensk ei voinut lähteä liikkeelle ja alkoi pitkä piiritys.
Puolan armeija. Smolenskin piiritys. Taiteilija Juliusz Kossakin maalaus
Taistelu Karinin kentällä
Samaan aikaan Skopin pystyi voittamaan tušinilaiset ja vapauttamaan Moskovan. Armeijan muodostamisen jälkeen Skopin-Shuisky jatkoi vapautuskampanjaansa ja otti 9. lokakuuta strategisesti tärkeän Aleksandrovskaya Slobodan. Hetman Sapiehan hylkäämä puolalainen varuskunta pakeni Tushino-armeijaan, joka piiritti Trinity-Sergius-luostaria. Otettuaan entisen kuninkaallisen asuinpaikan Skopin-Shuisky pystyi suoraan uhkaamaan puolalaisen hetmanin joukkoja.
Skopin-Shuisky muutti Aleksandrovskaya Slobodan väliaikaiseksi tukikohteekseen odottaen vahvistusvoimien saapumista: Fjodor Sheremetevin irrottautumista Astrahanista ja Ivan Kurakinin ja Boris Lykov-Obolenskyn rykmenttejä Moskovasta. Skopinin armeijan määrä kasvoi 20-25 tuhanteen sotilaaseen.
Odottaen Sapiehan joukkojen hyökkäyksen mahdollisuutta Skopin -Shuisky sovelsi jo menestykseen johtanutta taktiikkaa: hän määräsi kenttä linnoitusten rakentamisen - rintareitit, nadolby, lovet ja etuvartiot. Samaan aikaan Skopin ryhtyi toimenpiteisiin helpottaakseen tušinilaisten painostusta Trinity-Sergius-luostariin. Komentaja lähetti useita lentäviä joukkoja Trinity-Sergius Lavran alle, joka silloin tällöin hyökkäsi Sapiehan armeijaan eri puolilta ja uhkasi murtaa sen piiritysrenkaan. Niinpä 11. lokakuuta Venäjän osastot menivät Dmitrovin alaisuuteen, ja 12. lokakuuta Venäjän ratsuväki ilmestyi 20 verstia Kolminaisuus-Sergius-luostarista aiheuttaen mellakan Sapiehan piiritysarmeijassa. 16. lokakuuta piiritysrengas repeytyi väliaikaisesti ja 300 venäläistä ratsastajaa D. Zherebtsovin johdolla pystyivät murtautumaan piiritettyyn linnoitukseen auttamaan varuskuntaa.
Siten Puolan-Tushinon armeijan komentaja Hetman Sapega joutui vaikeaan tilanteeseen. Hetmanin täytyi hyökätä uudelleen Shuiskyn armeijaan, mutta hän ei voinut johtaa koko armeijaa taisteluun Skopinin kanssa, koska siinä tapauksessa hänen täytyi lähteä Trinity-Sergius-luostarin piirityksestä, jossa piirittäjät viettivät paljon aikaa ja vaivaa. Hän joutui jakamaan armeijansa jättäen luostariin huomattavia joukkoja. Hushman Rozhinsky Tushinosta 2 000 husaarin kanssa sekä eversti Stravinsky Suzdalista liittyivät Sapiehaan. Puolan ja Liettuan ratsuväen kokonaismäärä oli 10 tuhatta ihmistä, ja yhdessä jalkaväen kanssa armeija oli noin 20 tuhatta ihmistä.
28. lokakuuta 1609 Sapiehan ja Rozhinskin joukot hyökkäsivät Skopinin kehittyneiden ratsuväen joukkoon, murskasivat heidät ja ajoivat heidät Aleksandrovskaya Slobodaan. Kuitenkin jatkamalla hyökkäystä Tušinsit törmäsivät Venäjän armeijan kenttälinnoituksiin ja joutuivat pysähtymään joutumalla venäläisten jousimiesten tulen alle. Kun Tushins pakeni, jalo ratsuväki hyökkäsi heidän kimppuunsa ja kaatoi takarivit. Husaarit hyökkäsivät jälleen, ja heidän hyökkäyksensä törmäsi lyönteihin ja loviin. Taistelu kesti koko päivän. Vihollisen ratsuväki oli voimaton Venäjän komentajan taktiikan suhteen. Puolan hetmanit Sapega ja Rozhinsky eivät koskaan kyenneet murtautumaan Venäjän linnoitusten läpi ja kärsineet vakavia tappioita, määräsi illalla joukkonsa vetäytymään. Sapega meni Trinity-Sergiuksen luostariin. Rozhinsky lähti jälleen Tushinoon.
Tämä voitto lisäsi entisestään nuoren komentajan auktoriteettia ja aiheutti riemua piiritetyssä Moskovassa. Skopinista tuli nälän ja pelastuksen puutteen kärsivien kaupunkilaisten tärkein toivo. Kuten historioitsija S. M. Solovjev huomautti:”Hämmentynyt, perustansa vapiseva venäläinen yhteiskunta kärsi tukipisteen puuttumisesta, sellaisen henkilön poissaolosta, johon voisi kiinnittyä ja jonka ympärille voisi keskittyä. Viimein prinssi Skopin oli sellainen henkilö."
Skopin-Shuiskylle tarjottiin jopa tulla itse kuninkaaksi. Yksi Ryazanin aatelisten johtajista, Prokopy Lyapunov, Bolotnikovin entinen liittolainen, lähetti Skopinille kirjeen, jossa hän tuomitsi kansan vihaaman Vasili Shuiskyn ja jopa tarjosi apua nuorelle komentajalle, jonka hän ylisti taivaaseen. valtaistuimen valloittamiseen. Kronikan mukaan Skopin repäisi lukematta, repäisi paperin ja jopa uhkasi luovuttaa Lyapunovin kansan tsaarille, mutta sitten sopeutui eikä kertonut setälleen mitään. Ilmeisesti hän ei halunnut olla tekemisissä seikkailija Lyapunovin kanssa eikä tarvinnut hänen tukeaan.
Ilmeisesti Skopin ei aikonut nousta valtaistuimelle ja kiivetä tuon ajan juonittelujen käärmepisteeseen. Tsaari Basil sai kuitenkin tietää tapahtuneesta ja oli selvästi huolissaan. Vielä huolestuneempi oli Dmitri Shuisky, joka toivoi perivänsä kruunun Vasilin kuoleman sattuessa, jolla ei ollut perillisiä, ja lisäksi kadehti suuresti Skopinin sotilaallista kunniaa, koska hänellä itsellään oli vain tappioita. Siten Skopinin sotilaalliset menestykset pelastivat Venäjän valtakunnan ja toivat samanaikaisesti jaloa soturia kuolemaan.
Prinssi Skopin-Shuisky repii Lyapunovin suurlähettiläiden tutkintotodistuksen valtakunnan kutsusta. 1800 -luvun kaiverrus
Tushino -leirin romahtaminen
Tämän voiton jälkeen Skopin-Shuiskyn joukot alkoivat estää Hetman Sapiehaa omalla leirillään. Luostarin varuskunta vahvistui ja linnoituksesta alkoi jälleen ryöstää. Eräässä erässä jousimiehet sytyttivät vihollisleirin puiset linnoitukset. Sapega käski lopettaa piirityksen. 22. tammikuuta 1610 Puolan ja Tushinon osastot vetäytyivät luostarista Dmitrovin suuntaan.
Väärän Dmitri II: n asema Moskovan lähellä tuli toivottomaksi. Tushinon leiri hajosi silmiemme edessä. Kansainyhteisö aloitti sodan Venäjän kanssa; syyskuussa 1609 kuningas Sigismund III piiritti Smolenskin. Tushinon puolalaiset aluksi ymmärsivät tämän ärtyneenä, tarjosivat muodostaakseen liiton kuningasta vastaan ja vaativat häntä lähtemään maasta, jota he pitivät jo omana. Hetman Sapega ei kuitenkaan liittynyt heihin ja vaati neuvotteluja kuninkaan kanssa. Hänen asemansa osoittautui merkittävimmäksi. Puolan kuningas puolestaan lähetti komissaareja Tushinoon Stanislav Stadnitskin johdolla. Hän vaati tuhinsilta apua sekä alaisiltaan että tarjosi heille laajoja palkintoja sekä Venäjän että Puolan kustannuksella. Tušinilaisille venäläisille luvattiin uskonsa ja kaikkien tapojensa säilyttäminen ja myös runsaat palkinnot. Tushino -puolalaiset vieteltiin kuten monet venäläiset. Pettäjän yritys muistuttaa itseään ja”oikeuksiaan” sai aikaan seuraavan Rozhinskyn vastustuksen:”Mitä sinulle kuuluu, miksi komissaarit tulivat luokseni? Jumala tietää kuka olet? Olemme vuodattaneet tarpeeksi verta sinulle, mutta emme näe mitään hyötyä. Hetman uhkasi Tushino -varasta kostoilla.
10. joulukuuta 1609Väärä Dmitry uskollisten kasakkojen kanssa yritti paeta, mutta Rozhinsky otti hänet kiinni ja pidätti hänet. Kuitenkin joulukuun 1609 lopussa huijari Marina Mnishek ja kasakaataman Ivan Zarutsky pienellä joukolla pakenivat kuitenkin salaa Kalugaan. Siellä luotiin uusi leiri, joka oli jo isänmaallinen, kansallinen. Väärä Dmitri II alkoi olla itsenäinen rooli. Enää ei halunnut olla lelu puolalaisten palkkasotureiden käsissä, vaan petturi houkutteli jo venäläisiä ja pelotti heitä kuninkaan halulla valloittaa Venäjä ja perustaa katolisuus. Kalugan varas vannoi, ettei hän luovuttaisi senttiäkään venäläistä maata puolalaisille, vaan että hän kuolisi yhdessä kaikkien ihmisten kanssa ortodoksisen uskon puolesta. Tämä vetoomus herätti paljon huomiota. Väärä Dmitri II houkutteli jälleen monia kannattajia, keräsi armeijan ja kävi sotaa kahden suvereenin kanssa: tsaari Basil ja kuningas Sigismund III. Monet kaupungit vannoivat hänelle jälleen uskollisuutta. Koska hän ei halunnut toistaa menneisyyden virheitä, väärä Dmitri II seurasi tarkasti, että hänen armeijassaan oli kaksi kertaa enemmän venäläisiä kuin ulkomaalaisia.
Väärän Dmitri II: n liike alkoi saada kansallista luonnetta, joten ei ole sattumaa, että monista innokkaista huijarin kannattajista tuli myöhemmin ensimmäisen ja toisen miliisin aktiivisia johtajia. Kuten Tushino, Kaluga loi oman valtionlaitteiston. Kalugan "tsaari" määräsi takavarikoimaan puolalaiset hänelle kuuluvilla alueilla ja lähettämään kaiken omaisuutensa Kalugalle. Täten huijari ja hänen hallituksensa pystyivät mahdollisimman lyhyessä ajassa parantamaan taloudellista tilannettaan ja pakkolunastamaan Liettuan Venäjän valtakunnassa ryöstämän omaisuuden. Ja vankityrmät olivat täynnä ulkomaisia panttivankeja, jotka Kaluga "varas" myöhemmin määräsi teloitettavaksi, mikä oli oikeudenmukaista ottaen huomioon heidän rikoksensa Venäjällä.
Tushinoon jääneet puolalaiset alistuivat lopulta kuninkaalle. 4. helmikuuta 1610 Smolenskin lähellä Tushinon patriarkka Filaret ja bojaarit tekivät Sigismund III: n kanssa sopimuksen, jonka mukaan kuninkaan pojasta Vladislav Zhigimontovichista tuli Venäjän tsaari. Edellytyksenä oli, että ruhtinas hyväksyi ortodoksisuuden. Zemsky Sobor ja Boyar -duuma saivat itsenäisen lainsäädäntöelimen oikeudet ja duuma sai samalla oikeuslaitoksen oikeudet. Tushinon suurlähettiläät vannoivat: "Niin kauan kuin Jumala antaa meille suvereenin Vladislavin Moskovan valtion puolesta", "palvelemaan ja ohjaamaan ja toivomaan suvereenia isäänsä, Puolan nykyistä kiihkein kuningas ja Liettuan suurherttua Zhigimont Ivanovich". Toimiessaan Vladislavin puolesta Sigismund III myönsi anteliaasti maata Tushinsille, joka ei kuulunut hänelle.
Itse Tushino -leiri menetettiin pian. Etelässä, Kalugassa, Väärä Dmitri II: lle uskolliset joukot keskitettiin; pohjoisessa, lähellä Dmitrovia, Skopin-Shuisky ja ruotsalaiset, joita tušinit tuskin hillitsivät, painostivat. Tällaisissa olosuhteissa Hetman Rozhinsky päätti vetäytyä Volokolamskiin. Armeija sytytti 6. maaliskuuta Tushinon leirin ja aloitti kampanjan. Moskovan piiritys päättyi lopulta. Rozhinsky kuoli pian "uupumukseen", ja hänen joukkonsa hajosi. Suurin osa puolalaisista liittyi kuninkaan armeijaan, ja venäläiset pakenivat kaikkiin suuntiin.
Teeskentelevän Dmitri (Tushinsky -varas) saapuminen Kalugaan paettuaan Tushinosta. Venäläisen taiteilijan Dmitriev-Orenburgskyn maalaus.
Dmitrovin taistelu. Saapuminen Moskovaan ja Skopinin kuolema
Valmistautuessaan vapautuskampanjansa viimeiseen osaan ja päämäärään - Moskovan vapauttamiseen, Skopin -Shuisky, kylmällä ja lumisella talvella, muodostui useiden tuhansien ihmisten hiihtäjien lentäjäjoukot pohjoisen ja Pomorin kaupunkien sotureista, jotka jopa ylittivät ratsuväen ohjattavuudessa. He lähestyivät ensimmäisenä Dmitrovia ja kukistivat Sapiehan vahvan etuvartion. Hiihtäjät eivät uskaltaneet avata taistelua kentällä Liettuan ratsuväen kanssa, mutta pysyivät lähellä kaupunkia ja tukkivat kaikki tiet. Sapiehan yritykset poistaa kaupungin saarto ratsuväen avulla epäonnistuivat.
Samaan aikaan Skopin-Shuiskyn armeijan pääjoukot lähestyivät kaupunkia. Koska kaupungin hyökkäys, joka oli vahvistettu puumaisella Kremlillä, voi johtaa suuriin tappioihin ja ulkomaiset palkkasoturit kieltäytyivät osallistumasta siihen, Skopin-Shuisky päätti aloittaa piirityksen. Sapega ei voinut olla piirittynä pitkään. Tushinon leiri romahti, eikä apua voitu odottaa Väärä Dmitry ja Rozhinsky, aivan kuten Lisovsky, joka meni kuninkaan luo. Sapega joutui joko etsimään omaisuuttaan avoimesta taistelusta tai pakenemaan.
20. helmikuuta 1610 Dmitrovin taistelu käytiin. Skopinin joukot hyökkäsivät Sapieha Tushin -kasakkeihin Dmitrovsky Posadissa. Isku oli niin odottamaton ja vahva, että linnoitukset murtautuivat läpi ja kasakot voitettiin. Sapega siirsi puolalaisia yrityksiä Kremlistä auttamaan, mutta oli liian myöhäistä. Kasakot pakenivat paniikissa ja hylkäsivät kaikki aseet, ammukset ja kaiken omaisuuden ja murskasivat puolalaiset. Myös puolalaiset yritykset kärsivät suuria tappioita ja vetäytyivät Kremliin. Yhdessä päivässä hetman menetti suurimman osan joukkoistaan. Pieni puolalainen varuskunta, joka jäi Dmitroviin, vaikka se pystyi puolustamaan kaupungin muureja, ei ollut enää vakava vaara. Pian Sapiehan armeijan jäänteet lähtivät Dmitrovista.
Skopin miehitti Staritsan ja Rzhevin. Hän on jo alkanut valmistautua kevään kampanjaan. Mutta tällä hetkellä tsaari Vassili määräsi hänet esiintymään Moskovassa kunnianosoituksilla. Aistiessaan epäystävällisyyttä De la Gardie, joka oli ystävä Skopinin kanssa, sai hänet menemään, mutta kieltäytyminen näytti kapinalta. 12. maaliskuuta 1610 Skopin tuli juhlallisesti pääkaupunkiin. Moskovan hallituksen seuraava järkevä askel oli poistaa Puolan armeijan piiritys Smolenskista, joka oli pitänyt puolustuksensa monta kuukautta.
Kaupunkilaiset tervehtivät innokkaasti puolalaisten ja tušinilaisten voittajaa, putosivat hänen eteensä, suutelivat hänen vaatteitaan. "Tarina Moskovan valtion voitoista" sanoo: "Ja Moskovassa oli suuri ilo, ja kaikissa kirkoissa he alkoivat soittaa kelloja ja lähettää rukouksia Jumalalle, ja kaikki suuret ilot olivat täynnä suurta iloa. Kaikki Moskovan kaupungin ihmiset ylistivät viisasta ystävällistä mieltä, hyviä tekoja ja Mihail Vasiljevitš Skopin-Shuiskyn rohkeutta. " Sitten kateellinen ja ahdasmielinen Dmitri Shuisky näytti huutaneen: "Tässä tulee kilpailijani!" Skopinin kasvava suosio herätti kateutta ja pelkoa tsaarin ja bojaarien keskuudessa. Ihmisten keskuudessa monet halusivat nähdä voittajan Skopin-Shuiskyn kuninkaallisella valtaistuimella eikä vihattua Vasily Shuiskyä, varsinkin kun Skopin-Shuisky-perhe oli Rurikidien vanhempi haara. Erityisen epäystävällinen Skopin-Shuiskylle oli tsaarin Dmitry Shuiskyn lahjaton veli, jota pidettiin Vasilian perillisenä.
Shuiskyn ja De la Gardien saapuminen Moskovaan. Taiteilija V. Schwartz
Prinssi Vorotynskyn juhlassa Dmitryn vaimo (Malyuta Skuratovin tytär) toi kupin viiniä, juomisen jälkeen, josta Skopin-Shuisky tunsi olonsa huonoksi, verta purskahti hänen nenästään (Boris Godunov eliminoitiin samalla tavalla). Kahden viikon kärsimyksen jälkeen hän kuoli yöllä 24. huhtikuuta 1610. Yleisö melkein repäisi Dmitri Shuiskyn palasiksi, mutta tsaarin lähettämä joukko pelasti hänen veljensä. Suuri venäläinen komentaja, joka oli vain 23 -vuotias, haudattiin arkkienkelin uuden katedraalin kappeliin.
Monet aikalaiset ja kronikoitsijat syyttivät kuolemaa suoraan Vasily Shuiskystä ja Skuratovnasta. Ulkomaalainen Martin Behr, joka oli Moskovassa, kirjoitti:”Rohkea Skopin, joka pelasti Venäjän, sai palkkiona myrkkyä Vasily Shuiskylta. Tsaari käski hänet myrkyttää, ärsytti, että moskovalaiset kunnioittivat Skopinia älykkyydestään ja rohkeudestaan enemmän kuin hän itse. Koko Moskova syöksyi suruun, kun sai tietää suuren aviomiehen kuolemasta. Näissä asioissa perehtynyt Prokopy Lyapunov syytti veljiä prinssi Mihailin myrkytyksen silmissä - ja meni väärä Dmitri II: n luo.
Shuisky -dynastia tappoi ja hautasi tulevaisuutensa. Jos Skopin-Shuisky olisi käskenyt Klushinon taistelussa, jossa lahjakas tsaarin veli Dmitri kärsi täydellisen tappion, hänen lopputuloksensa olisi varmasti ollut toinen. Mutta tämä sotilaallinen katastrofi johti Vasili Shuiskyn valtaistuimen romahtamiseen, valtiossa alkoi jälleen täydellinen anarkia, Venäjä alkoi repeytyä. Puolalaiset saapuivat Moskovaan ja ottivat Shuiskyn dynastian vangiksi. Kaikki tämä olisi ehkä voitu välttää, jos Venäjän armeija voittaisi puolalaiset.
Osprey polkee Puolan ja Liettuan bannereita-muistomerkki Skopin-Shuiskylle Kalyazinissa
