Joten, jostain kello 13.15-13.20 alkaen, Keltaisenmeren taistelu keskeytettiin hetkeksi, jotta sitä voitaisiin jatkaa pian klo 13.30 jälkeen (todennäköisesti se tapahtui noin klo 13.40), mutta tarkkaa aikaa ei valitettavasti voida ilmoittaa. Kello 13.15 Venäjän ja Japanin laivueet erosivat vastakkaisiin suuntiin ja V. K. Vitgeft johti taistelulaivansa Vladivostokkiin. Pian venäläisten ja japanilaisten alusten välinen etäisyys kasvoi niin paljon, että edes 12 tuuman aseet eivät voineet lähettää kuoriaan viholliselle. Vasta sitten Yhdistyneen laivaston komentaja kääntyi ympäri ja ryntäsi takaa -ajoon - tuolloin sotivien joukkojen välinen etäisyys saavutti 100 kaapelia.
Välittömästi ampumisen tauon jälkeen venäläinen komentaja yritti lisätä laivueen edistymistä ja antaa vähintään 14 solmua 13 sijasta. Mutta tämän yrityksen aikana terminaali "Poltava" ja "Sevastopol" alkoivat jäädä jälkeen, ja V. K. Vitgeft joutui hidastamaan 13 solmuun.
Noin klo 13.35-13.40 japanilaiset lähestyivät venäläisten alusten 60 kilotonnia oikealla puolella ja taistelu jatkui. Tällä kertaa Heihachiro Togo yritti noudattaa eri taktiikkaa kuin hän oli aiemmin osoittanut: ilmeisesti japanilainen amiraali totesi, että Venäjän taistelulaivojen tulipalo oli täysin tehoton yli 55 kbt: n etäisyydellä. Samanaikaisesti oli havaittavissa, että japanilaiset tykistöt taistelivat varsin tehokkaasti näillä etäisyyksillä lyömällä ei niin usein, mutta säännöllisesti. Voidaan olettaa, että H. Togo teki täysin loogisen päätöksen - lähestyä venäläisiä 50-60 kbt: n etäisyydeltä ja keskittää tuli terminaalin taistelulaivaan. Epäilemättä V. K. Witgeft ylitti Yhdistyneen laivaston komentajan taistelun ensimmäisessä vaiheessa, mutta H. Togolla oli vielä mahdollisuus korjata kaikki: ennen pimeää oli tarpeeksi aikaa, joten voitiin kokeilla jopa pientä kokeilua.
Japanilaiset ampuivat Poltavaa noin 20–25 minuuttia ja osuivat siihen kuudella 12-tuumaisella laukauksella, lukuun ottamatta muita pienempiä kalibrointeja: on mielenkiintoista, että kaikki kuusi”raskasta” osumaa saavutettiin kymmenessä minuutissa, välillä 13.50–14.00.. Poltava sai jonkin verran vahinkoa, mutta mikään ei vakavasti uhannut aluksen taistelukykyä. Ja sitten japanilaisten ensimmäinen taisteluosasto, joka jatkoi liikkumistaan noin 15 solmun nopeudella, saavutti venäläisen laivueen kulkureitin ja joutui hajottamaan tulen - tällä hetkellä vastustajien välinen etäisyys oli noin 50 kaapelia (taistelulaivan "Peresvet" vanhempi tykistöupseeri VN Cherkasov kirjoitti noin 51 kbt). Taistelu jatkui vielä 50 minuuttia sen jälkeen, mutta sitten japanilaiset kääntyivät pois, kasvattivat etäisyyttä 80 kaapeliin ja jäivät sitten kokonaan jälkeen. Näin päättyi Keltaisenmeren taistelun ensimmäinen vaihe.
Ei ole helppoa ymmärtää syitä, miksi H. Togo keskeytti taistelun. Kuten jo kirjoitimme edellä, ajatus pitkän kantaman taistelusta, jossa japanilaiset ampujat voisivat silti lyödä, eivätkä venäläiset enää, oli varsin kohtuullinen ja saattoi tuoda japanilaisille jonkin verran voittoa. Näin ei tapahtunut, mutta miksi sitten H. Togo keskeytti taistelun juuri silloin, kun hän meni venäläisen laivueen risteykseen, ts. todella kompensoinut epäonnistuneen ohjauksensa taistelun alussa? Itse asiassa, jotta hän saisi uudelleen edullisen aseman venäläisen laivueen edessä, hänellä oli hyvin vähän jäljellä: riitti vain siirtyä samaan suuntaan, siinä kaikki. Jos hänelle yhtäkkiä näytti siltä, että 50 kilotonnin venäläisestä tulipalosta oli tullut liian tarkka, hän voisi helposti lisätä etäisyyden 60 tai 70 kilotonniin ja ohittaa venäläisen laivueen. Sen sijaan hän kääntyi sivulle ja jäi taas V. K. Vitgeft.
Venäläiset upseerit muistelmissaan yleensä yhdistävät tämän H. Togon päätöksen Japanin ensimmäisen taisteluryhmän alusten saamiin lukuisiin vahinkoihin. Heitä ei missään tapauksessa saa moittia hatun tekemisellä tai halulla kaunistaa taistelukuvaa. Ensinnäkin taistelussa nähdään aina se, mitä hän haluaa nähdä, eikä se, mitä todella tapahtuu, joten venäläisissä aluksissa he todella "näkivät" lukuisia osumia japanilaisiin. Ja toiseksi, tuskin voidaan olettaa mitään muuta järkevää syytä perustella japanilaisten vetäytymistä taistelusta.
Yritetään selvittää, mitä tapahtui.
Taistelun alusta aina taisteluun vastahyökkääjillä, ts. välillä 12.22-12.50 ja kun laivueet taistelivat 60-75 kaapelin etäisyydellä, japanilaiset alukset eivät saaneet yhtään osumaa. Ja vasta vastakursseista poikkeamisen aikana, kun etäisyys pienennettiin 40-45 kaapeliin ja alle, ensimmäisen Tyynenmeren laivueen tykistöt alkoivat vihdoin vahingoittaa vihollista. "Mikasa" osui 12 tuuman kuoriin kello 12.51 ja 12.55, ja sitten oli lopun "Nissin" vuoro- jo taistelun lopussa vastahyökkäyksistä, hän sai kuuden tuumaa pyöreä, ja kymmenen minuuttia myöhemmin - kymmenen tuumaa. Valitettavasti tämä on kaikki, mitä venäläiset tykkimiehet voisivat tehdä puolen tunnin taistelussa. Palo pysäytettiin väliaikaisesti ja se jatkui vasta klo 13.35-13.40. Vaikka etäisyys pysyi 55-60 kaapelin sisällä, ampujat V. K. Vitgefta ei voinut tehdä mitään, mutta myöhemmin, klo 14.00 jälkeen, kun H. Togon alukset lähestyivät Venäjän laivueita 50 kbt: llä, venäläiset taistelulaivat pystyivät edelleen aiheuttamaan vahinkoa japanilaisille.
Klo 14.05 laivueen taistelulaiva Asahi osui - sen kuvaukset ovat hieman erilaiset, mutta todennäköisesti se oli näin: 12 tuuman ammus osui perässä vesilinjan alle ja saavutti vaunun panssaroidun kannen, jonka "viistot" olivat paljon alle vesilinja. Ammus, jonka energia tuhlautui suurelta osin veden alla tapahtuvan liikkeen ja haarniskan sivun läpi, ei voittanut ja räjähtänyt suoraan sen päälle, ja panssari vastusti tätä iskua.
Klo 14.16 kuuden tuuman ammus osuu Mikasaan vesilinjan alueella, klo 14.20-12 tuuman kuori osuu vasemmanpuoleiseen neljänneksen kannelle, 14.30-Japanin lippulaiva vastaanottaa kymmenen tuuman ammuksen (luultavasti keskelle puolelle) rungosta), 14.35 - kaksi 12 tuuman osumaa kerralla, yksi - kasemaattiakkuun, toinen taistelulaivan etuputkeen. Mutta tähän aikaan H. Togo oli jo rikkomassa etäisyyttä, joka ilmeisesti 14.35 jälkeen tuli jälleen liian suureksi V. K. Vitgefta - ensimmäisen vaiheen loppuun asti, ts. Klo 14.50 asti muita osumia japanilaisille aluksille ei kirjattu.
Siten venäläinen laivue taistelussa vastahyökkäyksillä saavutti 3 osumaa suurikaliiperisillä ammuksilla ja yhden kuuden tuuman, ja taistelun jatkamisen jälkeen klo 13.35 ja 14.50 asti vielä viisi suurikaliiperiä ja yksi kuuden tuuman kuoret.
Tietenkin on pidettävä mielessä, että venäläisen kuuden tuuman kuorien osuuden ja tuntemattoman kaliiperin kuorien osuma-aika on tuntematon: japanilaiset, jotka ovat huomanneet osuman, tekivät ei tallenna tarkkaa aikaa. Siksi ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että taistelun ensimmäisessä vaiheessa useat muut kuoret osuivat Togon aluksiin. Mutta tämä on kyseenalaista - tosiasia on, että seuraavassa vaiheessa taistelu käytiin suhteellisen lyhyellä etäisyydellä ja olisi oletettava, että kaikki nämä osumat tapahtuivat juuri silloin. Lisäksi ensimmäisessä vaiheessa suurten etäisyyksien takia”puhuivat” pääasiassa suurikaliiberiset aseet ja iskut, joiden ammuksella oli alle 6 tuumaa (ja juuri nämä kuuluivat pohjimmiltaan luokkaan “tuntemattomat kaliiperit”)”) Ovat yleensä varsin epäilyttäviä.
Tutkittuamme japanilaisten alusten osumia, päädymme siihen johtopäätökseen, että ainoa osuma, joka voisi kaataa japanilaiset alas ja pakottaa heidät jäämään jälkeen Venäjän laivueesta, on osuma Asahin vesilinjalle. Mutta se tapahtui klo 14.05 ja sen jälkeen H. Togo jatkoi taistelua vielä 45 minuuttia - joten siitä ei todennäköisesti tullut vaarallista japanilaiselle taistelulaivalle eikä uhattu merkittäviä tulvia. Näin ollen voidaan väittää, että taisteluvahingot eivät ole syy H. Togon vetäytymiseen taistelusta. Mutta jos eivät he, niin mitä sitten?
Selvitetään japanilaisten tykistöjen ampumisen laatu. Tarkastelematta yksityiskohtia, huomaamme, että taistelun ensimmäisessä vaiheessa klo 12.22-14.50 18 12 tuuman ja yksi 10 tuuman kuoret osuivat venäläisiin laivoihin sekä joidenkin lähteiden mukaan 16 pienempää kaliiperia. Näin ollen japanilaiset tykkimiehet saivat 19 osumaa suurikaliiberisillä kuorilla ja venäläiset-vain 8, ero on yli kaksinkertainen eikä venäläisen laivueen hyväksi. Jos verrataan osumien kokonaismäärää, kaikki pahenee entisestään - 10 venäläistä osumaa 35 japanilaista vastaan. Tässä se on, hinta "hyvä asema hyökkäyksessä"!
Vaikka oikeudenmukaisuuden vuoksi on otettava huomioon, että japanilaisten tykistön tekniset varusteet olivat parempia kuin venäläisten: stereoskooppisten tähtäimien läsnäolo japanilaisilla oli merkittävä rooli, vaikka yksikään alus ei ollut varustettu niillä venäläisessä laivue. Venäläisten tykkimiesten, joita koulutus ei "pilaa", oli ohjattava sanan "silmällä" kirjaimellisessa merkityksessä. Tietenkin, kun ammuttiin nopeudella 15-25 kbt, kuten oletettiin ennen sotaa, oli täysin mahdollista säätää tulta ilman optiikkaa, mutta jo 30-40 kbt: n etäisyydellä erottaakseen paljaalla silmällä putoamisen oman aseen ammukset muista ammuksista, jotka ammuttiin aluksen muista tykeistä, se oli erittäin vaikeaa, ellei mahdotonta.
On luotettavasti tiedossa, että taistelun alusta siihen asti, kun se jatkui klo 13.35-13.40, japanilaiset alukset saivat vähintään 6 osumaa 12 tuuman kuorilla Venäjän taistelulaivoilla. Vielä 6 kahdentoista ja kymmenen tuuman kierrosta osui venäläisiin aluksiin sen jälkeen, kun taistelu jatkui klo 13.35-13.40. Valitettavasti jäljellä olevien kuuden "kaksitoista tuuman" osuman tarkkaa aikaa ei tallennettu, tiedetään vain, että ne saavutettiin taistelun ensimmäisessä vaiheessa. Jos oletetaan, että nämä osumat jakautuivat suunnilleen tasaisesti ja ajanjaksolla 13.35-13.40 3 kuoliaa kuudesta osumasta, havaitsemme, että taistelun jatkamisen jälkeen ja ennen ensimmäisen vaiheen päättymistä 10 isokalibrista iskua osui venäläiseen taistelulaivoja.
Asettakaamme nyt Heihachiro Togon asemaan. Täällä japanilainen sarake saavuttaa hitaasti venäläiset, tässä on 60 kbt jäljellä Venäjän taistelulaivan loppuun ja taistelu jatkuu. Japanilaisten raskaiden kuorien räjähdykset ovat selvästi nähtävissä-mutta japanilainen päällikkö ei voi seurata kaikkia vihollislaivoja samanaikaisesti. Hän näkee joitakin osumia viholliseen, mutta hän ei huomaa joitain. Koska kaikki näyttää olevan taistelussa, myös H. Togo näkee luultavasti joskus osumia, joita ei itse asiassa ollut, mutta millainen yleisvaikutelma hänellä voi olla? Itse asiassa noin 10 raskasta kuorta osui venäläisiin aluksiin, H. Togo olisi todennäköisesti nähnyt viisi tai kuusi, mutta havaintovirheet olisivat voineet kääntää niitä 15 tai jopa hieman enemmän. Mutta he eivät voineet nähdä osumia aluksillaan, jotka menivät Mikasan herätyspylvääseen - voitiin vain tarkkailla lähivahinkojen valkoisten vaahtopilareita lähimpien taistelulaivojen sivuilla. Mutta oman aluksensa osuminen tuntuu varsin hyvältä, varsinkin kun H. Togo ei ollut ohjaushytissä, vaan sillalla.
Miten japanilainen komentaja voisi nähdä tilanteen, "tarkkaillen" 10-15 tai jopa 20 osumaa raskaita kuoria Venäjän taistelulaivoissa ja tietäen, että hänen lippulaivansa sai neljä tällaista osumaa, mutta samalla tietämättä kuinka monta venäläistä kuoliaa osui toiseen aluksia? Vain se, että hänen laskelmansa murskata venäläiset pitkältä etäisyydeltä rankaisematta osoittautui virheelliseksi, ja että varsin todennäköisestihänen aluksensa saavat yhtä voimakkaita iskuja kuin ne itse aiheuttavat. On mahdollista, että juuri tästä syystä H. Togo vetäytyi taistelusta.
Mutta miksi hänen pitäisi jäädä jälkeen V. K. Vitgefta? Loppujen lopuksi mikään ei estänyt japanilaista komentajaa, joka rikkoi matkan, siirtymään eteenpäin ja ottamaan uudelleen aseman etelään tai kaakkoon Venäjän laivueesta. Ehkä sellaiselle H. Togon teolle on yksi ja ainoa selitys.
Tosiasia on, että kolmas taisteluryhmä ja Yakumo ohittivat hitaasti mutta varmasti venäläisen laivueen. Tietenkin kolme panssariristeilijää, joita tuki yksi panssaroitu, eivät voineet osallistua taisteluun Venäjän laivueen kanssa, joten Yakumolla ei ollut mahdollisuutta osallistua taisteluun. Mutta jos hänet voitaisiin liittää ensimmäiseen taistelujoukkoon, japanilaisten joukot kasvaisivat jossain määrin.
Kolmannen tunnin lopussa Heihachiro Togo oli vihdoin vakuuttunut siitä, että pitkän kantaman tulinvaihto ei pysäytä venäläisjoukkoa, joten hän käy ratkaisevan taistelun lyhyillä matkoilla - tämä oli ainoa tapa toivoa aiheuttavan kriittistä vahingoittaa venäläisiä aluksia ja estää niiden läpimurto Vladivostokiin. Mutta kuutta venäläistä taistelulaivaa vastaan Yhdistyneen laivaston komentajalla oli vain 4 taistelulaivaa ja 2 panssariristeilijää, joten joukkojensa yhdistäminen toisen panssaroidun risteilijän kanssa oli erittäin hyödyllistä. On pidettävä mielessä, että tuolloin oli vielä luottamusta nopeaan tykistön tärkeään rooliin, jotta 4 * 203 mm ja 12 * 152 mm "Yakumo" voisi näyttää H. Togolle suurena tehostimena lyhyen kantaman taistelussa. Lisäksi 6 alusta V. K. Vitgefta, vaikka se olisi hajonnut tulen, pystyi silti ampumaan vain kuusi H. Togon alusta, mikä tarkoittaa, että yhtä japanilaista alusta ei missään tapauksessa ammuttaisi. Yleensä alus, jota ei ammuta, ampuu tarkemmin ja tämä olisi pieni, mutta silti etu japanilaisille.
Siten Kh. Togon vetäytyminen taistelusta ja sen jälkeinen ensimmäisen taistelujoukon viivästyminen Venäjän laivueesta voitaisiin yhdistää japanilaisen komentajan haluun selvittää alustensa saaman vahingon laajuus, sekä halu liittää Yakumo päävoimiin ratkaisevan taistelun aattona. Tämä on tietysti vain hypoteesi, voimme vain arvailla, mitä Yhdistyneen laivaston komentaja ajatteli tuolloin. Emme kuitenkaan näe muita järkeviä selityksiä H.: n toiminnalle.
Ilmeisesti tuolloin Heihachiro Togo lopulta luopui ajatuksesta voittaa venäläiset taktisen ohjauksen avulla. Loppujen lopuksi hänellä oli vaihtoehto - jäädä jälkeen ja liittää Yakumo tai kieltäytyä liittymästä Yakumoon linjalle, mutta tulla eteen ja ottaa mukava asento Venäjän laivueen edessä. Ensimmäisessä tapauksessa H. Togo sai vahvistusta, mutta silloin hänen täytyi osallistua taisteluun ja saada kiinni Venäjän laivueesta, kuten hän oli jo tehnyt klo 13.35, ja silloin venäläiset olisivat saaneet edun asemasta. Toisessa tapauksessa H. Togo pysyi alusten kanssa, jotka hänellä oli taistelun alussa, mutta sai asemaedun. Heihachiro Togo valitsi raa'an voiman.
Japanilaisten jatkotoimet ovat ymmärrettäviä eikä niillä ole epäselviä tulkintoja - ensimmäisen taisteluyksikön siirtyessä pois Venäjän laivueesta kolmas taisteluosasto yhdessä Yakumon kanssa, joka oli tuolloin Venäjän laivueen oikealla puolella, kulki sen taakse, jotta se yhdistyisi uudelleen päävoimien kanssa. Kuitenkin ylittäessään venäläisten kulkua Yakumo oli raskaiden aseiden ulottuvilla ja terminaali Sevastopol ja Poltava avasivat sen. Tulos oli erittäin epämiellyttävä japanilaiselle osumalle 12 tuuman kuorelta Poltavalta Yakumon akkukannelle-mojova tuho, 12 kuollutta ja 11 haavoittunutta osoittivat selvästi, että panssariristeilijä ei edelleenkään vastaa keski-ikäisiä, mutta aseistettu 305 mm tykit taistelulaivaan. Mielenkiintoista on, että "Poltava", johon osui 15 305 mm, 1 - 254 mm, 5 - 152 mm ja 7 kierrosta tuntematonta kaliiperia koko taistelun aikana 28. heinäkuuta, menetti täsmälleen samat 12 ihmistä (vaikka ei haavoittuneita) siinä 11 ja 43 henkilöä).
Pieni huomautus. Ei ole yllättävää, että japanilaiset ampuivat paljon tarkemmin kuin asemiehet V. K. Vitgeftillä loppujen lopuksi venäläisillä tykistömiehillä ei ollut teleskooppinähtävyyksiä, he eivät suorittaneet harjoituksia vuonna 1903 eikä heillä ollut järjestelmällistä koulutusta vuonna 1904. Lisäksi oli myös henkilöstöongelma: sama tykistötornien tai upseerien komento S. I. eivät ole tykistömiehiä tai tykistönjohtajia (305 mm: n tornia hallitsi kapellimestari). Mutta on jonkin verran kiinnostusta venäläisten tykistöjen tehokkuuden merkittävästä erosta taistelun eri aikoina. Käytettävissä olevien tietojen perusteella etäisyydet 55 kbt: sta ja yli olivat lähes saavuttamattomia ensimmäisen Tyynenmeren laivueen ampujille, mutta ensimmäisessä vaiheessa oli kaksi taistelujaksoa, kun vastustajat lähestyivät lyhyempiä matkoja. Puolen tunnin taistelun aikana vasta-aseilla (12.50-13.20), kun etäisyys vihollisesta oli 40-45 kbt tai vähemmän, venäläiset taistelulaivat saavuttivat vain 3 osumaa suurikaliiberisilla kuorilla. Mutta myöhemmin, kun H. Togo tavoitti venäläisen laivueen ja taisteli sen kanssa 50 kbt: n nopeudella, 35 minuutin taistelun aikana (klo 14.00-14.35) tykistö V. K. Vitgeft on saavuttanut jo viisi osumaa, joiden kaliiperi on 254-305 mm. Ja sitten, klo 15.00, lyhyen tulitaistelun aikana Yakumon kanssa - toinen osuma. Toisin sanoen venäläiset osoittivat yhtäkkiä lähes kaksinkertaisen parhaan tarkkuuden huolimatta suuremmasta etäisyydestä kuin taistelussa vastakierroksilla. Miksi olisi yhtäkkiä?
Ehkä pointti on tämä: Venäjän laivueen parhaat ampujat olivat taistelulaivat Sevastopol ja Poltava.
"Poltava" S. I: n vanhempi upseeri Lutonin, tykistöharjoituksessa heinäkuussa 1903:
"Poltava voitti ensimmäisen palkinnon ja voitti 168 pistettä, jota seurasi Sevastopol - 148, sitten Retvizan - 90, Peresvet - 80, Pobeda - 75, Petropavlovsk - 50".
Taistelussa 28. heinäkuuta kaksi vanhaa taistelulaivaa esitteli takaosan. Mutta tapahtui vain niin, että japanilaiset taistelulaivat, jotka erosivat vastalaivoista venäläisen laivueen kanssa, ohittivat riittävän kauas päätyaluksistaan eivätkä onnistuneet taistelemaan vakavasti Poltavassa ja Sevastopolissa. Ja päinvastoin, tavoittaessaan venäläisen laivueen, H. Togo, tahtoen tai ei, joutui terminaalien taistelulaivojen tulen alle, minkä seurauksena Sevastopol ja Poltava saivat mahdollisuuden todistaa itsensä kunnolla.
Oli miten oli, japanilaiset alukset eivät saaneet merkittävää vahinkoa, Yakumo kuitenkin liittyi japanilaisten pääjoukkoihin, ja H. Togo johti aluksiaan V. K. Witgeft. Ja tietysti ohitti hänet …
Mutta ennen taistelun toiseen vaiheeseen siirtymistä on erittäin mielenkiintoista ymmärtää, mitä tuolloin tapahtui "Tsarevitšin" sillalla.
