Kaikki tietävät, että toinen maailmansota toi monia uusia asioita aseiden maailmaan ja jopa pakotti harkitsemaan radikaalisti uudelleen tiettyjä sodankäynnin hetkiä ja muutti näkemystä sotilaiden aseista. Juuri siksi, että saksalaiset osoittivat välipatruunan ja sen aseiden tehokkuuden, suunnittelijoiden päissä asunut idea toteutui varsinaiseksi ja tehokkaaksi ammukseksi. Tässä artikkelissa yritämme tutustua patruunaan ja sen konekivääriin, joiden piti tulla tärkein keino tuhota vihollinen Ison -Britannian armeijalle, mutta useista syistä, jotka eivät liity asemaailmaan millään tavalla eikä saanut jakelua.
Kuten tiedätte, Saksa toteutti ensimmäisenä ajatuksen välipatruunasta enemmän tai vähemmän sarjamallissa, joka osoitti tehokkuutensa, kun taas muut maat, vaikka kehitys oli varsin menestyksekästä, aseen työ oli erittäin hidasta. Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Iso -Britannia, kuten monet muut maat, on ryhtynyt kehittämään välipatruunaa ja aseita sitä varten. Tulevaisuutta ajatellen on heti syytä huomata, että tulos oli erittäin hyvä, ellei erinomainen tuohon aikaan.
Mielestäni kannattaa aloittaa ampumatarvikkeista, koska hän määrittää aseen pääominaisuudet. Toisen maailmansodan jälkeen briteillä oli kaksi ampumatarviketta kerralla, jotka väittivät olevansa välipatruuna. Niiden kaliiperi oli.270 ja.276. Koska rinnakkain kehittäminen oli melko kallista, valittiin paksumman luodin patruuna, nimittäin.276 kaliiperi. Myöhemmin ampumatarvikkeiden kaliiperi "pyöristettiin", ja siitä tuli tunnetuksi.280 brittiläistä, vaikka todellinen kaliiperi oli 7,23 millimetriä, luoti oli pakattu 43 millimetrin pituiseen hihaan. Tämä ei tarkoita sitä, että ampumatarvikkeiden kehittäminen sujuisi sujuvasti, erinomaisen tuloksen saavuttamiseksi belgialaisen FN -yrityksen asiantuntijoita kutsuttiin ja jopa kanadalaisia oli mukana. Yleensä he eivät halveksineet apua, ja tästä syystä.
Ampumatarvikkeiden odotetusta ilmeisestä menestyksestä huolimatta yksi maa, jossa oli kolmikirjaiminen nimi, ei ollut tyytyväinen siihen, että brittiläinen patruuna saattoi tulla massiiviseksi eikä se, jota he tuottavat. Aluksi Yhdysvallat kieltäytyi jyrkästi ottamasta alle 7,62 kaliiperin ampumatarvikkeita, joihin Yhdistynyt kuningaskunta päätti yrittää löytää kompromissin ja vaihtaa ampumatarvikkeet mukauttamalla ne nirson "liittolaisen" vaatimuksiin. Yritettiin jopa käyttää T65 -patruunakotelon pohjaa (7, 62x51), mutta se ei onnistunut vakuuttamaan. Lopulta Iso-Britannia otti kaikista.280 brittiläisen patruunansa käyttöön, ja lyhyen ajan kuluttua muiden maiden painostuksen vuoksi se otti sen pois käytöstä ja vaihtoi tunnettuun 7, 62x51. On huomionarvoista, että myöhemmissä ammuksissa 7, 62x51 pidettiin liian voimakkaina ja 5, 56x45 ilmestyi. Mutta mikä on vielä mielenkiintoisempaa, moderni 6, 8 Remington, jota oikeutetusti pidetään paljon tehokkaampana verrattuna 5, 56, on ominaisuuksiltaan lähellä brittiläistä patruunaa. On selvää, että täysin onnistuneita ammuksia ei hylätty ja että niitä valmistettiin samoille siviilimarkkinoille eri muunnelmina, mutta armeija ei saanut sitä. Tässä on sellainen kiukku.
Vähemmän mielenkiintoinen oli ase, joka oli suunniteltu tälle ammukselle. Kummallista, mutta ensimmäinen näyte, joka suunniteltiin, oli "bullpup" -asettelussa, itse asiassa tämän asettelun muoti brittien keskuudessa alkoi siitä. Se nimettiin EM2: ksi. Aseita kehitettiin Edward Kent-Lemonin johdolla Anfieldilla. Aseen perusta oli automaatio, jossa jauhekaasut poistettiin tynnyristä pitkällä männäniskulla. Tynnyrin reikä lukittiin ennen ampumista kahden sivulle poikkeavan korvan avulla, jotka osuivat aseen vastaanottimeen. Lukitus tapahtui, koska sulkimen sisällä sen jälkeen, kun se oli pysähtynyt eteenpäin, laukaisumekanismi jatkoi liikkumista paluujousen vaikutuksesta. Hän esitti lukituspysäkit. Kun mäntä ammuttiin, se ensin veti liipaisinta taaksepäin, pysäyttimet poistettiin ja sen jälkeen pultti itse alkoi liikkua. Tämä ei tarkoita, että järjestelmä olisi uusi ja vallankumouksellinen, mutta varsin mielenkiintoinen. Tällainen automaatiojärjestelmä, kun laukaisulaite asetettiin ikkunaluukun onttoon runkoon, myötävaikutti aseen korkeaan luotettavuuteen saastumisen sattuessa, koska lika ei yksinkertaisesti voinut tunkeutua sisälle, vastaavasti laitteen luotettavuus oli riittävän korkea asianmukainen lähestymistapa tuotantoon, mikä on jo "plus" tälle näytteelle …
Automaatiojärjestelmän lisäksi mielenkiintoisena pisteenä aseessa voidaan pitää myös sitä tosiasiaa, että tärkein näky oli pienen suurennoksen teleskooppinähtäin, vaikka sen mukana oli myös avoimia nähtävyyksiä, jotka olivat "joka tapauksessa".
Aseen kokonaispituus oli 889 millimetriä ja tynnyrin pituus 623 millimetriä. Laitteen paino oli 3,4 kiloa. Ase syötettiin aikakauslehdistä, joiden kapasiteetti oli 20 kierrosta ja jotka sylkittiin ulos 600 nopeudella minuutissa. Tehokas tuli voidaan ampua jopa 650 metrin etäisyydeltä.
Edellä esitetyn perusteella voidaan turvallisesti sanoa, että meillä ei ollut vain aseaseppiä, jotka olivat aikaansa edellä, eikä vain meillä oli todella hyviä ja tehokkaita näytteitä yksinkertaisesti haudattuna. Tässä tapauksessa se voi kuitenkin olla jopa hyvä.
