Huolimatta yleisestä skeptisyydestä Georgian ampuma -aseita kohtaan, on huomattava, että vähitellen kehitettävät ja valmistettavat näytteet paranevat ja paranevat. Emme koske aiheeseen, miksi näin tapahtuu ja kenen avulla, vaan analysoimme yhden melko hyvistä näytteistä suuren kaliiperin tarkkuuskivääristä, joka on jaettu 12, 7x99 ja 12, 7x108 patruunoihin. Aseen suunnittelu on kuitenkin melko yksinkertaista, ja kaikki riippuu vain materiaalien laadusta ja käsittelyn laadusta, lisäksi tämän näytteen suunnittelijan itselleen asettamat tehtävät sopivat paremmin PTR: lle, eivät SWR, mutta pääasia on, että ase luotiin suunnitelman mukaisesti.
Ensinnäkin on sanottava, että kaikki suurikaliiperiset tarkkuuskiväärit eivät ole ampumakivääreitä, eikä edes optisen tähtäimen olemassaolo tee siitä niin. Huolimatta siitä, että panssarintorjunta-kiväärit ovat jo kauan kadonneet luokana, ne voidaan varmasti tunnistaa nykyaikaisten suurikaliiberisten babakhalien joukosta. Ja niiden vieressä on todellakin pitkän kantaman tarkkuuskivääreitä, joiden suuri kaliiperi määräytyy sen perusteella, että kevyt luoti lentää hyvin vastahakoisesti pitkiä matkoja. Tässä artikkelissa tarkasteltu Barbalo B213 suurikaliiberinen kivääri on todennäköisemmin panssarintorjunta-kivääri kuin ampujakivääri. Tällä laitteella aseistetun henkilön pääkohteet ovat kevyet panssaroidut ajoneuvot, tutka, harvinaisissa tapauksissa - vihollisen työvoima. Todisteena tästä voi olla se tosiasia, että yhden latauksen aseesta huolimatta sen rakenne on sellainen, että erittäin tarkka ampuminen on käytännössä mahdotonta, koska mallissa on jousi, joka vaimentaa takaiskun. Siten ase lopettaa potkimisen, mutta samalla se menettää vakavasti tarkkuutensa, mikä on havaittavissa huomattavasti myös keskipitkillä etäisyyksillä, mutta suunnitteluominaisuuksista hieman alempana.
Laitteen ulkonäkö on melko tavallinen. Huolimatta siitä, että ase on valmistettu bullpup-asettelussa, se ei ole merkittävää tämän suhteen, koska äskettäin tämä asettelu on melko yleinen suurikaliiperisille tarkkuuskivääreille. Tämän järjestelyn ansiosta kivääri muuttuu kompaktimmaksi, mutta samalla ase menettää mukavuutensa ladattaessa, koska pultin kahva ei ole vain ampujan edessä, vaan itse asiassa hänen korvansa edessä. Tämä aseen ominaisuus on erityisen kriittinen, kun otetaan huomioon, että kivääri on yksi laukaus. Toisaalta aseiden uudelleenlataus voidaan määrittää "toiselle numerolle". Voimme siis sanoa luottavaisin mielin, että ainoa yksityiskohta, jonka olisi pitänyt olla kätevä, lukittiin onnistuneesti, mutta ase on pienikokoisempi ja kevyempi verrattuna klassisen asettelun suurikaliiberisiin kivääreihin. Yleisesti ottaen, jos puhumme pelkästään ulkonäöstä, B213 -kivääri näyttää melko tehokkaalta ja mahtavalta laitteelta, jossa on minimaalisesti röyhelöitä. Suuri kuono-jarru-takaisinkompensaattori antaa välittömästi suuren kaliiperin aseesta, mutta tämän DTK: n tehokkuus on kyseenalainen.
Todistaakseen, että kuonon jarrun ja takaisinkompensaattori ei ole tehokkain, voidaan mainita itse ase. Joten, DTK: n lisäksi, aseessa on takaisinkytkennän vähentämiseksi ampumisessa jousi, joka puristuu ammuttaessa. Toisin sanoen käy ilmi, että kiväärissä on siirrettävä piippu, mikä itsessään vaikuttaa negatiivisesti ampumisen tarkkuuteen, mutta ase käyttäytyy rauhallisemmin ammuttaessa. Kummallista, mutta monet valmistajat tekivät ilman sitä, kun taas ase osoittautui voimakkaaksi, mutta melko siedettäväksi. On selvää, että mitä kätevämpi ja miellyttävämpi ase on käytössä, sitä parempi, mutta vain silloin, kun se ei vaaranna suorituskykyä.
Erikseen on syytä huomata, että kivääri voi käyttää sekä kotimaisia patruunoita 12, 7 että Naton standardiammuksia, mikä itsessään puhuu laitteen tarkkuudesta. Siitä huolimatta teleskooppinähtäin ripustetaan aseen päälle ja jopa todetaan käytännölliseksi ampumaetäisyydeksi jopa puolitoista kilometriä. Samanaikaisesti näiden ominaisuuksien kanssa merkitään erikseen panssarilävistys 91 metrin etäisyydellä. Totta, tässä ei ole selvää, kuinka sivuttain panssarin lävistys viittaa kivääriin, koska tämä on enemmän ammuksia kuin aseita, mutta ei ydin. Sinun on kiinnitettävä huomiota suunnittelijan itselleen asettamiin tavoitteisiin, nimittäin kevyesti panssaroitujen ajoneuvojen ja vihollisen työvoiman tappioon henkilökohtaisissa vartaloissa keskipitkillä etäisyyksillä. Tästä syystä on mahdollista ja tarpeellista katsoa, että ase osoittautui hyväksi, koska se vastaa alun perin suunniteltua ja ehkä jopa jollakin tavalla parempaa. Kyllä, näyte luotiin 1900 -luvun loppupuolelta, mutta se tehtiin ja tehtiin suhteellisen hyvin. Jää vain nähdä, miten tämä ase käyttäytyy massatuotannon aloittamisen jälkeen.
Aseen kokonaispituus on 1200 millimetriä ja tynnyrin pituus 800 millimetriä. Paino 11,5 kg.
Ehkä olen liian ruusuinen käsittämään tietoja tästä asenäytteestä, mutta on huomattava, että mikä tahansa minkä tahansa maan asekoulu, jopa mahdollinen vihollinen, jolla on hyvä kehitysvauhti, voi antaa sysäyksen kotimaisten aseiden kehittämiselle, ainakin joidenkin ideoiden muodossa eikä millään tavalla kopioinnin muodossa. Jos puhumme tästä aseesta, niin tavoitteiden perusteella mielestäni olisi järkevää tehdä kivääristä itselataava ja antaa sille suurempi tulinopeus, koska tarkkuus uhrattiin.
