Sota Venäjän tuhoamiseksi. Miksi Hitler hävisi sodan idässä

Sisällysluettelo:

Sota Venäjän tuhoamiseksi. Miksi Hitler hävisi sodan idässä
Sota Venäjän tuhoamiseksi. Miksi Hitler hävisi sodan idässä

Video: Sota Venäjän tuhoamiseksi. Miksi Hitler hävisi sodan idässä

Video: Sota Venäjän tuhoamiseksi. Miksi Hitler hävisi sodan idässä
Video: Venäjän hyökkäyksen vaikutukset Suomen ulkopolitiikalle 2024, Huhtikuu
Anonim
Sota Venäjän tuhoamiseksi. Miksi Hitler hävisi sodan idässä
Sota Venäjän tuhoamiseksi. Miksi Hitler hävisi sodan idässä

Sodan piti olla nopea ja helppo, kuten Puolassa tai Ranskassa. Saksan johto luotti ehdottomasti salamannopeaan ja murskaavaan voittoon Venäjästä.

Fritzin suunnitelma

Heinäkuussa 1940 Wehrmachtin maajoukkojen pääesikunnassa suunniteltiin konkreettisesti suunnitelmaa sodasta Neuvostoliiton kanssa. 22. heinäkuuta maavoimien pääesikunnan päällikkö F. Halder sai maavoimien päälliköltä tehtävän pohtia erilaisia vaihtoehtoja Venäjän kampanjalle. Ensinnäkin tämä tehtävä annettiin 18. armeijan esikuntapäällikölle kenraali Erich Marxille, joka nautti Hitlerin erityisestä luottamuksesta. Suunnittelussa hän lähti Halderin ohjeista, joka aloitti kenraalin itäisen valtakunnan sotilaspoliittiseen ohjelmaan.

Hitler muotoili 31. heinäkuuta 1940 kokouksessaan korkean sotilasjohdon kanssa sodan yleiset strategiset tavoitteet: ensimmäinen isku - Kiovaan, pääsy Dnepriin, Odessa; toinen isku - Baltian maiden kautta Moskovaan; sitten - hyökkäys kahdelta puolelta, etelästä ja pohjoisesta; myöhemmin - yksityinen operaatio Bakun öljyalueen kaappaamiseksi.

5. elokuuta 1940 kenraali Marx valmisteli alkuperäisen suunnitelman sodasta Venäjän kanssa - "Plan Fritz". Suunnitelman mukaan suurin isku Moskovaan tehtiin Pohjois -Puolasta ja Itä -Preussista. Sen oli määrä ottaa käyttöön armeijaryhmä Pohjois, joka koostui 68 divisioonasta (mukaan lukien 17 liikkuvia kokoonpanoja). Armeijaryhmän Pohjois piti voittaa Venäjän joukot länsisuunnassa, miehittää Venäjän pohjoisosa ja valloittaa Moskova. Sitten oli tarkoitus kääntää pääjoukot etelään ja yhteistyössä eteläisen joukkojen kanssa kaapata Ukrainan itäosa ja Neuvostoliiton eteläiset alueet.

Toisen iskun piti antaa armeijaryhmä Etelä, joka koostui kahdesta 35 divisioonan armeijasta (mukaan lukien 11 panssaroitua ja moottoroitua). Tavoitteena oli Puna -armeijan tappio Ukrainassa, Kiovan valloittaminen, Dneprin ylitys keskialueella.

Lisäksi armeijaryhmän "Etelä" oli toimittava yhteistyössä pohjoisen joukkojen kanssa. Molemmat armeijaryhmät etenivät edelleen koilliseen, itään ja kaakkoon. Tämän seurauksena Saksan armeijat joutuivat saavuttamaan Arhangelskin, Gorkin (Nizhny Novgorod) ja Rostov-on-Donin linjan. Pääkomennon varanto oli 44 divisioonaa, jotka etenivät armeijaryhmän pohjoiseen.

Niinpä "Fritzin suunnitelma" sisälsi ratkaisevan hyökkäyksen kahdessa strategisessa suunnassa, Venäjän rintaman syvän hajoamisen ja Dneprin ylityksen jälkeen Neuvostoliiton joukkojen peittämisen maan keskellä jättimäisillä pihdeillä. Korostettiin, että sodan lopputulos riippuu liikkuvien kokoonpanojen tehokkaasta ja nopeasta toiminnasta.

Puna -armeijan tappioon ja sodan päättymiseen varattiin 9 viikkoa. Epäsuotuisammassa tilanteessa - 17 viikkoa.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Helppo kävelymatka itään

Marxin suunnitelma osoitti, että saksalaiset kenraalit aliarvioivat suuresti Neuvostoliiton ja Puna-armeijan sotilaallista teollista potentiaalia, yliarvioivat Wehrmachtin kyvyt saavuttaa salamannopea ja murskaava voitto niin monimutkaisessa ja valtavassa sotilasoperaatioteatterissa.

Vaaka pantiin Neuvostoliiton johdon tehottomuuteen, heikkouteen ja kyvyttömyyteen, mikä yksinkertaisesti halvaantuisi sodasta. Toisin sanoen Saksan strateginen tiedustelupalvelu yksinkertaisesti iski Stalinin kaltaisen johtajan ja johtajan muodostamisen. Hän opiskeli huonosti poliittista, taloudellista ja sotilaallista ympäristöään.

Oletettiin, että Venäjän länsiosan hylkääminen johtaisi Neuvostoliiton sotilas-teollisuuskompleksin romahtamiseen. Toisin sanoen Saksan tiedustelupalvelu jätti Neuvostoliiton uuden sotilaallisen teollisen tukikohdan muodostamisen itäisille alueille. Puna -armeija käynnistää ratkaisevan vastahyökkäyksen estääkseen maan länsiosan menettämisen. Wehrmacht pystyy tuhoamaan Puna -armeijan pääjoukot rajataisteluissa.

Venäjä ei pysty palauttamaan armeijansa vahvuutta. Ja sitten saksalaiset joukot täydellisen kaaoksen ilmapiirissä, kuten vuonna 1918, "junamatkalla" ja pienet joukot menevät helposti kauas itään.

Saksalaiset uskoivat, että äkillinen sota aiheuttaisi paniikkia ja kaaosta Venäjällä, valtion ja poliittisen järjestelmän romahtamisen, mahdolliset sotilaalliset kapinat ja mellakat kansallisalueilla. Moskova ei pysty järjestämään maata, armeijaa ja kansaa hyökkääjän torjumiseksi. Neuvostoliitto romahtaa muutamassa kuukaudessa.

Mielenkiintoista on, että sama virhe tehtiin paitsi Berliinissä myös Lontoossa ja Washingtonissa. Lännessä Neuvostoliittoa pidettiin kolossina, jossa oli savijalkoja, joka romahtaisi valtakunnan ensimmäisellä murskausiskulla. Tätä strategista virhettä (arvioitaessa Neuvostoliittoa), joka oli alkuperäisen suunnitelman sota Venäjän kanssa, ei korjattu myöhemmässä suunnittelussa.

Siten Saksan tiedustelupalvelu ja (sen tietojen perusteella) sotilaspoliittinen ylin johto eivät kyenneet arvioimaan oikein Neuvostoliiton sotilaallista voimaa. Venäjän hengellistä, poliittista, taloudellista, sotilaallista, organisatorista, tieteellistä, teknistä ja koulutuspotentiaalia arvioitiin väärin.

Tästä johtuvat myöhemmät virheet. Erityisesti saksalaisten puna -armeijan koon määrittämisessä oli suuria virhearvioita rauhan- ja sota -aikana. Wehrmachtin arviot panssarivoimiemme ja ilmavoimien määrällisistä ja laadullisista parametreista osoittautuivat aivan virheellisiksi. Esimerkiksi Reichin tiedustelu uskoi, että vuonna 1941 lentokoneiden vuotuinen tuotanto Venäjällä oli 3500-4000 lentokoneita. Todellisuudessa ilmavoimat saivat tammikuun 1939 alusta 22. kesäkuuta 1941 yli 17,7 tuhatta konetta. Samaan aikaan yli 7000 ajoneuvoa sai panssaroituja vahoja, joista yli 1800 oli T-34- ja KV-säiliöitä. Saksalaisilla ei ollut niin raskaita tankeja kuin KV, ja T-34 taistelukentällä oli heille epämiellyttävä uutinen.

Siksi Saksan johto ei aikonut toteuttaa koko maata. Sodan piti olla nopea ja helppo, kuten Puolassa tai Ranskassa. Luottamus salamannopeaan ja murskaavaan voittoon oli ehdoton.

17. elokuuta 1940 kokous Saksan asevoimien korkeimman komennon (OKW) päämajassa, joka oli omistettu itäisen kampanjan sotilaallis-taloudelliselle valmistelulle, kutsui sotamarsalkka Keitel

”On rikos yrittää luoda tällä hetkellä sellaisia tuotantokapasiteetteja, joilla on vaikutusta vasta vuoden 1941 jälkeen. Voit sijoittaa vain sellaisiin yrityksiin, jotka ovat välttämättömiä tavoitteen saavuttamiseksi ja joilla on asianmukainen vaikutus."

Kuva
Kuva

Lossbergin suunnitelma

Kenraali F. Paulus jatkoi edelleen työtä Venäjän vastaisen sodan suunnitelman parissa. Hänet nimitettiin maavoimien pääesikunnan apulaispäällikön Oberkvartirmeisterin tehtävään. Kenraalit, armeijaryhmien tulevat esikuntapäälliköt osallistuivat myös suunnitelman laatimiseen sodasta Neuvostoliiton kanssa. He valmistivat 17. syyskuuta näkemyksensä itäisestä kampanjasta. Paulus sai tehtävän tiivistää kaikki operatiivisen ja strategisen suunnittelun tulokset. 29. lokakuuta Paulus valmisteli muistion "Venäjän vastaisen operaation pääkäsitteestä". Se totesi, että voimien ja keinojen ratkaisevan paremmuuden varmistamiseksi vihollista kohtaan on välttämätöntä saavuttaa yllättävä hyökkäys, ympäröidä ja tuhota Neuvostoliiton joukot rajavyöhykkeellä estäen heitä vetäytymästä sisämaahan.

Samanaikaisesti suunnitelmaa sodasta Neuvostoliiton kanssa kehitettiin korkeimman komennon operatiivisen johdon päämajassa. Kenraali Jodlin ohjeiden mukaan sotasuunnitelman kehittämistä johti OKW: n päämajan operatiivisen osaston maavoimien päällikkö, everstiluutnantti B. Lossberg.

15. syyskuuta 1940 mennessä Lossberg oli toimittanut oman versionsa sota -suunnitelmasta. Monia hänen ajatuksistaan käytettiin tämän suunnitelman lopullisessa versiossa: Wehrmacht tuhosi nopealla iskulla Puna-armeijan pääjoukot Venäjän länsiosassa estäen taisteluvalmiiden yksiköiden vetämisen itään ja katkaisi maan länsiosaa meriltä. Saksan divisioonien oli otettava tällainen linja turvatakseen Venäjän tärkeimmät osat ja saadakseen kätevät asemat Aasian -blokkia vastaan. Kampanjan ensimmäisessä vaiheessa sotilaallisten operaatioiden teatteri jaettiin kahteen osaan - Pripyatin suiden pohjoiseen ja etelään. Saksan armeijan oli määrä kehittää hyökkäys kahteen operatiiviseen suuntaan.

Lossbergin suunnitelma sisälsi kolmen armeijaryhmän hyökkäyksen kolmeen strategiseen suuntaan: Leningradin, Moskovan ja Kiovan.

Armeijaryhmä Pohjois iski Itä -Preussista Itämeren ja Venäjän luoteisalueiden yli Leningradiin.

Armeijaryhmäkeskus antoi suurimman iskun Puolasta Minskin ja Smolenskin kautta Moskovaan. Suurin osa panssarivoimista oli mukana täällä. Smolenskin kaatumisen jälkeen hyökkäyksen jatkaminen keskussuunnassa asetettiin riippuvaiseksi pohjoisesta tilanteesta. Jos armeijaryhmä Pohjois viivästyy, sen piti pysähtyä keskustassa ja lähettää osa ryhmäkeskuksen joukkoista pohjoiseen.

Etelä -armeijaryhmä eteni Etelä -Puolan alueelta tarkoituksenaan murskata viholliset Ukrainassa, ottaa Kiova, ylittää Dnepr ja luoda yhteys keskiryhmän oikeaan laitaan.

Suomen ja Romanian joukot olivat mukana sodassa Venäjän kanssa. Saksalais-suomalaiset joukot muodostivat erillisen työryhmän, joka antoi suurimman iskun Leningradiin ja ylimääräisen iskun Murmanskiin.

Lossbergin suunnitelma suunnitteli voimakkaiden dissektioiskujen toteuttamista, suurten venäläisten joukkojen ryhmittymien ympäröimistä ja tuhoamista. Wehrmachtin etenemisen viimeinen linja riippui siitä, tapahtuuko Venäjällä sisäinen katastrofi Saksan joukkojen ensimmäisten menestysten jälkeen ja milloin se tapahtuu. Uskottiin, että maan länsiosan menettämisen jälkeen Venäjä ei pystyisi jatkamaan sotaa edes ottamalla huomioon Uralin teollinen potentiaali. Hyökkäyksen yllätykseen kiinnitettiin paljon huomiota.

Kuva
Kuva

Oton suunnitelma

Neuvostoliiton vastaisen sodan suunnittelutyötä tehtiin aktiivisesti maavoimien pääesikunnassa ja korkeimman komennon operatiivisen johdon päämajassa. Tämä prosessi jatkui marraskuun 1940 puoliväliin saakka, jolloin maavoimien korkea komento (OKH) valmisteli yksityiskohtaisen suunnitelman laatimista Venäjää vastaan.

Suunnitelman nimi oli "Otto". Maavoimien ylipäällikkö Brauchitsch tarkasteli ja hyväksyi sen 19. marraskuuta. 29. marraskuuta - 7. joulukuuta pidettiin Otto -suunnitelman mukaista sotapeliä. Suunnitelma esiteltiin Hitlerille 5. joulukuuta. Fuehrer hyväksyi sen periaatteessa. Joulukuuta 13.-14. Keskusteli sodasta Venäjän kanssa OKH: n päämajassa.

18. joulukuuta 1940 Hitler allekirjoitti direktiivin nro 21. Suunnitelma sotaa varten Neuvostoliiton kanssa oli koodinimellä "Barbarossa".

Huomautus

Salaisuuden säilyttämiseksi suunnitelma tehtiin vain yhdeksänä kappaleena. Venäjän oli tarkoitus voittaa lyhyt kampanja jo ennen voittoa Englannista. Tuhoa Venäjän pääjoukot maan länsiosassa syvillä ja nopeilla iskuilla säiliömuodostelmilla. Estä Puna -armeijaa vetäytymästä Neuvostoliiton itäosan laajoille alueille. Astu Arkhangelsk-Volga-linjalle ja luo este Venäjän Aasian osaa vastaan. Valmistelut kampanjan aloittamiseksi idässä oli tarkoitus saada päätökseen 15. toukokuuta 1941 mennessä.

Suunnitelma sotaa varten Neuvostoliiton kanssa sisälsi direktiivin nro 21 lisäksi useita komentoja ja määräyksiä. Erityisesti 31. tammikuuta 1941 annettu OKH -direktiivi joukkojen strategisesta keskittämisestä ja lähettämisestä oli erityisen tärkeä. Se selvensi asevoimien tehtäviä.

190 divisioonaa osoitettiin Venäjän hyökkäykseen. Näistä 153 saksalaista divisioonaa (mukaan lukien 33 panssarivaunua ja moottoroitu) ja 37 divisioonaa Suomesta, Romaniasta ja Unkarista sekä 2/3 Saksan ilmavoimista, osa Itämeren, ilmavoimien ja liittoutuneiden laivaston laivastoa. Kaikki divisioonat, reserviä lukuun ottamatta (24), lähetettiin Venäjän länsirajalle. Reich asetti kaikki taisteluvalmiit kokoonpanot sotaan Venäjän kanssa.

Lännessä ja etelässä oli edelleen heikentyneitä yksiköitä, joilla oli alhainen iskuvoima ja koneistus, joiden tarkoituksena oli suojella miehitettyjä alueita ja tukahduttaa mahdollinen vastarinta. Ainoa liikkuva varanto oli kaksi panssariprikaattia Ranskassa, aseistettu vangituilla tankeilla.

Leningradiin, Moskovaan ja Kiovaan

Saksalaiset antoivat suurimman iskun Pripyatin suiden pohjoispuolelle. Täällä sijaitsi kaksi armeijaryhmää "Pohjois" ja "Keskusta", suurin osa liikkuvista kokoonpanoista. Armeijaryhmäkeskus kenraali F. Bockin johdolla eteni Moskovan suuntaan. Se koostui kahdesta kenttäarmeijasta (9. ja 4.), kahdesta panssariryhmästä (3. ja 2.), yhteensä 50 divisioonasta ja 2 prikaatista. Maavoimia tuki toinen ilmalaivasto.

Natsit suunnittelivat suorittavansa syvän tunkeutumisen Minskin pohjois- ja eteläpuolelle tankkiryhmien ollessa kyljissä. Ympäröi ja tuhoa Puna -armeijan valkovenäläinen ryhmä. Saavuttuaan Smolenskin alueelle armeijaryhmäkeskus voisi toimia kahden skenaarion mukaisesti. Vahvista Pohjois -armeijaryhmää panssaroiduilla divisioonilla, jos se ei voi voittaa vihollista itse, Itämerellä ja jatka samalla etenemistä Moskovan suuntaan kenttäarmeijoiden kanssa. Jos Pohjois -armeijaryhmä itse voittaa venäläiset hyökkäysvyöhykkeellään, jatka kohti Moskovaa kaikin voimin.

Armeijaryhmä "North" -kenttämarsalkka Leeb sisälsi kaksi kenttäarmeijaa (16. ja 18.), säiliöryhmän, yhteensä 29 divisioonaa. Maavoimien hyökkäystä tuki ensimmäinen ilmavoimat. Saksalaiset etenivät Itä -Preussista ja antoivat suurimman iskun Daugavpilsille ja Leningradille. Natsit aikoivat tuhota Puna -armeijan Baltian ryhmittymän, valloittaa Baltian, Itämeren satamat, mukaan lukien Leningradin ja Kronstadtin, viedä Venäjän laivaston tukikohdista, mikä johti sen kuolemaan (tai kaappaamiseen).

Armeijaryhmän North yhdessä saksalais-suomalaisen ryhmittymän oli määrä saattaa kampanja päätökseen Venäjän pohjoisosassa. Suomeen ja Norjaan lähetettiin Saksan armeija "Norja" ja kaksi Suomen armeijaa, yhteensä 21 divisioonaa ja 3 prikaattia.

Suomalaiset joukot toimivat sodan alussa Karjalan ja Petroskoin suunnilla. Saksalaisten tullessa Leningradin lähestymistapoihin Suomen armeija suunnitteli aloittavansa ratkaisevan hyökkäyksen Karjalan kannaksella (tavoitteena liittyä Leningradin alueen saksalaisiin joukkoihin).

Saksan joukkojen pohjoisessa oli määrä kehittää hyökkäys Murmanskia ja Kandalakshaa vastaan. Kandalakshan vangitsemisen ja merelle pääsyn jälkeen eteläinen ryhmä sai tehtävän edetä Murmanskin rautatietä pitkin ja tuhota yhdessä pohjoisen ryhmän kanssa vihollisjoukot Kuolan niemimaalla Murmanskin valloittamiseksi. Saksan ja Suomen joukkoja tukivat 5. ilmavoimat ja Suomen ilmavoimat.

Armeijaryhmä Etelä eteni Ukrainan suuntaan kenttämarsalkka G. Rundstetin johdolla. Se koostui kolmesta saksalaisesta kenttäarmeijasta (6., 17. ja 11.), kahdesta Romanian armeijasta (3. ja 4.), yhdestä panssariryhmästä ja Unkarin liikkuvasta joukosta. Myös 4. ilmavoimat, Romanian ja Unkarin ilmavoimat. Yhteensä 57 divisioonaa ja 13 prikaattia, mukaan lukien 13 romanialaista divisioonaa, 9 romanialaista prikaattia ja 4 unkarilaista. Saksalaiset aikoivat tuhota Venäjän joukot Länsi -Ukrainassa, ylittää Dneprin ja kehittää hyökkäyksen Ukrainan itäosassa.

Hitlerillä oli kehittynyt intuitio ja tietämys sotilaallis-taloudellisista näkökohdista, joten hän piti erittäin tärkeänä sivuja (Itämeri, Musta meri), laitamilla (Kaukasus, Ural). Eteläinen strateginen suunta herätti Fuhrerin suurta huomiota. Hän halusi valloittaa Neuvostoliiton (tuolloin) resurssirikkaimmat alueet mahdollisimman nopeasti - Ukraina, Donbass, Kaukasuksen öljyalueet.

Tämä mahdollisti valtakunnan resurssien, sotilaallisen ja taloudellisen potentiaalin dramaattisen lisäämisen voidakseen sitten taistella maailmanvallasta. Lisäksi näiden alueiden menettämisen olisi pitänyt antaa kohtalokas isku Venäjälle. Hitler totesi erityisesti, että Donetskin hiili on Venäjän ainoa koksikivihiili (ainakin maan eurooppalaisessa osassa), ja ilman sitä Neuvostoliiton Neuvostoliiton panssarivaunujen ja ammusten tuotanto halvaantuu ennemmin tai myöhemmin.

Kuva
Kuva

Tuhoamisen sota

Sota Venäjän kanssa, sellaisena kuin Hitler ja hänen kumppaninsa ajattelivat, oli erityisluonteinen. Se oli pohjimmiltaan erilainen kuin Puolan, Belgian ja Ranskan kampanjat. Se oli sivilisaatioiden sota, Eurooppa "Venäjän barbaarisuutta" vastaan.

Sota maailman ensimmäisen sosialistisen valtion tuhoamiseksi. Saksalaisten oli raivattava "asuintila" itselleen idässä. Hitler totesi tämän 30. maaliskuuta 1941 pidetyssä korkean komennon kokouksessa

"Puhumme taistelusta tuhota … Tämä sota tulee olemaan hyvin erilainen kuin länsimainen sota. Idässä julmuus itsessään on siunaus tulevaisuudelle."

Tämä oli asenne Venäjän kansan täydelliseen kansanmurhaan. Tämä johti lukuisiin asiakirjoihin, joissa komento vaati Wehrmachtin henkilöstöltä maksimaalista julmuutta vihollisarmeijaa ja siviiliväestöä kohtaan. Direktiivi "Barbarossan alueen erityisestä toimivallasta ja joukkojen erityistoimenpiteistä" edellytti siviiliväestöön kohdistuvien ankarimpien toimenpiteiden käyttöä, kommunistien, sotilaspoliittisten työntekijöiden, partisaanien, juutalaisten, sabotaattorien ja kaikkien epäilyttävien tekijöiden tuhoamista.. Hän myös määräsi Neuvostoliiton sotavankien tuhoamisen.

Suunta kohti täydellistä sotaa, Neuvostoliiton ihmisten tuhoamista jatkettiin johdonmukaisesti kaikilla Wehrmachtin tasoilla. 2. toukokuuta 1941 4. panssariryhmän komentajan Göpnerin käskystä todettiin, että sota Venäjää vastaan

"Sen on pyrittävä tavoitteeseen muuttaa nykyinen Venäjä raunioiksi, ja siksi sitä on taisteltava ennenkuulumattomalla julmuudella."

Venäjän oli tarkoitus tuhota valtio, asuttaa sen maat. Suunniteltiin tuhota suurin osa miehitetyn alueen väestöstä, loput joutuivat häädettäväksi itään (tuomittu kuolemaan nälkään, kylmään ja sairauksiin) ja orjuuteen.

Natsit asettivat tavoitteen

"Murskaa venäläiset kansana", tuhotakseen poliittisen luokkansa (bolshevikit) ja älymystön Venäjän kulttuurin kantajana. Miehitetyillä ja "puhdistetuilla" "aboriginaalien" alueilla aikoi asettua saksalaiset siirtokunnat.

Suositeltava: