Jos lähestymme asiaa muodollisesti, tämän, epäilemättä klassisen käsikranaattityypin erinomainen edustaja, käyttöikä ei ole sata, vaan kahdeksankymmentäyhdeksän vuotta. Vuonna 1928 Puna -armeija otti käyttöön F -1 -jalkaväen puolustuskranaatin - "sitruunan". Mutta älkäämme kiirehdikö asioita.
Vähän historiaa
Käsikranaatin prototyyppi on tunnettu 900 -luvulta lähtien. Nämä olivat eri muotoisia saviastioita, jotka olivat täynnä tuolloin tunnettuja energiarikkaita materiaaleja (kalkki, hartsi, "kreikkalainen tuli"). On selvää, että ennen ensimmäisten räjähdysaineiden ilmestymistä ei ole tarvetta puhua näiden muinaisten tuotteiden vakavasta vahingollisesta vaikutuksesta. Ensimmäiset maininnat räjähtävistä heitettävistä käsiaseista ovat peräisin X-XI-luvuilta. Niiden materiaali oli kupari, pronssi, rauta, lasi. Oletettavasti arabialaiset kauppiaat toivat ne Kiinasta tai Intiasta.
Esimerkki tällaisesta laitteesta on bann - kehitetty Kiinassa ensimmäisellä vuosituhannella jKr. sytytyskranaatti, jonka runko on tehty ontosta bambunvarresta. Sisään laitettiin hartsi- ja mustaa jauhetta. Ylhäältä bann liitettiin hinausnippuun ja sitä käytettiin vahvistettuna taskulampuna, joskus käytettiin primitiivistä sydänsuolaa, joka sisälsi suolapetteriä. Arabialainen "bortab" oli lasipallo, jossa oli rikin, suolapetterin ja hiilen seosta ja joka oli varustettu sydänkorilla ja ketjulla. kiinnitetty akseliin. Joka tapauksessa näin kuvataan häntä Nejim-Edlin-Chassan Alramin käsikirjoituksessa "Opas taistelun taisteluun hevosella ja eri sotakoneilla". Tällaiset kranaatit eivät antaneet niinkään silmiinpistävää kuin psykologista ja masentavaa vaikutusta etenevään viholliseen.
Klassisten fragmentaatiokranaattien aikakausi alkoi vuonna 1405, jolloin saksalainen keksijä Konrad Kaiser von Eichstadt ehdotti hauraan valuraudan käyttöä runkomateriaalina, minkä vuoksi räjähdyksen aikana muodostuneiden sirpaleiden määrä kasvaa merkittävästi. Hän keksi myös ajatuksen luoda ontelo jauhepanoksen keskelle, mikä nopeutti merkittävästi seoksen palamista ja lisäsi todennäköisyyttä hajottaa kranaatin rungon palaset pieniksi pirstoutuneiksi elementteiksi. Mustan jauheen heikko räjäytysvaikutus vaati kranaatin koon kasvattamista, kun taas ihmisen fyysiset kyvyt rajoittivat tällaista lisäystä. Vain korkeasti koulutetut taistelijat pystyivät heittämään valurautapallon, joka painaa yhdestä neljään kiloa. Ratsuväen ja nousulautojen käyttämät kevyemmät kuoret olivat paljon vähemmän tehokkaita.
Kranaatteja käytettiin pääasiassa linnoitusten hyökkäyksissä ja puolustuksissa, nousutaisteluissa, ja Pyhän liiton sodan aikana (1511-1514) ne osoittautuivat erittäin hyviksi. Mutta oli myös merkittävä haitta - sulake. Höyrystyvä sulake puuputken muodossa, jossa jauhemassaa sammui usein osuessaan maahan, ei antanut tarkkaa käsitystä räjähdystä edeltävästä ajasta, räjähtäen liian aikaisin, ennen heittoa tai liian myöhään, sallinut vihollisen hajottaa tai jopa palauttaa kranaatin takaisin. 1500 -luvulla esiintyy myös tuttu termi "granaattiomena". Kuuluisa Salzburgin aseseppä Sebastian Gele käytti sitä ensimmäistä kertaa yhdessä kirjassaan vertaamalla uutta asetta subtrooppiseen hedelmään, joka maahan pudotessaan hajottaa siemenensä.
1600 -luvun puolivälissä kranaatit on varustettu inertiasulakkeen prototyypillä. Sisällissodan aikana Englannissa (1642-1652) Cromwellin sotilaat alkoivat sitoa luodin ammusen sisällä olevaan sydänlankaan, joka osuessaan maahan jatkoi hitauden liikettä ja veti sydän sisäänpäin. He ehdottivat myös primitiivistä vakaajaa, jolla varmistetaan kranaatin lento sydänlangalla.
Kranaattien intensiivisen käytön alku kenttätaisteluissa alkaa 1600 -luvulta. Vuonna 1667 brittiläiset joukot saivat sotilaita (4 henkilöä yritystä kohden) erityisesti kuorien heittämiseksi. Näitä taistelijoita kutsuttiin "kranaateiksi". He voivat olla vain sotilaita, joilla on erinomainen fyysinen kunto ja koulutus. Loppujen lopuksi, mitä korkeampi sotilas ja vahvempi, sitä pidemmälle hän pystyy heittämään kranaatin. Brittien esimerkin mukaisesti tämäntyyppinen ase otettiin käyttöön lähes kaikkien valtioiden armeijoissa. Lineaarisen taktiikan kehittäminen kuitenkin vähitellen mitätöi kranaattien käytön edun, ja 1700 -luvun puoliväliin mennessä ne poistettiin kenttäyksiköiden laitteista, kranaateista tuli vain eliitin jalkaväkiyksiköitä. Kranaatit pysyivät palveluksessa vain varuskuntajoukkojen kanssa.
Imperiumien sota
1900 -luku tapasi käsikranaatin vähän käytettyinä, vanhoina ja unohdettuina aseina. Itse asiassa nämä olivat samat mustat jauheaseet, joita 1600 -luvun kranaatit käyttivät. Ainoa parannus kranaattien suunnitteluun lähes 300 vuodessa on ristikkosulakkeen ulkonäkö.
Venäjällä tykistökomitea määräsi vuonna 1896 käsikranaattien yleisen poistamisen käytöstä "… koska kehittyneempiä keinoja vihollisen voittamiseksi, linnoitusten puolustuksen vahvistamista ojissa ja käsikranaattien turvattomuutta puolustajat itse … ".
Ja kahdeksan vuotta myöhemmin alkoi Venäjän ja Japanin sota. Tämä oli ensimmäinen taistelu sodan historiassa, jossa massiiviset armeijat tapasivat, ja niissä oli pikakivartykistö, aikakauskiväärit ja konekiväärit. Uusien aseiden saatavuus ja erityisesti tuliaseiden valikoiman laajentaminen lisäsi joukkojen valmiuksia ja teki tarpeelliseksi käyttää uusia toimintatapoja taistelukentällä. Kenttäsuojat piilottivat vastustajat luotettavasti toisiltaan, mikä teki ampuma -aseista käytännössä hyödyttömiä. Tämä pakotti konfliktin molemmat osapuolet palauttamaan mieleen unohdetut jalkaväen aseet. Ja koska kranaatit eivät olleet käytössä, improvisaatiot alkoivat.
Ensimmäistä kertaa japanilaiset käyttivät kranaatteja Venäjän ja Japanin sodassa 12. toukokuuta 1904 Qingzhoun lähellä. Japanilaiset kranaatit olivat katkaistuja kuoria, räjähdysaineella täytettyjä bambuletkuja, kankaaseen käärittyjä tavanomaisia räjähdyspanoksia, joiden sytytyspistorasioihin asetettiin sytytysputket.
Japanilaisten jälkeen Venäjän joukot alkoivat käyttää kranaatteja. Ensimmäinen maininta niiden käytöstä on vuodelta 1904.
Kranaattien valmistuksen piiritetyssä kaupungissa suorittivat kaivosyhtiön kapteeni Melik-Parsadanov ja Kwantungin linnoitussappari Debigory-Mokrievichin luutnantti. Laivasto -osastolla tämä työ annettiin kapteeni 2. sijalle Gerasimoville ja luutnantti Podgurskylle. Port Arthurin puolustuksen aikana tuotettiin ja käytettiin 67 000 käsikranaattia.
Venäläiset kranaatit olivat lyijyputkien ja -kuorien leikkauksia, joihin asetettiin 2-3 pyroksiliinipommia. Rungon päät suljettiin puisilla kansilla, joissa oli reikä sytytysputkea varten. Tällaiset kranaatit toimitettiin sytytysputkella, joka oli suunniteltu 5-6 sekunnin polttamiseen. Pyroksyliinin suuren hygroskooppisuuden vuoksi sen kanssa varustetut kranaatit oli käytettävä tietyn ajan kuluessa valmistuksen jälkeen. Jos kuiva pyroksyliini, joka sisälsi 1-3% kosteutta, räjähti kapselista, joka sisälsi 2 g räjähtävää elohopeaa, pyroksyliini, joka sisälsi 5–8% kosteutta, vaati lisäsytyttimen, joka oli valmistettu kuivasta pyroksyliinistä.
Kuvassa on kranaatti, joka on varustettu polttimen sytyttimellä. Se oli valmistettu 37 mm: n tai 47 mm: n tykinkuorista. Kiväärin patruunan holkki, jossa raastinsytytin sijaitsi, on juotettu kranaatin runkoon. Patruunan kuonossa
sulakkeen johto työnnettiin hihoihin ja kiinnitettiin sinne puristamalla kuono. Raastinlanka tuli ulos hihan pohjassa olevan reiän kautta. Ritilä itse koostui kahdesta halkaistusta hanhen höyhenestä, jotka leikkaavat toisiinsa. Höyhenen kosketuspinnat peitettiin syttyvällä yhdisteellä. Vedon helpottamiseksi rengas tai tikku sidottiin pitsiin.
Tällaisen kranaatin sulakkeen sytyttämiseksi oli tarpeen vetää raastimen sytytysrengasta. Kitka hanhen höyhenen välillä keskinäisen siirtymän aikana aiheutti raasteseoksen syttymisen, ja tulipalo sytytti sulakkeen.
Vuonna 1904 ensimmäistä kertaa Venäjän armeijassa käytettiin iskukranaattia. Kranaatin luoja oli Itä -Siperian kaivosyrityksen Lishinin kapteeni.
Sodan opetukset
Tiedustelupalvelut ympäri maailmaa olivat kiinnostuneita tapahtumien kehityksestä ja vihollisuuksien kulusta Mandžuuriassa. Iso -Britannia lähetti suurimman osan tarkkailijoista Kauko -itään - sitä vaivasi traaginen kokemus sodasta buurien kanssa. Venäjän armeija otti vastaan kolme brittiläistä tarkkailijaa; Japanin puolelta 13 brittiläistä upseeria seurasi taisteluja. Yhdessä brittien kanssa sotilaat Saksasta, Ranskasta, Ruotsista ja muista maista seurasivat tapahtumien kehitystä. Jopa Argentiina lähetti kapteeni toisen sijan José Monetan Port Arthuriin.
Taistelutoimintojen analyysi osoitti, että on tarpeen tehdä merkittäviä muutoksia teknisiin laitteisiin, joukkojen ja niiden varusteiden taistelukoulutuksen järjestämiseen. Sota vaati kaikenlaisten aseiden ja varusteiden massatuotantoa. Takaosan rooli on kasvanut suunnattomasti. Joukkojen keskeytymätön tarjonta ampumatarvikkeilla ja ruoalla alkoi olla ratkaisevassa asemassa menestyksen saavuttamisessa taistelukentällä.
Kehittyneempien aseiden myötä syntyi kentällä tapahtuvia taistelumuotoja. Konekiväärit ja aikakauslehti kiväärit pakotettiin luopumaan kokonaan joukkojen tiheistä taistelumuodostelmista, ketjut muuttuivat harvinaisiksi. Konekivääri ja voimakkaat linnoitukset lisäsivät jyrkästi puolustusmahdollisuuksia, pakottivat hyökkääjät yhdistämään tulen ja liikkeen, käyttämään maastoa perusteellisemmin, kaivautumaan, suorittamaan tiedustelua, suorittamaan hyökkäyksen palovalmistelun, käyttämään laajasti kiertoteitä ja kirjekuoria, pitämään taistelua yö ja järjestää paremmin joukkojen vuorovaikutus kenttätaistelussa. Tykistö alkoi harjoittaa ampumista suljetuista paikoista. Sota vaati aseiden kaliipin lisäämistä ja haupitsien laajaa käyttöä.
Venäjän ja Japanin sota teki Saksan tarkkailijoihin paljon voimakkaamman vaikutuksen kuin muiden maiden ranskalaiset, brittiläiset ja armeijat. Syynä tähän ei ollut niinkään saksalaisten parempi vastaanottavaisuus uusille ideoille, vaan Saksan armeijan taipumus tarkastella sotilasoperaatioita hieman eri kulmasta. Anglo-Ranskan sopimuksen (Entente cordiale) allekirjoittamisen jälkeen vuonna 1904 keisari Wilhelm pyysi Alfred von Schlieffenia kehittämään suunnitelman, jonka avulla Saksa voisi käydä sotaa kahdella rintamalla samanaikaisesti, ja joulukuussa 1905 von Schlieffen aloitti työt hänen kuuluisa suunnitelmansa. Esimerkki kranaattien ja kaivoslaastien käytöstä Port Arthurin piirityksen aikana osoitti saksalaisille, että tällaisia aseita voidaan käyttää tehokkaasti Saksan armeijassa, jos sen on kohdattava samanlaisia tehtäviä naapurimaiden hyökkäyksen aikana.
Vuoteen 1913 mennessä Saksan sotateollisuus aloitti Kugelhandgranate 13 -kranaatin sarjatuotannon, mutta ei voida sanoa, että se olisi vallankumouksellinen malli. Vaikuttivat sotilaallisten strategien ajattelun perinteinen hitaus, joka johti siihen, että kranaatteja pidettiin edelleen vain piirityssodan keinona. Mallin 1913 kranaateista ei ollut juurikaan hyötyä jalkaväen aseena, pääasiassa niiden pallomaisen muodon vuoksi, mikä teki niistä epämukavan sotilaan kantaa.
Kranaatin runko oli tarkistettu, mutta lähes muuttumaton kokonaisuus, ajatus kolmesataa vuotta sitten - valurautainen pallo, jonka halkaisija on 80 mm ja jossa on symmetrinen muotoinen lovi ja sulakepiste. Kranaatin varaus oli sekoitettu räjähdysaine, joka perustui mustaan jauheeseen, eli sillä oli alhainen korkean räjähdyksen vaikutus, vaikka kranaatin rungon muodon ja materiaalin vuoksi se antoi melko raskaita palasia.
Kranaattisulake oli melko kompakti eikä aikansa kannalta huono. Se oli putki, joka ulottui kranaatin rungosta 40 mm ja jonka sisällä oli ritilä ja välike. Putkeen kiinnitettiin turvirengas, ja sen päällä oli lankalenkki, joka aktivoi sulakkeen. Hidastusajan oletettiin olevan noin 5-6 sekuntia. Ehdoton positiivinen asia oli, ettei kranaatissa ollut räjäytintä, koska sen jauhevaraus syttyi liekin voimalla itse sulakkeen etäkoostumuksesta. Tämä lisäsi kranaatin käsittelyn turvallisuutta ja auttoi vähentämään onnettomuuksia. Lisäksi lataus, jolla oli alhainen räjäytysnopeus, murskasi rungon suhteellisen suuriksi sirpaleiksi, jolloin viholliselle oli vähemmän vaarattomia "pölyjä" kuin kranaatit meliniitti- tai TNT -laitteissa.
Venäjä otti huomioon myös sodan kokemukset. Vuosina 1909-1910 tykistön kapteeni Rdultovsky kehitti kaksi kauko-ammuttua kranaattinäytettä-pienen (kahden kilon) "metsästysjoukkueille" ja suuren (kolmen kilon) "linnoitussodalle". Pienessä kranaatissa oli Rdultovskin kuvauksen mukaan puinen kahva, runko suorakulmaisen sinkkilevyn laatikon muodossa, joka oli varustettu neljänneksellä kilolla meliniittia. Prismamaisen räjähdysaineen ja kotelon seinien väliin asetettiin levyt, joissa oli ristikkäiset leikkaukset, ja kulmiin asetettiin valmiita kolmionmuotoisia palasia (0,4 g painosta). Testeissä palaset "lävistivät tuuman laudan 1-3 sazhenia räjähdyspaikalta", heittoalue saavutti 40-50 askelta.
Kranaatteja pidettiin sitten suunnittelutyökaluna ja ne kuuluivat pääsuunnittelulaitokselle (GIU). 22. syyskuuta 1911 SMI: n tekninen komitea tarkasteli useiden järjestelmien käsikranaatteja - kapteeni Rdultovsky, luutnantti Timinsky, everstiluutnantti Gruzevich -Nechai. Huomautus Timinskyn kranaatista oli ominaista: "Sitä voidaan suositella, jos joudut tekemään kranaatteja joukkoihin", - näin tätä ammusta käsiteltiin. Suurinta kiinnostusta herätti kuitenkin Rdultovskin näyte, vaikka se vaati tehtaan tuotantoa. Tarkistuksen jälkeen Rdultovskin kranaatti otettiin käyttöön nimityksellä "kranaatti arr. 1912" (WG-12).
Ennen ensimmäisen maailmansodan puhkeamista Rdultovsky paransi kranaattimallinsa suunnittelua. 1912 ja kranaattimod. 1914 (RG-14).
Suunnittelun mukaan käsikranaatti mod. Vuosi 1914 ei poikennut pohjimmiltaan vuoden 1912 mallikranaatista, mutta suunnittelussa oli edelleen muutoksia.
Vuoden 1912 mallikranaatissa ei ollut ylimääräistä räjäytintä. Vuonna 1914 kranaatissa, kun se oli ladattu TNT: llä tai meliniitillä, käytettiin puristetetyylistä valmistettua ylimääräistä räjäytintä, mutta kun se ladattiin ammoniaalilla, lisäsytytintä ei käytetty. Kranaattien varustaminen erityyppisillä räjähteillä johti niiden paino -ominaisuuksien leviämiseen: TNT: llä täytetty kranaatti painoi 720 grammaa ja meliniittiä - 716-717 grammaa.
Kranaatti säilytettiin ilman sulaketta ja tyhjentyneen rumpalin kanssa. Ennen heittoa taistelija joutui asettamaan kranaatin turvaan ja lataamaan sen. Ensimmäinen tarkoitti: irrota rengas, vedä rumpali, hukkaa vipu kahvaan (vipukoukku tarttui rumpalin päähän), aseta turvatappi liipaisimen ikkunan yli ja aseta rengas takaisin kahvaan ja vipuun. Toinen on siirtää suppilon kantta ja asettaa sulake pitkällä olkapäällä suppiloon, lyhyt suuttimeen ja kiinnittää sulake kannella.
Heittämistä varten kranaatti puristettiin käteen, rengas siirrettiin eteenpäin ja turvatappi siirrettiin vapaan käden peukalolla. Samanaikaisesti vipu puristi jousta ja veti rumpalin takaisin koukulla. Pääjousi puristui kytkimen ja liipaisimen väliin. Heitettäessä vipu puristettiin ulos, pääjousi työnsi rumpalia ja hän pisti alukesytyttimen iskevällä reunalla. Palo siirtyi pysäytyskierteitä pitkin hidastavaan yhdisteeseen ja sitten sytytinkorkkiin, joka räjäytti räjähdyspanoksen. Tässä ovat ehkä kaikki nykyaikaiset nykyaikaiset näytteet käsikranaateista, jotka olivat armeijan arsenaaleissa suuren sodan syttyessä.
ensimmäinen maailmansota
28. heinäkuuta 1914 alkoi ensimmäinen maailmansota, yksi ihmiskunnan historian suurimmista aseellisista konflikteista, minkä seurauksena neljä valtakuntaa lakkasi olemasta. Kun äärimmäisen dynaamisen kampanjan jälkeen etulinjat jähmettyivät kaivosalustassa ja vastustajat istuivat syviin kaivantoihinsa lähes kivenheiton päässä, Venäjän ja Japanin sodan historia toisti itseään, mutta yhtä poikkeusta lukuun ottamatta - Saksa. Kugelhandgranate-pallokranaatti oli ensimmäinen, joka valmistettiin massatuotannossa riittävän suuria määriä ja toimitettiin joukkoille. Loput joutuivat jälleen improvisoimaan. Joukot alkoivat auttaa itseään ja alkoivat vapauttaa erilaisia kotitekoisia kranaatteja. Enemmän tai vähemmän tehokkaita räjähdysaineita valmistettiin käyttämällä tyhjiä tölkkejä, puulaatikoita, kartonkeja, putkijäämiä ja vastaavia, usein langalla tai naulaamalla. Myös monipuolisimmat olivat varaukset sekä sytyttimet - yksinkertaiset sulakejohdot, ristikkosulakkeet ja niin edelleen. Tällaisen ersatzin käyttöön liittyi usein riski heittäjille itselleen. Se vaati tiettyä taitoa ja malttia, joten se rajoittui sapperiyksiköihin ja pieniin, erityisesti koulutettuihin jalkaväkiyksiköihin.
Tuotantoon käytettyjen ponnistelujen osalta kotitekoisten kranaattien tehokkuus jätti paljon toivomisen varaa. Siksi yhä nopeammin kehitettiin tehokkaampia ja kätevämpiä kranaatteja, jotka sopivat lisäksi massatuotantoon.
Ei ole mahdollista ottaa huomioon kaikkia näytteitä, jotka suunnittelijat tekivät ensimmäisen maailmansodan aikana yhden artikkelin määrässä. Vain Saksan armeijassa käytettiin tänä aikana 23 erilaista käsikranaattia. Siksi keskitymme kahteen malliin, jotka lopulta johtivat F-1-kranaatin ilmestymiseen.
Kun otetaan huomioon vuoden 1914 sotilasoperaatioiden kokemus, brittiläinen suunnittelija William Mills on kehittänyt erittäin onnistuneen, voisi sanoa, klassisen kranaatin mallin. Britannian armeija otti Mills -kranaatin käyttöön vuonna 1915 nimellä "Mills Bomb No. 5".
Mills-kranaatti on puolustava jalkaväen hajanainen käsikranaatti.
Kranaatti nro 5 koostuu rungosta, räjähdyspanoksesta, iskunkestävästä mekanismista, sulakkeesta. Kranaatin runko on suunniteltu kestämään räjähdyspanos ja sirpaleiden muodostuminen räjähdyksen aikana. Runko on valurautaa, sen poikki- ja pitkittäiset lovet ovat ulkopuolella. Rungon alaosassa on reikä, johon keskiputki on ruuvattu. Rumpali, jossa on verkkojousi ja alukesytytin, sijaitsevat putken keskikanavassa. Sulake itsessään on paloa johtavan johdon pala, jonka toiseen päähän on kiinnitetty alukesytytin ja toiseen päähän sytyttimen korkki. Se työnnetään putken sivukanavaan. Kotelon reikä suljetaan ruuvitulpalla. Jos haluat käyttää Mills Bomb # 5 -kranaattia, ruuvaa kranaatin alapuolelta oleva aluslevy irti, aseta sytytinkorkki siihen ja kierrä aluslevy takaisin paikalleen. Kranaatin käyttämiseksi sinun on otettava kranaatti oikeassa kädessäsi painamalla vipu kranaatin runkoon; tuo vasemman käden kanssa yhteen tapit (sokkanaula), ja vedä rengasta ja vedä sokka ulos vivun reiästä. Sen jälkeen heiluttaen heittää kranaatti kohteeseen ja suojautua.
Britit onnistuivat luomaan todella erinomaisen aseen. Mills -kranaatti ilmeni "kaivosalueen" taktisia vaatimuksia tämän tyyppiselle aseelle. Pieni, kätevä, tämä kranaatti heitettiin kätevästi mistä tahansa asennosta, koostaan huolimatta, se antoi paljon raskaita palasia ja loi riittävän tuhoalueen. Mutta kranaatin suurin etu oli sen sulake. Tämä koostui sen suunnittelun yksinkertaisuudesta, kompaktisuudesta (ei ollut ulkonevia osia) ja siitä, että vetämällä renkaan ulos sekillä taistelija pystyi pitämään kranaatin turvallisesti kädessään odottaen suotuisinta hetkeä heittäminen, koska hidastin ei syty ennen kuin kädestä pidettävä vipu nousee. Saksalaisilla, itävaltalais-unkarilaisilla ja joillakin ranskalaisilla kranaattinäytteillä ei ollut tätä todella välttämätöntä ominaisuutta. Venäläistä Rdultovskin kranaattia, jolla oli tällainen ominaisuus, oli erittäin vaikea käyttää, sen valmistelu heittoon vaati yli tusinan operaatiota.
Ranskalaiset, jotka kärsivät yhtä paljon kuin brittiläiset saksalaisista kranaateista vuonna 1914, päättivät myös luoda tasapainoisten kranaatin. Ottaen oikein huomioon saksalaisten kranaattien puutteet, kuten halkaisijaltaan suuret, käsivarren epämukavat peittää kehon, kuten vuoden 1913 mallin kranaatti, epäluotettava sulake ja heikko sirpaloituminen, ranskalaiset kehittivät vallankumouksellisen aikansa kranaattisuunnittelu, joka tunnetaan nimellä F1.
Aluksi F1 valmistettiin iskusytytyssulakkeella, mutta pian se varustettiin automaattisella vipusulakkeella, jonka suunnittelua käytetään pienin muutoksin edelleen monissa Naton armeijoiden sulakkeissa. Kranaatti koostui valetusta, uritetusta, munanmuotoisesta teräsvaluraudasta, jossa oli sulakereikä, joka oli mukavampi heittää kuin saksalaisten kranaattien pyöreä tai kiekon muotoinen runko. Lataus koostui 64 grammasta räjähteestä (TNT, Schneiderite tai vähemmän tehokkaat korvikkeet) ja kranaatin massa oli 690 grammaa.
Aluksi sulake oli muotoilu, jossa oli iskusytytin ja hidastin, minkä jälkeen sytytysaluke poltettiin, mikä aiheutti kranaatin räjähtämisen. Se aktivoitiin lyömällä sulakkeen kantta kiinteään esineeseen (puu, kivi, pusku jne.). Korkki oli valmistettu teräksestä tai messingistä, ja sen sisällä oli ampumatappi, joka rikkoi kapselin, kuten kivääri, joka sytytti hidastimen. Turvallisuuden vuoksi F1 -kranaattien sulakkeet toimitettiin vaijeritarkastuksella, mikä esti rumpalin koskettamasta kapselia. Tämä sulake poistettiin ennen heittoa. Tällainen yksinkertainen muotoilu oli hyvä massatuotannolle, mutta kranaatin käyttö kaivantojen ulkopuolella, kun saman kovan esineen löytäminen ei ollut mahdollista, vaikeutti selvästi kranaatin käyttöä. Siitä huolimatta sen kompaktius, yksinkertaisuus ja korkea hyötysuhde ovat tehneet kranaatin erittäin suosituksi.
Räjähdyshetkellä kranaatin runko räjähtää yli 200 suureksi raskaspalaksi, joiden alkunopeus on noin 730 m / s. Samaan aikaan 38% kehon massasta käytetään tappavien fragmenttien muodostamiseen, loput yksinkertaisesti ruiskutetaan. Fragmenttien pienempi sironta -alue on 75–82 m2.
F1 -käsikranaatti oli melko tekninen, ei tarvinnut niukkoja raaka -aineita, sillä oli kohtuullinen räjähdyspanos ja samalla sillä oli suuri voima ja se antoi suuren määrän tappavia fragmentteja noihin aikoihin. Yrittäessään ratkaista rungon oikean murskaamisen ongelman räjähdyksen aikana, suunnittelijat käyttivät rungon syvää lovia. Taistelukokemus on kuitenkin osoittanut, että nykyaikaisilla voimakkaasti räjähtävillä räjähteillä tämän muodon runko on hajanainen arvaamattomasti räjähdyksen aikana, ja suurin osa palasista on pientä massaa ja vähätuhoisia jo 20-25 metrin säteellä, kun taas kranaatin pohjan, yläosan ja sulakkeen paksuilla palasilla on suuri energia sen massan vuoksi ja ne ovat vaarallisia jopa 200 metriin asti. Siksi kaikki väitteet siitä, että loven tarkoituksena on muodostaa palasia ulkonevien kylkiluiden muotoon, ovat ainakin vääriä. Sama on sanottava ilmeisesti yliarvioidusta osumaetäisyydestä, koska sirpaleiden jatkuvan tuhoamisen kantama ei ylitä 10-15 metriä ja tehollinen etäisyys, eli vähintään puolet kohteista, on 25 -30 metriä. 200 metrin luku ei ole tuhoamisalue, vaan niiden yksiköiden turvallisen poiston alue. Siksi kranaatti tulisi heittää kannen takaa, mikä oli varsin kätevää kaivosodan sattuessa.
Iskusulakkeella varustetun F1: n puutteet korjattiin nopeasti. Epätäydellinen sulake oli koko mallin Achilleuksen kantapää, ja se oli selvästi vanhentunut verrattuna Mills -kranaattiin. Kranaatin rakenne, tehokkuus ja tuotanto -ominaisuudet eivät aiheuttaneet valituksia, päinvastoin, ne olivat erinomaisia.
Samaan aikaan vuonna 1915 ranskalaiset suunnittelijat keksivät lyhyessä ajassa Mills -tyyppisen automaattisen jousisulakkeen, joka on kuitenkin monin tavoin parempi.
Nyt kranaattia, joka oli valmis heittämään, voitiin pitää kädessä rajoittamattoman ajan - kunnes heitolle tuli suotuisampi hetki, mikä on erityisen arvokasta ohikiitävässä taistelussa.
Uusi automaattisulake yhdistettiin hidastimeen ja sytyttimeen. Sulake ruuvattiin kranaattiin ylhäältä, kun taas Millsin laukaisumekanismi oli kiinteä osa runkoa, ja sytytin asetettiin alhaalta, mikä oli erittäin epäkäytännöllistä - oli mahdotonta visuaalisesti määrittää, onko kranaatti ladattu. Uudessa F1: ssä ei ollut tätä ongelmaa - sulakkeen läsnäolo oli helppo määrittää ja tarkoitti, että kranaatti oli käyttövalmis. Muut parametrit, mukaan lukien varaaja ja palamisnopeus, pysyivät samoina, kuten F1 -kranaatissa iskusytytyksen sytytyksen yhteydessä. Tässä muodossa ranskalainen F1 -käsikranaatti, kuten Mills -kranaatti, oli todella mullistava tekninen ratkaisu. Sen muoto ja paino ja mitat olivat niin onnistuneita, että ne toimivat esimerkkinä ja ilmenivät monissa nykyaikaisissa granaattiomenamalleissa.
Ensimmäisen maailmansodan aikana F 1 -kranaatteja toimitettiin suuria määriä Venäjän armeijalle. Kuten lännessä, taistelut paljastivat pian kiireellisen tarpeen aseistaa Venäjän armeija käsikranaateilla. He tekivät tämän sotilastekniikan pääosastossa (GVTU) - GIU: n seuraajana. Uusista ehdotuksista huolimatta kranaatit saapuvat. 1912 ja 1914 Niiden tuotantoa säädetään valtion teknisissä tykistölaitoksissa - mutta valitettavasti liian hitaasti. Sodan alusta 1. tammikuuta 1915 joukkoihin lähetettiin vain 395 930 kranaattia, pääasiassa arr. 1912 Keväästä 1915 lähtien kranaatit siirretään vähitellen tykistön pääosaston (GAU) lainkäyttövaltaan, ja ne sisältyvät "tykistön päävarusteiden" joukkoon.
1. toukokuuta 1915 mennessä 454800 kranaattia mod. 1912 ja 155720 - arr. 1914 Samaan aikaan saman vuoden heinäkuussa GAU: n päällikkö arvioi vain kuukausittaisen käsikranaattitarpeen 1 800 000 kappaleeseen, ja ylimmän komentajan esikuntapäällikkö ilmoittaa ylemmän komentajan sotaministeriön päällikölle lausunto tarpeesta hankkia "revolvereita, tikareita ja erityisesti kranaatteja" Ranskan armeijan kokemusten perusteella. Kannettavista aseista ja käsikranaateista on todellakin tulossa jalkaväen pääaseistus hautataistelussa (samaan aikaan oli muuten olemassa myös keinoja suojautua käsikranaateilta verkkojen muodossa verkkojen kautta).
Elokuussa 1915 vaadittiin kranaattien tarjonnan nostamista 3,5 miljoonaan kappaleeseen kuukaudessa. Kranaattien käyttövalikoima kasvaa-25. elokuuta Luoteisrintaman armeijoiden ylipäällikkö pyytää toimittamaan "käsipommeja" partisanisadalle vihollislinjojen taakse. Tähän mennessä Okhtan ja Samaran räjähteiden tehtaat olivat toimittaneet 577290 kranaattia, mod. 1912 ja 780336 granaatin saap. 1914, ts. niiden tuotanto koko sodan vuoden oli vain 2 307 626 kappaletta. Ongelman ratkaisemiseksi alkaa kranaattitilausten tekeminen ulkomaille. Muita Venäjälle ja F1: lle toimitettuja näytteitä. Ja muiden kanssa maailmansodan ja sisällissodan päättymisen jälkeen Puna -armeija periytyy.
F1 - F1
Vuonna 1922 Puna -armeija aseistettiin seitsemällätoista käsikranaatilla. Lisäksi yksikään oman tuotannon puolustava hajanaisuuskranaatti.
Väliaikaisena toimenpiteenä otettiin käyttöön Mills -järjestelmän kranaatti, jonka varastot olivat varastossa noin 200 000 kappaletta. Viimeisenä keinona sallittiin ranskalaisten F1 -kranaattien myöntäminen joukkoille. Ranskan kranaatit toimitettiin Venäjälle sveitsiläisillä sulakkeilla. Niiden pahvikotelot eivät tarjonneet tiiviyttä ja räjähdyskoostumus muuttui kosteaksi, mikä johti massiivisiin kranaattihäiriöihin ja mikä vielä pahempaa, lumbagoon, joka oli täynnä räjähdystä käsissä. Mutta koska näiden kranaattien varastomäärä oli 1 000 000 kappaletta, ne päätettiin varustaa täydellisemmällä sulakkeella. Tällaisen sulakkeen loi F. Koveshnikov vuonna 1927. Suoritetut testit mahdollistivat havaittujen puutteiden poistamisen, ja vuonna 1928 Puna-armeija otti F1-kranaatin uudella sulakkeella F-1-merkkisen käsikranaatin nimellä F. V. Koveshnikov.
Vuonna 1939 sotilasinsinööri F. I. Khrameev puolustuksen kansankomissaarin laitoksesta, joka perustui ranskalaisen F-1-hajotuskranaatin malliin, kehitti näytteen F-1-kotimaisesta puolustuskranaatista, joka pian hallittiin massatuotannossa. F-1-kranaatti, kuten ranskalainen F1-malli, on suunniteltu voittamaan vihollisen työvoimaa puolustusoperaatioissa. Taistelukäytön aikana heittävän taistelijan oli peitettävä kaivantoon tai muihin suojarakenteisiin.
Vuonna 1941 suunnittelijat E. M. Viceni ja A. A. Köyhiä ihmisiä kehitettiin ja otettiin käyttöön Koveshnikovin sulakkeen sijasta, uusi, turvallisempi ja yksinkertaisempi sulake F-1-käsikranaatille. Vuonna 1942 uusi sulake tuli samaksi F-1- ja RG-42-käsikranaateille, ja sen nimi oli UZRG-"käsikranaattien yhtenäinen sulake". UZRGM -tyyppisen kranaatin sulake oli tarkoitettu räjäyttämään kranaatin räjähtävä varaus. Mekanismin toimintaperiaate oli etäinen.
F-1-kranaattien valmistus sodan aikana suoritettiin tehtaalla numero 254 (vuodesta 1942), 230 ("Tizpribor"), 53, Povenetskin telakan työpajoissa, mekaanisessa laitoksessa ja Kandalakshan rautatieliittymässä, Soroklag NKVD: n keskuskorjaamot, artel "Primus" (Leningrad), monet muut ydinliiketoimintaan kuulumattomat kotimaiset yritykset.
Toisen maailmansodan alussa kranaatit varustettiin mustalla jauheella TNT: n sijasta. Tällaisella täytteellä varustettu granaattiomena on melko tehokas, vaikkakin vähemmän luotettava. Toisen maailmansodan jälkeen modernisoituja luotettavampia sulakkeita UZRGM ja UZRGM-2 alettiin käyttää F-1-kranaateissa.
Tällä hetkellä F-1-kranaatti on käytössä kaikissa entisen Neuvostoliiton maiden armeijoissa, ja sitä käytetään laajalti myös Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Saatavilla on myös bulgarialaisia, kiinalaisia ja iranilaisia kopioita. F-1: n kopioita voidaan pitää puolalaisena F-1, taiwanilaisena puolustuskranaattina, Chilen Mk2: na.
Näyttää siltä, että F -1 -kranaatti, joka edustaa klassista käsikranaattityyppiä, jossa on kiinteä valurautarunko, joka on käytännössä luonnollista murskausta ja yksinkertainen, luotettava etäsulake, ei voi kilpailla nykyaikaisten kranaattien kanssa - molemmat optimaalisen sirpaloitumisen ja sulakkeen monipuolisuuden kannalta. … Kaikki nämä tehtävät ratkaistaan eri tavalla nykyaikaisella teknisellä, tieteellisellä ja tuotantotasolla. Joten Venäjän armeijassa luotiin RGO -kranaatti (puolustava käsikranaatti), joka oli suurelta osin yhdistetty RGN -kranaatin (hyökkäävän käsikranaatin) kanssa. Näiden kranaattien yhtenäisessä sulakkeessa on monimutkaisempi laite: sen suunnittelussa yhdistyvät etäisyys- ja lyömäsoittimet. Kranaattikappaleilla on myös huomattavasti parempi pirstoutumisen tehokkuus.
F-1-kranaattia ei kuitenkaan ole poistettu käytöstä ja se on todennäköisesti käytössä pitkään. Tähän on yksinkertainen selitys: yksinkertaisuus, halpa ja luotettavuus sekä aikatestatut ominaisuudet ovat aseiden arvokkaimpia ominaisuuksia. Ja taistelutilanteessa nämä ominaisuudet eivät ole aina mahdollisia vastustamaan teknistä täydellisyyttä, joka vaatii suuria tuotanto- ja taloudellisia kustannuksia. Tämän tueksi voimme sanoa, että artikkelissa mainittu British Mills -kranaatti on muodollisesti edelleen käytössä NATO -maiden armeijoiden kanssa, joten vuonna 2015 kranaatti juhli myös 100 -vuotisjuhliaan.
Miksi "sitruuna"? F-1-kranaatiksi kutsutun lempinimen "sitruuna" alkuperästä ei ole yksimielisyyttä. Jotkut ihmiset yhdistävät tämän granaattiomenan samanlaisuuteen sitruunan kanssa, mutta on mielipiteitä, että tämä on vääristymä sukunimestä "Lemon", joka oli englantilaisten kranaattien suunnittelija, mikä ei ole täysin totta, koska ranskalaiset keksivät F1: n.
