Antantin yleinen poliittinen tilanne vuoteen 1916 mennessä kehittyi myönteisesti. Yhdysvaltojen ja Saksan väliset suhteet pahenivat, ja oli toivoa, että myös Romania ryhtyisi liittolaisten puolelle. Vuoden 1916 alussa myös yleinen strateginen tilanne sotarintamilla alkoi muodostua Ententen hyväksi. Mutta se oli entente, ei Venäjä, sillä Venäjän komento oli jatkuvasti kiireinen ajatuksella, että oli tarpeen "pelastaa" joku seuraava liittolainen kiireessä. Kuitenkin vuoden 1915 lopussa oli harhaa toivoa sotilaallisten toimien koordinoinnista ja liittolaisten tasavertaisesta panoksesta yleiseen menestykseen. Entnten maiden liittoutuneiden konferenssissa Chantillyssä, joka pidettiin 23.-26. Marraskuuta (6.-9. Joulukuuta) 1915, päätettiin suorittaa samanaikaisia hyökkäysoperaatioita lännessä ja idässä tulevana vuonna 1916.
Sotilasedustajien päätöksen mukaan liittoutuneiden armeijoiden toiminnan piti alkaa keväällä, kun ilmasto -olosuhteet suotuivat Venäjän rintamalla. Toisessa konferenssissa helmikuussa 1916, joka oli myös Chantillyssä, selvennettiin, että liittoutuneiden armeijoiden on aloitettava hyökkäys Sommeen 16. toukokuuta, kaksi viikkoa Venäjän armeijan hyökkäyksen alkamisen jälkeen. Saksan komento puolestaan uskoi, että vuoden 1915 epäonnistumisten jälkeen Venäjä ei kyennyt vakaviin aktiivisiin ponnistuksiin ja päätti rajoittua strategiseen puolustukseen idässä. Se päätti antaa iskun Verdunin alueella ja itävaltalaisten avustuksella suorittaa hyökkäyksen Italian rintamalla. Siten saksalaiset pääsivät liittolaisten aikomusten edelle ja aloittivat 21. helmikuuta voimakkaan hyökkäyksen Verdunin lähellä, ja ranskalaiset tarvitsivat jälleen kiireellistä apua venäläisilta sotilailta. Ranskan joukkojen komentaja kenraali Joffre lähetti sähkeen Venäjän päämajaan ja pyysi ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta: a) painettaisiin voimakkaasti vihollista estääkseen häntä vetämästä yksiköitä idästä ja riistää häneltä liikkumisvapauden; b) Venäjän armeija voisi heti alkaa valmistautua hyökkäykseen.
Venäjän armeijan hyökkäys oli jälleen aloitettava aikaisemmin kuin tavoitepäivä. Vuoden 1916 alussa Venäjän armeijoilla oli 55 ja puoli joukkoa saksalais-itävaltalaisia joukkoja vastaan, joista 13 oli osa pohjoista rintamaa kenraali Kuropatkinin alaisuudessa, 23 joukkoa länsirintamaa. Kenraali Evert, 19 ja puoli joukkoa, muodosti Lounaisrintaman kenraali Brusilovin johdolla. Venäjän armeija aloitti 5. maaliskuuta 1916 hyökkäyksensä liittoutuneita koskevien velvoitteidensa mukaisesti Jakobstadtin alueen pohjoisrintaman vasemman laidan joukkojen ja länsirintaman oikean laidan joukkojen kanssa. Naroch -järveltä. Tämä operaatio tuli vahvasti sotataiteen historiaan elävänä todisteena järjettömästä etuhyökkäyksestä ja muuttui suurenmoiseksi kymmenen päivän taisteluksi. Keho rungolta meni saksalaiseen lankaan ja roikkui sen päällä palaessaan vihollisen konekivääreiden ja tykistön helvetillisessä tulessa.
Riisi. 1 Venäjän jalkaväkihyökkäys piikkilankaa vastaan
Kuusitoista Venäjän divisioonaa menetti peruuttamattomasti jopa 90 tuhatta ihmistä, Saksan osastojen vahingot eivät ylittäneet 10 tuhatta ihmistä. Operaatio ei johtanut pienimpäänkään menestykseen. Mutta ranskalaiset Verdunissa hengittivät vapaammin. Ja liittolaiset vaativat uusia uhreja Venäjältä. Italialaiset kukistettiin Trentinossa. Venäjän joukot joutuivat jälleen hyökkäämään. Erityiskokouksessa ennen hyökkäystä kenraali Kuropatkin sanoi, ettei hän toivonut menestystä pohjoisrintamalla. Evert, kuten Kuropatkin, julisti, että menestykseen länsirintamalla ei myöskään voida luottaa. Kenraali Brusilov ilmoitti mahdollisuudesta hyökätä Lounaisrintamalla. Aktiivisimmat toimet päätettiin määrätä Lounaisrintaman armeijoille, ja länsirintaman tehtävänä oli suorittaa hyökkäys Molodechnon alueelta Oshmyany-Vilnan suuntaan. Samaan aikaan kaikki reservit ja raskas tykistö pysyivät länsirintaman armeijoilla.
Koko talven Lounaisrinteen joukkoja koulutettiin ahkerasti ja valmistettiin huonosti koulutetuista hyvien taistelusotilaiden täydennyksistä, jotka valmistivat heidät vuoden 1916 hyökkäysoperaatioihin. Kiväärit alkoivat vähitellen saapua, vaikkakin erilaisia järjestelmiä, mutta niillä oli riittävä määrä patruunoita. Myös tykistöä ammuttiin riittävästi, lisättiin konekiväärejä ja kussakin yksikössä muodostettiin kranaatteja, jotka oli aseistettu käsikranaateilla ja pommeilla. Joukot piristyivät ja alkoivat sanoa, että tällaisissa olosuhteissa on mahdollista taistella ja voittaa vihollinen. Keväällä divisioonat olivat valmiit, täysin koulutetut ja niillä oli riittävä määrä kiväärejä ja konekiväärejä, joissa oli runsaasti patruunoita. Voisi vain valittaa siitä, että raskasta tykistöä ja ilmailua ei vieläkään ollut tarpeeksi. 16. pataljoonan täysiverinen venäläinen jalkaväkidivisioona oli voimakas joukko ja sen vahvuus oli jopa 18 tuhatta ihmistä, mukaan lukien jopa 15 tuhatta aktiivista pistintä ja sapelia. Siihen kuului 4 rykmenttiä 4 pataljoonaa 4 yhtiöstä kussakin pataljoona. Lisäksi siellä oli hevoslaivue tai kasakkosada, tykistöpataljoona, sappari-yhtiö, konekiväärikomento, lääketieteellinen yksikkö, päämaja, juna ja takaosa. Ratsuväkidivisioonat koostuivat 4 rykmentistä (husaarit, lohikäärmeet, lansetit ja kasakot), 6 laivueesta (6 sadasosaa), joissa oli 8 konekivääriä sisältävä konekivääritiimi ja ratsuväen tykistöpataljoona, jossa oli 2 akkua ja 6 asetta kussakin akussa. Kasakka -osastoilla oli samanlainen kokoonpano, mutta ne koostuivat kokonaan kasakoista. Ratsuväkidivisioonat olivat riittävän vahvoja strategisen ratsuväen itsenäisille toimille, mutta puolustuksessa heiltä puuttui kivääriyksikkö. Sen jälkeen, kun kenttäsota muuttui asemasotaan, kuhunkin ratsuväkiosastoon muodostettiin neljäsataa jalkaväkidivisioonaa.
Sodan kokemukset osoittivat, että päähyökkäyksen paikka oli käytännössä mahdotonta piilottaa, koska louhinnan sillanpäätä valmisteltaessa tehdyt louhintatyöt paljastivat kaikki aikomukset viholliselle. Edellä mainittujen tärkeiden haittojen välttämiseksi Lounaisrintaman ylipäällikkö kenraali Brusilov käski ei yhdessä, vaan kaikissa hänelle uskotuissa rintaman armeijoissa valmistella yhden iskusektorin ja lisäksi Joissakin joukkoissa jokainen voi valita oman iskusektorinsa ja kaikilla näillä alueilla aloittaa välittömästi maanrakennustyöt lähentyäkseen vihollista. Tämän ansiosta lounaisrintamalla vihollinen näki maanrakennuksia yli 20 paikassa, eivätkä muutkaan pystyneet kertomaan viholliselle mitään muuta kuin hyökkäystä tällä alalla. Siten viholliselta evättiin mahdollisuus vetää varantojaan yhteen paikkaan, eikä hän voinut tietää, mistä suurin isku hänelle annettaisiin. Ja päätettiin antaa 8. armeijan suurin isku Lutskiin, mutta kaikkien muiden armeijoiden ja joukkojen piti antaa omat, vaikkakin pienet, mutta voimakkaat iskunsa, keskittäen tähän paikkaan melkein kaikki tykistönsä ja varansa. Tämä herätti voimakkaimmin vastustajien joukot ja kiinnitti heidät rintamansa aloille. Totta, tämän mitalin kääntöpuoli oli, että tässä tapauksessa oli mahdotonta keskittyä suurimpiin voimiin pääsuuntaan.
Lounaisrintaman armeijoiden hyökkäys oli suunniteltu 22. toukokuuta ja sen alku oli erittäin onnistunut. Kaikkialla tykistöhyökkäyksemme kruunattiin täydellisellä menestyksellä. Esteitä on tehty tarpeeksi. Eräs historioitsija, joka ei ole taipuvainen sanoitukseen, kirjoitti, että tänä päivänä itävaltalaiset”… eivät nähneet auringonnousua. Idästä päin auringon säteiden sijaan on häikäisevä kuolema. " Venäläiset tekivät kaksi päivää kestäneen tykistön. Vihollisen talven aikana pystyttämät vahvasti linnoitetut asemat (jopa kolmekymmentä riviä lankaa, jopa seitsemän riviä kaivoja, kaponiereja, susikuoppia, konekivääripesät kukkuloilla, betonikatokset kaivantojen yllä jne.) helvetti "ja hakkeroitu. Voimakas tykistöpato näytti ilmoittavan: Venäjä on voittanut kuoren nälänhädän, josta tuli yksi tärkeimmistä syistä suureen vetäytymiseen vuonna 1915, joka maksoi meille puoli miljoonaa tappiota. Pääakselin lakon sijasta, jota pidettiin sotilasasioiden klassikkona, neljä venäläistä armeijaa iski koko Lounaisrintaman kaistale, noin 400 kilometrin pituiseksi (13 sektorilla). Tämä menetti viholliselta kyvyn hallita reserviä. Kenraali AM: n 8. armeijan läpimurto oli erittäin onnistunut. Kaledin. Hänen armeijansa voimakkaalla iskulla teki 16 kilometrin aukon vihollisen puolustuksessa ja miehitti 25. toukokuuta Lutskin (siksi läpimurtoa kutsuttiin alun perin Lutskiksi eikä Brusiloviksi). Kymmenentenä päivänä 8. armeijan joukot tunkeutuivat 60 km vihollisen asemaan. Tämän hyökkäyksen seurauksena neljäs Itävalta-Unkarin armeija lakkasi käytännössä olemasta. Kahdeksannen armeijan palkinnot olivat: 922 upseerin ja 43628 sotilaan vangit, 66 asetta. 50 pommia, 21 kranaattia ja 150 konekivääriä. Yhdeksäs armeija eteni vielä pidemmälle, 120 km, ja otti Tšernivtsin ja Stanislavin (nykyään Ivano-Frankivsk). Tämä armeija aiheutti niin suuren tappion itävaltalaisille, että heidän 7. armeijansa oli tehoton. 133 600 vankia vangittiin, mikä oli 50% armeijasta. Venäjän seitsemännen armeijan sektorilla, sen jälkeen kun jalkaväki oli valloittanut kolme vihollisen kaivoslinjaa, läpimurtoon otettiin ratsuväki, joka koostui kuudennesta Donin kasakka -divisioonasta, 2. konsolidoidusta kasakka -osastosta ja yhdeksännestä ratsuväestä. Tämän seurauksena Itävalta-Unkarin joukot kärsivät suuria tappioita ja vetäytyivät täysin epäjärjestyksessä Strypa-joen yli.
Riisi. 2 Venäjän jalkaväen etenevät ketjut
Hyökkäyksen koko linjalla, jossa jalkaväki murtautui vihollisen puolustukseen, hyökkäystä aloittaneet kasakot menivät kauas taakse, ohittivat pakenevat itävaltalaiset yksiköt, ja kahden tulipalon välissä olevat joutuivat epätoivoon ja usein yksinkertaisesti heittivät aseensa alas. Ensimmäisen Don -kasakka -divisioonan kasakot vangitsivat vain 29. toukokuuta yli 2 tuhatta vankia. Kaiken kaikkiaan 40 kasakka -rykmenttiä voitti vihollisen Brusilovin läpimurrossa. Tapaukseen osallistuivat Don, Kuban, Terek, Ural, Trans-Baikal, Ussuri, Orenburgin kasakat sekä Life-kasakat. Ja kuten Itävallan pääesikunta todistaa sodan historiassa: "kasakoiden pelko ilmestyi uudelleen joukkoihin - sodan ensimmäisten veristen tekojen perintö …".
Riisi. 3 Ota kasakot kiinni vihollisen akusta
Mutta merkittävä osa Venäjän ratsuväestä (2 joukkoa) päätyi tuolloin Kovelin soille, eikä ollut ketään, joka voisi rakentaa menestyksen varaan ja kerätä Lutskin merkittävän voiton hedelmiä. Tosiasia on, että kun komento ei kyennyt murtautumaan vihollisen puolustuksen läpi Kovelin suunnassa, komento nopeutti vararatsuväkeä ja ryhtyi auttamaan jalkaväkeä. On kuitenkin hyvin tiedossa, että irrotettu ratsuväkiosasto, kun otetaan huomioon pienempi määrä ja jopa kolmanneksen kokoonpanon siirtyminen hevoskasvattajille, ei ole täysin vastaava kuin kiväärirykmentti. On täysin eri asia, kun sama ratsuväen divisioona ratsastusmuodostelmassa viedään läpimurtoon, sitten sen hinta on täysin erilainen, eikä mikään jalkaväki korvaa sitä. Armeijan ja rintaman päämajan häpeäksi he eivät onnistuneet huolehtimaan varannoista pätevästi ja sen sijaan, että he siirtäisivät ratsuväkeä Kovelin suunnasta Lutskiin, vahvistamaan ja kehittämään läpimurtoa, he antoivat 8. komennon. Armeija polttaa erinomaista ratsuväkeä jalka- ja hevoshyökkäyksissä linnoitetuille asemille. On erityisen surullista, että tätä armeijaa käski Don -kasakka ja erinomainen ratsuväki, kenraali Kaledin, ja hän oli täysin mukana tässä erehdyksessä. Vähitellen kahdeksas armeija käytti varansa loppuun ja kohtasi itsepäisen vastarinnan Lutskin länsipuolella ja pysähtyi. Lounaisrintaman hyökkäystä ei ollut mahdollista muuttaa suureksi vihollisen tappioksi, mutta tämän taistelun tuloksia on vaikea yliarvioida. On täysin osoitettu, että on olemassa todellinen mahdollisuus murtautua vakiintuneen asemointirintaman läpi. Taktista menestystä ei kuitenkaan kehitetty eikä se johtanut ratkaiseviin strategisiin tuloksiin. Ennen hyökkäystä Stavka toivoi, että mahtava länsirintama täyttäisi tehtävänsä, ja Lounaisrintama kieltäytyi vahvistamasta edes yhtä joukkoa. Kesäkuussa Lounaisrintaman suuret menestykset paljastettiin ja julkinen mielipide alkoi pitää sitä tärkeimpänä. Samaan aikaan joukot ja tärkeimmät tykistöjoukot pysyivät länsirintamalla täysin passiivisina. Kenraali Evert oli luja haluttomuudestaan hyökätä, koukulla tai huijauksella viivästytti hyökkäyksen alkua, ja päämaja alkoi siirtää joukkoja Lounaisrintamalle. Rautateidemme heikon kantokyvyn vuoksi tämä oli jo kuollut haava. Saksalaiset onnistuivat liikkumaan nopeammin. Kun olimme siirtämässä 1 joukkoa, saksalaiset onnistuivat siirtämään 3 tai 4 joukkoa. Päämaja vaati voimakkaasti Lounaisrintamalta ottamaan Kovelin, mikä osaltaan aiheutti kahden ratsuväen surkean kuoleman, mutta ei voinut työntää Evertiä hyökkäykseen. Jos armeijassa olisi toinen korkein komentaja, Evert olisi välittömästi vapautettu komennosta tällaisesta päättämättömyydestä, kun taas Kuropatkin ei missään olosuhteissa saanut asemaa armeijassa kentällä. Mutta tuon rankaisemattomuuden myötä sekä "veteraanit" että Venäjän ja Japanin sodan epäonnistumisten suora syyllinen olivat edelleen päämajan suosikkikomentajia. Mutta jopa Lounaisrinne, jonka toverit hylkäsivät, jatkoi veristä sotilaallista marssiaan eteenpäin. 21. kesäkuuta kenraalien Leshin ja Kaledinin armeijat aloittivat ratkaisevan hyökkäyksen ja olivat 1. heinäkuuta mennessä asettuneet Stokhod -joelle. Hindenburgin muistojen mukaan itävaltalais-saksalaisilla oli vähän toivoa säilyttää vahvistamaton Stokhodin linja. Mutta tämä toivo toteutui Länsi- ja Pohjois -Venäjän rintamien joukkojen toimettomuuden ansiosta. Voimme sanoa vakaasti, että Nikolai II: n, Aleksejevin, Evertin ja Kuropatkinin toiminta (tai pikemminkin toimettomuus) Lounaisrintaman hyökkäyksen aikana on rikollista. Kaikista rintamista Lounaisrintama oli epäilemättä heikoin, eikä ollut mitään syytä odottaa siltä koko sodan vallankaappausta. Mutta hän täytti tehtävänsä odottamattomasti mielenkiinnolla, mutta yksin hän ei voinut korvata koko monen miljoonan dollarin venäläistä armeijaa, joka oli koonnut rintamalle Itämereltä Mustalle merelle. Kun 11. armeija valloitti Brodin, Hindenburg ja Ludendorff kutsuttiin Saksan päämajaan, ja heille annettiin valta koko itärintamalla.
Lounaisrintaman toiminnan seurauksena 8225 upseeria, 370153 yksityishenkilöä otettiin vangiksi, 496 asetta, 744 konekivääriä ja 367 pommikoneita ja noin 100 valonheitintä. Lounaisrintaman armeijoiden hyökkäys vuonna 1916 riisti hyökkäyksen aloitteen Saksan komennolta ja uhkasi Itävalta-Unkarin armeijan täydellistä tappamista. Hyökkäys Venäjän rintamalla veti puoleensa kaikki saksalais-itävaltalaisten joukkojen varannot, jotka olivat käytettävissä paitsi itärintamalla myös länsi- ja italiarintamilla. Lutskin läpimurron aikana saksalaiset siirsivät Lounaisrintamalle 18 divisioonaa, joista 11 vetäytyi Ranskan rintamalta ja 9 itävaltalaista, joista kuusi oli Italian rintamalta. Jopa kaksi turkkilaista divisioonaa ilmestyi Venäjän rintamalle. Muut Venäjän rintamat suorittivat pieniä ohitusoperaatioita. Kaikkiaan 22. toukokuuta ja 15. syyskuuta välisenä aikana Venäjän armeija oli: vangittiin 8924 upseeria ja 408000 sotilasta, 581 asetta, 1795 konekivääriä, 448 pommia ja laastia sekä valtava määrä erilaisia neljänneksen päälliköitä, insinöörejä ja rautateiden kiinteistöjä. Itävalta-Unkari menetti kuolleita, haavoittuneita ja vankeja 1,5 miljoonaan ihmiseen.
Riisi. 4 Itävallan sotavankia Nevski Prospektilla, 1916
Hyökkäys Venäjän rintamalla heikensi Saksan hyökkäyksen jännitystä Verdunissa ja pysäytti itävaltalaisen hyökkäyksen Italian rintamalla Trentinossa, mikä pelasti Italian armeijan tappiosta. Ranskalaiset kokoontuivat uudelleen ja pystyivät aloittamaan hyökkäyksen Sommea vastaan. Kuitenkin tilanne tuolloin Ranskassa ja sen armeijassa oli hyvin jännittynyt, kuten on kuvattu yksityiskohtaisemmin sotilaallisessa katsauksessa artikkelissa "Kuinka Amerikka pelasti Länsi -Euroopan maailman vallankumouksen fantomilta". Itävaltalaiset saivat vahvistuksia ja aloittivat vastahyökkäyksen. Elokuussa 1916 Stokhod -joella käytiin kiivasta taistelua. Taistelun kriittisellä hetkellä 6. elokuuta 2. konsolidoitu kasakka -divisioona lähestyi jo perääntyvien jalkaväkiyksiköiden apua. Ratkaisevalla hyökkäyksellään hän kirjaimellisesti vei voiton vihollisen käsistä. Tässä taistelussa Napoleon sanoi usein: "… voittaja on aina se, jolla on pataljoona jäljellä viimeiseen iskuun." Mutta kasakat eivät tietenkään voineet muuttaa radikaalisti sodan kulkua. Heitä oli liian vähän. Loputtomien siirtymien ja siirtojen, heikkojen ja jalkojen muodostumiseen kohdistuneiden hyökkäämättömien vihollisen puolustuslinjojen uuvuttamina kasakkayksiköt tarvitsivat kiireesti lepoa ja korjausta erittäin kuluneesta ja uupuneesta hevosjunasta. Mutta ennen kaikkea he tarvitsivat mielekkään sotilaallisen potentiaalinsa. Jo marraskuussa 1915 kahdeksannen armeijan päämaja tuli siihen johtopäätökseen:”Ratsuväen pitkäaikainen työ hautoissa ei voi muuta kuin tuhota sekä hevosrakennetta että sen taistelutoimintaa ratsastusmuodostelmassa. Sillä välin kun taistelujoukkoilta puuttuu yksi sen tärkeimmistä elementeistä - liikkuvuus, ratsuväen divisioona on lähes sama kuin yksi täysivoimainen pataljoona. " Mutta tilanne ei muuttunut. Yleensä syksyllä 1916 lukuisia venäläisiä ratsuväkiä, ¾ kasakkoja, istuivat enimmäkseen kaivoissa. Lokakuun 31. päivänä taisteluaikataulu näytti tältä: 494 sadaa (laivueet) tai 50% istui kaivantoissa, 72 sadalla (laivueella) tai 7% kantoi päämajan turva- ja tiedustelupalvelua, 420 sataa (lentuetta) tai 43% ratsuväki oli varauksessa.
Riisi. 5 Uralin kasakon varusteet
Venäjän armeijan menestys Galiciassa sai Romanian osallistumaan sotaan, jota Venäjä katui pian katkerasti ja joutui pian pelastamaan tämän odottamattoman valitettavan liittolaisen. Brusilovin hyökkäys oli ratkaiseva sysäys Romanialle, joka päätti, että oli aika ryhtyä auttamaan voittajaa. Sotaan tullessaan Romania luotti Transilvanian, Bukovinan ja Banaatin liittämiseen - Itävalta -Unkarin alueisiin, joilla asui pääasiassa etnisiä romanialaisia. Kuitenkin ennen sodan julistamista Bukarestin hallitus myi keskusvaltioille kaikki viljan ja öljyn toimitukset maasta erittäin korkealla hinnalla toivoen saavansa kaiken silloin ilmaiseksi Venäjältä. Tämä kaupallinen operaatio "vuoden 1916 sadon myymiseksi" kesti aikaa, ja Romania julisti sodan Itävalta-Unkarille vasta 27. elokuuta, jolloin Brusilovin hyökkäys oli jo päättynyt. Jos hän olisi pitänyt puheen kuusi viikkoa aikaisemmin, Kaledinin voiton aikaan Lutskissa ja Lechitskin dobronoutskyn voiton aikana, Itävallan ja Saksan armeijoiden asemasta olisi tullut täysin katastrofaalinen. Ja käyttämällä taitavasti Romanian voimavaroja, entente olisi voinut tehdä Itävalta-Unkarin toimintakyvyttömäksi. Mutta sopiva hetki jäi peruuttamattomasti väliin, ja Romanian elokuun esityksellä ei ollut lainkaan vaikutusta, joka sillä olisi voinut olla toukokuun lopussa. Englanti ja Ranska pitivät tervetulleena toisen liittolaisen ilmestymistä koalitioon, eikä kukaan voinut kuvitella, millaisia ongelmia tämä uusi liittolainen aiheuttaisi Venäjän armeijalle. Romanian armeija oli organisatorisella ja teknisellä tasolla edellisten vuosisatojen tasolla, esimerkiksi tykistövoiman osalta härkäryhmä palveli. Armeija ei tuntenut kenttäpalveluksen perussääntöjä. Yöllä yksiköt eivät ainoastaan asettaneet vartijaa, vaan kaikki menivät suojattuun ja turvalliseen paikkaan. Nopeasti kävi selväksi, että Romanian armeijan komennolla ei ollut aavistustakaan joukkojen johtamisesta ja valvonnasta sodan aikana, joukot olivat huonosti koulutettuja, he tiesivät vain sotilasasioiden etupuolen, heillä ei ollut aavistustakaan kaivamisesta, tykistö ei voinut ampua ja niitä oli hyvin vähän, heillä ei ollut raskaita tykistöjä ollenkaan … Saksan komento päätti aiheuttaa ratkaisevan tappion Romanialle ja lähetti 9. Saksan armeijan Transilvaniaan. Ei ole yllättävää, että Romanian armeija voitettiin pian ja suurin osa Romaniasta oli miehitetty. Romanian tappiot olivat: 73 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta, 147 tuhatta vankia, 359 asetta ja 346 konekivääriä. Romanian armeijan kohtalon jakoivat myös Dobrudjaa puolustavan kenraali Zayonchkovskyn Venäjän armeijan joukot.
Riisi. 6 Romanian armeijan tappio Brasovin lähellä
Romanian vetäytyminen eteni tuhoisissa olosuhteissa. Runsaassa maatalousmaassa ei ollut leipää: kaikki varaukset myytiin itävaltalais-saksalaisille sodanjulistuksen aattona. Maa ja armeijan jäänteet menehtyivät nälkään ja kauheaan lavantautiin. Venäjän joukkojen oli paitsi autettava Romanian armeijaa myös pelastettava maan väestö! Romanian joukkojen heikko taistelukyky, hallinnon kärsivällisyys ja yhteiskunnan kurjuus ärsytti suuresti sotilaitamme ja sotilasjohtajiamme. Suhteet romanialaisiin olivat erittäin kireät alusta alkaen. Venäjän armeijalle Romanian sodan tullessa rintamaa pidennettiin monilla sadoilla versteilla. Romanian armeijan pelastamiseksi yksi Lounaisrintaman armeija lähetettiin Romaniaan ja miehitti Romanian rintaman oikean laidan, ja Zayonchkovskyn kukistetun joukon sijasta alkoi muodostua uusi armeija alistettuna Lounaisrintamalle. Siten kävi ilmi, että uudella Romanian rintamalla sen oikeat ja vasemmat sivut olivat Brusilovin alaisia, kun taas keskus oli alisteinen Romanian kuninkaalle, jolla ei ollut mitään suhdetta häneen, ei ottanut yhteyttä eikä ottanut yhteyttä. Brusilov lähetti päämajaan terävän sähkeen, jonka mukaan on mahdotonta taistella näin. Tämän sähkeen jälkeen päämaja joulukuussa 1916 päätti järjestää erillisen Romanian rintaman Romanian kuninkaan, itse asiassa kenraali Saharovin, muodollisen ylipäällikön kanssa. Se sisälsi Romanian joukkojen jäänteet sekä Venäjän armeijat: Tonava, 6., 4. ja 9.. Pelästynyt päämaja lähetti Romaniaan niin paljon joukkoja, että jo raivostuneet rautatiet eivät kyenneet kuljettamaan kaikkia. Romanian rintaman varantojen 44. ja 45. joukot lähetettiin suurella vaivalla takaisin Lounaisrintamalle ja 1. armeijajoukot pohjoisrintamalle. Osittain halvaantunut rautatieverkostomme on täysin ylikuormitettu. Romanian armeijan avuksi tulleet venäläisjoukot pysäyttivät Itävallan ja Saksan joukot Siret -joella joulukuussa 1916 - tammikuussa 1917. Romanian rintama on jäädytetty raa'an talven lumessa. Romanian joukkojen jäänteet poistettiin taistelulinjalta ja lähetettiin taaksepäin Moldovaan, missä Ranskasta saapuneen kenraali Verthelotin operaatio järjesti ne kokonaan uudelleen. Romanian rintaman miehitti 36 venäläistä jalkaväkeä ja 13 ratsuväkidivisioonaa, yhteensä jopa 500 000 sotilasta. He seisoivat Bukovinasta Moldovan Karpaatteja, Siretiä ja Tonavaa pitkin Mustalle merelle, ja heitä vastaan oli 30 jalkaväkeä ja 7 ratsuväen divisioonaa neljästä vihollisvallasta: Saksa, Itävalta-Unkari, Bulgaria ja Turkki. Romanian tappio oli erittäin tärkeä keskuskoalition kohtalolle. Vuoden 1916 kampanja oli heille erittäin kannattamaton. Lännessä Saksan armeija kärsi valtavia tappioita Verdunissa. Ensimmäistä kertaa koko sodan aikana sen taistelijat epäilivät voimiaan Sommen pitkäaikaisessa taistelussa, jossa he jättivät kolmen kuukauden aikana 105 tuhatta vankia ja 900 asetta anglo-ranskalaisten käsiin. Itärintamalla Itävalta-Unkari tuskin onnistui pelastumaan katastrofilta, ja jos Joffre Marnella "poisti" Moltke Jr: n komennosta, Brusilov pakotti Falkenhainin eroamaan hyökkäyksellään. Mutta nopea ja tuhoisa voitto Romaniasta ja tämän maan valloitus sen valtavilla öljyvarannoilla lisäsi jälleen rohkeutta keskuskoalition kansoihin ja hallituksiin, nosti sen arvostusta maailmanpolitiikassa ja antoi Saksalle vankan perustan tarjota liittolaisia Joulukuu 1916 rauhan ehdot voittajan sävyssä. Liittoutuneiden hallitukset hylkäsivät tietysti nämä ehdotukset. Näin ollen Romanian osallistuminen sotaan ei parantunut, vaan pahensi ententin tilannetta. Tästä huolimatta vuoden 1916 sodan kampanjan aikana tapahtui radikaali muutos Entente -maiden hyväksi, aloite siirtyi täysin heidän käsiinsä.
Vuonna 1916 sodan aikana tapahtui toinen merkittävä tapahtuma. Vuoden 1915 lopussa Ranska ehdotti Venäjän tsaarivaltiolle lähettämään länsirintamaan osana kansainvälistä apua 400 tuhatta venäläistä upseeria, aliupseeria ja sotilasta vastineeksi Venäjän keisarillisen armeijan aseista ja ammuksista puuttui. Tammikuussa 1916 muodostettiin ensimmäinen kahden rykmentin kokoonpanon erikoisjalkaväen prikaati. Kenraalimajuri N. A. Lokhvitsky nimitettiin prikaatin johtajaksi. Seuraamalla marssia rautateitse reittiä Moskova-Samara-Ufa-Krasnojarsk-Irkutsk-Harbin-Dalian, sitten Ranskan merikuljetuksella reitillä Dalian-Saigon-Colombo-Aden-Suezin kanava-Marseille, saapui Marseillen satamaan 20. huhtikuuta 1916 ja sieltä länsirintamalle. Tässä prikaatissa tuleva voiton marsalkka ja Neuvostoliiton puolustusministeri Rodion Yakovlevich Malinovsky taistelivat rohkeasti. Heinäkuussa 1916 kenraali Dieterichsin johtama toinen erikoisjalkaväkirykmentti lähetettiin Thessalonikin rintamalle Ranskan kautta. Kesäkuussa 1916 alkoi kolmannen erikoisjalkaväen prikaatin muodostaminen kenraali V. V. Marushevskin johdolla. Elokuussa 1916 hänet lähetettiin Ranskaan Arkangelin kautta. Sitten muodostettiin viimeinen, neljäs erikoisjalkaväen prikaati, kenraalimajuri M. N. Leontievin johdolla, joka lähetettiin Makedoniaan. Hän purjehti Arkangelista höyrylaivalla "Martizan" syyskuun puolivälissä, saapui Thessalonikiin 10. lokakuuta 1916. Liittoutuneiden Venäjän joukkojen ulkonäkö teki suuren vaikutuksen Ranskassa. Näiden joukkojen tuleva kohtalo oli hyvin erilainen, mutta tämä on erillinen aihe. Kuljetusvaikeuksien vuoksi Ranskaan ei lähetetty lisää joukkoja.
Riisi. 7 Venäjän joukkojen saapuminen Marseilleen
On sanottava, että Nikolai II: n komennon johtaminen paransi aseiden ja ampumatarvikkeiden tarjontaa rintamalla. Jo vuoden 1916 kampanjan aikana armeija oli hyvin varusteltu ja sotilastarvikkeiden tuotanto lisääntyi dramaattisesti. Kiväärien tuotanto kaksinkertaistui vuoteen 1914 verrattuna (110 tuhatta kuukaudessa 55 tuhatta vastaan), konekiväärien tuotanto kasvoi kuusi kertaa, raskaat aseet neljä kertaa, lentokoneet kolme kertaa, kuoret 16 kertaa … W. Churchill kirjoitti:”On vähän Suuren sodan jaksot olivat silmiinpistävämpiä kuin Venäjän ylösnousemus, uudelleen aseistaminen ja jättiläismäiset pyrkimykset vuonna 1916. Tämä oli tsaarin ja Venäjän kansan viimeinen loistava panos voittoon. Kesään 1916 mennessä Venäjä, joka oli 18 kuukautta aikaisemmin ollut lähes aseeton, ja joka vuonna 1915 koki jatkuvan sarjan kauheita tappioita, onnistui todella omin voimin ja liittoutuneiden varojen avulla asettumaan taistelukentälle, järjestää, varustaa ja toimittaa 60 armeijajoukkoa. niiden 35 sijasta, joiden kanssa hän aloitti sodan ….
Riisi. 8 Panssaroitujen autojen tuotanto Izhoran tehtaalla
Hyödyntäen pitkää suhteellista talvista rauhaa rintamalla Venäjän komento alkaa vähitellen vetää kasakkayksiköitä rintamalta ja valmistaa niitä vuoden 1917 kampanjan uusiin sotilasoperaatioihin. Kasakka -divisioonien järjestelmällinen toimitus ja palauttaminen aloitettiin. Huolimatta kasakomuotojen nopeutuneesta muodostumisesta he eivät kuitenkaan siirtyneet uuteen palveluspaikkaan, ja merkittävä osa kasakoista ei tavannut helmikuun vallankumousta rintamalla. Tästä pisteestä on useita näkökulmia, mukaan lukien yksi erittäin kaunis versio, jota ei kuitenkaan vahvisteta asiakirjoilla tai muistoilla, vaan vain, kuten tutkijat sanovat, välilliset ja aineelliset todisteet.
Vuoden 1916 loppuun mennessä teoria syvästä hyökkäysoperaatiosta, jota myöhemmin kutsuttiin Blitzkrieg -teoriaksi, oli hitsattu sotateoreetikkojen mieleen yleisesti. Venäjän armeijassa tätä työtä johtivat pääesikunnan parhaat mielet. Uusien teoreettisten konseptien toteuttamiseksi Venäjällä se suunniteltiin muodostamaan kaksi shokkiarmeijaa, yksi länsi- ja toinen lounaisrintamaa varten. Venäläisessä versiossa heitä kutsuttiin hevoskoneistetuiksi ryhmiksi. Heille rakennettiin kymmeniä panssaroituja junia, satoja panssaroituja autoja ja lentokoneita. Sen ompeli konserni N. A. Vtorov, Vasnetsovin ja Korovinin luonnosten mukaan, useita satojatuhansia erikoisasuja. Nahkatakit, joissa on housut, leggingsit ja korkit, oli tarkoitettu koneistetuille joukkoille, ilmailulle, panssaroitujen autojen miehistöille, panssaroiduille junille ja skoottereille. Ratsuväelle tarkoitetut erityiset univormut olivat punaiset housut ensimmäiselle armeijalle ja siniset toisen armeijan housuille, pitkähihaiset päällystakit jousiammunta -tyyliin ("puhe" -hihnat rinnassa) ja "venäläisen ritarin kypärät" - bogatyrit. Varasimme valtavan määrän aseita ja ampumatarvikkeita (mukaan lukien legendaariset Mauser -konepistoolit koneistetuille joukkoille). Kaikki tämä varallisuus varastoitiin erityisiin varastoihin Moskova-Minsk ja Moskova-Kiova-rautateillä (jotkut rakennukset ovat säilyneet tähän päivään asti). Hyökkäys suunniteltiin kesällä 1917. Vuoden 1916 lopussa parhaat ratsuväki ja tekniset yksiköt vetäytyivät rintamalta, ja sotilaskoulujen ratsuväen upseerit ja teknikot alkoivat oppia johtamaan sotaa uudella tavalla. Molempiin pääkaupunkeihin perustettiin kymmeniä koulutuskeskuksia miehistön kouluttamiseen, kymmeniä tuhansia päteviä työntekijöitä, teknikoita ja insinöörejä siirrettiin sinne yrityksistä poistettuaan varauksensa. Mutta heillä ei ollut erityistä halua taistella, ja kadettien, liberaalien ja sosialistien sodanvastainen propaganda teki työnsä. Itse asiassa näiden pääkaupunkien rykmenttien sotilaat ja aseistetut Kerenskillä, Pietarin työläiset suorittivat myöhemmin lokakuun vallankumouksen puolustaakseen vallankumousta etulinjan sotilailta. Mutta Venäjän iskuarmeijoille kerätty omaisuus ja aseet eivät olleet turhia. Nahkatakit ja mauserit pitivät kovasti tšekisteistä ja komissaareista, ja ratsuväen univormu meni ensimmäisen ja toisen ratsuväen armeijan ja punaisten komentajien univormuihin ja tuli sitten tunnetuksi nimellä Budyonnovskaya. Mutta tämä on vain versio.
Joulukuussa 1916 päämajassa kokoontui sotaneuvosto keskustelemaan vuoden 1917 kampanjasuunnitelmasta. Aamiaisen jälkeen ylimmällä komentajalla he alkoivat tavata. Tsaari oli vielä hämmentyneempi kuin edellisen sotilasneuvoston yhteydessä huhtikuussa, ja haukotti jatkuvasti, ei sekaantunut mihinkään keskusteluun. Aleksejevin poissa ollessa neuvostoa johti ylemmän komentajan esikuntapäällikkö kenraali Gurko suurella vaivalla, koska hänellä ei ollut tarvittavia valtuuksia. Seuraavana päivänä, aamiaisen jälkeen, tsaari lähti neuvostosta kokonaan ja meni Tsarskoje Seloon. Ilmeisesti hänellä ei ollut aikaa sotilaalliseen keskusteluun, sillä kokouksen aikana saatiin viesti Rasputinin murhasta. Ei ole yllättävää, että korkeimman ylipäällikön ja Aleksejevin poissa ollessa ei tehty päätöksiä, koska Evert ja Kuropatkin estoivat kaikki ehdotukset rintamansa hyökkäyksestä. Yleisesti ottaen ilman erityisiä yksityiskohtia päätettiin hyökätä Lounaisrintaman joukkojen kanssa, edellyttäen sen vahvistumista ja suurimman osan raskaan tykistön palauttamista reservistä siihen. Tässä neuvostossa kävi selväksi, että joukkojen ruoan saanti heikkeni. Hallituksen ministerit vaihtuivat kuin hyppypelissä, ja heidän äärimmäisen oudon henkilökohtaisen valintansa mukaan heidät nimitettiin heille täysin tuntemattomiin ministeriöihin ja heidän virkansa eivät olleet pääasiassa liiketoimintaa vaan taistelua valtion kanssa Duuma ja yleinen mielipide olemassaolonsa puolustamiseksi. Kaaos vallitsi jo maan hallituksessa, kun vastuuttomat henkilöt, kaikenlaiset neuvonantajat, kuraattorit, varajäsenet ja muut vaikutusvaltaiset henkilöt, mukaan lukien Rasputin ja keisarinna, tekivät päätöksiä. Näissä olosuhteissa hallitus kävi yhä huonommin, ja armeija kärsi tästä. Ja jos sotilasmassa oli edelleen enimmäkseen inertti, niin upseerikunta ja koko armeijaan kuuluva älymystö, jotka olivat enemmän tietoisia, olivat hyvin vihamielisiä hallitusta kohtaan. Brusilov muistutti, että”hän lähti neuvostosta hyvin järkyttynyt ja näki selvästi, että valtion kone lopulta vapisi ja että valtion alus juoksi elämänmeren myrskyisten vesien läpi ilman peräsintä, purjeita ja komentajaa. Tällaisissa olosuhteissa alus voi helposti joutua ansoihin ja kuolla, ei ulkoisesta vihollisesta, ei sisäisestä, vaan hallinnan puutteesta. Talvella 1916/1917 oli vielä tarpeeksi lämpimiä vaatteita, mutta saappaat eivät enää riittäneet, ja sotaministeri ilmoitti neuvostossa, että iho oli melkein poissa. Samaan aikaan lähes koko maa käytti sotilaiden saappaita. Uskomaton sotku tapahtui takana. Täydennys saapui eteen puolialasti ja paljain jaloin, vaikka kutsumis- ja koulutuspaikoilla ne olivat täysin yhtenäisiä. Sotilaat pitivät tavallisena myydä kaikkea matkalla oleville kaupunkilaisille, ja edessä ne on jälleen tarjottava kaikille. Mitään toimenpiteitä ei toteutettu tällaisia pahoinpitelyjä vastaan. Myös ravitsemus huononi. Kolmen kilon leivän sijasta he alkoivat antaa kaksi, lihaa kilon sijaan alettiin antaa ¾ kiloa, sitten puoli kiloa päivässä, sitten otettiin käyttöön kaksi paastopäivää viikossa (kalapäivät). Kaikki tämä aiheutti vakavaa tyytymättömyyttä sotilaiden keskuudessa.
Tästä huolimatta vuoden 1917 alussa Venäjän armeija, joka selviytyi 2 ja puoli vuotta sodasta, menestyi ja epäonnistui sotilaallisesti, ei heikentynyt moraalisesti tai aineellisesti, vaikka vaikeudet kasvoivat. Paloaseiden hankinnan vakavan kriisin ja vihollisarmeijan syvän tunkeutumisen jälkeen maan sisäpuolelle vuonna 1915 maassa järjestettiin kaupunkien ja zemstvojen komitea, joka nosti teollisuutta ja kehitti sotilaallista tuotantoa. Vuoden 1915 loppuun mennessä aseistuskriisi oli ohi, armeijat toimitettiin riittävään määrään kuoria, patruunoita ja tykistöä. Vuoden 1917 alussa tuliaseiden tarjonta oli niin vakiintunutta, että asiantuntijoiden mukaan sitä ei ollut koskaan toimitettu niin hyvin koko kampanjan aikana. Koko Venäjän armeija säilytti taistelukykynsä ja valmiutensa jatkaa sotaa loppuun asti. Vuoden 1917 alussa kaikille oli ilmeistä, että Saksan armeija antautui liittoutuneiden keväthyökkäyksessä. Mutta kävi ilmi, että maan kohtalo ei ollut riippuvainen taistelevan armeijan psykologisesta ja sotilaallisesta potentiaalista, vaan takaosan ja vallan psykologisesta tilasta sekä monimutkaisista ja pitkälti salaisista prosesseista. Tämän seurauksena maa tuhoutui ja syöksyi vallankumoukseen ja anarkiaan.
Mutta ei ole vallankumouksia ilman armeijan osallistumista. Venäjän armeijaa kutsuttiin edelleen keisarilliseksi armeijaksi, mutta koostumukseltaan se oli itse asiassa muuttunut työläisten ja talonpoikien, vielä tarkemmin talonpoikaarmeijaksi. Miljoonat ihmiset seisoivat armeijassa, kaikilla ominaisuuksilla, jotka seurasivat tästä joukkohahmosta.1900-luvun joukkoarmeijat antoivat esimerkkejä joukkosankarisuudesta, sietokyvystä, uhrautuvuudesta, isänmaallisuudesta ja esimerkkejä samasta massiivisesta petoksesta, pelkuruudesta, antautumisesta, yhteistyöstä jne., Mikä ei ollut tyypillistä aiemmille armeijoille, jotka koostuivat sotilasluokista. Sota -ajan upseeriryhmä rekrytoitiin massiivisesti koulutettujen luokkien upseerikoulujen kautta. Pohjimmiltaan rekrytointi tuli niin sanotusta puolisävelmästä: opiskelijoista, seminaareista, lukiolaisista, virkailijoista, virkailijoista, asianajajista jne. (nykyään toimistoplanktoniksi). Yhdessä koulutuksen kanssa nämä nuoret saivat koulutetuilta ja vanhemmilta opettajiltaan voimakkaan tuhoisan ja tuhoisan ajatuksen ateismin, sosialismin nihilismin, anarkismin, raivoisan satiirin ja löysän huumorin perusteella. Ja näiden opettajien mielessä, kauan ennen sotaa, hän valmistettiin kammottavan eklektismin menetelmillä ja vakiinnutti lujasti suuren ideologisen bedlamin, jota Dostojevski kutsui paholaiseksi, ja nykyisen elävän klassikkomme poliittisesti oikein "auringonpistokseksi". Mutta tämä on vain tyylikäs käännös venäjästä venäjäksi samasta ideologisesta paholaisesta. Tilanne ei ollut parempi tai pikemminkin huonompi hallitsevien luokkien, siviilihallinnon ja virkamiesten keskuudessa. Siellä, aivoissa, oli sama sängynlamppu, tämä välttämätön kumppani kaikenlaisessa myllerryksessä, vain vielä hillittömämpi eikä sotilaallisen kurin kuormittama. Mutta tällainen tilanne ei ole venäläiselle todellisuudelle mitään eksoottista ja poikkeuksellista, sellainen tilanne on ollut olemassa Venäjällä vuosisatojen ajan eikä välttämättä johda ongelmiin, vaan luo vain ideologista haureutta koulutettujen luokkien päähän. Mutta vain jos Venäjää johtaa tsaari (johtaja, pääsihteeri, presidentti - riippumatta siitä, miten häntä kutsutaan), joka kykenee lujittamaan suurimman osan eliitistä ja kansasta ihmisvaltion vaiston perusteella. Tässä tapauksessa Venäjä ja sen armeija kykenevät kestämään vertaansa vailla olevia vaikeuksia ja koettelemuksia kuin vähentämään lihan määrää puolen kilon verran tai vaihtamaan saappaat osaan joukkoja käämityksillä. Mutta näin ei ollut, ja tämä on täysin erilainen tarina.
