Sodan ensimmäisten kuukausien aikana Venäjän armeijaan muodostui tietty toimintamalli. Saksalaisia alettiin kohdella varoen, itävaltalaisia pidettiin heikompana vihollisena. Itävalta-Unkari on muuttunut Saksasta täysivaltaisesta liittolaisesta heikoksi kumppaniksi, joka tarvitsee jatkuvaa tukea. Rintamat vakiintuivat vuonna 1915, ja sota alkoi siirtyä asemavaiheeseen. Mutta epäonnistumiset Luoteisrintamalla heikensivät luottamusta Venäjän ylempään johtoon ja liittolaisten mieliin, jotka rakensivat sota-suunnitelmia idealististen laskelmien perusteella suhteessa Venäjään, nyt he vähensivät sen "riittämättömän sotilaallisen tason" asteeseen pakottaa." Saksalaiset tunsivat myös Venäjän armeijan suhteellisen heikkouden. Siksi vuonna 1915 Saksan pääesikunnassa syntyi idea: siirtää suurin isku itärintamaan venäläisiä vastaan. Kiivaiden keskustelujen jälkeen tämä kenraali Hindenburgin suunnitelma hyväksyttiin, ja sodan päätoimet siirtyivät saksalaisten toimesta itärintamaan. Tämän suunnitelman mukaan, ellei Venäjän lopullista vetäytymistä sodasta, hahmoteltiin sellaisen tappion aiheuttaminen sille, josta se ei pian pystyisi toipumaan. Tämän vaaran edessä Venäjän armeijassa oli nousussa materiaalitarjonnan kriisi, lähinnä kuoret, patruunat ja kaikenlaiset aseet. Venäjä aloitti sodan vain 950 patruunalla kevyellä aseella ja vielä vähemmän raskailla aseilla. Nämä niukat sotaa edeltäneet varannot ja tykistökuormien ja kivääripatruunojen normit käytettiin loppuun sodan ensimmäisinä kuukausina. Venäjä oli erittäin vaikeassa tilanteessa ensinnäkin oman puolustusteollisuutensa suhteellisen heikon vuoksi, ja toiseksi, sen jälkeen kun Turkki liittyi sotaan keskusvaltojen puolella marraskuussa 1914, se tosiasiassa katkaistiin ulkopuolinen maailma. Venäjä on menettänyt kätevimmät viestintäreitit liittolaistensa kanssa - Mustanmeren salmien ja Itämeren kautta. Venäjä jätti kaksi satamaa, jotka sopivat suuren rahdin kuljettamiseen - Arhangelsk ja Vladivostok, mutta näitä satamia lähestyvien rautateiden kantokyky oli alhainen. Lisäksi jopa 90% Venäjän ulkomaankaupasta tapahtui Itämeren ja Mustanmeren satamien kautta. Erotettuna liittolaisista, ilman mahdollisuutta viedä viljaa ja tuoda aseita, Venäjän keisarikunta alkoi vähitellen kokea vakavia taloudellisia vaikeuksia. Juuri talouskriisi, jonka vihollinen sulki Mustanmeren ja Tanskan salmen, oli erittäin merkittävä tekijä, joka vaikutti”vallankumouksellisen tilanteen” luomiseen Venäjälle, mikä johti lopulta Romanov -dynastian ja lokakuun kaatamiseen. Vallankumous.
Mutta pääsyy ampuma-aseiden puutteeseen liittyi sotaministeriön sotaa edeltävään toimintaan. Vuosina 1909–1915 sotaministeri oli Sukhomlinovin kaupunki. Hän jatkoi armeijan aseistamista pitkälti ulkomaisten tilausten kustannuksella, mikä johti akuuttiin pulaan ja vähensi tuontia. Hänet erotettiin sotaministerin tehtävistä ja hänet vangittiin Pietarin ja Paavalin linnoitukseen, koska hän oli häirinnyt aseiden ja kuorien toimittamista armeijalle ja epäilty yhteyksiä saksalaiseen tiedustelupalveluun, mutta sitten hänet vapautettiin ja hänet pidätettiin pidätys. Mutta joukkojen painostuksesta vuonna 1917 väliaikainen hallitus asetti hänet oikeudenkäyntiin ja tuomittiin iankaikkiseen raskaaseen työhön. Neuvostoliiton hallitus armahti Sukhomlinovin 1. toukokuuta 1918 ja muutti välittömästi Saksaan. Sodan alkaessa Sukhomlinovin uudistuksilla oli ampuma -aseiden puuttumisen lisäksi muita merkittäviä virheitä, kuten maaorjien ja varajoukkojen tuhoaminen. Linnoitusrykmentit olivat erinomaisia, vahvoja yksiköitä, jotka tunsivat hyvin linnoitetut alueensa. Jos niitä olisi olemassa, linnoituksemme eivät antautuisi tai kiirehtisi helposti sillä linnoitusten satunnaisilla varuskunnilla, jotka peittivät itsensä häpeään. Piilotetut rykmentit, jotka muodostettiin korvaamaan varallaoloja, eivät myöskään voineet korvata niitä, koska rauhan aikana ei ollut vahvaa henkilöstöä ja yhteenkuuluvuutta. Länsialueiden linnoitettujen alueiden tuhoaminen, joka maksoi paljon rahaa, vaikutti suuresti myös vuoden 1915 takaiskuihin.
Vuoden 1914 lopussa saksalaiset siirtoivat länsirintamalta itärintamalle seitsemän armeijajoukkoa ja kuusi ratsuväkidivisioonaa. Tilanne Venäjän rintamalla oli erittäin vaikea, ja ylin komentaja N. N. Romanov lähetti sähkeitä Ranskan armeijan komentajalle kenraali Joffrelle ja pyysi siirtyä hyökkäykseen länsirintamalla helpottaakseen Venäjän joukkojen tilannetta. Vastaus oli, että ranskalais-brittiläiset joukot eivät olleet valmiita hyökkäykseen. Epäonnistumiset alkoivat vainoa Venäjän armeijaa vuonna 1915. Lounaisrintaman Karpaattien operaatio, jonka kenraali Ivanov aloitti tammi-helmikuussa 1915, päättyi epäonnistumiseen, ja Venäjän joukot eivät onnistuneet murtautumaan Unkarin tasangolle. Mutta Karpaateissa venäläiset joukot istuivat lujasti, ja saksalaisten vahvistamat itävaltalaiset eivät voineet heittää heitä pois Karpaateilta. Samaan aikaan, vuoden alussa, tällä rintamalla suoritettiin onnistunut vastahyökkäys, johon osallistuivat kreivi Kellerin kolmannen ratsuväen joukot. Transnistrian taistelussa, jossa kasaka-ratsuväellä oli erinomainen rooli, seitsemäs Itävalta-Unkarin armeija heitettiin takaisin Prut-joen yli. Maaliskuun 19. päivänä, pitkän piirityksen jälkeen, Venäjän joukot ottivat Przemyslin, itävaltalaisten tehokkaimman linnoituksen. 120 tuhatta vankia ja 900 asetta otettiin kiinni. Keisari kirjoitti tämänpäiväisessä päiväkirjassaan:”Upseerit ja suurenmoiset elämänkasakat kokoontuivat kirkkoon rukouspalvelukseen. Mitä loistavia kasvoja! Entente ei ole vielä tiennyt tällaisia voittoja. Ranskan armeijan ylipäällikkö Joffre kiirehti juhlimaan sitä käskemällä antaa lasin punaviiniä kaikille riveille sotilaasta kenraaliin. Kuitenkin tähän mennessä saksalaiset olivat vihdoin vakuuttuneita joukkojensa aseman vahvuudesta länsirintamalla, liittolaisten haluttomuudesta hyökätä ja päättivät, että he voivat vaarantaa toisen osan joukkojensa siirtämisen sieltä Venäjän rintamalle. Tämän seurauksena saksalaiset poistivat 4 muuta joukkoa parhaista joukkoista Ranskan rintamalta, mukaan lukien Preussin vartio, ja muodostivat heistä Venäjän rintaman lisäämällä siihen toisen itävaltalaisen joukon, kenraali Mackensenin 11. armeijan. ennennäkemättömän voimakkaalla tykistöllä. Saksalaisilla oli 22 venäläistä akkua (105 asetta) vastaan 143 akkua (624 pistoolia, mukaan lukien 49 raskasta paristoa 168 suurikaliiberistä aseesta, mukaan lukien 38 raskasta haupitsia, joiden kaliiperi oli yli 200 mm). Toisaalta venäläisillä oli tällä alueella vain 4 raskasta haupitsia. Kaikkiaan tykistö oli 6 kertaa parempi ja raskaassa tykistössä 40 kertaa!
Riisi. 1 "Big Bertha" paikoissa Galiciassa
Valitut saksalaiset joukot keskitettiin Gorlice-Tarnovin alueelle. Tilannetta pahensi se, että Lounaisrintaman ylipäällikkö kenraali Ivanov ei uskonut kolmannen armeijan komentajan kenraali Radko-Dmitrijevin lukuisia kertomuksia Saksan valmistelusta ja uskoi itsepintaisesti vihollisen aloittaisi hyökkäyksen 11. armeijan alalla ja vahvistaisi sitä. Saksalaisten suurimman iskun saanut kymmenennen joukon ala oli heikko. Toukokuun 2. päivänä saksalaiset ampuivat satoja aseita 8 km: n alueella ja ampuivat 700 000 tulia. Kymmenen saksalaista divisioonaa meni läpi. Saksalaiset käyttivät ensimmäistä kertaa 70 voimakasta laastia tässä läpimurrossa heittäen miinoja, jotka räjähdysten pauhuessa ja savi -suihkulähteiden korkeudessa tekivät hämmästyttävän vaikutuksen Venäjän joukkoihin. Mackensenin falanksin oina oli vastustamaton, ja etuosa murtautui läpi. Läpimurton poistamiseksi komento vetää kiireesti suuret ratsuväkijoukot tänne. Ratsuväen operatiivinen este luotiin kenraali Volodchenkon johdolla. Se koostui kolmannesta Donin kasakosta, 2. konsolidoidusta kasakosta, 16. ratsuväestä ja 3. kaukasian kasakadivisioonasta.
Pinttyneiden veristen taistelujen jälkeen näyttö 10. joukon jäännöksillä jätti asemansa, mutta vihollinen voitti voiton kalliilla hinnalla. Myös joukkomme kärsivät suuria tappioita. 40 tuhannesta taistelijasta 6 tuhatta selvisi hengissä. Mutta jopa tämä kourallinen rohkeita taistelijoita vangittuaan ympyrästä yötaistelussa vangitsi 7 tuhatta saksalaista. Päämajan määräyksellä seitsemän Venäjän divisioonaa siirrettiin kiireesti Luoteisrintamalta vahvistamaan joukkojemme asemaa uhatulla sektorilla, mutta ne pitivät vihollisen hyökkäyksiä vain lyhyen ajan. Saksan tykistö ja miinat pyyhkäisivät pois venäläiset ojat ja piikkilangan ja tasoitti ne maahan, kun taas saapuvat vahvistukset huuhtoutuivat pois yleisen vetäytymisen aallosta. Kesään mennessä lähes koko valloitettu alue menetettiin, ja 23. kesäkuuta venäläiset lähtivät Przemyslistä ja Lvovista. Puolitoista kuukautta Galiciassa käytiin itsepäisiä verisiä taisteluja, Saksan hyökkäys lopetettiin suurella vaikeudella ja tappioilla. Yksin menetettiin 344 asetta ja 500 tuhatta vankia.
Galician hylkäämisen jälkeen Venäjän armeijoiden asema Puolassa paheni. Saksan komento suunnitteli ympäröivänsä Venäjän joukot "puolalaiseen säkkiin" ja lopulta päättämällä sodan kohtalon itärintamalla. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi saksalaiset suunnittelivat suorittavansa kolme hyökkäysoperaatiota strategisesti käsittääkseen Venäjän armeijat pohjoisesta ja etelästä. Saksan komento käynnisti kaksi joukkoa hyökkäykseen lähentyvissä suunnissa: pohjoinen (kenraali von Galwitz) Osovetsista länteen ja etelä (kenraali August Mackensen) Kholm-Lublinin kautta Brest-Litovskiin. Heidän yhteytensä uhkasi ympäröidä kokonaan Luoteisrintaman ensimmäisen venäläisen armeijan. Von Galwitz lähetti suuret joukot 1. Siperian ja 1. Turkestanin joukkojen risteykseen. Toisen Siperian kivääridivisioonan etupuolelle muodostui läpimurto, joka uhkasi joukkoja traagisilla seurauksilla. Armeijan komentaja kenraali A. I. Litvinov siirsi hätäisesti 14. ratsuväkidivisioonan reservistä Tsekhanovin alueelle, ja se seisoi horjumattomana muurina vihollisen tiellä. Tämän divisioonan toinen prikaati, joka koostui husaarista ja kasakka -rykmentistä, sijoitettiin kauniisti untaunted laavaan vihollisen edessä voitokkaasti. Prikaatin komentaja, eversti Westfalen, sanoi hyvästit kaikille ja johti laavan voimakkaan tulen alle hyökkäämään hiljaa, huutamatta "hurraa", jokaista, päämaja, saattue ja matkatavarajuna mukaan lukien, ja oli yksinkertaisesti mahdotonta pysäytä heidät. Ja vihollisen hyökkäys lopetettiin. Husaarit ja kasakot maksoivat kalliisti tästä tärkeästä voitosta menettäessään jopa puolet voimistaan, mutta 1. armeija pelastui ulosajoilta ja ympäröimältä.
Riisi. 2 Kasakahevosen vastahyökkäys, 1915
Samaan aikaan Mackensenin armeija, joka toteutti komennon suunnitelman, kääntyi Galiciasta pohjoiseen, mutta Tomashovin lähellä käytiin kiivas puolustustaistelu. Kolmannen Don -kasakka -divisioonan erinomaisilla toimilla oli tärkeä rooli siinä. Raskaat itsepäiset taistelut kestivät kuukauden, ja ympäröimisen välttämiseksi Venäjän joukot lähtivät 2. elokuuta 1915 Varsovasta, Brest-Litovsk evakuoitiin. Venäjän armeija hukkui omaan vereensä, demoralisaatio ja paniikki valtasi sen. Tämän vuoksi vain kolme päivää, 15. - 17. elokuuta, putosi kaksi Venäjän vahvinta linnoitusta - Kovno ja Novogeorgievsk. Kovnon komentaja, kenraali Grigorjev, pakeni yksinkertaisesti linnoitukselta (sanoin "vahvistuksiksi"), ja Novogeorgievskin komentaja kenraali Bobyr juoksi ensimmäisten yhteenottojen jälkeen vihollisen luo, antautui hänelle ja istui jo vankeudessa määräsi koko varuskunnan antautumaan. Kovnossa saksalaiset ottivat 20 000 vankia ja 450 linnoitustykkiä ja Novogeorgievskissä 83 000 vankia, mukaan lukien 23 kenraalia ja 2100 upseeria, 1200 (!!!) asetta ja yli 1 000 000 pommia. Vain neljä upseeria (Fedorenko, Stefanov, Ber ja Berg), jotka pysyivät uskollisina valalle, lähtivät linnoituksesta ja voittaneen löysän ympyrän 18 päivää myöhemmin lähtivät vihollisen takaosaa pitkin omaansa.
Riisi. 3 venäläistä sotavankia Puolassa, elokuu 1915
Elokuun 17. päivänä Venäjän armeijoiden toimistossa tehtiin muutoksia. Armeijan romahtamisen, katastrofaalisen vetäytymisen ja valtavien tappioiden vuoksi entinen ylipäällikkö suurherttua Nikolai Nikolajevitš Romanov erotettiin ja nimitettiin Kaukasuksen kuvernööriksi. Keisarista tuli armeijan pää. Armeijan kriisissä keisarin antama yleinen komento oli täysin järkevä askel. Samaan aikaan oli yleisesti tiedossa, että Nikolai II ei täysin ymmärtänyt mitään sotilasasioissa ja että hänen mielestään titteli olisi nimellinen. Henkilökunnan päällikön oli päätettävä kaikki hänen puolestaan. Mutta edes loistava esikuntapäällikkö ei voi korvata päällikköään kaikkialla, ja todellisen ylipäällikön poissaololla oli syvällinen vaikutus vuoden 1916 vihollisuuksien aikana, jolloin Stavkan syyn vuoksi tulokset, jotka saattoivat olla saavutettuja ei saavutettu. Ylipäällikön tehtävän ottaminen oli voimakas isku, jonka Nikolai II aiheutti itselleen ja joka yhdessä muiden kielteisten olosuhteiden kanssa johti hänen monarkiansa surulliseen päättymiseen. 23. elokuuta hän saapui päämajaan. Tsaari valitsi kenraali M. V. Alekseeva. Tämä kenraali oli erinomainen sotilasasiantuntija ja erittäin älykäs henkilö. Mutta hänellä ei ollut todellisen komentajan tahtoa ja karismaa, eikä hän voinut objektiivisesti korvata yhtä heikon tahdon keisarin puutteita. Päämajan nro 3274 4. elokuuta (17) 1915 antaman direktiivin mukaisesti 8 armeijaa yhdistänyt Luoteisrintama jaettiin kahteen rintamaan, pohjoiseen ja länteen. Pohjoinen (komentaja kenraali Ruzsky) määrättiin peittämään Petrogradin suunta, länsi (komentaja kenraali Evert) - Moskova, Lounais (komentaja kenraali Ivanov jäi) kattamaan Kiovan suunta. On sanottava, että sotilaallisten epäonnistumisten lisäksi ylemmän komentajan erottamiseen oli muita syitä. Jotkut hovimiehet ja duuman jäsenet tukivat melkein avoimesti suurherttua Nikolai Nikolajevitšia paitsi ylipäällikkönä myös mahdollisena valtaistuimena. Merkittävä rooli päämajassa oli kirjeenvaihtajilla, jotka ystävällisistä sanoistaan suosittivat ja ylistivät suurherttua korvaamattomana armeijan ja siviilinä. Toisin kuin useimmat muut Romanovit, hän oli urasotilas, vaikka taisteli vain vuosina 1877-1878 - Balkanilla. Ylipäällikkönä suurherttua sai kadehdittavan suosion. Nikolai Nikolajevitš hämmästytti kaikkia, jotka näkivät hänet ensimmäistä kertaa, ensinnäkin erinomaisella kuninkaallisella ulkonäöllä, joka teki ennennäkemättömän vaikutelman.
Erittäin pitkä, hoikka ja joustava kuin varsi, pitkät raajat ja ylpeästi asetettu pää, hän erottui jyrkästi ympäröivästä joukosta riippumatta siitä, kuinka merkittävä se oli. Hänen avoimen ja jalojen kasvojensa herkät, tarkasti kaiverretut piirteet, joita kehystää pieni harmaantunut kiilaparta, täydensivät hänen ominaista hahmoaan.
Riisi. 4 Suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitš Romanov
Samaan aikaan prinssi oli ylimielinen, epätasapainoinen, töykeä, epäjärjestyksessä oleva henkilö ja saattoi mielialalleen antautua paljon. Valitettavasti maalle ja armeijalle kenraali Yanushkevich nimitettiin hänen alaisuudessaan esikuntapäälliköksi tsaarin henkilökohtaisten ohjeiden mukaan sodan alussa. Hyvä teoreetikko ja opettaja, hän ei koskaan käskenyt joukkoja ja osoittautui täysin sopimattomaksi niin korkealle ja vastuulliselle työlle. Ja siten he molemmat tekivät huomattavan panoksensa Venäjän armeijassa niin usein hallitsevan strategisen ja operatiivisen johtajuuden sekasotkuun. Tämä heijastui suuresti vihollisuuksien aikana, mukaan lukien kasakasmuodostumat.
Elokuun lopussa saksalaiset aloittivat hyökkäyksen Nemanin alueella, nostivat raskaan pitkän kantaman ja haupitsitykistön ja keskittivät suuren joukon ratsuväkeä. Ranskalais-saksalaisella rintamalla ratsuväki oli tuolloin osoittanut täysin arvottomuutensa. Siellä hänet siirrettiin ensin reserviin, sitten lähes kokonaan Venäjän rintamalle. 14. syyskuuta saksalaiset joukot miehittivät Vileikan ja lähestyivät Molodechnoa. Saksan ratsuväen ryhmä (4 ratsuväkidivisioonaa) ryntäsi Venäjän takaosaa pitkin. Saksalaiset ratsuväet saapuivat Minskiin ja jopa katkaisivat Smolensk-Minsk-valtatien. Vastustaakseen tätä saksalaisen ratsuväen ryhmää Venäjän komennossa, ratsuväen armeija luotiin ensin kenraali Oranovskin alaisuudessa, ja se koostui useista ratsuväkijoukoista (vaikkakin voimakkaasti verestä), joissa oli yli 20 tuhatta miekkaa, 67 asetta. ja 56 konekivääriä. Tuolloin saksalaisen ratsuväen hyökkäys, joka oli jäänyt ilman jalkaväen ja tykistöä, oli jo heikentynyt. Syyskuun 15.-16. Päivänä Venäjän ratsuväki aloitti vastahyökkäyksen Saksan ratsuväelle ja heitti sen takaisin Naroch-järvelle. Sitten ratsuväen tehtävänä oli murtaa vihollisen rintama ja mennä Dvina -saksalaisryhmän taakse. Ataman G. Semjonov muisteli myöhemmin:”Kenraali Oranovski asetettiin tämän suurenmoisen ratsuväen armeijan johtoon. Jalkaväen oli tarkoitus murtautua saksalaisten rintaman läpi ja siten antaa ratsuväelle yli kymmenen divisioonan massa mahdollisuus päästä vihollisen syvään takaosaan. Suunnitelma oli todella suurenmoinen ja sen toteuttamisella voi olla merkittävä vaikutus koko sodan lopputulokseen. Mutta valitettavasti meille kenraali Oranovski osoittautui täysin sopimattomaksi hänelle annetulle tehtävälle, eikä loistavasta suunnitelmasta tullut mitään. Lokakuun alkuun mennessä saksalaiset olivat uupuneita, heidän etenemisensä pysäytettiin kaikkialla. Saksalaiset eivät pystyneet ympäröimään länsirintamaa. Lokakuun 8. päivänä kenraali Oranovskin ratsuväki hajotettiin, ja jalkaväki miehitti rintaman. 12. marraskuuta jokapäiväisen elämän ratsuväki sai käskyn vetäytyä talviin. Aktiivisten operaatioiden päättyessä vuonna 1915 osapuolten sijainnin etuosa kulki linjaa pitkin: Riika-Dvinsk-Baranovichi-Minsk-Lutsk-Ternopil-Sereg-joki ja Romanian raja, ts. etulinja oli olennaisesti sama kuin Neuvostoliiton tulevien rajojen kanssa vuoteen 1940 asti. Tällä linjalla rintama vakiintui ja molemmat osapuolet siirtyivät kaivannaissodan puolustustoimiin.
On sanottava, että vuoden 1915 epäonnistumiset saivat aikaan voimakkaan psykologisen rakennemuutoksen armeijan tietoisuudessa ja lopulta vakuuttivat kaikki, sotilaista kenraaleihin, etulinjan todellisen ja perusteellisen valmistelun välttämättömyydestä kaivosotaa varten. Tämä rakenneuudistus tapahtui kovasti ja pitkään, ja se maksoi suuria uhrauksia. Venäjän ja Japanin sota oli tulevaisuuden prototyyppinä myös esimerkki kaivosodasta. Mutta sotilasviranomaiset ympäri maailmaa kiittivät tapaa, jolla se toteutettiin. Erityisesti saksalaiset kapinoivat kauheasti ja nauroivat vihaisesti venäläisille ja japanilaisille sanoen, että kaivosota todistaa heidän kyvyttömyytensä taistella ja että he eivät matkisi tällaista esimerkkiä. He uskoivat, että nykyaikaisen tulen voimalla etuhyökkäys ei voisi onnistua ja ratkaisu taistelun kohtaloon olisi etsittävä laidoilta, keskittämällä joukot sinne eniten. Saksan armeijan asiantuntijat saarnasivat voimakkaasti näitä näkemyksiä, ja lopulta kaikki muut olivat samaa mieltä. Kaikkien Euroopan sotilasjohtajien yhteinen iskulause oli välttää kaivannaissota äärimmilleen. Rauhan aikana kukaan ei koskaan harjoittanut sitä. Sekä komentajat että joukot eivät pystyneet seisomaan ja olivat laiskoja vahvistamaan ja kaivautumaan, parhaimmillaan rajoittuen kivääreiden ojiin. Sodan alussa linnoitetut asemat olivat vain yksi vallihauta, jopa ilman kommunikaatiokaivoja taakse. Lisääntyneen tykistötulen ansiosta tämä oja romahti nopeasti, ja siinä istuvat ihmiset tuhottiin tai luovutettiin välttääkseen välittömän kuoleman. Myös sodankäynti osoitti pian, että vankalla etulinjalla sivukonsepti on hyvin ehdollinen ja suuria voimia on erittäin vaikea salata yhteen paikkaan. Kiinteillä etulinjoilla voimakkaasti linnoitettuja asemia oli hyökättävä päähän, ja vain tykistö pystyi pelaamaan vasaran roolissa, joka kykenee murskaamaan puolustuksen valitulla hyökkäysalueella. Venäjän rintamalla he alkoivat siirtyä kaivosotatoimiin, joita sekoitti kenttäsota, vuoden 1914 lopussa. Lopulta he siirtyivät kaivosotaan kesällä 1915, kun keskusvaltojen armeijat olivat tehneet suuren hyökkäyksen. Jokaista armeijajoukkoa kohden oli yksi sapparipataljoona, joka koostui lennätinyrityksestä ja kolmesta sapperiyrityksestä. Tällainen määrä sappereita, joilla on nykyaikaiset aseet ja tarve haudata taitavasti, oli täysin riittämätön. Ja jalkaväkemme rauhan aikana oppi itsensä upottamaan inhottavasti, huolimattomasti, laiskoksi, ja yleensä sapperi-liiketoiminta oli huonosti järjestetty. Mutta oppitunti meni tulevaisuutta varten. Syksyyn 1915 mennessä kukaan ei ollut laiska eikä kiistänyt perusteellisimman kaivamisen ja naamioinnin tarvetta. Kuten kenraali Brusilov muistutti, ketään ei tarvinnut pakottaa tai vakuuttaa. Kaikki hautasivat itsensä maahan kuin myyrät. Tämä kuvasarja esittää puolustusasemien kehitystä sodan aikana.
Riisi. 5 Roviki 1914
Riisi. 6 Oja 1915
Riisi. 7 Oja 1916
Riisi. 8 Sijainti 1916
Riisi. 9 bunkkeri vuonna 1916
Riisi. 10 bunkkeri vuodelta 1916 sisältä
Venäjän armeijan epäonnistumisilla oli myös kansainvälisiä seurauksia. Sodan aikana Bulgarian väitetty puolueettomuus haihtui nopeasti, kun Itävallan ja Saksan agentti tsaari Ferdinand I Coburg istui Bulgarian valtaistuimella. Ja aikaisemmin puolueettomuuden olosuhteissa Bulgaria toimitti Turkin armeijalle ammuksia, aseita ja upseereita. Alkaen Venäjän armeijan vetäytymisestä Galiciasta Bulgariassa alkoi raivostunut serbi- ja venäläisvastainen hysteria, jonka seurauksena tsaari Coburg julisti sodan Serbialle 14. lokakuuta 1915 ja toimitti 400 tuhannen Bulgarian armeijan Itävallan ja Saksan liitto, joka aloitti vihollisuudet Serbiaa vastaan. Tällä oli Venäjän liittolaiselle Serbialle tuhoisia seurauksia. Saatuaan puukotuksen selkään, joulukuun loppuun mennessä serbialaiset joukot voitettiin ja lähtivät Serbian alueelta lähtiessään Albaniaan. Sieltä tammikuussa 1916 heidän jäännöksensä evakuoitiin Korfun saarelle ja Bizerteen. Näin "veljet" ja heidän hallitsijansa maksoivat satoja tuhansia venäläisten henkiä ja miljardeja ruplaa, jotka käytettiin vapautumiseen turkkilaisesta ikeestä.
Talven lähestyessä vihollisuudet kuolevat. Saksan ja Itävalta-Unkarin joukkojen kesäoperaatiot eivät oikeuttaneet niihin asetettuja toiveita, Venäjän armeijoiden karkotus Puolassa ei toiminut. Venäjän komento taisteluilla onnistui ajamaan keskiarmeijat ja kohdistamaan etulinjan, vaikka se lähti Itämereltä, Puolasta ja Galiciasta. Galician paluu rohkaisi suuresti Itävalta-Unkaria. Mutta Venäjä ei vetäytynyt sodasta, kuten saksalaiset strategit olivat suunnitelleet, ja elokuusta 1915 lähtien he alkoivat siirtää painopistettä länteen. Tulevalle vuodelle 1916 saksalaiset päättivät siirtää tärkeimmät toimet länsirintamalle ja alkoivat siirtää joukkoja sinne. Sodan loppuun saakka saksalaiset eivät enää ryhtyneet ratkaiseviin hyökkäysoperaatioihin. Kaiken kaikkiaan tämä vuosi oli Venäjälle”suuren perääntymisen” vuosi. Kasakot, kuten aina, taistelivat rohkeasti kaikissa näissä verisissä taisteluissa, peittivät venäläisten yksiköiden vetäytymisen ja suorittivat urotöitä näissä olosuhteissa, mutta kärsivät myös valtavia tappioita. Moraalin tuhoutumaton voima ja kasakkojen erinomainen taistelukoulutus useammin kuin kerran tuli heidän voittojensa takuuksi. Syyskuussa kuudennen Don -kasakka -rykmentin kasakka Aleksei Kirjanov toisti Kozma Kryuchkovin saavutuksen tuhoamalla 11 vihollisen sotilasta yhdessä taistelussa. Kasakkajoukkojen moraali oli mittaamattoman korkea. Toisin kuin muut joukot, joilla oli akuutti pula vahvuuksista, he "pakenivat vapaaehtoisten kanssa" Donista. Tällaisia esimerkkejä on paljon. Joten 26. Don -kasakka -rykmentin komentaja, eversti A. A. Polyakov raportoi 25. toukokuuta 1915 raportissaan, että 12 kasakkia saapui rykmenttiinsä kylistä ilman lupaa. Koska he ovat osoittautuneet hyvin, hän pyytää jättämään heidät rykmenttiin. Saksalaisten vangitsemiseksi ja pysäyttämiseksi kasakot heitettiin raivoihin vastahyökkäyksiin, läpimurtoihin, epätoivoisiin hyökkäyksiin ja hyökkäyksiin. Tässä vain yksi esimerkki. Viidennen armeijan äärimmäisessä oikeassa laidassa seitsemäs Siperian joukko taisteli kenraali Krymovin komennossa Ussurin kasakkaprikaattia vastaan. 5. kesäkuuta prikaati yhdessä neljännen Don -kasakka -divisioonan rykmenttien kanssa murtautui Saksan rintaman alueelle, liukui jopa 35 mailia vihollisen takaosaan, hyökkäsi saattueisiin ja tuhosi heidät. Siirryttäessä edelleen lounaaseen prikaati tapasi Saksan kuudennen ratsuväen divisioonan kolonnin, voitti sen ja heitti sen takaisin kaksikymmentä verstia. Siellä oli kuljetusyksiköitä ja niiden kansi, jotka vastustivat, ja Saksan komento alkoi järjestää shokkiyksiköitä kaikkialle prikaatin ympäröimiseksi ja katkaisemaan sen pakoreitit takaa. Ussurit jatkoivat liikkeitään ja pyyhkäisivät yli 200 mailia lähintä takaosaa murskaamalla kaiken heidän tiellään. Saksan komennon arvion mukaan Ussurin kasakkaprikaatin hyökkäys Saksan rintaman syvään takaosaan oli varsin onnistunut ja se suoritettiin räikeästi ja taitavasti. Logistiikkaviestintä tuhoutui pitkään, koko reitin tukipylväät tuhoutui, ja koko pohjoisen sektorin saksalaisen komennon huomio ei ollut useiden päivien ajan suunnattu hyökkäyksen jatkamiseen, vaan niiden puolelle. takaosa. Kasakot puolustivat myös asemaansa puolustuksessa ja täyttivät lujasti komennon. Tämä lujuus sai monet venäläiset komentajat kuitenkin saamaan yksinkertaisen ratkaisun käyttää kasaka -yksiköitä "ratsastusjalkaväenä", mikä on kätevää korjata puolustuksen aukot. Tämän päätöksen haitallisuus tuli pian ilmeiseksi. Kaivantojen käyttöikä heikensi nopeasti kasakkoyksiköiden taistelutehokkuutta, ja irrotettu muodostus ei vastannut lainkaan kasakon ratsuväen operatiivista ja taktista tarkoitusta. Osittainen tie ulos tästä tilanteesta löytyi partisanien ja erikoisjoukkojen muodostamisesta. Tänä aikana he yrittivät hyödyntää vihollislinjojen takana vuoden 1812 sissisodan kokemuksia. Vuonna 1915 kasakkoilta muodostettiin rintamille 11 puoluejoukkoa, yhteensä 1700 ihmistä. Heidän tehtävänsä oli tuhota päämaja, varastot ja rautatiet, takavarikoida kärryjä, herättää paniikkia ja epävarmuutta takana olevan vihollisen keskuudessa, siirtää pääjoukot rintamalta taistelemaan partisaaneja, sabotaasia ja sabotaasia vastaan. Tässä toiminnassa oli tiettyjä menestyksiä. Yönä 15. marraskuuta 1915 25 verstia Pinskistä, 7., 11. ja 12. ratsuväen divisioonan partioryhmät lähtivät kävelemään suiden läpi ja hyökkäsivät aamunkoitteessa rohkeasti 82. jalkaväkidivisioonan päämajan rauhallisesti nukkuviin saksalaisiin. Sotilaallinen salakavala oli menestys. Yksi kenraali hakkeroitiin kuoliaaksi, 2 otettiin vangiksi (divisioonan komentaja ja esikuntapäällikkö kenraali Fobarius), päämaja arvokkaine asiakirjoineen kaapattiin, 4 asetta ja jopa 600 vihollissotilasta tuhottiin. Partisaanien tappiot olivat 2 kasakkoa, jotka tapettiin ja 4 haavoittui. Myös Kukhtotskaya Volyan kylän varuskunta voitettiin, vihollinen menetti noin 400 ihmistä. Puolueiden tappiot - yksi kuoli, 30 haavoittui, 2 puuttui jne. Sisällissodan tulevat aktiiviset osallistujat osoittautuivat erittäin aktiivisiksi partisaneiksi: valkoiset kasaka -atamanit B. Annenkov, A. Shkuro ja punaisen prikaatin komentaja, kuubalainen kasakka I. Kochubei. Mutta partisanien sankarillisilla teoilla ei voinut olla merkittävää vaikutusta sodan kulkuun. Paikallisen väestön (Puola, Galicia ja Valko -Venäjä, etenkin länsi - tämä ei ole Venäjä) tuen hitaasti partisanatoimet eivät voineet olla yhtä laajoja ja tehokkaita kuin vuonna 1812. Siitä huolimatta seuraavana vuonna, vuonna 1916, Venäjän-Saksan ja Itävallan rintamalla 53 partisaaniryhmää, pääasiassa kasakkoja, suorittivat johto-operatiivisia-taktisia tehtäviä. He toimivat huhtikuun 1917 loppuun asti, jolloin heidät lopulta hajotettiin sodan selkeästä sijainnista johtuen.
Riisi. 11 Partisanikasakkien hyökkäys saksalaiseen saattueeseen
Riisi. 12 kasakkapartisaania ajoi B. V. Annenkova
Vuonna 1915 kasakon ratsuväen käytön taktiikka muuttui jatkuvasti. Jotkut yksiköt hajotettiin. Rykmentit ja prikaatit jaettiin armeijajoukkojen kesken ja suorittivat joukkojen ratsuväen tehtävät. He suorittivat tiedustelua, tarjosivat viestintää, vartioivat päämajaa ja viestintää ja osallistuivat taisteluihin. Jalkaväenä ratsuväkirykmentit eivät vastanneet kiväärirykmenttejä, koska ne olivat pienempiä ja tarve varata jopa kolmannes kokoonpanostaan hevoskasvattajiksi irrotettaessa. Mutta nämä rykmentit ja prikaatit (yleensä 2 rykmentin henkilöstöä) olivat tehokkaita liikkuvana ja operatiivisena reservinä joukon komentajalle. Erillisiä satoja ja divisioonia käytettiin divisioonana ja rykmentin ratsuväenä. Näiden joukkojen laadusta on osoituksena se, että jopa puolet sotaa kutsuttavien kasakkajoukkojen henkilöstöstä sai erilaisia palkintoja ja puolet Terekin kasakoista oli Pyhän Yrjön ratsuväkeä ja kaikki upseerit. Suurin osa palkintoista saatiin etsintä- ja ryöstötoiminnasta.
Samaan aikaan kaivasotaus vaati jatkuvasti operatiivisten liikkuvien varantojen käyttöä ja suurempaa mittakaavaa. Jopa Galician hyökkäyksen aikana vuonna 1914 kenraalien Dragomirovin ja Novikovin ratsuväki muodostettiin ja toimi aktiivisesti Lounaisrintamalla. Helmikuussa 1915, osana yhdeksättä armeijaa, Nakhichevanin kenraalin toinen ratsuväkijoukko perustettiin osana ensimmäistä Don -kasakka-, 12. ratsuväki- ja kaukasialaista ("villiä") divisioonaa, ja pian muodostettiin kolmas ratsuväki. FA Keller. Gorlitskin taistelu Lounaisrintamalla kehotti komentoa käyttämään operatiivista kasakonäyttöä. Se koostui kolmannesta Donin kasakosta, 2. konsolidoidusta kasakosta, 16. ratsuväestä ja 3. kaukasian kasakadivisioonasta. Tämä oli ensimmäinen yritys luoda suurempia kasakomuotoja kuin joukot. Ajatusta erityisen kasaka -ratsuväen armeijan perustamisesta rintaman operatiiviseksi varaksi puolustivat jatkuvasti kasakokenraalit Krasnov, Krymov ja muut. Vuoden lopussa ratsuväki luotiin kenraali Oranovskin johdolla, mutta komentajan valinta oli selvästi epäonnistunut ja idea tuhoutui. Kertynyt taistelukokemus sai aikaan tarpeen luoda suuria armeijan kokoonpanoja Venäjän armeijaan erilaisten sotilaallisten taktisten tehtävien ratkaisemiseksi. Mutta sodan alkuvaiheessa oli tyypillisiä ratsuväkiyksiköiden irrationaalisen käytön tapauksia, mikä johti niiden kieltämiseen niiden vaikutuksesta operatiiviseen tilanteeseen. Tämä ajatus heräsi eloon uudelleen sisällissodan aikana, ja punaiset kasakot Dumenko, Mironov ja Budyonny kehittivät sitä loistavasti, muokkasivat luovasti ja lahjakkaasti.
Toiminta Ranskan rintamalla vuonna 1915 rajoittui syyskuussa Champagnessa Arrasin lähellä käynnistettyyn hyökkäykseen, jolla ei ollut edes paikallista merkitystä eikä tietenkään mitään merkitystä Venäjän armeijoiden aseman lievittämisessä. Mutta 1915 osoittautui kuuluisaksi länsirintamalla aivan eri syystä. 22. huhtikuuta Saksan armeija Belgian pienen Ypresin kaupungin alueella käytti kloorikaasuhyökkäystä anglo-ranskalaisia Entente-joukkoja vastaan. Valtava myrkyllinen kelta-vihreä pilvi erittäin myrkyllistä klooria, joka painaa 180 tonnia (6000 sylinteristä) ja saavuttaa vihollisen etuasemat, muutamassa minuutissa iski 15 tuhatta sotilasta ja upseeria, joista viisi tuhatta kuoli välittömästi hyökkäyksen jälkeen. Eloonjääneet joko kuolivat myöhemmin sairaaloissa tai heistä tuli vammaisia lopullisesti, kun he olivat saaneet keuhkolaajentuman, vakavia vaurioita näköelimille ja muille sisäelimille. Kemiallisten aseiden "ylivoimainen" menestys kannusti niiden jatkokäyttöä. 18. toukokuuta 1915 45. Donin kasakkorykmentti kuoli lähes kokonaan ensimmäisen kaasuhyökkäyksen aikana itärintamalla Borzhimovin lähellä. Toukokuun 31. päivänä saksalaiset käyttivät vielä erittäin myrkyllistä myrkyllistä ainetta nimeltä "fosgeeni" Venäjän joukkoja vastaan. 9 tuhatta ihmistä kuoli. Myöhemmin saksalaiset joukot käyttivät vastustajiaan vastaan uutta kemiallista asetta, kemiallista sota -ainetta ihon rakkuloiden ja yleisen myrkyllisen vaikutuksen aikaansaamiseksi, jota kutsuttiin "sinappikaasuksi". Pienestä Ypresin kaupungista tuli (kuten myöhemmin Hiroshima) symboli yhdestä suurimmista rikoksista ihmisyyttä vastaan. Ensimmäisen maailmansodan aikana "testattiin" muita myrkyllisiä aineita: difosgeeni (1915), kloropikriini (1916), syaanihappo (1915). Kemialliset aseet kaatoivat kaikki käsitykset aseellisesta taistelusta ihmisyyden perusteella, joka perustui sotaan liittyvän kansainvälisen oikeuden noudattamiseen. Se oli ensimmäinen maailmansota, joka korosti kaikkea sitä julmuutta, jonka väitettiin olevan "sivistyneitä" kansakuntia, jotka ylpeilivät "paremmuudestaan" muihin kansoihin nähden, mistä Tamerlane, Tšingis -kaani, Attila tai kukaan muu Aasian hallitsija ei koskaan unelmoinut. 1900 -luvun eurooppalainen joukkotuhojen taide on ylittänyt kaiken kansanmurhan, jonka ihmisen ajatus olisi voinut keksiä aiemmin.
Riisi. 13 sokeat kemiallisen hyökkäyksen uhrit
Kuitenkin yleensä liittoutuneiden yleinen sotilaspoliittinen tilanne vuoteen 1916 mennessä kehittyi myönteisesti. Mutta se on täysin erilainen tarina.
