Vanhan ajatteleminen uudelleen
Viime vuosisadan 50 -luvulla, kun muisto viime maailmansodasta oli vielä tuore, Neuvostoliiton sotilasjohtajilla oli hyvin alkuperäinen ajatus. Sniperit työskentelivät tehokkaasti kaikilla toisen maailmansodan rintamilla koko sodan ajan. Yksi tällainen taistelija, jolla on asianmukainen koulutus, voisi suuresti hämmentää paljon suuremman määrän vastustajien kortteja. Niinpä Neuvostoliitto päätti aloittaa valtavan määrän ampujien kouluttamisen, jotka idean kirjoittajien ajatuksen mukaan olisi pitänyt olla jokaisessa yksikössä, alkaen ryhmästä tai jopa joukkueesta. Ehkä tämän ajatuksen syntymistä helpotti konekiväärikokemus - ensimmäisessä maailmansodassa ne olivat yksinomaan maalaustelineitä, mutta jo Interbellumin aikana oli mahdollista sisällyttää kevyitä konekiväärejä jalkaväkiosastoihin. Joten ampujat, jotka olivat aikaisemmin "pala" -taistelijoita, päättivät tehdä joukkoilmiön vahvistaakseen pieniä yksiköitä. Ulkomailla he puolestaan alkoivat siirtää ampujaliikettä kohti tämän erikoisuuden maksimaalista ammattimaistamista. Tämän seurauksena ampujaparit ja muut "todellisen" ampujan merkit vihdoin tarttuvat joukkoihin.
Palataanpa Neuvostoliiton innovaatioon. Neuvostoliiton sotilaallisen johdon logiikka oli yksinkertainen: erityisesti valmistetun aseen avulla ampuja voi tuhota kohteet suurella menestyksellä niillä etäisyyksillä, joilla "tavalliset" jalkaväki -aseet ovat tehottomia tai jopa voimattomia. Lisäksi ampujan tehtäviin eron aikana sisältyi tärkeiden kohteiden, kuten konekivääreiden, panssarintorjunta-ohjusten, kranaatinheittimien jne., Nopea ja suhteellisen salainen tuhoaminen. Toisin sanoen uuden "tyyppisen" ampujan oli tarkoitus suorittaa samat toiminnot kuin muut yksikön taistelijat, mutta jonkin verran säätöjä eri aseille. Lopuksi tarkka -ampujan, "poistavan" kohteensa, on tuotava hämmennystä vihollisen riveihin ja herätettävä paniikkia. Suoran tulitehtävän lisäksi moottorikiväärin tai ilmayksikön ampuja oli myös velvollinen seuraamaan taistelukenttää ja auttamaan tovereitaan havaitsemaan erityisen tärkeitä kohteita sekä tarvittaessa säätämään muun tyyppisten joukkojen tulta. Jo jonkin aikaa oli kiistaa tarvittavasta tarkkuuden määrästä pienissä yksiköissä. Tämän seurauksena asettuimme yhden ampujan joukkoon.
Erityistä termiä ampujan päivitetylle erikoisuudelle ei alun perin suunniteltu, mutta tietyn ajan kuluttua ampumaketjun kehittäminen ja ulkomaisten kokemusten saaminen edellytti, että sen oma nimitys myönnettiin Neuvostoliiton innovaatiolle. Tämän seurauksena ampujat, jotka ovat moottorikiväärien tai ilmayksiköiden täysivaltaisia jäseniä, alkoivat kutsua jalkaväkiksi, armeijaksi tai armeijaksi. Muutama vuosi sen jälkeen kun Neuvostoliitto ajatteli uudelleen ampujataidetta, samanlaisia näkemyksiä alkoi esiintyä ulkomailla. Esimerkiksi Yhdysvalloissa jalkaväen ampujaa kutsutaan nimetyksi ampujaksi. On huomionarvoista, että amerikkalainen nimi heijastaa alun perin taistelijoiden rekrytoinnin ydintä tällaiseen työhön. Tämä on usein syy loukkaaviin vitseihin, he sanovat, että on olemassa todellisia ampujia ja on nimettyjä.
Suunnitellessaan uuden sotilaallisen erikoisuuden ulkonäköä Neuvostoliiton armeijan mielet kohtasivat useita vaikeita ongelmia. Ensinnäkin suhteellisen pienten yksiköiden varustaminen tarkka -ampujilla vaati suuren määrän niitä, ja toiseksi tarvittiin uusia aseita. Ensimmäinen kysymys on suhteellisen helppo käsitellä - riittää, että valitaan tulevat ampujat kutsutuista sotilaista ja lähetetään heidät koulutukseen. Kuten ennenkin, suositeltiin tulevien ampujien valitsemista niistä, jotka ennen armeijassa palvelemista harjoittivat urheiluammutusta tai joilla oli metsästystaitoja. Oli myös otettava huomioon taistelijoiden ammuntaharjoituksissa osoittamat tulokset. Mielenkiintoista on, että viimeinen hetki synnytti myöhemmin mielipiteen neuvostotyyppisen armeijan ampujan "alemmuudesta". Sano, että he ottivat sen, joka selviytyi parhaiten Kalašnikovista, ja antoivat hänelle ampujakiväärin. Tämä väite koskee kuitenkin vain niitä "isiä-komentajia", jotka eivät kiinnittäneet riittävästi huomiota tulevien ampujien oikeaan valintaan.
Taistelijan vanhan uuden erikoisuuden aseiden kanssa oli suuria vaikeuksia. Koko suuren isänmaallisen sodan ajan ja useita vuosia sen jälkeen Neuvostoliiton tarkka -ampujien pääase oli 1891/30 -mallin Mosin -kivääri, joka oli varustettu optisella tähtäimellä. Hän ei kuitenkaan enää sopinut armeijaan. Analysoituaan nykyisiä näkemyksiä yhdistetystä aseiden torjunnasta Neuvostoliiton pääesikunnan ohjus- ja tykistöhallinto ilmoitti vuonna 1958 kilpailun uuden ampuma -aseen luomisesta. Nykyiset vaatimukset olivat tuolloin hieman ristiriitaisia. Toisaalta uuden kiväärin tehokkaan paloetäisyyden oli oltava vähintään 700 metriä, ja toisaalta sen oli luotava luotettava ja vaatimaton muotoilu. Lisäksi itselataavaa järjestelmää pidettiin lupaavimpana tapana ampujakiväärin kehittämiselle. Patruuna 7, 62x54R valittiin uuden kiväärin ammuksiksi. Vuoden 1943 välimalli 7, 62 mm ei ollut sopiva ampumiseen etäisyyksille, joita varten ase luotiin. Lopuksi esitettiin ennennäkemättömiä vaatimuksia uuden aseen taistelun tarkkuudesta.
58. vuoden tehtävistä voimme päätellä, että suunnittelijoilla oli erittäin vaikea tehtävä. Siitä huolimatta kolme insinööriryhmää ryhtyi heti töihin. Kaksi heistä johti kuuluisia suunnittelijoita A. S. Konstantinov ja S. G. Simonov. Kolmatta johti vähemmän tunnettu urheiluaseiden suunnittelija E. F. Dragunov. Viiden vuoden työn, testien ja lukuisten unettomien öiden tulosten mukaan vuonna 1963 hyväksytty SVD -niminen Dragunov -tarkkuuskivääri voitti kilpailun. Aseiden kilpailuun liittyy monia mielenkiintoisia tarinoita, mutta ne eivät ole tarinamme aihe. Samanaikaisesti uuden kiväärin kanssa luotiin myös erityinen patruuna. Kuitenkin 63. vuodeksi se ei valmistunut ja ampumatarvikkeiden kehittämistä jatkettiin. Kaikki päättyi 7N1 -patruunan käyttöönottoon vuonna 1967, joka erosi vanhoista versioista 7, 62x54R uudella luodilla ja tarkemmalla toteutuksella. Vielä myöhemmin, 90 -luvun alussa, luotiin uusi patruuna, jolla oli parempi tunkeutuminen, nimeltään 7N14.
Uusi erikoisuus taistelussa
SVD -kiväärin käyttöönottoa pidetään usein nykyaikaisen jalkaväen ampumisen alkuna. Siitä lähtien maamme on onnistunut osallistumaan useisiin sotiin, joissa jalkaväen tarkka -ampujat osallistuivat aktiivisesti. Heidän taistelutyönsä oli yleensä yksitoikkoista: niiden kohteiden etsiminen ja tuhoaminen, joihin muut ampujat eivät kyenneet. Siksi esimerkiksi Afganistanissa tarkka -ampujien päätoiminta melkein ei muuttunut sodan aikana. Siten ampujat asettuivat hyökkäysoperaatioihin ja tukivat yksikköään tulella. Puolustustaistelussa ampujat toimivat vastaavasti, mutta ottaen huomioon puolustuksen erityispiirteet. Sama oli väijytysten kanssa. Jos rajoitetun joukon saattue joutui tuleen, ampujat ottivat tilanteesta riippuen sopivimman asennon ja auttoivat yksikköään tuhoamalla konekiväärit ja kranaatinheittimet. Jos se joutui järjestämään väijytyksen, niin Neuvostoliiton ampujat harjoittivat vastustajien kohdennettua ampumista.
Kuten jo mainittiin, jalkaväen tarkka -ampujan työ on konseptinsa vuoksi melko yksitoikkoista. Tšetšenian sota vaati paljon enemmän "omaperäisyyttä". Tosiasia on, että sodan puhkeamisen jälkeen militantit saivat yli viisisataa SVD -kivääriä, lukuun ottamatta muiden kolmansista maista "tuotuja" malleja. Siksi Tšetšenian separatistit alkoivat aktiivisesti käyttää sabotaasin ampumisen taktiikkaa. Tämän seurauksena liittovaltion joukkojen ampujien oli myös hallittava vasta-ampuja-liiketoiminta. Taisteluun liittyvien monimutkaisten taitojen hätäkoulutus ei ole itsessään helppo tehtävä. Lisäksi tšetšeenien käyttämät taktiikat häiritsivät suuresti. Jo Groznyn myrskyllä vuonna 1995 he keksivät uuden tavan työskennellä sabotaattorien tarkastajien hyväksi. Taistelija, jolla oli ampujakivääri, siirtyi paikalle ei yksin, vaan konepistoolin ja kranaatinheittimen mukana. Konepistooli alkoi ampua epäsuorasti liittovaltion joukkoja kohti aiheuttaen palotulipalon. Sniper puolestaan määritteli, mistä sotilaamme ampuivat, ja avasi tulen heitä kohti. Lopuksi kranaatinheitin yritti osua laitteisiin taistelun melun alla. Pian tämän taktiikan paljastamisen jälkeen venäläiset ampujat keksivät ja käyttivät torjuntamenetelmää. Se oli yksinkertaista: kun konepistooli alkaa ampua, tarkastajamme yrittää löytää hänet, mutta ei kiirehdi poistamaan häntä. Päinvastoin, hän odottaa Tšetšenian ampujaa tai kranaatinheitintä avaamaan tulen ja paljastamaan itsensä. Jatkotoimet olivat tekniikasta kiinni.
Molempien Tšetšenian sotien aikana nykyisen järjestelmän puutteet kärjistyivät. 1980 -luvun lopun ja 1990 -luvun alun tapahtumat pilaavat vakavasti kotimaisten asevoimien tilan, minkä seurauksena sekä tarjonta että koulutus heikkenevät. Lisäksi selvästi ilmeni tarve kouluttaa erikoiskoulutettuja ampujia, jotka taidoillaan ylittäisivät tavalliset lapset jalkaväestä SVD: llä - ammattilaiset pystyivät ratkaisemaan tehtävät, joiden kanssa jalkaväen ampujat eivät kyenneet selviytymään. Kuitenkin uuden järjestelmän luominen tarkka -ampujien kouluttamiseen kesti, ja siksi erityisen vaikeat tehtävät annettiin useimmiten sisäministeriön ja puolustusministeriön erikoisjoukkojen tarkka -ampujille. Niinpä syyskuussa 1999 tapahtui tällaisten taistelijoiden työlle ominainen tapaus. Komento päätti ottaa Karamakhin ja Chabanmakhin kylät. Kolme erikoisjoukkojen osastoa lähetettiin myrskyämään heitä, ja neljäs - Moskovan "Rus" - lähetettiin ottamaan läheinen Chaban -vuori tukemaan muiden ryhmien toimintaa. Osasto "Rus" teki erinomaista työtä kaapatakseen ja raivaamalla Chaban -vuoren huiput, minkä jälkeen se kaivautui sisään ja alkoi tukea muita yksiköitä. Asemat olivat erittäin käteviä, koska heistä Chabanmakhin kylää tarkasteltiin kauneimmin. Toinen erikoisjoukkojen yksikkö aloitti hyökkäyksen siirtokuntaa vastaan. Sen edistyminen oli hidasta, mutta menetelmällistä ja luottavaista. Kuitenkin yhdessä kylän lähestymistavoista militantit onnistuivat valmistamaan täysimittaisen linnoituksen, joka oli suojattu betonirakenteilla. Kone- ja konekivääreiden lisäksi tässä vaiheessa oli myös ampuja. Kuten myöhemmin käy ilmi, hänellä oli ulkomailla valmistettu kivääri. Spetsnazin hyökkäys pysähtyi. Taistelijat kutsuivat useita kertoja tykistöä ja useaan otteeseen ampuminen ei antanut melkein mitään järkeä - taistelijat odottivat sitä betonikellarissa, minkä jälkeen he menivät jälleen yläkertaan ja jatkoivat puolustamistaan. Erikoisjoukkojen komentajat päättivät keskeyttää hyökkäyksen ja kääntyä "Venäjän" puoleen saadakseen apua. Jälkimmäisen osalta tärkeimmän työn teki tietty vartija N.(ilmeisistä syistä hänen nimeään ei koskaan mainittu avoimissa lähteissä). Hän löysi sopivimman paikan vuorelta, josta olisi helpompi ampua militanttien linnoituksessa. Siitä huolimatta hänen oli valittava huonoista ja erittäin huonoista: tosiasia on, että Liahona N. oli aseistettu SVD -kiväärillä ja hänen alttiudestaan Tšetšenian asemiin oli melko pitkä matka - lähes kilometri. Tämä on melkein suurin etäisyys Dragunovin tarkkuuskiväärille, ja kantaman lisäksi oli myös vaikeita vuoristo -olosuhteita, joissa oli vaihteleva tuuli ja epämukava suhteellinen asema linnoituksessa ja ampujan asema: Liahona N. joutuisi ampumaan " hän itse." Tehtävä ei ollut helppo, joten taistelijoiden poistamisoperaatio kesti kaksi päivää.
Ensimmäisenä päivänä asennon valmistelun jälkeen N. ampui useita koelaukauksia. Hänen toverinsa ryhmässä auttoi häntä, eräs K. Sniper keräsi kaikki tarvittavat tiedot luodin poikkeamista ja meni tekemään laskelmat. Tšetšenian taistelijat eivät voineet ymmärtää, mistä he ampuivat, joten he hermostuivat. Tämä voisi uhata venäläisen ampujan aseman paljastamista, mutta onneksi liittovaltion joukkojen ja taistelijoiden onnettomuuden vuoksi tšetšeenit eivät löytäneet tai huomanneet ketään. Seuraavana päivänä, aamunkoitteessa, N. siirtyi jälleen paikalleen, ja tarkkailijana hän otti mukaansa joukkueen komentajan, tietyn Z. Ammuntaolosuhteet olivat jälleen kaukana parhaista: vuoristoaamun korkea kosteus ja voimakas sivutuuli lisättiin pitkän kantaman alueelle. N. ampui jälleen useita laukauksia ja ymmärsi täsmälleen, kuinka tähdätä taistelijoita. Lisäksi N. katseli vihollisen liikkeitä rakennuksen sisällä. Kävi ilmi, että he juoksivat ikään kuin kiskoilla - jokainen taistelija liikkui samaa "rataa" pitkin. Se maksoi heille lopulta liikaa. Ensimmäinen laukaus näkyyn ilmestyneeseen ampujaan oli epätarkka. Toinen ei myöskään tuottanut tulosta. Onneksi tšetšeenit luulivat, että nämä luodit tulivat myrskyisiltä kommandoilta, joten he eivät piiloutuneet ampujalta. Lopulta kolmas laukaus oli tarkka. Ilmeisesti militanttien tappiot tästä vahvuudesta olivat äärimmäisen vähäisiä, joten he pelkäsivät hyvin ja alkoivat liikkua rakennuksen sisällä paljon varovaisemmin. Mutta he eivät tienneet, että tästä huolimatta, Liahona N. näki heidät täydellisesti. Muutaman minuutin kuluttua nämä kaksi taistelijaa olivat poissa. Koko tarina tällä vahvuudella päättyi laukaukseen SPG-9-kranaatinheittimestä. Erikoisjoukot "tehostamaan vaikutusta" ampuivat vain yhden kranaatin betonirakenteeseen, joka lopetti työn. Sniper N: n välittömän komentajan mukaan jälkimmäinen teki enemmän operaatioon kuin kaikki tykistöt. Havainnollistava tapaus.
Ulkomailla
Neuvostoliiton - Yhdysvaltojen - todennäköinen vihollinen ei tiettynä aikana kiinnittänyt huomiota vanhaan uuteen armeijan erikoisuuteen. Siksi esimerkiksi Vietnamin sodan aikana heille määrättiin ammattitaitoisia tarkka -ampujia operaation aikana jalkaväen yksiköiden vahvistamiseksi. Ajan myötä kävi kuitenkin selväksi, että "erityisen tarkan" ampuja voitaisiin sisällyttää yksikön säännölliseen kokoonpanoon. Tämän seurauksena amerikkalaisten asevoimien jalkaväkikoneiden tilanne näyttää tällä hetkellä tältä: jokaisella divisioonalla on oma ampujakoulu, joka värvää uusia kadetteja armeijan joukosta useita kertoja vuodessa. Heille opetetaan 11 viikon ajan tarvittava vähimmäistieto ja taidot, jotka nimetyllä ampujalla (DM) on oltava. Kun he ovat suorittaneet koulutuksensa ja läpäisseet kokeet, juuri lyötyt "määrätyt ampujat" palaavat kotiyksiköihinsä. Jalkaväen tarkka -ampujien määrä erilaisissa joukkoissa vaihtelee. Joten jokaisessa merijalkaväen pataljoonassa pitäisi olla kahdeksan henkilöä, joilla on ampujakoulutus, ja moottoroiduissa jalkaväissä - kaksi per yritys.
Amerikkalaisten ampumahiihtäjien taistelutyö eroaa vähän Neuvostoliiton ja Venäjän ampujien työstä. Tämä johtuu siitä, että "nimetylle ampujalle" on annettu tehtäväksi tukea yksikköään ja lisätä tehokasta ampuma -aluetta. Joskus kuitenkin DM: n on taisteltava vihollisen tarkka -ampujia vastaan, mutta useammin he osallistuvat taisteluun tasavertaisesti kaikkien kanssa. Ehkä siksi kukaan amerikkalaisista jalkaväen ampujista ei ole vielä saavuttanut laajaa mainetta kuten Carlos Hascock.
Kuten Yhdysvallat, Israel ei toistaiseksi kiinnittänyt asianmukaista huomiota jalkaväkiyksiköiden tarkka -ampujien koulutukseen. Mutta 1990 -luvun ensimmäisellä puoliskolla muutostarve oli vihdoin kypsä. Kasvavat palestiinalaiset terroristit ovat vaikeuttaneet IDF: n elämää ja osoittaneet, että Israelin nykyinen sotaoppi ei sovi hyvin nykyiseen tilanteeseen. Tästä syystä nopeasti luotiin täysimittainen armeijan ampujarakenne. Armeijan tarpeiden mukaan ampujat jaettiin kahteen pääryhmään:
- Kalaim. Nämä taistelijat on aseistettu ampujaversioilla M16 -aseista ja ovat osa jalkaväen joukkoja. Ryhmän komentajan alainen. Kalaim-ampujan tehtävät ovat täysin samat kuin Neuvostoliiton tyylisten jalkaväen ampujien tehtävät;
- Tsalafim. Heillä on vakavampia aseita, jotka voivat tuhota kohteet jopa puolitoista kilometriä. Tsalafim -kiväärit ovat osa hyökkäysyksiköitä sekä pataljoonan paloyksiköitä. Tarvittaessa Tsalafim voidaan asettaa pataljoonan komentajien suoraan alaisuuteen.
On mielenkiintoista, että molempien luokkien ampujien koulutus kestää muutaman viikon: taistelija ottaa pääkurssin vain kuukaudessa, minkä jälkeen hän käy aika ajoin kahden viikon täydennyskoulutuskursseja. Valitettavasti Luvatun maan armeija yrittää olla laajentamatta tarkka -ampujiensa taistelutyön yksityiskohtia. On kuitenkin mahdollista tehdä tiettyjä johtopäätöksiä ja arvioita Kalayim -ampujien ja Tsalafim -ampujien "kohteista" sekä Lähi -idän sotilasoperaatioiden erityispiirteistä.
Yhdysvaltojen ja Israelin lisäksi Neuvostoliiton ajatus "omaksuttiin" ja harkittiin uudelleen omalla tavallaan Isossa -Britanniassa, Australiassa ja joissakin muissa maissa. Myös kokemus jalkaväkikoneiden kouluttamisesta ja käytöstä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen säilyi entisissä neuvostotasavalloissa.
Kehitysnäkymät
Viime vuonna Venäjän puolustusministeriö tuli siihen johtopäätökseen, että nykyinen lähestymistapa kivääriyksiköiden ampujiin ei täytä sen ajan vaatimuksia. Siksi kesällä 2011 prikaateihin perustettiin erilliset ampujayritykset, ja joulukuussa avattiin ampujakoulut kaikille sotilaspiireille. Tiedetään, että ampujayrityksiin kuuluu kahdenlaisia joukkoja, kivääri ja erikoislaivoja. Tämä jako muistuttaa jossain määrin Israelin lähestymistapaa: ampujan kivääriryhmät ovat samanlaisia kuin kalaim, ja erikoiset ovat samanlaisia kuin tsalafim. Vielä ei ole selvää, täyttävätkö yksittäisten yritysten ampujat "jalkaväen ampujan" määritelmän. Mutta nykyaikaisten olosuhteiden noudattaminen kannattaa silti luopua vanhasta kehityksestä. Pääasia on, että yksiköillämme on edelleen oma pitkä varsi.
