Venäjän puolustusministeriön päällikkö Anatoli Serdjukov ilmoitti varuskunnan sotilasleirien määrän vähentämisestä 21 000: sta 184: een. Sotilasleirit olivat erillään koko osavaltiosta - ne rahoitettiin ministeriöstä. Viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana puolustusministeriö on tehnyt tämän erittäin inhottavasti: asuntokantaa ei ole korjattu, sotilaskunnista on tullut johtajia käyttökelvottomien asuntojen määrän suhteen. Nyt hallitus on välittänyt tämän päänsäryn kuntille, mutta ei ole antanut niille varoja tämän ongelman ratkaisemiseksi. Lisäksi niissä harvoissa tapauksissa, joissa kunnat voivat tehdä jotain, ne ovat voimattomia, koska omaisuuden siirtoa ei dokumentoida.
Sotilaskaupungit eivät ole turhaan "kaukana sivilisaatiosta". Ne rakennettiin sodan sattuessa siten, että vihollinen ei löytänyt sotilasyksiköitä (lisäksi sotilaallisen kurinalaisuuden ylläpitäminen siviilikaupungissa ei ole helppoa). Perestroikan alkaessa suurin osa sotilasyksiköistä organisoitiin uudelleen tai selvitettiin, mutta niitä ympäröivät tilat säilyttivät tavanomaisesti sotilaskaupunkien aseman. Tällaisissa siirtokunnissa ei ole aseita ja sotilastarvikkeita, ja väestöstä on pääosin tullut siviili. Tällä hetkellä tällaiset esineet eivät ole samanlaisia kuin menneisyyden sotilaskaupungit, joissa lähes kaikki miehet pukeutuivat univormuihin, ja kaikki organisaatiot (elokuvateattereihin, hotelleihin ja kauppoihin asti) olivat sotilaallisten määräysten alaisia.
Puolustusministeriön (SRiO) asunto- ja majoituspalvelu, joka oli velvollinen käsittelemään sotilaskaupunkeja, joutui muihin tehtäviin. Kaikki SRiO: n työ osoittautui kohdistetuksi ns. strategisia tavoitteita, mukaan lukien: Tšetšenian palauttaminen, Plesetskin kosmodromin infrastruktuurin muodostaminen. T&K ei ottanut huomioon jokapäiväisiä kysymyksiä, korkean profiilin hankkeista tuli palvelun painopisteitä. On mahdotonta tulla kuuluisaksi sotilaallisten kaupunkien tuesta. Loppujen lopuksi se on oletuksena …
SRiO: n entinen työntekijä, varalla oleva everstiluutnantti Aleksanteri Perendžijev sanoo, että heti kun A. Serdjukov tuli puolustusministerin virkaan, hän alkoi selvittää kaikkia taloudellisia kysymyksiä sotilaallisesta kehityksestä. Perendžijevin mukaan tätä pidetään rikollisena alatekstinä. Tuolloin SRiO: n johtajana toiminut kenraali eversti Viktor Vlasov ampui itsensä.
Samaan aikaan alkoi sotilaallisen rakennuskompleksin täydellinen poistaminen. Asiantuntijat lähtivät, laite tuhoutui. Sotilasleirien ongelmia on nyt mahdotonta ymmärtää: lähes kaikki asiakirjat ovat kadonneet, koska leirit suunnitelleet instituutit on hajotettu. Puolustusministeriö ei pidä asiantuntijoita kykenevinä käsittelemään sotilaskaupunkeja, joten ei yksinkertaisesti ole ketään, joka ratkaisisi nämä kysymykset. Lisäksi upseeri sanoo, että puolustusministeriön rakennuskompleksin ponnistelut taistelevat Moskovan pormestarien kanssa esineistä. Ja sitten ei ole aikaa sotilaskaupungeille. Se, että Venäjän federaation puolustusministeriö heitti heidät pois, on aivan luonnollista, ja kaikki meni tähän.
Nykyään sotilasleirit ovat surkeassa tilassa. Terveys- ja koulutustilanne on surkea. Asuminen ja kunnalliset palvelut ovat köyhtyneet siinä määrin, että kattilahuoneet romahtavat. Työtä ei yksinkertaisesti ole, ja ihmiset muuttuvat puolikodeiksi, sanoo A. Perendzhiev.
Paras keino tästä tilanteesta on everstiluutnantin mukaan sotilasleirien uudelleensijoittaminen eikä niiden palauttaminen. Ihmisille on tarjottava asuntoa tavallisissa asutuksissa. Valtiolla on siihen varat, koska ne ovat rakentaneet uusia asuntoja kesän metsäpalojen uhreille.
Julkinen järjestö "Puolusta isänmaata" tuomitsee myös puolustusministeriön nykyisen politiikan. Järjestön yhteispuheenjohtaja everstiluutnantti Sergei Zudov sanoo, että Venäjän puolustusministeriön kanta on epäeettinen. Aluksi ministeriö ei täyttänyt velvollisuuksiaan sotilaskaupunkien suhteen, ja nyt se on luopunut vastuustaan kokonaan. Hänen mielestään ennen sotilasomaisuuden luovuttamista kunnille se oli saatava järjestykseen. Tai oli välttämätöntä luopua sotilasleireistä, koska armeijan yksiköt likvideitiin niissä. Tällaisella lähestymistavalla tämä tapahtuisi vähitellen, eikä nyt tarvitsisi miettiä, mistä kerralla saada rahaa entisten sotilasleirien koko infrastruktuurin palauttamiseksi.
Ministeriö on jopa vastuuton siirtäessään vastuuta sotilaskaupungeista. Se ei laadi asiakirjoja ja siten viivästyttää sotilasomaisuuden siirtoa paikallisille viranomaisille. Tämän seurauksena paikalliset viranomaiset ovat edelleen halvaantuneita. Esimerkiksi upseeri sanoo, että Moskovan lähellä sijaitsevassa Stupinossa ministeriön keskeneräisten rakennusten maa ei siirry kunnan omistukseen. Paikallisilla viranomaisilla ei ole oikeutta aloittaa valmistumista, koska maa ei ole kaupungin omistuksessa. Lainvalvontaviranomaiset voivat tunnistaa nämä kulut sopimattomiksi, ja paikallisen kunnan työntekijät voidaan saattaa vastuuseen, myös rikollisista.
Puolustusministeriön käyttäytyminen on luonnollista, sanoo duuman varajäsen Gennadi Gudkov. Hänen mukaansa puolustusministeriö kaataa painolastin itsestään, joten sen pitäisi tehdä se pätevästi. Jopa pienin oikeuspolitiikka puuttuu heidän toiminnastaan. Ministeriön toimet ovat hätäisiä, harkitsemattomia ja tuhoisia. Lisäksi voiton elementtejä ei voida täysin sulkea pois. Sotilasleirien asukkaat, joilla on modernit urheilutilat ja uima -altaat, ilmaisevat huolensa kiinteistössä vierailevien myyntimiesten vierailusta. Armeija pelkää, että puolustusministeriö on rakentanut tällaisia tiloja myydäkseen niitä.
Lisäksi yksikään ohjelma -asiakirja ei osoita voengorodoksien ongelmaa ja tapoja ratkaista se. Aivan kuin ongelmaa ei olisi. Valtion duuma ei ota tätä ongelmaa huomioon, kun taas hallitus ei tee päätöksiä. Nykytilanne vaatii valtion ylimmän johdon puuttumista asiaan.
