Välipatruuna 5,56x45 mm verrattuna kivääripatruunaan 7,62x51 mm

Sisällysluettelo:

Välipatruuna 5,56x45 mm verrattuna kivääripatruunaan 7,62x51 mm
Välipatruuna 5,56x45 mm verrattuna kivääripatruunaan 7,62x51 mm

Video: Välipatruuna 5,56x45 mm verrattuna kivääripatruunaan 7,62x51 mm

Video: Välipatruuna 5,56x45 mm verrattuna kivääripatruunaan 7,62x51 mm
Video: Это 20 современных боевых танков в мире, которые просочились в общественность 2024, Saattaa
Anonim
Kuva
Kuva

Vuonna 1954 amerikkalaisista 7,62x51 mm ammuksista tuli Naton tärkein kiväärikasetti. Sitä oli tarkoitus käyttää kiväärien ja konekivääreiden kanssa, ja pian ilmestyi laaja valikoima yhteensopivia aseita. Kuitenkin vain muutamaa vuotta myöhemmin Yhdysvallat päätti luopua tämän patruunan kammioista ja vaihtaa sen kehittyneempään. Seuraavan työn tulos oli ampumatarvikkeiden 5, 56x45 mm käyttöönotto.

Uusi patruuna

T65 -patruunan, tulevan 7, 62x51 mm: n Naton, kehittäminen alkoi 40- ja 50 -luvun vaihteessa Yhdysvaltain armeijan aloitteesta. Nykyinen kiväärikasetti.30-06 Springfield, joka osoittaa suurta suorituskykyä, osoittautui liian voimakkaaksi lupaaville automaattikivääreille ja oli myös riittävän suuri ja raskas. Armeija tarvitsi pienemmän ja kevyemmän sekä vähemmän tehokkaan patruunan, jolla oli samanlainen ballistiikka.

Useiden yritysten ja organisaatioiden osallistuessa luotiin sarja kokeneita T65 -patruunoita eri luoteilla ja ominaisuuksilla. Kaikkien tarvittavien testien jälkeen ampumatarvikkeet otettiin käyttöön Yhdysvalloissa ja työnnettiin sitten Naton standardiksi.

Kuva
Kuva

T65-patruuna oli lyhyempi (71 mm vs. 85 mm) ja kevyempi kuin nykyinen.30-06 Springfield-25 g vs 27-30 g. Ehdotettiin nykyaikaisten ruutilajien käyttöä, joilla oli paremmat ominaisuudet, minkä vuoksi kuonon nopeus standardiluodista oli samalla tasolla, 790-830 m / s, ja kuonon energia saavutti 2550-2600 J.

Ase patruunaa varten

Armeija määräsi kehittämään uudentyyppisiä aseita, joiden kammio oli 7, 62x51 mm - automaattinen kivääri ja konekivääri. Seuraavan työn tuloksena Yhdysvallat hyväksyi M14 -kiväärin ja M60 -konekiväärin. Lisäksi ulkomailla on kehitetty useita näytteitä samalle ammukselle.

Jopa tulevan M14: n valmisteluvaiheessa alkoi kiistoja kiväärikasetin käyttökelpoisuudesta. Aiemmista kokeista on tiedetty, että täysikokoinen kivääripatruuna on liian voimakas kädessä pidettäville automaattisille aseille ja rajoittaa tulin tarkkuutta ja tarkkuutta. Tällainen patruuna tarjosi kuitenkin tiettyjä etuja samanaikaisesti.

Kuva
Kuva

Vuonna 1959 M14 -kivääri otettiin käyttöön. Sen vahvuuksien katsottiin olevan pieni paino ja hyväksyttävät mitat. Kiväärikasetti antoi korkean tehokkaan tulialueen ja sillä oli hyvä tuhoava vaikutus. Samaan aikaan kivääri ei voinut ampua tarkasti purskeina: liiallinen takaisku vaikeutti sen pitämistä, mikä johti lisääntyneeseen hajontaan. Ongelmana oli myös varaston kapasiteetti (vain 20 kierrosta) ja ampumatarvikkeiden liiallinen paino. Ladattu lipas painoi 750 g. 13 lehteä, joissa oli 260 kierrosta, painoivat siis lähes 10 kg.

60 -luvun alussa M14 -kiväärin ja patruunan 7, 62x51 mm muodossa oleva kompleksi saapui Vietnamiin, missä se osoitti edut ja vielä selvemmin haitat. Tämän seurauksena armeija tehosti työtä uusien aseiden luomiseksi, jotka täyttävät täysin nykyaikaiset vaatimukset.

Välitukka

Viidenkymmenen luvun lopulta lähtien useat aseyritykset ovat kehittäneet lupaavia kiväärijärjestelmiä, jotka perustuvat välipatruunaan. Uuden konseptin ydin oli pienikaliiberisten ampumatarvikkeiden käyttö, joilla oli suurempi luodin nopeus; tarvitaan myös palonopeuden lisäämiseksi. Tuloksena oleva automaattinen kivääri voisi teoriassa näyttää ominaisuuksia nykyisten näytteiden tasolla.

Välipatruuna 5, 56x45 mm verrattuna kivääripatruunaan 7, 62x51 mm
Välipatruuna 5, 56x45 mm verrattuna kivääripatruunaan 7, 62x51 mm

ArmaLite ja Remington Arms osallistuivat ohjelmaan muiden kanssa. Ensimmäinen kehitti uutta kivääriä ja toinen osallistui uuden patruunan kehittämiseen. Myöhemmin heidän AR-15-kiväärinsä ja.223 Remington-patruunansa osoittivat etuja kilpailijoihin nähden, voittivat kilpailun ja niitä suositeltiin käyttöön. Vuosina 1964-65. Yhdysvaltain armeija aloitti uudelleen aseistamisen - uudet näytteet nimettiin M16 ja M193.

Uuden.223 Rem -patruunan (5, 56x45 mm) pituus oli vain 57,4 mm ja paino alle 12 g. Luodin kuonon nopeus oli 900-950 m / s, energia oli vähintään 1750-1800 J. Taisteluominaisuudet olivat hyväksyttävällä tasolla ja varmistivat työvoiman varman tappion.

Testit ovat osoittaneet, että M193 -kammion uusi M16 -kiväärikammio osoittaa vaaditun tarkkuuden ja tarkkuuden räjähdysten ampumisessa eikä aiheuta liiallisen takaiskun ongelmaa. Lisäksi pienempi patruuna mahdollisti aseen mittojen ja ergonomian optimoinnin. Ampumatarvikkeista saatiin hyötyä: 20 kierroksen aikakauslehti painoi vain 320 g. Näin ollen 10 kg sisälsi 31 aikakauslehteä - 620 patruunaa.

Kuva
Kuva

Siten kaikilla pääparametreilla patruuna 5, 56x45 mm ja ase sitä varten eivät ainakaan olleet huonompia kuin aiemmat suuremman kaliiperin näytteet. Kaikki tämä johti ymmärrettäviin tuloksiin. Vuosina 1964-65. Yhdysvaltain armeija aloitti uudelleen aseistamisen M14 -kivääristä uudempaan ja menestyneempään M16: een samalla kun vaihdettiin patruunaa. Ammuksia 7, 62x51 mm NATO suunniteltiin nyt käytettäväksi vain konekivääreillä, mutta ei kivääreillä.

Myöhemmin M193 -patruuna tuli yleiseksi Nato -maissa. Aluksi kyse oli vain ammusten hankinnasta tai lisensoidusta tuotannosta. Sitten kolmannet maat alkoivat kehittää omia versioita patruunasta erilaisilla eroilla.

Uudet sukupolvet

1970 -luvun lopulla NATO -maat Yhdysvaltojen johdolla tekivät laajan tutkimuksen, jossa verrattiin 5, 56 x 45 mm: n patruunan olemassa olevia versioita ja muutoksia. Kilpailun voittaja oli belgialainen versio painotetusta luodipatruunasta, nimeltään SS109. Pian siitä tehtiin virallisesti Naton standardi ammukset. Yhdysvaltain armeijassa tämä tuote sai nimityksen M885.

Kuva
Kuva

Seuraavien vuosikymmenten aikana SS109 / M885 -patruuna onnistui muodostamaan perustan uusien ammusten kehittämiselle useissa maissa. Monet tällaisista tuotteista tulivat palveluun, toiset kaupallisille markkinoille.

Objektiiviset syyt

Viime vuosisadan puolivälissä kaikki johtavat maat ottivat kurssin jalkaväen pienaseiden parantamiseksi luomalla pohjimmiltaan uusia välipatruunoita. Kuitenkin Yhdysvalloissa tämä prosessi viivästyi, koska armeija päätti ensin aseistaa vähemmän tehokkaalla kiväärikasetilla. Tällaisen ratkaisun puutteet tulivat pian selväksi, mikä johti välipatruunoiden työn tehostamiseen.

Ensimmäinen versio 5, 56x45 mm ammuksista otettiin käyttöön yli puoli vuosisataa sitten, myöhemmin se korvattiin uusilla parannetuilla ominaisuuksilla. 5, 56x45 mm NATO on edelleen Yhdysvaltojen ja Pohjois -Atlantin liittouman maiden tärkein kiväärikammio, vaikka sen vaihtamiselle on jo joitain edellytyksiä.

Viime vuosina on kehitetty uusien välipatruunoiden luomista, jotka voivat tulevaisuudessa korvata vanhan hyvän M193 / M885 -patruunan. Tällaisten ohjelmien todelliset tulokset eivät kuitenkaan ole vielä selviä, ja hypoteettinen uudelleenaseistaminen on edelleen kaukana tulevaisuudessa. 5, 56 x 45 mm: n NATO -patruuna on edelleen Yhdysvaltojen ja muiden maiden armeijoissa, ja se osoittaa edelleen puolen vuosisadan takaisen potentiaalinsa.

Suositeltava: