Vuosi 1938 oli PP: n historiassa merkitty sillä, että tuolloin joukko armeijoita sai näytteensä, jotka eivät enää kopioineet MP-18: ta. Eli hän oli tietysti myös heidän esi -isänsä, mutta jo melko kaukana. Toisen sukupolven konekiväärit jatkuivat, ja monet heistä tapasivat taistelukentällä.
MAS 38: n sisäinen kaavio.
Aloitetaan ranskalaisella MAS 38 -pistoolilla, joka St. Etienne alkoi kehittyä vuonna 1935, mutta samalla he yrittivät "päästä pois" MP-18: n suunnittelusta mahdollisimman paljon. Ja tämän näytteen luojat tekivät sen. Se osoittautui "lähdettäväksi". Mutta luoda ase, josta kaikki puhuisivat jotain vaikuttavaa, valitettavasti ei. Kuitenkin tämä PP -näyte meni myös historiaan, ja sitä voidaan verrata sen tärkeimpään viholliseen - saksalaiseen Schmeiser -koneeseen MR -38.
MAS 38
Koska ase on valmistettu "patruunasta" ja juuri sen ominaisuudet ovat lähes 50%, minun on heti sanottava, että ranskalaiset tekivät selvästi epäonnistuneen valinnan. He ottivat oman, "kansallisen" 7, 65 mm "pitkän" patruunansa, ja se näytti hyvältä. Mutta … patruuna oli heikko. Ja sitä paitsi - sitä tuotettiin vain Ranskassa! Mutta entä vienti, entä "liike"? On käynyt ilmi, että ranskalainen A - joko ei odottanut myyvänsä tätä PP: tä ollenkaan ulkomaille, tai B - jostain syystä ajatteli, että ihmiset ostavat ne suoraan patruunoilla tai vielä paremmin lisenssillä tuottaa jälkimmäiset kotona. Kuitenkin kuka tarvitsee patruunaa vain konekiväärille? Kyllä, ja melko heikko.
Mielenkiintoista on, että MAS 38: n suunnittelussa oli monia alkuperäisiä ratkaisuja, joista jokainen näytti sinänsä hyvältä, mutta yhdistettynä yhdeksi kokonaisuudeksi päätyi "ei aivan odotettuun".
Joten tämän konekiväärin pultilla oli pitkä isku. Pitkä matka on pitkä vastaanotin, ja ranskalaiset halusivat kompaktin aseen. Kuinka olla? Ratkaisu löytyi nopeasti. Laatikko muutettiin kaltevaksi ja kääntyi myös puskuun, ja palautusjousi sijoitettiin siihen. Kaunis ratkaisu tekniikan kannalta. Mutta … isku päähän sellaisella vihollisen peukalolla voisi johtaa aseen rikkoutumiseen, eikä sitä ollut enää mahdollista korjata itse. Ei kuitenkaan ollut mitään erityistä ottaa tätä konepistoolia vihollisen tainnuttamiseen, paitsi tynnyri, jolla ei ollut kuorta ja joka oli lisäksi ohut ja pitkä. Toisin sanoen, jos hän lämmitti ammuttaessa, ei selvästikään ollut tarpeen tarttua häneen. Ja yleensä oli melko ongelmallista pitää tämä ase käsissäsi. Tynnyrin alla ei ollut eturintamaa. Kaupan vastaanottoikkuna sijaitsi suoraan tynnyrin alla. Ja jos katsomme, että on mahdotonta pitää aseita lehteä varten, niin … mihin yleensä oli mahdollista pitää MAS 38? Vain yksi pistoolikahva? Samaa mieltä, ei kovin kätevää. Lisäksi myymälävastaanottimen sama sijainti oli amerikkalaisessa "Thompsonissa", mutta siellä, tynnyrin alla, he laittivat ensin lisäkahvan ja sitten etuosan. Eikä sen pitämisessä koskaan ollut ongelmia. Ja täällä…
Kenraali John Thompson konepistoolinsa kanssa. Tynnyrin alla oleva kahva on selvästi näkyvissä, mikä puuttui ranskalaisesta mallista.
Muuten, lipasvastaanottimessa oli kansi, joka siirtyi eteenpäin, kun sitä vaadittiin aseen lataamiseen. Ja kansi on hyvä! Se esti pölyn ja lian pääsyn mekanismiin. Mutta kansi liukuu eteenpäin on huono! Koska hän taas häiritsi aseen pitämistä vasemmalla kädellään.
Uudelleenlatauskahva oli oikealla puolella eikä sitä ollut liitetty pulttiin, eli se ei liikkunut ammuttaessa. Mutta … sen käyttö ei ollut kovin kätevää, jos aseella ei ollut luotettavaa otetta vasemmalla kädellä. Oli viisaampaa sijoittaa se vasemmalle.
MAS 38: n paino osoittautui pieneksi - vain 3, 356 g. Tulinopeus oli 600 rpm / min ja luodin nopeus 350 m / s, mikä ei selvästikään riittänyt tällaiselle kaliiperille.
Sodan alkaessa saksalaisten kanssa heillä ei ollut aikaa valmistaa näitä PP -tuotteita riittävässä määrin, ja lisäksi armeija kieltäytyi ensimmäisistä näytteistä kokonaan (ja tämä ei ole yllättävää!) Ja he kaikki menivät poliisille. Mutta sodan alkaessa, saksalaisten MP-35: n ja MP-38: n halkeaman alla, valaistuminen tuli nopeasti ja teollisuus sai välittömästi suuren tilauksen. Vastaanotettu … mutta ei täyttänyt sitä! Sitten ranskalaiset tilasivat Thompsonsin Yhdysvalloista, mutta he saapuivat liian myöhään auttamaan Ranskan armeijaa pysäyttämään vihollisen. Mutta MAS 38 valmistettiin edelleen. Vichyn hallituksen valvomalla alueella sijaitsevissa tehtaissa. Lisäksi ei vain sodan aikana, vaan myös sen jälkeen vuoteen 1949 asti. Ranskalaiset sotilaat taistelivat hänen kanssaan Indokiinassa, mutta hän ei löytänyt erityisiä laakereita, eikä siellä kukaan hyväksynyt häntä. Vaikka ei - Ranskan armeijan lisäksi sen hyväksyi … Saksan armeija, jossa se standardoitiin nimellä Maschinenpistole 722 (f). Ranskan takajoukot ja osa Atlantin muurin puolustuksesta oli aseistettu heillä.
MP-35
Muuten, edellä mainitusta saksalaisesta MP-35-konekivääristä (joka ilmestyi juuri vuonna 1935) tuli eräänlainen tulos MP-18: n parantamisesta. Aikakauslehti siirrettiin oikealle puolelle ja latauskahva sijoitettiin taakse. Se osoittautui täysin suljetuksi vastaanottimeksi, johon lika ei yksinkertaisesti päässyt! Ja - puhtaasti saksalaisen työn lisäksi MP -35 kiinnitti … SS -joukkojen huomion, jonka yksi piirre oli halu olla erilainen kuin armeija kaikessa! Joten he erosivat toisistaan, kun he ottivat käyttöön MP-35: n, jonka tuotanto jatkui vaikeissa, jännittyneissä sota-olosuhteissa, kuten Christopher Shant kirjoittaa tästä, vuoteen 1945 asti! Totisesti, Jumala, joka haluaa rangaista, on vailla järkeä. Ja tämä on muuten suora vihje elokuvantekijöille - jos haluat näyttää realistisesti SS -joukot - varusta ne MP -38: lla, mutta MP -35: llä. No, ainakin asettelujen muodossa! Muuten, he ovat edelleen palveluksessa eri Etelä -Amerikan "banaanitasavaltojen" poliisien kanssa. Eikä ole yllättävää, koska suurin osa niiden osista on teroitettu ja jyrsitty kiinteistä metalli -aihioista, jolloin kokonaiset metallivuoret siirtyvät lastuiksi!
Eikä ole yllättävää, että totaalisten sotien aikakauden joukkoarmeijan aseistukseen saksalaiset itse tunnustivat MP-35: n kaikella laadullaan sopimattomaksi.
Toinen häviäjän "ranskalainen" ja "saksalainen SS -mies" vertainen oli "italialainen" - italialainen konekivääri "Beretta" MAV 38A. Se on myös suunniteltu vuonna 1935. Hyväksyttiin myös vuonna 1938. Suunnittelija Tullio Maregnoli. Siinä ei näyttänyt olevan mitään erikoista: sylinterimäinen vastaanotin, huolellisesti muotoiltu puulaatikko, jossa on lokero -aukko, joka on asetettu alhaalta, rei'itetty tynnyrikotelo, latauskahva oikealla. Kaikki näyttää olevan tavallista eikä mitään erityistä. Mutta … suunnittelun tärkein kohokohta oli … erinomainen tasapaino. Tätä asetta oli vain ilo pitää käsissäsi! Vaikka jokainen "konekivääri" valmistettiin käsin, M38A: n tuotantokustannukset eivät olleet liian korkeat, mutta ampumisen luotettavuus ja tarkkuus teki päinvastoin vaikutuksen kaikkiin tämän konepistoolin kanssa tekemisissä olleisiin. Eli se oli yksinkertainen mutta erittäin laadukas ase!
"Beretta" MAV 38/42. Oikea näkymä.
"Beretta" MAV 38/42. Näkymä vasemmalta.
Kun toinen maailmansota alkoi, MAV 38A "modernisoitiin": he alkoivat tehdä tynnyrin kotelosta leimatun ja hitsatun. Mutta tämä oli ainoa kunnianosoitus aseen monipuoliselle yksinkertaistamiselle. Enemmän saavutettiin vasta vuonna 1944, kun Italia oli jo vetäytynyt sodasta tai jakautunut pikemminkin liittolaisten miehittämään etelään ja natsien miehittämään pohjoiseen. Siellä "Beretta" -tuotanto Saksan armeijalle alkoi nimityksillä MP 739 (i) ja MP 738 (i) - MAV 38A ja MAV 38/42. Viimeisessä mallissa eturintamaa lyhennettiin, rei'itetty kotelo poistettiin tynnyristä ja kaksi leikkausta tehtiin tynnyrin päähän heti edestä näkyvyyden taakse, jotta tynnyri ei heittäytyisi ampumisen aikana. Mielenkiintoista on, että Maregnoli luopui tällaisesta laitteesta palokääntäjänä. Sen sijaan sillä oli kaksi laukaisinta - takana yksi räjähdyspaloon ja edessä yksi yksittäinen tulipalo. Palo ammuttiin avoimesta pultista. Jostain syystä kauppoja oli paljon: 10, 20, 30 ja jopa 40 kierrosta.
Beretta M38 / 49 (Modello 4) 6913. sähköisessä turvalaivueessa DISPLAY DETERMINATION '85 -näytön aikana.
Se on hauskaa, mutta saksalaisilla oli myös konekiväärin malli, samanlainen kuin "Beretta". Se ilmestyi juuri vuonna 1941 ja sen suunnitteli Hugo Schmeisser, jolla ei ollut mitään tekemistä MP-38: n kanssa. Mutta ottaen huomioon jalkaväen toiveet, hän suunnitteli MP-41: n. Mikä itse asiassa oli hybridi MP28 / II - josta hän otti puukannan, jossa oli kanto, pidike ja liipaisin, ja MP -40, josta hän lainasi tynnyrin ja pulttilaatikon, itse pultin, edestakainen pääjousi ja vastaanotin varastointia varten. Se erosi myös MP38: sta ja MP40: stä siinä, että siinä oli kaksi laukaisutilaa: purskeet ja yksittäiset laukaukset. Puuvarasto mahdollisti paremman ammuntatarkkuuden. Tästä huolimatta Saksan armeijan aseistusosasto hylkäsi MP-41: n, koska se katsoi kannattamattomaksi muuttaa MP-40: n MP-41: ksi. Ja kuitenkin yritys "Haenel" alkoi tuottaa sitä, kuten uskotaan, Romanian tilauksesta. Tämän maan lisäksi ne toimitettiin Kroatialle ja joillekin Hitlerin muille liittolaisille Balkanilla. Saksan armeijassa MP-41 ei ollut virallisesti palveluksessa, mutta sodan viimeisinä kuukausina he alkoivat aseistaa Volkssturmist-taistelijoita heidän kanssaan. Haenel valmisti yhteensä 27 500 M-41-konekivääriä. 26000 yksikköä vuonna 1941 ja vuoden 1944 lopussa vielä 1500. Lisäksi oli mahdollista tuottaa MP-41 100 konekivääriä päivässä, mutta MP-40-300. Ja käy ilmi, että MP -41 oli valmistajalle täsmälleen kolme kertaa vaikeampi kuin MP-40 eikä selvästikään sovellu täyssotaan!
MP-41 lipas poistettuna.
Vangittu "Beretta", joka joutui angloamerikkalaisten liittolaisten käsiin, nauttivat luotettavien ja tarkkojen aseiden kunniasta ja käyttivät niitä mielellään taisteluissa. Tosin tapahtui, että sotilaat valittivat myymälän riittämättömästä kapasiteetista tapauksissa, joissa he törmäsivät aikakauslehtiin 10 ja 20 kierroksen ajan.
