Miksi länsi ei ymmärrä, miten venäläinen sotilas taistelee? Huomautuksia muistiinpanosta

Miksi länsi ei ymmärrä, miten venäläinen sotilas taistelee? Huomautuksia muistiinpanosta
Miksi länsi ei ymmärrä, miten venäläinen sotilas taistelee? Huomautuksia muistiinpanosta

Video: Miksi länsi ei ymmärrä, miten venäläinen sotilas taistelee? Huomautuksia muistiinpanosta

Video: Miksi länsi ei ymmärrä, miten venäläinen sotilas taistelee? Huomautuksia muistiinpanosta
Video: Maavoimien uudistettu taistelutapa - Perusteet | Army Doctrine 2015 – Basics 2024, Huhtikuu
Anonim

Kuinka paljon on jo kirjoitettu Venäjästä ja venäläisistä. Kuulin äskettäin mielenkiintoisen kommentin yhdeltä amerikkalaiselta MMA -taistelijalta. "Venäjä on sotureiden maa." Ollakseni rehellinen, aluksi otin tämän kohteliaisuutena urheilijoillemme. Ja vasta sitten tajusin. Ei, amerikkalainen todella kohtelee venäläisiä (ja tämä käsite sisältää kaikki maassamme asuvat) taistelijoina, kuten sotilaina.

Miksi länsi ei ymmärrä, miten venäläinen sotilas taistelee? Huomautuksia muistiinpanosta
Miksi länsi ei ymmärrä, miten venäläinen sotilas taistelee? Huomautuksia muistiinpanosta

Ja sain vahvistuksen tälle ajatukselle länsimaisesta julkaisusta. Nykyään Internetin ominaisuuksien ansiosta voidaan lukea ja tarkemmin katsoa julkaisuja missä tahansa maailman maassa. Selaa? Yksinkertaisesti siksi, että riippumatta siitä, kuinka paljon haluat puhua vieraita kieliä, sinun on käytettävä kääntäjää. Useimmat lukijat tietävät jo kokemuksestaan, mikä on automaattinen käännös. Sinun tarvitsee vain kääntää se venäjältä venäjälle uudelleen myöhemmin.

Lukijat muistavat joukon artikkeleita tiedotusvälineissämme laivaston laivojen lähtiessä Välimereltä. Mitä sitten luemmekaan! Ja joitain teknisiä päällekkäisyyksiä "amiraali Kuznetsovissa". Ja lennon epäonnistumisista. Ja päinvastoin, lentäjien ja merimiesten sankarillisuudesta. Vaikeimpien sotilaspoliittisten tehtävien toteuttamisesta. Esimerkkejä sotilaidemme ja upseeriemme rohkeudesta ja lujuudesta.

Ainoa aihe, jonka liberaalipoliitikomme yrittivät usein nostaa esiin, mutta joka ei koskettanut lukijoiden sydäntä, oli aihe "köyhät vanhukset ja orvot, jotka jäivät ilman toimeentuloa". "Venäjän Syyriaan käyttämät varat voitaisiin käyttää eläkkeisiin ja etuuksiin." Muistaa? Jopa puolustusministeri joutui jotenkin puhumaan siinä hengessä, että ministeriö ei ylitä talousarviosta puolustukseen osoitettuja varoja. Siksi Venäjän median aihe "kuoli" eikä sitä enää otettu esille.

On todellakin outoa maalle, jossa jopa Stalinin aikoina, jolloin ei ollut liikemiehiä ja rahaa ansaittiin rehellisesti, oli ihmisiä, jotka ostivat säiliöitä, lentokoneita ja muuta sotilastarviketta omilla säästöillään. Pääasia on voitto. Tärkeintä on kestää ja olla luopumatta isänmaasta viholliselle. Riippumatta uskostasi, mitä kieltä puhut kotona, olitpa vaalea tai tummahiuksinen, kapeasilmäinen tai pitkänenäinen. Ei ole väliä, milloin vihollinen on talosi portilla.

Ja tässä länsimaisen kirjeenvaihtajan artikkeli. Artikkeli toiminnastamme Syyriassa. Mutta silmillä se on "sieltä". Oli vain yli voimieni mennä ohi. On mielenkiintoista nähdä ero. Lainaan joitain otteita, jotka ovat mielenkiintoisia juuri siksi, että sota -näkemykset eroavat lainausten muodossa.

Artikkelin otsikko on "Venäjän todelliset kustannukset".

Tämä on sodan ydin länsimaalaisille. Mikä on hinta? Kaikella muulla ei ole väliä. Sota on sama rahasijoitus kuin mikä tahansa yritys. Olen sijoittanut rahani, mikä tarkoittaa, että minulla on oikeus vaatia armeijalta raporttia osingoista. Muuten mikä tämä kannattava liike on?

On hämmästyttävää, kuinka huolellisesti kaikki Venäjän armeijan toimet lasketaan. Tätä läpinäkyvä liiketoiminnan kirjanpito tarkoittaa! "Amiraali Kuznetsov" osallistui 420 hyökkäykseen. Näistä 117 on yöelämää! 1252 kohdetta on tuhottu …

Luuletko, että tämä loppuu tähän artikkeliin? Ei. Tämä on vasta alkua analyysille. Liiketoiminnassa, erityisesti osakkeenomistajien kannalta, on tärkeää ymmärtää selvästi, mihin ja mihin rahat käytetään. Kuinka pääoma kasvoi.

Kirjoittaja ei edes yritä löytää sanoja. Ei mitään henkilökohtaista. Syyriaan oikein sijoitetut Venäjän rahat antoivat tällaisia tuloja. Ja nämä tulot ovat paljon korkeammat kuin länsimaisten investointien kannattavuus.

Totta, oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että kirjoittajan päätelmät ovat varsin loogisia. Ja mielestäni ne ovat täysin oikeassa. Paitsi "länsimainen hevonen" ihmisoikeuksista. Mutta tässä en edes väittele. Olemme tottuneet siihen, että kaikki, mitä Venäjä tekee yksin, rikkoo aina näitä oikeuksia. Venäläiset eivät enää edes naura. He pitävät sitä vain itsestäänselvyytenä. Koira haukkuu, tuuli puhaltaa …

Ja artikkelin viimeiset sanat ovat yleensä mestariteos. "Tämä on hyvä tuotto alle miljardin dollarin sotilasmenoista." Tämä on koko länsimainen mies. Tarkemmin sanottuna länsimainen ajattelutapa. Venäjän liiketoiminta on toiminut paremmin kuin meillä.

Voit ymmärtää "ulkopuolelta" amerikkalaiset, jotka näkevät kaikki viime vuosisadan sodat ja todellakin kaikki sodat, jotka ovat käyneet maansa olemassaolon aikana. He eivät tiedä, mikä on todellinen sota. He tietävät Hollywoodin sodan. Sota, jossa vain viholliset hukkuvat ja "meidän" aina voittaa. Todennäköisesti siksi he ajattelevat, että sota on vain yksi liiketoimintatyypeistä.

Eurooppalaiset, riippumatta siitä, kuinka he ylistävät sotilaallisia tekojaan toisen maailmansodan aikana tänään, luopuvat kaupungeistaan ja nostavat kätensä ensimmäisessä vaarassa. Miksi taistella, jos vihollisella on enemmän tankeja? Tai lentokoneita? Miksi piiritetty Leningrad ei antautunut? Miksi Stalingrad ja monet muut kaupungit tuhottiin kokonaan? Parempi pitää se mitä sinulla on. Parempi antautua ja odottaa, että hyökkääjä lähtee maaltasi yksin.

Tai venäläiset ajavat hänet pois.

Hyvä tai huono, ei ole minun asiani arvioida. Mutta se tosiasia, että emme todellakaan ole niitä, on minulle selvä. Ja Jumala varjelkoon meitä olemasta samanlaisia.

Ja ihmiset, joilla on tällainen vakaumus, eivät koskaan voi voittaa meitä. Tulee mieleen vanha vitsi Venäjän ja Saksan armeijoiden voimasta. Saksalaiset voittavat luontaisen pedanttisuutensa vuoksi, venäläiset luontaisen "sarveisuutensa" takia. Tiedämme, kuinka "työntää sarvea" niin, että jopa rauta räjähtää tavallisen sotilaan vakautta vastaan. Ja me emme työnnä takaisin ansaitaksemme rahaa. Haluamme voittaa ja voitamme.

Todennäköisesti ymmärrys siitä, mitä venäläiset eivät ota huomioon taistellessaan, herättää kunnioitusta ja useammin pelkoa kaikille näille "tavallisille ihmisille" ja "kaikkien ja kaiken oikeuksien taistelijoille". Ja se inspiroi oikein. Länsi haluaa nähdä Venäjän karhun kasvot … Menisimme eläintarhaan. Vain satuissa karhu on kiltti ja suloinen pala. Elämässä karhu on peloton ja vahva peto.

Ja hänellä ei ole kasvoja. Sellaisenaan. On kauhea kuono, jossa on valtavat hampaat. Ja myös kynnet, suurempia kuin jotkut veitset. Ja jos saat karhun erittäin ärtyneeksi, voit todella nähdä tämän kasvon …

Suositeltava: