Yleensä jopa niin moderni kivääri, jossa oli pyörivä aikakauslehti Yhdysvaltain armeijassa, ei mennyt. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö rumpulehteä enää koskaan käytetty amerikkalaisissa aseissa. Ei, siellä oli toinen ja melko epätavallinen kivääri, jolla oli tällainen aikakauslehti, ja lisäksi se oli myös automaattinen! Ja se luotiin vastoin kuuluisaa "takaajaa" tietty Melvin Maynard Johnson vuonna 1938 ja siirsi sen välittömästi Yhdysvaltain armeijaan testattavaksi.
Melvin Johnson M1941 kivääri.
Toisin sanoen on selvää, että hän keksi sen ja teki sen paljon aikaisemmin, nimittäin kesällä 1937, ja esitteli sen amerikkalaisten merivoimien kadettien kesäleirillä. Niistä ampuneiden joukossa oli Merritt Edson (josta tuli myöhemmin majuri), jolla oli merkittävä rooli hänen kohtalossaan.
Vuoden 1938 alussa Johnsonilla oli jo kolme valmiita prototyyppejä, jotka käyttivät muokattuja BAR-kiväärilehtiä. Johnson kutsui näitä malleja "pystysuoraan" kivääreiksi. Niiden puiset osat oli tehty kauniista puusta ja näyttivät varsin vaikuttavilta. Hän luovutti heidät Aberdeen Proving Groundsille testattavaksi.
Niille, jotka ovat kiinnostuneita tästä aiheesta, voimme suositella tätä kirjaa.
Testit antoivat tuloksia, kuten aina, niissä oli jotain hyvää ja jotain huonoa. Kiväärit testattiin armeijan miehillä vahvistetuilla panoksilla, mikä 4000 laukauksen jälkeen johti niiden vahingoittumiseen. Kaatopaikkaosasto raportoi 86 rikkoutumisesta ja viivästymisestä, jotka Johnson yritti kiistää viitaten huonon ammuksen aiheuttamiin vahinkoihin. Mutta oli hyvä, että näiden testien jälkeen hän vain laittoi pyörivän lippaansa kiväärille. Syy oli se, että hän kuuli yhden upseereista valittavan Garand -kiväärilehdestä, jota ei voitu ladata lisäämällä siihen patruunoita yksi kerrallaan. "Kuinka paljon parempi", hän sanoi, "oli vanha Krag, koska se voitiin ladata milloin tahansa avaamalla myymälän ovi ja täyttämällä se.
Kuultu sai Melvin Johnsonin miettimään. Hänen uskotaan piirtäneen luonnoksen pyörivästä liikkeestään siellä baarissa cocktail -lautasliinalla.
Sinänsä pyörivässä lehdessä ei ole mitään epätavallista. Mutta se osoittautui epätavalliseksi Johnsonille. Tosiasia on, että se ladattiin myös pidikkeestä, mutta sitä ei asetettu vain ylhäältä, avoimen ikkunaluukun kautta, vaan sivulta oikealle. Tässä tapauksessa itse pidike asennettiin vaakasuoraan ja patruunat painettiin sisäänpäin, kuten tavallisesti, sormella. Patruunoiden sisääntulo suljettiin kuitenkin erityisellä jousikuormitteisella kannella, joka oli taivutettu kiväärimekanismin sisään. Tällainen laite mahdollisti kasettien lataamisen yksi kerrallaan painamalla niitä tätä jousikuormitettua kantta vasten, joka toimi läppänä ja ei sulkiessaan vapauttanut patruunoita takaisin! Yleensä lipas täytettiin käyttämällä M1903 -kiväärin vakiokiinnikkeitä, kun taas sisälle oli mahdollista ladata joko viisi tai kymmenen laukausta, mikä oli kaksi kierrosta enemmän kuin Garand M1 -kivääri.
Kivääri "Garand" M1. (Armeijamuseo, Tukholma)
Aberdeen testasi "pystysyöttö" -kivääriä vuoden 1938 puolivälissä ja testasi sen jälleen viallisella lippaalla, vaikka Johnson kirjoitti, että kiväärin mukana toimitettiin tarpeeksi varalehtiä, joista oli paljon valittavaa.
Mutta hän ei menettänyt sydäntään ja tilasi 14 uutta kivääriä uusiin kokeisiin - seitsemän irrotettavaa lipasta ja seitsemän uutta sisäänrakennettua pyörivää. Hän näytti kiväärit kaikille, jotka olivat halukkaita katsomaan, lähinnä merijalkaväen upseereille, koska suurin osa hänen tuttavistaan oli merijalkaväkiä. Tuolloin F. C. oli amerikkalaisen ampujan teknologiajohtaja. Ness, joka julkaisi uuden kiväärin testitulokset lehden seuraavassa numerossa vuonna 1939. Tämän seurauksena Johnsonin kivääriä kehuttiin yksinkertaisemmaksi ja kätevämmäksi kuin John Garandin kivääri.
Kaavio Johnsonin kiväärin rumpulehdestä.
Samaan aikaan syyskuussa 1939 Saksa hyökkäsi Puolaan, ja amerikkalaisessa armeijassa kuului ääniä, että takaaja oli vaikea, että sillä oli paljon viivästyksiä, että Johnsonilla oli enemmän patruunoita ja että se voitaisiin ladata yksi kerrallaan, mikä on kätevää. Tämän seurauksena kivääri lähetettiin takaisin Aberdeeniin testattavaksi. Tämä testi oli ensimmäinen merkittävä testi Johnsonin pyörivälle aikakauslehdelle. Kivääriä testattiin 11 päivän ajan, siitä ammuttiin 1200 laukausta ja vielä 5000 erilaista testiä "pölylle", "hiekankestävyydelle", pudotustestit ja paljon muuta. Kiväärissä oli 22 viivästystä. Ampumatarvikeosasto sai testit päätökseen 30. joulukuuta 1939 ja ilmoitti Johnsonille erittäin hyvistä tuloksista. Korkea valmistettavuus, polttotarkkuus, helppo purkaminen ja kokoaminen, tynnyrin helppo irrotus, alkuperäinen suuren kapasiteetin lipas ja sen kyky ladata patruunoita yksi kerrallaan sekä kiväärin kyky kestää likaa, pölyä ja hiekkaa huomioitu. En pitänyt painosta (enemmän kuin haluttiin), samoin kuin automaation häiriöistä tavallisella Yhdysvaltain bajonetilla. Ehdotettiin testata kivääri jalkaväessä ja ratsuväessä, mutta vastaavat päälliköt kieltäytyivät tekemästä sitä. Sitten Johnson keskittyi yrittämään saada merijalkaväen hyväksymään kiväärinsä. Tämän seurauksena senaatissa aloitettiin tutkinta. Jotkut olivat Garandin kivääriä, toiset Johnsonin kivääriä varten. Molemmilla oli kannattajia ja vastustajia, sovittiin keskenään, ja jotkut senaattorit jopa osallistuivat mielenosoituksiin Fort Belvorissa.
Johnsonin kiväärikauppa. Leikkeiden paikka on selvästi näkyvissä, ja sen takana on jousikuormitteinen kansi.
Toukokuussa 1940 armeija ampui uusia tulipaloja Fort Benningiin, jossa esiteltiin täysin uusia "takaajia". Melvin Johnson toi vain yhden omista kivääreistään, ja sen lisäksi ampuja loukkasi itsensä lehden kannessa "150 laukauksen jälkeen". Siitä huolimatta Garandin kilpailija voitti hänet, kun hän oli saavuttanut 472 vastaan 436. Tämän vuoksi kuulemiset päättyivät toteamaan, että molemmat kiväärit olivat samanarvoisia. Pääasia oli, että Garant oli jo tuotannossa, eikä ollut mitään erityistä syytä vaihtaa sitä uuteen malliin, vaikka se olisikin jollakin tavalla parempi. Jotta Johnsonin kivääri korvasi Garandin kiväärin niin myöhäisessä vaiheessa, sen piti olla kaikin puolin ylivoimainen. Jos näitä kahta hanketta verrataan samaan kehitysvaiheeseen, kaikki voi olla erilaista. Sillä välin Johnsonin kiväärin ainoa etu oli sen korkea valmistettavuus. Joten jarrut, pyörät ja vanteet valmistaneen yrityksen varapresidentti sanoi, että ne voivat tuottaa 200–300 Johnsonin kivääriä tunnissa! Autoyhtiön toimitusjohtaja sanoi, että he voivat lyödä 1000 kivääriä päivässä kuuden kuukauden kuluessa. Tällaiset suuret volyymit antoivat toivoa, että Johnsonin kivääri voitaisiin ottaa käyttöön sekä armeijan että laivaston vakiokiväärinä. Samaan aikaan elokuussa 1941 hollantilaiset tilasivat Johnsonilta 70 000 Johnsonin M1941 -kivääriä. Alankomaiden hallitus oli maanpaossa Englannissa sen jälkeen, kun saksalaiset valloittivat Hollannin. Mutta hollantilaisilla oli edelleen erittäin tärkeitä siirtomaita Alankomaiden Itä -Intiassa, ja he halusivat suojella heitä, mutta he tarvitsivat nykyaikaisia aseita. Mutta Alankomaiden hallitukselle valmistetut kiväärit eivät koskaan päässeet Hollannin Itä -Intiaan. Japanilaiset vangitsivat hänet jo ennen tilauksen lähettämistä San Franciscosta.
Melvin Maynard Johnson M1941 -kiväärellään.
Samana vuonna Yhdysvallat aloitti sodan Japanin kanssa, ja Yhdysvaltain merijalkaväki osti Hollannin edustajilta Yhdysvalloissa noin 20-30 tuhatta M1941-kivääriä, koska M1 Garand -kiväärit olivat kroonisesti lyhyitä merijalkaväestä. Johnsonin kiväärejä käyttivät myös jotkut laskuvarjohyökkääjät Guadalcanalilla. Esimerkiksi Harry M. Tully käytti M1941 Johnsonia ja pystyi tappamaan 42 japanilaista sotilasta, joista hän sai hopeatähden. M1941: ää käytettiin myös Bougainvillen saarella ja sabotaasihyökkäyksellä läheisellä Choiseul -saarella. Kapteeni Robert Dunlap palkittiin toiminnan kunniamitalilla Iwo Jimassa (helmi-maaliskuu 1945) ja väitti käyttäneensä Johnsonin kivääriä. On mielenkiintoista, että hänen patsas pystytettiin Monmouthissa, Illinoisissa vuonna 1998, ja niin edelleen häntä kuvataan vain Johnsonin kiväärillä käsissään. On valokuvia Johnsonin kivääreistä, jotka on otettu Guamissa ja muilla Tyynenmeren saarilla. Hollantilaiset saivat lopulta myös monet Johnsonin kiväärit armeijan ja merijalkaväen vihdoin siirtyessä Garandiin ja käyttivät niitä monta vuotta armeijan ja laivaston sodan jälkeen. Chilen hallitus tilasi 1000 Johnsonin kivääriä 7x57 mm: n kammioihin.
Johnsonin kiväärin esittely Yhdysvaltain kongressikomissiossa
Kun CIA: n kouluttama prikaati 2506 laskeutui Kuuban Sikalahdelle vuonna 1961, he olivat ensisijaisesti aseistettuja Johnsonin puoliautomaattikivääreillä. Sitten Winfield Arms osti Alankomaiden hallitukselta 1950-luvun lopulla noin 16 000 kivääriä. Puolet kivääreistä toimitettiin Kanadaan ja myytiin, jotta ne eivät tulvisi niitä markkinoille. Normaalit armeijan kiväärit hintaan 68,50 dollaria; vakio, mutta uudella tynnyrillä alkaen 129,50 dollaria; ja urheilukiväärit, joissa on uusi tynnyri ja teleskooppinäkymä hintaan 159,50 dollaria. Vaikka historia ei tiedä "haluaisi", on järkevää haaveilla hieman siitä, mitä tapahtuisi, jos "Johnson" korvaa "takuun" Yhdysvaltain armeijassa. Mitä sitten olisivat amerikkalaiset "NATO-aikakauden" jalkaväki-aseet? Asia on, että kaliiperin vaihtaminen 7,62 Natoon olisi yhtä helppoa kuin tynnyrin vaihtaminen. Pyörivä patruunan syöttölaite voidaan helposti korvata laatikkolipalla. Eli amerikkalaiset voisivat saada analogin M14: lle hieman aikaisemmin kuin vuonna 1957.
Johnsonin kiväärin pultti ja ulottuvuus.
Katsotaanpa nyt Johnsonin itselataavaa kivääriä yksityiskohtaisesti. Se käyttää periaatetta käyttää tynnyrin takaisinkelausenergiaa lyhyellä iskulla. Tynnyrissä on neljä oikeakätistä leikkausta. Tynnyrin reikä lukitaan tarttumalla pultin toukan ulokkeisiin ja salpa ruuvataan tynnyriin. Rummutyyppiseen lehteen mahtuu 10 kierrosta. Lehti ladataan erityisestä ikkunasta, jossa on kansi vastaanottimen oikealla puolella, ikkunan alla kotelojen poistamiseksi. Siinä on ohjainpaikka levykiinnikkeille 5 kierrosta Springfield M1903 -kivääristä. Voit ladata lehden sekä suljin auki että kiinni. Kiväärit on valmistettu puusta, kahdessa osassa (kanta on kaula ja etuosa), tynnyrin kohdalla on rei'itetty nahka. Kiväärissä on diopterinäkymä, sitä voidaan säätää. Kivääri on varustettu erityisellä kevyellä neula -bajonetilla. Normaalin bajonettiveitsen käyttö liikkuvassa tynnyrissä on mahdotonta, koska tämä voi vaikuttaa haitallisesti kiväärin automaatin toimintaan.
Kaavio Johnsonin kivääristä.
Jos vertaamme M1 "Garandia" M1941 -kivääriin, voimme sanoa, että toisessa on vielä kaksi patruunaa kaupassa ja se voidaan ladata milloin tahansa patruunoilla yksitellen tai vuorotellen leikkeillä. M1941: n ja M1 Garandin paloetäisyys ja tarkkuus ovat suunnilleen samat, mutta koska Johnsonin kiväärillä oli pieni takaisku (joidenkin lähteiden mukaan vain 1/3 M1 Garandin takaiskusta). Sen tuotanto oli myös vähemmän työvoimavaltaista ja halvempaa. M1941 -kivääri voidaan helposti purkaa kahteen osaan (tynnyri ja kanto mekanismeilla), jotta se voidaan pakata kahteen kompaktiin paaliin, joten laskuvarjohyppääjät käyttivät sitä. Johnsonin kiväärin haittapuolia ovat suuri herkkyys pilaantumiselle ja kyvyttömyys käyttää tavallista bajonettiveistä, mikä näytti armeijalle erittäin vakavalta haittapuolelta. Lisäksi Johnsonin kivääri osoittautui vähemmän luotettavaksi ja rikkoutumisalttiimmaksi kuin M1 Garand. Siitä huolimatta rumpukaupan viimeisin esiintyminen taistelukentällä on ollut varsin onnistunut. Puoliautomaattikivääriin kiinnitettynä se teki parhaansa.
