Venäjä on lähes kokonaan perinyt ydinsukellusvenelaivaston Neuvostoliitolta. Ja Neuvostoliiton ydinsukellusveneiden kanssa kaikki oli lievästi sanottuna epäselvää. Neuvostoliiton maa on edelleen "kunnioitettavalla" ensimmäisellä sijalla upotettujen ydinsukellusveneiden määrän suhteen. Yhteensä neljä tällaista alusta hävisi: K-278 Komsomolets, K-219, K-27 ja K-8. Amerikkalaiset lähettivät kaksi ydinsukellusvenettään "pohjaan", Venäjä menetti vielä kaksi sukellusvenettä, mukaan lukien surullisen kuuluisan Kurskin, joka kuuluu hankkeeseen 949A Antey.
Muuten, viimeisestä. Juuri siihen liittyvä sukellusvene K-266 "Eagle" sai epämiellyttävän lempinimen "Barentsinmeren mölyävä lehmä" länsimaisten merimiesten keskuudessa. Vaikka oikeudenmukaisuuden vuoksi tämä koskee ennen kaikkea liikettä erityisen suurilla nopeuksilla - 25 solmua ja enemmän. Täällä kuuluisa "Seawulf" ei voinut ylpeillä hyvällä äänettömyydellä.
Oli miten oli, Neuvostoliiton veneillä oli ongelmia, eikä tätä voida kiistää. Sekä luotettavuus että melutaso. Projekti 971 Schuka-B-monikäyttöiset sukellusveneet ovat nousseet merkittäväksi askeleeksi eteenpäin: ensimmäinen tällainen alus otettiin käyttöön vuonna 1984. Amerikkalaisen amiraalin Jeremy Burdan mukaan yhdysvaltalaiset merimiehet eivät 90-luvulla pystyneet tunnistamaan Pike-B-venettä, joka purjehti jopa yhdeksän solmun nopeudella, mikä myöhemmin antoi syyn vedota sukellusveneen osittain kolmanteen (johon se muodollisesti) ja ydinsukellusveneen neljännen sukupolven. Kuitenkin jälleen kerran, ei pidä mennä äärimmäisyyksiin ja pitää tätä hanketta "haavoittumattomana". Varsinkin kun otetaan huomioon, että jenkit ovat jo onnistuneet rakentamaan ja ottamaan käyttöön seitsemäntoista neljännen sukupolven "Virginiaa", ja näiden sukellusveneiden kokonaismäärä tulevaisuudessa nostetaan 66. Aritmetiikka ei selvästikään ole Venäjän Laivasto.
Ei ole enää mahdollista voittaa ainakin jotain "määrällisesti". Vaikein tie on edelleen - laatupotentiaalin rakentaminen. Näin menestynyt Pike kehittyi Project 885 Ashiksi. Veneet, vaikkakin erilaiset, mutta "suhde" näkyy paljaalla silmällä. Muistakaamme, että Yasen on suuri monikäyttöinen sukellusvene, joka pystyy kuljettamaan monenlaisia aseita. On vain yksi vivahde: nyt laivastoon kuuluu vain yksi tällainen sukellusvene - K -560 Severodvinsk. Hän kuului laivastoon vuonna 2014. Ja tämä on "todennäköistä vihollista" vastaan, jolla, kuten edellä kirjoitimme, on seitsemäntoista "Virginiaa" ja kolme muuta "Seawulfia". Lukuun ottamatta parannettua Los Angelesia ja muita laivaston epämiellyttäviä tekijöitä, kuten amerikkalaisten sukellusveneiden vastaisten lentokoneiden korkea taso.
"Koiran" tarina
Niinpä palasimme jälleen hankkeiden 971/885 suunnittelussa esitettyjen ideoiden edelleen kehittämiseen, kuten miehistön koon ja määrän vähentämiseen sekä automaation lisäämiseen. Mikä meitä odottaa? Tulevaisuudessa sekä 971. että "Ash" tulisi korvata viidennen sukupolven "supersukellusveneellä". Lisäksi Venäjä väittää olevansa ensimmäinen maa historiassa, joka ottaa tällaisen aluksen.
Ei ole täysin selvää, kuinka tarkalleen viidennen sukupolven ydinsukellusveneet eroavat neljännestä. Vertaus lupaavan amerikkalaisen "Kolumbian" kanssa ei ole tässä täysin tarkoituksenmukainen, koska jälkimmäinen kuuluu pohjimmiltaan erilaiseen sukellusveneiden luokkaan - strategisiin ohjus sukellusveneisiin tai SSBN: ään amerikkalaiseen tapaan. "Sankaristamme" tulee monikäyttöinen vene.
On syytä uskoa menestykseen. Lähde kertoi TASSille 17. huhtikuuta, että vuoden 2018 lopussa malakiittisuunnittelutoimisto sai päätökseen Husky-koodin mukaisen tutkimustyön, jonka tarkoituksena oli määrittää viidennen sukupolven monikäyttöisen ydinsukellusveneen ulkonäkö. Puolustusministeriö hyväksyi saadut tulokset. "Kun" malakiitti "alkoi seuraava sukellusveneen luomisen vaihe - OCD koodilla" Laika "", - sanoi viraston keskustelukumppani.
Keskustelukumppani lisäsi, että "yksi sen hyökkäysaseiden tyypeistä on Zircon -hypersonic -ohjukset". Hänen mukaansa sukellusvene saa modulaarisen rakenteen ja yhden integroidun taisteluohjausjärjestelmän, joka käyttää tekoälyä.
Ja tästä alkaa mielenkiintoisin asia, koska sana "modulaarinen" herättää huonosti piilotettua skeptisyyttä nykyaikaisten merivoimien asiantuntijoiden keskuudessa. Modulaarisuus oli teoriassa hyvä; käytännössä aseiden ja varustusmoduulien koostumuksen muuttaminen on vaikeaa. Tässä suhteessa tarina tanskalaisista Flüvefisken -tyyppisistä partioveneistä ja niiden modulaarisesta StanFlex -järjestelmästä, joka ei itse asiassa osoittautunut alun perin suunnitelluksi, on suuntaa antava. Helposti vaihdettavat (teoriassa) moduulit oli säilytettävä ja suojattava asianmukaisesti sekä miehistöt niitä varten. Kaikki tämä maksoi rahaa ja vaati energiaa, mikä johti ohjelman uudelleenarviointiin. Kuten käytäntö on osoittanut, "väliaikainen" moduuli muuttuu helposti pysyväksi, aktiiviseksi aluksen modernisointihetkeen asti. Asiantuntijoiden mukaan tässä tapauksessa modulaarisuus voi todella olla kysyntää.
Mitä kylvät …
Joten millaisesta "modulaarisuudesta" he puhuvat, viitaten "Laikaan" / "Huskyyn"? Jos uskot United Shipbuilding Corporationin johtajaa Aleksei Rakhmanovia, meillä on edessämme jotain hyvin outoa, koska tilanteesta riippuen he haluavat asentaa veneeseen paitsi erilaisia aseita, vaan täysin erilaisia. "Tämä on vene, joka tulee olemaan yhtenäinen - strateginen ja monikäyttöinen monissa keskeisissä elementeissään", Rakhmanov sanoi vuonna 2014.
Lausunto herätti oikeutetusti kysymyksiä. Samaa mieltä, on erittäin vaikea kuvitella sukellusvenettä, joka kantaisi valinnaisesti ballistisia ohjuksia ydinaseilla (esimerkiksi sama R-30). Vene on alun perin suunniteltu strategiseksi tai ei. Ballistiset ohjukset vaativat vertaansa vailla enemmän sisätilaa kuin mikään "kaliiperi" tai edes myyttinen "zirkoni", joka uhkaa aseistaa uuden sukellusveneen. Siten joko USC: n päällikkö ei sanonut sitä oikein, tai hänet ymmärrettiin väärin, mikä on epätodennäköistä.
Oli miten oli, on paljon enemmän mahdollisuuksia, että "modulaarisuuden" varjolla lupaava Venäjän viidennen sukupolven ydinsukellusvene pystyy ottamaan käyttöön erilaisia taktisia keinoja. Esimerkiksi vene voi kuljettaa lupaavia ohjus-torpedoja tuhotakseen vihollisen sukellusveneet tai edellä mainitut "zirkonit", jotka on suunniteltu pintamuodostumien torjumiseksi. Lopuksi kolmas vaihtoehto on käyttää venettä täysimittaisena SSGN: nä (ydinsukellusvene risteilyohjuksilla) massiivisiin hyökkäyksiin maalla sijaitsevia vihollislinnoituksia vastaan. Uuden strategisen ydinsukellusveneen luominen on täysin eri asia. Ja hän tarvitsee muita ratkaisuja.
Sukellusveneen ulkonäön ajoitus on mielenkiintoinen. "Jos saamme neljännen sukupolven veneen kehityksen päätökseen vuosina 2017-2018, ja jos emme aloita viidennen sukupolven veneen kehittämistä näiden vuosien aikana, julkaisemme sen aikaisintaan vuonna 2030", Rakhmanov sanoi vuonna 2014. Oletettavasti sen jälkeen määräaika ei ole edennyt paljon eteenpäin, vaikka vuonna 2017 merivoimien vara -amiraali Viktor Buruk oli innostunut. "Alustavasti putoamisen on tarkoitus tapahtua vuosina 2023-2024", armeija sanoi.
Kävi ilmi, että ohjelma on ainakin elossa. On jopa mahdollista, että se kestää muita tunnettuja "sukulaisia": lentotukialuksen luomisohjelma ja ydinhävittäjä "Leader" -ohjelma. Näyttää siltä, ettei kumpikaan tai toinen tarvitse laivastoa erityisesti nykyisessä todellisuudessa.
