Kuinka suunnittelija Vasily Grabin onnistui luomaan aseen, josta tuli maailman tykistön historian massiivisin
Neuvostoliiton sotilaat, pääasiassa divisioonan ja panssarintorjuntarykmenttien tykistömiehet, kutsuivat häntä hellästi - "Zosia" yksinkertaisuuden, tottelevaisuuden ja luotettavuuden vuoksi. Muissa yksiköissä palonopeuden ja korkeiden taisteluominaisuuksien vuoksi se tunnettiin suositusta versiosta otsikon "Stalin salvo" lyhenteen dekoodauksesta. Juuri häntä kutsuttiin useimmiten yksinkertaisesti "Grabinin aseeksi" - eikä kenenkään tarvinnut selittää, mistä aseesta oli kyse. Ja Wehrmachtin sotilaat, joiden joukosta oli vaikea löytää ketään, joka ei tuntisi tätä asetta laukauksen ja räjähdyksen äänen perusteella ja joka ei pelkää sen tulinopeutta, tätä asetta kutsuttiin "Ratsch -Bummiksi" - " Räikkä".
Virallisissa asiakirjoissa tätä asetta kutsuttiin "vuoden 1942 mallin 76 mm: n jakoaseeksi". Juuri tämä ase oli puna-armeijan massiivisin ja ehkä ainoa, jota käytettiin yhtä menestyksekkäästi sekä jako- että panssarintorjuntatykissä. Se oli myös maailman ensimmäinen tykistö, jonka tuotanto vietiin kokoonpanolinjalle. Tästä johtuen siitä tuli maailman tykistön historian massiivisin tykki. Neuvostoliitossa valmistettiin yhteensä 48 016 pistoolia jaettu aseen versio ja toinen 18 601-itseliikkuvan pistoolin SU-76 ja SU-76M modifikaatio. Koskaan enää - ei ennen eikä sen jälkeen - maailmassa ei ole valmistettu niin paljon saman aseen yksiköitä.
Tämä ase - ZIS -3, sai nimensä syntymä- ja tuotantopaikastaan, Stalinin nimisestä tehtaasta (eli kasvi nro 92, alias "New Sormovo") Gorkissa. Hänestä tuli yksi Isänmaallisen sodan tunnetuimmista symboleista. Sen siluetti on niin kuuluisa, että jokainen tuskin nähnyt venäläinen ymmärtää heti, mistä aikakaudesta puhumme. Tämä tykki löytyy useammin kuin mikään muu Neuvostoliiton tykistö Suuren isänmaallisen sodan sankareiden muistomerkkeinä. Mutta mikään tästä ei olisi voinut tapahtua, jos se ei olisi itsepäisyyttä ja uskoa omaan vanhurskauteensa ZIS-3-tykistösuunnittelijan Vasily Grabinin luojaan.
"Sinun aseitasi ei tarvita!"
ZIS -3: ta kutsutaan perustellusti legendaariseksi - myös siksi, että sen luomishistoriaa leijuvat monet legendat. Yksi heistä sanoo, että ZIS-3: n ensimmäinen kopio meni tehtaan numero 92 porttien ulkopuolelle sodan alkamispäivänä, 22. kesäkuuta 1941. Mutta valitettavasti tästä ei ollut mahdollista löytää asiakirjatodisteita. Ja on yllättävää, että Vasily Grabin itse ei sano sanaakaan tällaisesta symbolisesta sattumasta kuuluisimman aseensa kohtalossa. Muistokirjassaan "Voiton ase" hän kirjoittaa, että sodan alkamispäivänä hän oli Moskovassa, missä hän oppi traagiset uutiset Molotovin radio -osoitteesta. Eikä sanaakaan siitä, että samana päivänä tapahtui jotain merkittävää ZIS-3-tykin kohtalossa. Mutta ensimmäisen aseen poistuminen tehtaan porttien ulkopuolelta ei ole tapahtuma, joka olisi voinut tapahtua salaa pääsuunnittelijalta.
Vasily Grabin. Kuva: RIA Novosti
Mutta on täysin varmaa, että tasan kuukausi Saksan hyökkäyksen jälkeen, 22. heinäkuuta 1941, divisioona-ase ZIS-3 esiteltiin puolustusministeriön sisäpihalla apulaiskomissaarille, tykistön pääosaston entiselle johtajalle., Marsalkka Grigory Kulik. Ja juuri hän lopetti melkein tulevan legendan kohtalon.
Tässä on mitä Vasily Grabin itse muisteli tästä esityksestä:”Ottaen huomioon, että jokaisen uuden aseen laittaminen bruttotuotantoon ja puna-armeijan varustaminen uudelleen on monimutkainen, pitkä ja kallis prosessi, korostin, että ZIS-3: n suhteen kaikki on ratkaistu yksinkertaisesti ja nopeasti, koska se on 76 millimetrin tynnyri, joka on sijoitettu 57 millimetrin ZIS-2 panssarintorjunta-aseen vaunuun, joka on massatuotannossamme. Siksi ZIS-3: n tuotanto ei ainoastaan rasita laitosta, vaan päinvastoin helpottaa asiaa sillä, että kahden F-22 USV- ja ZIS-2-tykin sijasta yksi valmistetaan, mutta kahdella eri tynnyriputkella. Lisäksi ZIS-3 maksaa laitokselle kolme kertaa vähemmän kuin F-22 USV. Kaikki tämä yhdessä antaa laitokselle mahdollisuuden lisätä jakoaseiden tuotantoa välittömästi, mikä on paitsi helpompi valmistaa myös helpompi ylläpitää ja luotettavampi. Lopuksi ehdotin, että ottaisimme käyttöön jaetun tykin ZIS-3 F-22 USV jako-tykin sijasta.
Marsalk Kulik halusi nähdä ZIS-3: n toiminnassa. Gorshkov antoi käskyn: "Ratkaisu aseelle!" Ihmiset ottivat nopeasti paikkansa. Seuraa erilaisia uusia komentoja. Ne toteutettiin yhtä selvästi ja nopeasti. Kulik käski avata aseen auki -asentoon ja aloittaa tavanomaisen "ampumisen säiliöihin". Muutamassa minuutissa tykki oli valmis taisteluun. Kulik huomautti säiliöiden ulkonäöstä eri suunnista. Gorshkovin komennot kuulostivat (Ivan Gorshkov on yksi Grabinskin suunnittelutoimiston johtavista suunnittelijoista Gorkissa. - RP): "Säiliöt vasemmalla … edessä", "säiliöt oikealla … takana". Aseen miehistö toimi hyvin öljytyn mekanismin tavoin. Ajattelin: "Gorshkovin työ oikeutti itsensä."
Marsalkka kehui laskentaa sen selkeydestä ja nopeudesta. Gorshkov antoi käskyn: "Katkaise puhelin!", ZIS-3 asennettiin alkuperäiseen paikkaansa. Sen jälkeen monet kenraalit ja upseerit lähestyivät asetta, tarttuivat ohjausmekanismien vauhtipyöriin ja työskentelivät niiden kanssa kääntäen piipun eri suuntiin atsimuutissa ja pystytasossa."
Mikä vielä yllättävämpää, suunnittelijan oli mahdotonta reagoida marsalkka Kulikiin mielenosoituksen tuloksiin. Vaikka luultavasti se olisi voitu ennustaa ottaen huomioon, että jo saman vuoden maaliskuussa sama Kulik, kun Grabin tarkasti maaperää ZIS-3: n tuotannon aloittamisen mahdollisuudesta, totesi päättäväisesti, että punainen Armeija ei tarvinnut uusia tai lisää jakojakoja. Mutta sodan alku tuhosi ilmeisesti maaliskuun keskustelun. Ja täällä marsalkan toimistossa tapahtuu seuraava kohtaus, jonka Vasily Grabin kirjaimellisesti lainaa muistelmakirjassaan "Voiton ase":
Kulik nousi. Hän hymyili hieman, katsoi ympärilleen ja pysäytti hänet minuun. Pidin tätä positiivisena merkkinä. Kulik oli hetken hiljaa valmistautuessaan ilmaisemaan päätöksensä ja sanoi:
- Haluat kasvin helpon elämän, kun verta vuodatetaan edestä. Aseita ei tarvita.
Hän hiljeni. Minusta tuntui, että kuulin väärin tai hän teki lipsahduksen. Voin vain sanoa:
- Miten?
- Ja niin, niitä ei tarvita! Mene tehtaalle ja anna enemmän niitä aseita, jotka ovat tuotannossa.
Marsalkka seisoi edelleen samalla voittoisalla ilmalla.
Nousin pöydästä ja menin uloskäynnille. Kukaan ei pysäyttänyt minua, kukaan ei kertonut minulle mitään."
Kuusi vuotta ja yksi yö
Ehkä kaikki olisi paljon yksinkertaisempaa, jos ZIS-3 olisi ase, jonka Grabin-suunnittelutoimisto kehitti armeijan ohjeiden mukaan. Mutta tämä tykki luotiin aloitteen järjestyksessä alhaalta. Ja tärkein syy sen ulkonäköön, sikäli kuin voidaan arvioida, oli Vasily Grabinin kategorinen mielipide siitä, että Puna-armeijalla ei ole korkealaatuisia jakoaseita, käteviä ja helppoja valmistaa ja käyttää. Mielipide, joka vahvistui täysin sodan ensimmäisinä kuukausina.
Kuten kaikki nerokas, ZIS-3 syntyi, voisi sanoa, yksinkertaisesti. "Jotkut taiteilijat (tämä lause johtuu englantilaisesta taidemaalarista William Turnerista. - RP), kun häneltä kysyttiin, kuinka kauan hän maalasi kuvan, vastasi:" Koko elämäni ja vielä kaksi tuntia ", Vasily Grabin kirjoitti myöhemmin."Samalla tavalla voisimme sanoa, että ZIS-3-tykkiä on käsitelty kuusi vuotta (suunnittelutoimistomme perustamisesta lähtien) ja vielä yksi yö."
ZiS-3: n tuotanto armeijan tehtaalla. Kuva: TASS -valokuvakronikka
Yö, josta Grabin kirjoittaa, oli uuden aseen ensimmäisten testien yö tehtaalla. Kuvaannollisesti se oli koottu suunnittelijana muiden Gorkyn tehtaan jo valmistamien aseiden osista. Vaunu-57 mm: n panssarintorjuntatykistä ZIS-2, joka otettiin käyttöön maaliskuussa 1941. Tynnyri on käytössä F-22 USV: n jakoaseesta: puolivalmistetta muutettiin uusia tehtäviä varten. Vain kuonojarru oli täysin uusi, jonka suunnittelutoimiston suunnittelija Ivan Griban kehitti tyhjästä muutamassa päivässä. Illan aikana kaikki nämä osat kerättiin yhteen, ase ammuttiin alueelta - ja tehtaan työntekijät päättivät yksimielisesti, että pitäisi olla uusi ase, joka sai tehdasindeksin ZIS -3!
Tämän kohtalokkaan päätöksen jälkeen suunnittelutoimisto alkoi hienosäätää uutuutta: oli tarpeen muuttaa joukko erilaisia osia yhdeksi organismiksi ja kehittää sitten asiakirjoja aseen valmistusta varten. Tämä prosessi kesti kesään 1941 saakka. Ja sitten sota sanoi sanansa uuden aseen vapauttamisen puolesta.
Lyödä Stalinia
Vuoden 1941 loppuun saakka Puna -armeija menetti lähes 36,5 tuhatta kenttäpistoolia taisteluissa Wehrmachtin kanssa, joista kuudesosa - 6463 yksikköä - oli 76 mm: n jakoaseita kaikissa malleissa. "Lisää aseita, lisää aseita!" - vaati puolustuksen kansankomissaaria, pääesikuntaa ja Kremliä. Tilanne oli muuttumassa katastrofaaliseksi. Toisaalta Stalinin niminen tehdas, nro 92, ei pystynyt lisäämään jyrkästi jo käytössä olevien aseiden tuotantoa - se oli erittäin työvoimavaltainen ja monimutkainen. Toisaalta teknisesti yksinkertainen ja massatuotantoon sopiva ZIS-3 oli valmis, mutta sotilasjohto ei halunnut kuulla uuden aseen lanseeraamisesta jo valmistettavien aseiden sijasta.
Tässä tarvitaan pieni poikkeama, joka on omistettu Vasily Grabinin persoonallisuudelle. Venäjän keisarillisen armeijan tykistön poika, erinomainen valmistunut Leningradin Puna-armeijan sotilasteknillisestä akatemiasta, hän johti vuoden 1933 lopussa suunnittelutoimistoa, joka luotiin hänen aloitteestaan Gorkin tehtaan No 92 "Novoe Sormovo". Juuri tämä toimisto kehitti sotaa edeltävinä vuosina useita ainutlaatuisia aseita - sekä kenttä- että säiliöaseita - jotka otettiin käyttöön. Heidän joukossaan olivat panssarintorjuntatykki ZIS-2, T-34-76-säiliö F-34, S-50, jota käytettiin T-34-85-tankkien aseistamiseen, ja monet muut järjestelmät.
Sana "moninaisuus" on tässä avainasemassa: Grabin Design Bureau, kuten kukaan muu, kehitti uusia aseita kymmenen kertaa lyhyemmässä ajassa kuin silloin oli tapana: kolme kuukautta kolmenkymmenen sijasta! Syynä tähän oli yhdistymisen periaate ja aseiden osien ja kokoonpanojen määrän vähentäminen - juuri se, joka ilmeni selvimmin legendaarisessa ZIS -3: ssa. Vasily Grabin itse muotoili tämän lähestymistavan seuraavasti:”Opinnäytetyömme oli seuraava: aseen, jokaisen sen yksiköt ja mekanismit mukaan lukien, tulisi olla pienlenkkiinen, sen tulisi koostua pienimmästä osasta, mutta ei niiden monimutkaisuuden vuoksi, mutta järkevin rakenteellinen rakenne, joka tarjoaa yksinkertaisuuden ja pienimmän työvoimakkuuden koneistuksen ja kokoonpanon aikana. Osien suunnittelun tulee olla niin yksinkertainen, että ne voidaan käsitellä yksinkertaisimmilla kiinnikkeillä ja työkaluilla. Ja vielä yksi ehto: mekanismit ja yksiköt on koottava erikseen ja koostuvat yksiköistä, jotka puolestaan kootaan erikseen. Pääasiallinen tekijä kaikessa työssä olivat taloudelliset vaatimukset aseen käyttö- ja toimintaominaisuuksien ehdottoman säilyttämisen jälkeen."
Grabinin suunnittelutoimiston ainutlaatuiset kyvyt yhdistettynä Grabinin sitkeyteen (kilpailijat, joita hänellä oli tarpeeksi, kutsuivat sitä itsepäisyydeksi) puolustaessaan asemaansa, antoivat suunnittelijalle mahdollisuuden nopeasti saavuttaa luottamus korkeimpiin valtapiireihin. Grabin itse muistutti, että Stalin puhui hänelle suoraan useita kertoja ja otti hänet pääkonsultiksi monimutkaisissa tykistöasioissa. Grabinin pahantahtoiset väittivät, että hän yksinkertaisesti tiesi antaa "kansojen isälle" tarvittavat huomautukset ajoissa - tämä on heidän mukaansa koko syy Stalinin rakkauteen.
Tavallaan tai toisella, niin paljon kuin tiedämme, Grabin käytti erityissuhdettaan kaikkivaltiaan pääsihteerin kanssa ei omien tavoitteidensa tyydyttämiseksi, vaan antaakseen armeijalle ne aseet, jotka hän oli vakuuttunut hänen todella tarvitsevan. Ja legendaarisen ZIS-3: n kohtalossa tällä itsepäisyydellä tai itsepäisyydellä Grabinilla ja hänen suhteellaan Staliniin oli ratkaiseva rooli.
"Hyväksymme aseenne"
4. tammikuuta 1942 Grabin oli valtion puolustuskomitean kokouksessa todellinen tappio. Kaikki hänen argumenttinsa, jonka mukaan pääsihteeri korvasi tuotannon sotaa edeltäneet 76 mm: n jakoaseet uudella ZIS-3: lla, pyyhkäistiin jyrkästi ja ehdoitta sivuun. Se päätyi siihen pisteeseen, että kuten suunnittelija muisteli, Stalin tarttui tuoliin selästä ja löi jalkansa lattialle:”Sinulla on muotoilun kutina, haluat muuttaa ja muuttaa kaiken! Työskentele kuten ennenkin! " Ja seuraavana päivänä valtion puolustusvaliokunnan puheenjohtaja soitti Grabinille sanoilla:”Olet oikeassa … Sitä mitä olet tehnyt, ei voida heti ymmärtää ja arvostaa. Lisäksi ymmärtävätkö he sinua lähitulevaisuudessa? Loppujen lopuksi tekemäsi on vallankumous tekniikassa. Keskuskomitea, valtion puolustuskomitea ja minä arvostamme suuresti saavutuksianne. Lopeta rauhallisesti aloittamasi. " Sitten suunnittelija, joka oli kerännyt häpeää, kertoi jälleen Stalinille uudesta tykistä ja pyysi lupaa näyttää hänelle ase. Hän, kuten Grabin muistelee, vastahakoisesti, mutta suostui.
Esitys pidettiin seuraavana päivänä Kremlissä. Vasily Grabin itse kuvaili parhaiten, miten se tapahtui kirjassaan "Voiton ase":
”Stalin, Molotov, Vorošilov ja muut valtion puolustusvaliokunnan jäsenet tulivat tarkastettavaksi marssalien, kenraalien, puolustuksen kansankomissaarin ja aseistusten kansankomissaarin korkeiden virkamiesten seurassa. Kaikki olivat pukeutuneet lämpimästi, paitsi Stalin. Hän sammui kevyesti - hatussa, takissa ja saappaissa. Ja päivä oli epätavallisen pakkas. Tämä huolestutti minua: katkerassa pakkasessa on mahdotonta tutkia huolellisesti uutta asetta niin kevyissä vaatteissa.
Kaikki paitsi minä ilmoittivat aseesta. Varmistin vain, ettei joku sekoittanut mitään. Aika kului, eikä selityksille näkynyt loppua. Mutta sitten Stalin erosi muista ja pysähtyi tykin kilven luo. Lähestyin häntä, mutta en onnistunut lausumaan sanaakaan, kun hän pyysi Voronovia (kenraalikversti Nikolai Voronov, Puna -armeijan tykistön päällikkö. - RP) työskentelemään ohjausmekanismien parissa. Voronov tarttui vauhtipyörän kahvoihin ja alkoi pyöriä niitä ahkerasti. Hatun yläosa näkyi kilven yläpuolella. "Kyllä, kilpi ei ole Voronovin pituinen", ajattelin. Tällä hetkellä Stalin kohotti kätensä ojennetuilla sormilla, paitsi peukalo ja pieni sormi, jotka painettiin kämmenelle, ja kääntyi minuun:
- Toveri Grabin, sotilaiden henkiä on suojeltava. Lisää suojan korkeutta.
Hänellä ei ollut aikaa sanoa, kuinka paljon nostaa, kun hän löysi heti "hyvän neuvonantajan":
- Neljäkymmentä senttimetriä.
- Ei, vain kolme sormea, se on Grabin ja hän näkee hyvin.
Useita tunteja kestäneen tarkastuksen päätyttyä - tänä aikana kaikki tutustuivat paitsi mekanismeihin myös joihinkin yksityiskohtiin - Stalin sanoi:
”Tämä tykki on mestariteos tykistöjärjestelmien suunnittelussa. Miksi et antanut niin kaunista asetta aiemmin?
"Emme olleet vielä valmiita käsittelemään rakentavia asioita tällä tavalla", vastasin.
- Kyllä, niin … Hyväksymme aseenne, antakaa armeijan testata se.
Monet läsnäolijoista tiesivät hyvin, että edessä oli ainakin tuhat ZIS-3-tykkiä ja että armeija arvosti niitä suuresti, mutta kukaan ei sanonut tätä. Minäkin olin hiljaa."
Tahdon voitto Neuvostoliiton tyyliin
Tällaisen voiton ja johtajan yksiselitteisesti ilmaistun tahdon jälkeen testit muuttuivat pelkäksi muodollisuudeksi. Kuukautta myöhemmin, 12. helmikuuta, ZIS-3 otettiin käyttöön. Muodollisesti hänen etulinjapalvelunsa alkoi siitä päivästä lähtien. Mutta ei sattumaa, että Grabin muisti "tuhannet ZIS-3-tykit", jotka olivat jo taistelleet siihen mennessä. Nämä aseet koottiin, voisi sanoa, salakuljetuksella: vain harvat tiesivät, että kokoonpano ei sisältänyt sarjanäytteitä, vaan jotain uutta. Ainoa "petollinen" yksityiskohta - suujarru, jota muilla valmistetuilla aseilla ei ollut - tehtiin kokeellisessa työpajassa, joka ei yllättänyt ketään. Ja valmiissa tynnyreissä, jotka eivät melkein eroa muiden aseiden tynnyreistä ja ZIS-2: n vaunuissa, ne asetettiin myöhään illalla, ja niissä oli vähimmäismäärä todistajia.
Mutta kun ase oli jo virallisesti otettu käyttöön, oli välttämätöntä täyttää suunnittelutoimiston ja tehtaan johdon lupaus: lisätä aseiden tuotantoa 18 kertaa! Ja kummallista kuulla se tänään, tehtaan suunnittelija ja johtaja piti sanansa. Jo vuonna 1942 aseiden vapauttaminen lisääntyi 15 kertaa ja kasvoi edelleen. On parasta arvioida tämä tilastojen kuivien lukujen perusteella. Vuonna 1942 Stalinin tehdas tuotti 10 139 ZIS -3 -asetta, 1943 - 12 269, 1944 - 13 215 ja voittoisalla 1945 - 6005 asetta.
ZiS-3 taistelun aikana Krasny Oktyabrin tehtaan alueella Stalingradissa. Kuva: TASS -valokuvakronikka
Siitä, kuinka tällainen tuotanto -ihme osoittautui mahdolliseksi, voidaan arvioida kahdesta jaksosta. Jokainen niistä osoittaa hyvin selkeästi KB: n ja laitostyöntekijöiden kyvyt ja innokkuuden.
Kuten Grabin muistutti, yksi ZIS -3: n tuotannon vaikeimmista toiminnoista oli ikkunan leikkaaminen pultin kiilan alle - aseella oli nopeampi kiilapultti. Tämän tekivät halkaisukoneilla korkeimmin pätevät työntekijät pääsääntöisesti jo harmaatukkaiset käsityöläiset, joilla ei ollut avioliittoa. Mutta työstökoneita ja käsityöläisiä ei ollut tarpeeksi aseiden tuotannon lisäämiseksi. Ja sitten päätettiin korvata avaus aallolla, ja tehtaan avauskoneet kehitettiin itse ja mahdollisimman lyhyessä ajassa. "Aukokoneelle he alkoivat valmistaa kolmannen luokan työntekijää, lähiaikoina kotiäiti", Vasily Grabin muisteli myöhemmin. - Valmistelu oli puhtaasti teoreettista, koska itse kone ei ollut vielä toiminnassa. Vanhat miehet, jotka urittivat koneen virheenkorjauksen ja hallinnan aikana, katsoivat sitä ironisesti ja nauroivat salaa. Mutta heidän ei tarvinnut nauraa pitkään. Heti kun ensimmäiset käytettävät ratsastushousut saatiin, he olivat todella huolissaan. Ja kun entinen kotiäiti alkoi antaa housuja toisensa jälkeen ilman avioliittoa, se lopulta järkytti heitä. He kaksinkertaistivat tuotoksen, mutta eivät silti kyenneet pysymään perässä. Vanhat miehet, jotka ihailivat ihaillen, katsoivat ovea huolimatta siitä, että hän "söi" heidät.
Ja toinen jakso koskee ZIS -3: n tavaramerkkiominaisuutta - ominaista kuono -jarrua. Perinteisesti tämä osa, joka koki valtavia kuormia ammuntahetkellä, tehtiin seuraavasti: työkappale väärennettiin ja sitten korkeasti koulutetut työntekijät käsittelivät sitä 30 (!) Tuntia. Mutta syksyllä 1942 professori Mikhail Struselba, joka oli juuri nimitetty metallurgisen tuotannon laitoksen nro 92 apulaisjohtajaksi, ehdotti suujarrun aihion valamista kylmämuotilla - uudelleenkäytettävällä laajennettavalla muotilla. Tällaisen valun käsittely kesti vain 30 minuuttia - 60 kertaa vähemmän aikaa! Saksassa tätä menetelmää ei hallittu koskaan ennen sodan loppua, ja se jatkoi kuonojarrujen vanhentamista.
Ikuisesti riveissä
Venäjän armeijan museoissa on yli tusina kappaletta legendaarista ZIS-3-tykkiä. Joidenkin heistä - 6–9 tuhatta kilometriä, kulkivat Venäjän, Ukrainan, Valko -Venäjän ja Euroopan maiden teitä pitkin, kymmeniä tuhoutuneita säiliöitä ja pussilaatikoita, satoja Wehrmachtin sotilaita ja upseereita. Ja tämä ei ole ollenkaan yllättävää, kun otetaan huomioon näiden aseiden luotettavuus ja vaatimattomuus.
Pehmustettu pistooli ZiS-3. Kuva: dishmodels.ru
Ja lisää 76 mm: n jakoaseen ZIS-3 roolista suuressa isänmaallisessa sodassa. Vuonna 1943 tästä aseesta tuli tärkein sekä jakotykistössä että panssarintorjuntarykmentissä, joissa se oli tavallinen tykki. Riittää, kun sanotaan, että vuosina 1942 ja 1943 panssarintorjunta-tykistöön toimitettiin 8143 ja 8993 asetta ja jakotykistölle vastaavasti 2005 ja 4931 asetta, ja vasta vuonna 1944 suhde muuttuu suunnilleen samaksi.
Sodanjälkeinen ZIS-3-kohtalo oli myös yllättävän pitkä. Sen tuotanto lopetettiin heti voiton jälkeen, ja vuotta myöhemmin hyväksyttiin 85 mm: n jako-ase D-44, joka korvasi sen. Mutta uuden tykin ilmestymisestä huolimatta suuren isänmaallisen sodan rintamilla osoittautunut Zosya oli palveluksessa yli tusina vuotta - ei kuitenkaan kotona, vaan ulkomailla. Suuri osa näistä aseista siirrettiin "veljellisten sosialististen maiden" armeijoille, jotka käyttivät niitä itse (esimerkiksi Jugoslaviassa tämä ase taisteli nykyaikaisen Balkanin sodan loppuun asti) ja myytiin kolmansille maille halpoja mutta luotettavia aseita. Joten vielä tänäkin päivänä, sotilaallisten operaatioiden videokronikassa jossain Aasiassa tai Afrikassa, et voi, ei ja edes huomaa ZIS-3: n ominaista siluettia. Mutta Venäjälle tämä tykki oli ja pysyy yhtenä voiton tärkeimmistä symboleista. Voitto ennennäkemättömän voiman ja rohkeuden kustannuksella sekä edessä että takana, missä voittajien aseet väärennettiin.
