Venäjällä ja Englannilla ei ole yhteisiä rajoja, ne ovat maantieteellisesti kaukana toisistaan. Näyttäisi siltä, että kaksi suurvaltaa voi olla ellei ystävällinen, mutta neutraalissa suhteessa. Englanti ei käytännössä käynyt täysimittaista sotaa itseään Venäjää vastaan (lukuun ottamatta Krimin sotaa), mutta salainen sota (naapureiden yllyttäminen Venäjää vastaan) ei loppunut vuosisatojen ajan. Lontoo on aina ollut epäystävällisissä suhteissa Venäjään: tsaari, neuvostoliittolainen ja demokraattinen.
Englanti on tärkein vihollinen
Viime vuosisatojen aikana Englanti on ollut Venäjän kauhistuttavin ja vaarallisin vihollinen. Hän teki meille enemmän vahinkoa kuin Napoleon ja Hitler. XX ja XXI vuosisatojen aikana. Englanti jakaa tämän paikan Yhdysvaltojen kanssa, joka on jatkanut ja kehittänyt Ison -Britannian maailmanvaltakunnan luomisen politiikkaa. Jos katsot Saksan, Ranskan, Turkin tai Japanin historiaa, löydät täältä objektiiviset syyt konfliktiin Venäjän kanssa: historialliset, alueelliset, uskonnolliset, taloudelliset tai diplomaattiset. Useimmiten se oli luonnollista (biologista) taistelua paikasta auringossa.
Jatkuva konflikti Englannin kanssa oli erilainen. Se johtuu käsitteellisestä syvästä vastakkainasettelusta. Se sai alkunsa Englannin (ja sitten Yhdysvaltojen) halusta hallita maailmaa, joka ilmentää Rooman muinaista strategiaa: jakaa ja valloittaa. Venäjän maailman maapallolla on tehtävä ylläpitää tasapainoa. Siksi kaikki hallintokeskuksen (valtaistuimen) yritykset ottaa "vuoren kuninkaan" (planeetan) rooli provosoivat Venäjän kansan vastarintaa. Tämän seurauksena Lontoo on yrittänyt vuosisatojen ajan ratkaista "Venäjän kysymyksen": hajota ja poistaa venäläiset ja Venäjä historialliselta areenalta. Venäjä vastustaa edelleen tätä hyökkäystä.
Venäjällä ja Englannilla ei koskaan ollut yhteisiä rajoja, eivät väittäneet samoja maita. Venäjä laajensi rajojaan, teki uusista maista venäläisiä. Britannia loi maailman siirtomaa (orja) imperiumin. Venäjä ja Englanti antoivat maailmalle kaksi näytettä globaaleista hankkeista. Venäjän järjestys on ihmisten yhtenäisyys rodusta, uskonnosta ja kansasta riippumatta. Eläminen totuudessa, omantunnossa ja rakkaudessa. Ortodoksisuus on totuuden kunnia. Henki on korkeampi kuin aine, totuus on korkeampi kuin laki, yleinen on korkeampi kuin yksittäinen. Lontoon hallitsema länsimainen järjestys on orjuutta. Isäntien, orjaomistajien ja "puhuvien työkalujen" maailma. Aineen hallitseminen, "kultainen vasikka".
Lontoo loi maailman orjaomistusvaltakunnan, josta tuli esimerkki Hitlerille. Britit loivat ensimmäisenä rasismin, sosiaalisen darwinismin ja eugeniikan ideologian. He rakensivat ensimmäiset keskitysleirit, käyttivät terrorin ja kansanmurhan menetelmiä alistamaan "huonompia" kansoja ja heimoja. Esimerkiksi Pohjois -Amerikassa, Etelä -Afrikassa, Intiassa ja Australiassa. Britit käyttivät taitavasti heimojen kansallista eliittiä eliitin alistamiseksi valtaville ihmismassoille.
Ilman tätä käsitteellistä vastakkainasettelua ("mikä on hyvää ja mikä pahaa"), nämä kaksi valtaa olisivat voineet elää rauhanomaisesti ja tehdä yhteistyötä. Ei ainakaan huomata toisiaan. Esimerkiksi näin elivät Venäjän valtakunta ja Espanja, suuri siirtomaa -imperiumi (ennen kuin ranskalaiset, hollantilaiset ja britit syrjäyttivät sen maailman areenalta). Venäjä on mannervalta ja Englanti merellinen. Tärkeintä on kuitenkin se, että Lontoo vaatii maailmanvaltaa. Ja Venäjä on esteenä kaikille, jotka väittävät olevansa "mäen kuningas". Tämän seurauksena Foggy Albion on ehdottomasti syyllinen kaikkiin Venäjän ja Englannin välisiin konflikteihin. Maailmasta on vaikea löytää maata, jota "englantilainen" ei olisi tehnyt väärin. Nämä ovat Espanja, Ranska ja Saksa, joiden kanssa Englanti taisteli johtajuudesta Euroopassa, ja jopa pieni Tanska. Voit myös muistaa brittien julmuudet Amerikassa, Afrikassa, Intiassa ja Kiinassa.
Englantilaisen paska
Ensimmäistä kertaa kiinnostus Venäjää kohtaan Englannissa ilmestyi suurten maantieteellisten löytöjen aikana. Itse asiassa eurooppalaiset löysivät tällä hetkellä maailman itselleen ja raiskasivat, ryöstivät sen (alun perin kerätyn pääoman). Englanti etsii vaihtoehtoista reittiä varakkaaseen Intiaan ja Kiinaan polaarisen meren yli. 1500 -luvulla eurooppalaiset tekivät useita retkikuntia löytääkseen Koillis (Siperian ympärillä) ja Luoteis (Kanadan ympärillä) väylät ja saadakseen uusia kulkuväyliä Tyynellemerelle. Tsaari Ivan IV Kauhea otti vastaan kapteeni Richardin liittokanslerin. Siitä lähtien diplomaattiset ja kaupalliset suhteet Venäjän ja Englannin välillä alkoivat. Britit olivat kiinnostuneita kaupasta Venäjän kanssa ja poistumisesta sen kautta Volgan reittiä Persiaan ja etelään. Siitä lähtien Britannia esti kaikin mahdollisin tavoin Moskovan pääsyn Itämeren ja Mustanmeren rannoille.
Joten Pietari I: n aikana Lontoo toisaalta kehitti kauppaa Venäjän kanssa, toisaalta se tuki liittolaista Ruotsia sodassa venäläisten kanssa. Myös britit seisoivat Turkin takana melkein kaikissa Venäjän ja Turkin sodissa. Tästä syystä Britannian Konstantinopolin suurlähettiläs (kuten Hollanti ja Ranska) yritti estää Venäjän ja Turkin välisen rauhan solmimisen vuonna 1700. Englanti halusi tuhota Venäjän laivanrakennuksen bakteerit Arhangelskissa ja Azovissa estääkseen Venäjän murtautumasta Itämerelle ja Mustalle merelle.
Tämä vihamielinen Lontoon politiikka jatkui tulevaisuudessa. Britit olivat Venäjän sodan takana Turkin, Persian ja Ruotsin kanssa. Preussia toimi Englannin "tykinlihana" seitsemän vuoden sodassa. Katariina Suuren hallituskauden aikana Venäjä pystyi aiheuttamaan kaksi "piikkiä" Englantiin: politiikallaan se tuki Amerikan vallankumousta ja julisti aseellisen puolueettomuuden politiikkaa, joka johti vastarintaliikkeen luomiseen. Pohjoismaiden brittiliitto. Lähes koko Euroopan hyökkäyksen aikana brittiläinen leijona joutui vetäytymään. Kaiken kaikkiaan Catherine vältti taitavasti Englannin ansoja ja harjoitti kansallista politiikkaa. Seurauksena valtavat menestykset: Länsi -Venäjän alueiden liittäminen ja Venäjän kansan yhdistäminen, laaja pääsy Mustalle merelle.
Katariina II: n jälkeen Englanti pystyi kostaa. Lontoo veti Pietarin pitkäksi vastakkainasetteluksi Pariisin kanssa (Kuinka Venäjästä tuli hahmo Englannissa suuressa pelissä Ranskaa vastaan; osa 2). Tämä johti sarjaan sotia ja suuria ihmis- ja aineellisia menetyksiä Venäjällä (mukaan lukien isänmaallinen sota 1812). Venäjällä ei ollut perustavanlaatuisia ristiriitoja ja kiistoja Ranskan kanssa. Meillä ei ollut yhteisiä rajoja. Toisin sanoen Pietari voisi rauhassa poistua konfliktista vallankumouksellisen Ranskan kanssa ja sitten Napoleonin valtakunnan kanssa Wienissä, Berliinissä ja Lontoossa. Keisari Paavali ymmärsi virheensä ja vetäytyi joukot. Hän oli valmis solmimaan liiton Pariisin kanssa vastustaakseen Englantia, Venäjän todellista vihollista. Mutta aristokraattiset salaliittolaiset tappoivat hänet. Englannin kulta tappoi Venäjän keisarin. Aleksanteri I ei päässyt eroon "ystäviensä" vaikutuksesta, Englannin painostuksesta ja Venäjä joutui ansaan, kiivaaseen konfliktiin Ranskan kanssa. Venäläiset sotilaat Napoleonin vastaisissa sodissa (lukuun ottamatta isänmaallista sotaa) vuodattivat verta Lontoon, Wienin ja Berliinin etujen vuoksi.
Lontoo asetti Iranin ja Turkin Venäjää vastaan vuosina 1826-1829. Hän ei antanut Nikolai I: n vallata Konstantinopolia. Britannia toimi itäisen (Krimin) sodan järjestäjänä, itse asiassa se oli yksi tulevan maailmansodan harjoituksista. Totta, ei ollut mahdollista lyödä venäläisiä Itämereltä ja Mustalta mereltä, kuten oli suunniteltu. Sitten oli suuri peli Keski -Aasiassa. Venäjän ja Turkin sota 1877-1878, jolloin Lontoo onnistui ottamaan Venäjältä turkkilaisten voiton ansaitut hedelmät, mukaan lukien vaikutusalue Balkanilla, Konstantinopolilla ja salmella. Brittiläinen leijona liittyi japanilaisen lohikäärmeen kanssa Kiinaa ja Venäjää vastaan. Japani voitti Englannin avulla sekä Kiinan että Venäjän. Venäläiset työnnettiin pois Kaukoidästä, Port Arthur ja Zheltorosiya (Mandžuuria) vietiin pois. Samaan aikaan brittiläiset erikoispalvelut puhalsivat aktiivisesti Venäjän valtakunnan ensimmäisen vallankumouksen tulta.
Britannia vei Venäjän menestyksekkäästi yhteen Saksan kanssa, vaikka Venäjän tsaarilla ja Saksan keisarilla ei ollut vakavia syitä runsaaseen vereen (Englanti Venäjää vastaan. Osallistuminen ensimmäiseen maailmansotaan ja "apu" sodan aikana; Englanti Venäjää vastaan. Helmikuun vallankaappauksen järjestäminen). Britit väistivät taitavasti sekä saksalaisia että venäläisiä ja vastustivat heitä toisiaan vastaan. Kaksi imperiumia tuhoutui. Englanti tuki helmikuun vallankumousta, joka johti Venäjän romahtamiseen ja sekasortoon. Britit eivät pelastaneet Nikolai II: ta ja hänen perhettään, vaikka mahdollisuuksia oli. Iso peli oli tärkeämpää kuin dynastiset siteet. Lontoo osallistui aktiivisesti sisällissodan käynnistämiseen Venäjällä, joka johti miljooniin uhreihin. Britit toivoivat, että Venäjän romahtaminen ja heikkeneminen - ikuisesti. He saivat strategisia pisteitä Venäjän pohjoisosassa, Kaukasuksella ja Kaspianmerellä ja vahvistivat asemaansa Itämerellä ja Mustalla merellä.
Toinen maailmansota ja kylmä sota
Lontoon suunnitelmat tuhota Venäjä ovat epäonnistuneet. Venäläiset toipuivat kauheasta iskusta ja loivat uuden suurvallan - Neuvostoliiton. Sitten Lontoo panosti fasismiin ja natsismiin Euroopassa. Britannian pääkaupunki osallistui aktiivisimmin Saksan sotilaallisen ja taloudellisen voiman palauttamiseen. Britannian diplomatia "rauhoitti" kolmannen valtakunnan niin, että se antoi hänelle suurimman osan Euroopasta, Ranska mukaan lukien. Lähes koko Eurooppa koottiin Hitlerin lipun alle ja heitettiin Neuvostoliittoa vastaan (Hitler oli vain väline Neuvostoliiton murskaamisessa). Sitten he odottivat, milloin olisi mahdollista lopettaa venäläiset ja saksalaiset, jotka oli vuotanut pois keskinäisestä joukkomurhasta. Se ei onnistunut. Venäjän ja Neuvostoliiton johdossa oli suuri valtiomies ja johtaja - Stalin. Venäläiset voittivat tämän kauhean taistelun.
Brittien täytyi olla Neuvostoliiton "liittolaisen" rooli voidakseen osallistua kolmannen valtakunnan perinnön jakamiseen. Berliinin kaatumisen jälkeen Britannian johtaja Churchill halusi aloittaa kolmannen maailmansodan lähes välittömästi (kesällä 1945). Länsimaisten demokratioiden sota Neuvostoliittoa vastaan. Hetki kuitenkin tunnistettiin valitettavaksi. Oli mahdotonta voittaa venäläiset joukot Euroopassa, jotka aluksi vetäytyivät Leningradiin, Moskovaan ja Stalingradiin, sitten menivät eteenpäin ja ottivat Varsovan, Budapestin, Koenigsbergin, Wienin ja Berliinin. Mutta jo vuonna 1946 Fultonissa (USA) Churchill piti kuuluisan puheen, joka merkitsi kolmannen maailmansodan alkua (sitä kutsuttiin "kylmäksi") lännen ja Neuvostoliiton välillä. Tämän sodan aikana Englanti aloitti lähes jatkuvasti "kuumia" paikallisia sotia. 1945-1946 - väliintulo Vietnamissa, Burmassa, Indonesiassa ja Kreikassa. Vuosina 1948-1960 - aggressio Malayassa, sota Koreassa (sotilaiden ja lentokoneiden lukumäärän perusteella Englanti oli tässä sodassa vain Yhdysvaltojen toiseksi länsijoukossa), vastakkainasettelu Etelä -Arabiassa, konfliktit Keniassa, Kuwaitissa, Kyproksella, Omanissa, Jordaniassa, Jemenissä ja Egyptissä (Suezin kriisi). Vain Neuvostoliiton olemassaolo planeetalla ei mahdollistanut Englannin ja Yhdysvaltojen luoda omaa maailmanjärjestystä tänä aikana, joka olisi suunnilleen sama kuin Hitlerin.
1900 -luvulla Britannia onnistui kahdesti painamaan päätään kahta suurvaltaa vastaan, kahta Lontoon uhkaavaa kansaa vastaan: Saksa ja Venäjä, saksalaiset ja venäläiset. Britit murskasivat kahdesti päävihollisensa länsimaisessa hankkeessa - Saksassa. Venäjä tuhoutui kerran - vuonna 1917. Toisen kerran Neuvostoliiton imperiumi oppi aiemmista tappioista ja voitti suuren voiton. Seurauksena oli itse Britannian imperiumin romahtaminen, jonka päälle aurinko ei koskaan laskenut. Englannista tuli Yhdysvaltojen nuorempi kumppani.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Englanti olisi lakannut olemasta Venäjän vihollinen. Ensinnäkin Lontoo on säilyttänyt osan maailmanlaajuisesta vaikutusvaltaansa. Tämä on Kansainyhteisö (yli 50 maata), jota johtaa Britannian kruunu. Tämä on brittiläinen rahoituspääoma. Tämä on brittiläistä kulttuurivaikutusta. Toiseksi Englanti säilytti erityisen vihamielisyytensä suhteissa Venäjään, jopa "demokraattiseen". Britannian suhteet Venäjään ovat huomattavasti huonommat kuin muihin Naton jäsenmaihin, esimerkiksi Saksaan, Ranskaan, Italiaan ja Espanjaan. Tämän osoittivat Englannin hysteria Georgian hyökkäyksen aikana Etelä -Ossetiassa vuonna 2008, "Krimin kevät" ja sota Donbassissa.
Viime aikoina Lontoo on jälleen vahvistanut politiikkaansa "Venäjän uhan" yhteydessä. Näin ollen tiedustelupalvelukomitean Yhdistyneessä kuningaskunnassa 21. heinäkuuta 2020 antaman parlamentin mietinnön perusteella on selvää, että Lontoo on jälleen kohdentamassa Venäjää. Raportissa todetaan, että Venäjä on brittiläisten erityispalvelujen ensisijainen kohdentaminen lisäresurssien avulla; erityisryhmä on muodostamassa Venäjää koskevan kansallisen turvallisuusstrategian kehittämistä, ja se koostuu 14 ministeriön ja viraston edustajista; huomiota kiinnitetään Venäjän liittoutumiseen muiden maiden kanssa; kieltäytyminen käyttämästä tehokkaasti selittämättömään hyvinvointiin liittyviä säädöksiä saadakseen takavarikoimattomilla tuloilla hankitun Venäjän eliitin omaisuuden. Toisin sanoen brittiläiset erikoispalvelut ymmärsivät, että pääoman ja omaisuuden takavarikointi venäläisiltä oligarkeilta ei johda heitä yhteistyöhön, päinvastoin, se torjuu heidät. Siksi britit poistivat omaisuuden ja tilien takavarikoinnin uhan. Venäläisten oligarkkien kiinteistöt ja tilit ovat loukkaamattomia luodakseen brittiläisen vaikutusvallan verkoston Venäjälle. Osalle Venäjän "eliitistä" taataan koskemattomuus Britannian kruunun alla sen jälkeen, kun se on suorittanut tehtävänsä Venäjällä.
Näin ollen Englanti osoittaa, että nykyisen maailmanlaajuisen systeemikriisin yhteydessä länsi on jälleen kiinnostunut levottomuuksien Maidanin luomisesta Venäjälle.
