Automaattikivääreillä, joilla on parempi tulitarkkuus, ei ole kysyntää. Miksi?
Tilatestien kohteena olevien AK-12 ja A-545 (AEK-971) rynnäkkökiväärien tulitarkkuus on 1,5-2 kertaa parempi (pienempi) kuin AK-74: n, jota pidetään ehdoitta parannuksena.
Venäjän federaatiossa on kuitenkin jo rynnäkkökivääri, jonka kahden ensimmäisen luodin tarkkuus on joidenkin tietojen mukaan jopa 20 kertaa parempi. Tämä on Nikonov AN-94-rynnäkkökivääri, joka on ollut käytössä jo muutaman vuoden, mutta ei ole saanut jakelua, jonka se näyttäisi olevan taattu niin hyvällä palotarkkuudella. AN -94: n monimutkaisempi laite havaitaan jatkuvasti, mutta taistelun tehokkuus ei kasva merkittävästi - todennäköisyys lyödä todellisia kohteita taistelussa kasvaa. Jos et ymmärrä syitä AN-94: n paremman tarkkuuden puutteeseen, AK-12 ja A-545 toistaa kohtalonsa.
Tiedetään, että paras palotarkkuus takaa iskun todennäköisyyden kasvun vain, jos iskun keskikohta (STP) ei ylitä kohteen ääriviivoja. Jos STP sijaitsee kohteen ääriviivojen ulkopuolella, parempi tarkkuus voi vähentää lyönnin todennäköisyyttä [1, kohta 4.10. Optimaalinen hajautus]. Kuvio 1 osoittaa, että pienentämällä tarkkuutta, vaikka lisäämme tulen tiheyttä sironta -ellipsin sisällä, vähennämme hajonnan kattaman kohteen aluetta. Siksi, jos STP on ylittänyt kohteen ääriviivat, osumisen todennäköisyys kasvaa tai pienenee tulipalon tarkkuuden laskiessa, on tarpeen laskea kullekin yksittäistapaukselle.
Kuva 1. Järjestelmän on laatinut kirjoittaja
On tärkeää ymmärtää, että kuva 1 ei ole abstraktio, täsmälleen tapahtuu taistelussa AK-74: n kanssa: 150-300 metrin etäisyydellä suurin määrä luoteja menee makaavien jalkaväen yläpuolelle. Tosiasia on, että AK-74-tähtäimet on optimoitu suoralle laukaukselle liian korkealle rintakohteelle, jonka korkeus on 0,5 m (kuva 3, kohde nro 6). AK-74-käsikirja [2, artikkeli 155] vaatii jopa 400 metrin kantaman, jos haluat ampua suoran laukauksen merkeistä "P" tai "4". AK -74 -sektorinäkymässä on erityinen "P" -merkki - suoran laukauksen etäisyys rintakohteeseen. Ja melkein kaikki AK -74: n asennetut nähtävyydet - kollimaattori, optinen, yö-, lämpö- jne. -niiden tähtäysmerkit eivät saa olla alle "4" (400 m), esimerkiksi optiset tähtäimet 1P29, 1P77, 1P78, yönäkymä 1PN93-2 AK-74 (kuva 2) ja muut. Kollimaattorinähtävillä ainoa tähtäysmerkki on asetettu myös 400 m: n etäisyydelle. Toisin sanoen asennetuilla tähtäimillä konepistoolilla ei ole edes teknistä kykyä ampua muusta kuin "4" -merkistä enintään 400 m.
Kuva 2. Kuva käsikirjasta laajuuteen 1PN93-2
Radan "4" korkeus on 0,4 m [2, "AK-74: n päätaulukko"], ja siksi suora laukaus tästä merkistä on tehokas vain kohteissa, jotka ovat vähintään 0,4 m. liikerata "P" on vielä suurempi - 0, 5 m, ja siksi suora laukaus tästä merkistä on tehokas vain kohteisiin, jotka ovat vähintään 0,5 m.
Ja taistelussa henkilö yrittää vaistomaisesti piiloutua kaiteen taakse. Rungon takana he vaativat ottamaan ulkomaisten armeijoiden, esimerkiksi Yhdysvaltain armeijan, aseman ja ohjeet [3]. Siksi konepistooliemme taistelun päätavoite on ampuja rintatyön takana [4]. Afganistanin sotilasoperaatioiden veteraanit muistavat:”Taistelussa kivien yläpuolella näkyi vain dushmanien” korkit”. Nämä ovat "korkit", joihin minun olisi pitänyt päästä!"
Kuva 3. Tavoitteiden nro 5 ja nro 6 noudattaminen todellisten tavoitteiden kanssa
Rintaosan takana olevan ampujan korkeus on vain 0,3 m (kuva 3, kohde nro 5) ja ammuntakurssimme on merkitty pään kohteilla nro 5, 5a ja 5b. Rata "4" nousee ampujan yläpuolelle kaiteen takaa 150 metrin ja 300 metrin välillä [2, taulukko "Liialliset liikeradat näköyhteyden yli, AK-74"]. Siksi näillä alueilla AK-74: llä ei ole riittävää todennäköisyyttä osua päätavoitteeseen (kuva 4, merkki "4").
Kuva 4. Tekijän laskema
Rata "P" (440m) on jopa korkeampi kuin liikerata "4", ja siksi todennäköisyys lyödä on vielä pahempi - 200 metrin etäisyydellä AK -74: ssä se putoaa arvoon 0, 17 (kuva 4, merkki "P") "). Merkkiä "P" (440m) ei voida käyttää, se on poistettava nähtävyyksistä. Itse asiassa monissa AK-74: n asennetuissa nähtävyyksissä "P" -merkkiä ei enää ole, ja sama on tehtävä kaikilla laajuuksilla ja estettävä tämän merkin ilmestyminen tulevaisuudessa, koska sen kanssa 545: n osuman todennäköisyys laskee arvoon 0,07 (kuva 5, tarra "P").
Koska riittämätön todennäköisyys osua 0,3 metrin korkeuteen olevaan kohteeseen, konepistoolit eivät ammu pään kohteisiin puolustusministeriön tulinopeudella. Yhdessäkään ammuntakurssin harjoituksista, jotka suorittavat pelkästään konekiväärit, ei ole pääkohteita. Konepistoolit eivät ammu pääkohteeseen alkuvaiheessa, harjoittelussa, kontrollissa tai karsinnassa. Lisäksi konekiväärin yhtenäisen koko venäläisen urheiluluokituksen (nykyinen ampumakurssi, liite 19) luokanormien harjoittelussa ei ole pääkohtaa. Näin ollen ei vain koulutuksen, valvonnan tai pätevyyden aikana, vaan jopa urheiluluokassa jopa "urheilun mestari ammuntaurheilussa konekivääristä" -koneeseen asti - konepistoolit eivät ammu pään kohteeseen.
Sama pätee sisäministeriön sisäjoukkojen ampumiseen.
Konepistoolit ampumakurssin harjoituksissa makaavaa jalkaväkeä simuloivat yksinkertaistetusti - korkeilla (0,5 m) kohteilla nro 6, jotka vastaavat ampujaa, joka ampuu makaamalla tasaisella alustalla kyynärpäistä (kuva. 3). Tämä yksinkertaistaminen mahdollistaa konepistoolien pääsyn ampumaradalle, mutta johtaa tehottomaan ampumiseen taistelussa, koska taistelussa harvinainen epäkeskinen ottaa aseman tyhjästä ilman kaiteita, useimmiten makaavat jalkaväki on tavoite numero 5 (kuva 3).
Yksinkertaistaminen on lopetettava, ja tätä varten on lisättävä todennäköisyyttä osua päätavoitteeseen - kaiteen takana olevaan ampujaan. Jos haluat osua 0,3 metrin korkeuteen olevaan kohteeseen, koneen ampujan päämenetelmän - suoran laukauksen - on lisättävä tähtäimeen merkki, jonka liikeradan korkeus on 0,3 m; osoitetaan tämä merkintä "P 0, 3".
Nykyaikaisilla laajuuksilla tarkkuuden vähentäminen ei lisää lyöntimahdollisuuksia
Kuva 5. Kaavio perustuu tekijän laskelmiin
Taulukossa 1 verrataan sitä, kuinka lyöntitodennäköisyys muuttuu rynnäkkökivääreillä tarkemmin: A-545 ja AK-12.
Taulukko 1. Ilmaisimet A-545 soveltuvat muihin rynnäkkökivääreihin, joilla on ulkoinen ballistinen AK-74, mutta tarkkuus on 1,5 kertaa parempi, esimerkiksi AK-12
Tärkeimmät havainnot ovat:
1. A-545 ja AK-12, joissa on nykyaikaiset nähtävyydet (merkitty "4"), eivät ole tehokkaampia kuin AK-74
Linja A-545 "4" / AK-74 "4" Taulukko 1 vahvistaa, että kohdistusmerkillä "4" 300 m-350-400 m, mutta huonompi alueilla, joilla STP jätti kohderadat-150 m-250 m. Esimerkiksi 200 metrin etäisyydellä osuman todennäköisyys on 87% AK-74: n samasta indikaattorista, eli se laskee 0,43: sta (kuva 4) 0,37: een (kuva 5).
Erillinen laskelma osoittaa, että kaksinkertaisella tarkkuuden paranemisella todennäköisyys lyödä "4" -merkillä 200 metrin etäisyydellä pienenee entisestään-arvoon 0,30. AN-94), todennäköisyys osumasta "4" "-merkki on erottamaton nollasta paitsi 200 metrin etäisyydellä, myös lähes kaikkialla, missä STP ylitti kohteen ääriviivat, eli etäisyydellä 150 m - 300 m.
Siten nykyaikaisissa nähtävyyksissä (merkille "4") mitä parempi rynnäkkökiväärin tarkkuus on, sitä pienempi on todennäköisyys lyödä päätavoitteeseen 150-250-300 metrin etäisyydellä.
AK-12 ja A-545, joissa on nykyaikaiset nähtävyydet, osoittavat taistelun tehokkuuden olevan parempi kuin AK-74, koska osumatodennäköisyys kasvaa keskimäärin merkityksettömästi-9% (taulukko 1, rivi A-545 "4" / AK -74 "4", keskimäärin). Näiden rynnäkkökiväärien valmistajien lupaama 15-20%: n lisäys taistelutehokkuudessa voidaan saavuttaa vain kohdistusmerkillä "P 0, 3" (taulukko 1, rivi A-545 "P 0, 3" / AK-74 " P 0, 3 ", keskiarvo).
Jos tähtäimiä ei korjata, uudelleen aseistaminen uusilla rynnäkkökivääreillä on merkityksetöntä, kuten tapahtui AN-94: n kanssa.
2. Etiketti "P 0, 3" lisää merkittävästi osumatodennäköisyyttä kaikissa koneissa
Tarra "P 0, 3" parantaa tarkkuutta ja lyö todennäköisyyttä kaikilla alueilla (taulukko 1, rivi A-545 "P 0, 3" / AK-74 "P 0, 3"), joten keskimääräinen todennäköisyys lyönti kaikilla etäisyyksillä suora laukaus verrattuna merkkiin "4" kasvaa merkittävästi: 1,48 kertaa A-545 ja AK-12 ja 1,31 kertaa AK-74 (taulukko 1, keskiarvo).
Nykyiseen tilanteeseen verrattuna-AK-74: n merkillä "4"-merkintä "P 0, 3" A-545: ssä ja AK-12: ssa lisää todennäköisyyttä osua keskimäärin 1,56 kertaa (taulukko 1, keskimäärin).
AN-94-merkinnällä "P 0, 3" olisi paljon paremmat mahdollisuudet osua kahteen ensimmäiseen luoteeseen kuin A-545: een. Kuitenkin AN-94: een asennettiin aukon tähtäin, kuten M-16: een, joka ei ainoastaan auta kohdistamaan kohteen alareunaan suoralla laukauksella, mutta sillä ei ole myöskään vähintään "3" merkki. Epäonnistuneet nähtävyydet ovat syy AN-94: n kysynnän puuttumiseen.
Epäselvä passiivinen näky on tehokkaampi kuin suora laukaus
Tarkan ampumisen määritelmä on parhaiten muotoiltu Tietojen keskusinstituutin monografiassa "Automaattien ampumisen tehokkuus": "3.5. Osumien keskipisteen kohdistusaste kohteen keskikohtaan määrittää ammunnan tarkkuuden"[1, s. 121].
Suoralla laukauksella STP liikkuu kohdetta pitkin kohteen alareunasta (suoran laukauksen etäisyydellä) yläreunaan (noin 1/2 suoran tulialueen alueesta) ja takaisin alareunaan (lähempänä alle 50 m), ja vain kahdessa paikassa koko suorasta tulialueesta osuu kohteen keskipisteeseen - noin ¼ ja ¾ suorasta ampuma -alueesta. Suoralla ampuma -alueella ja noin ½ tällä alueella vähintään puolet kaikista luoteista menee tavoitteen alapuolelle tai yläpuolelle. Valitsemalla suoran laukauksen pyrimme tarkoituksella vähentämään kuvauksen tarkkuutta yksinkertaisuuden ja tähystysnopeuden vuoksi.
Venäjällä patentoitu ei-diskreetti passiivinen näky, jonka avulla "henkilö" voi kohdistaa kohteeseen yhtä yksinkertaisesti ja nopeasti kuin suoralla laukauksella. Samaan aikaan näky riittävän suurilla etäisyyksillä pitää STP: n lähellä todellisten kohteiden keskustaa taistelussa.
A-545: n ja AK-12: n epädiskreetti passiivinen näky lisää osumatodennäköisyyttä keskimäärin 1, 19 kertaa verrattuna "P 0, 3" -merkkiin ja lisää myös tehokasta paloetäisyyttä 150- 200 m. Ja tämä näky on passiivinen, toisin sanoen se ei lähetä sähkömagneettisia impulsseja (laser tms.), Joten se ei varoita kohdetta siitä, että he tähtäävät siihen, eikä paljasta sen ampujaa [5].
Ei ole objektiivisia esteitä "P 0, 3" -merkin käyttöönotolle ja epämääräiselle passiiviselle näkökyvylle
"P 0, 3" -merkin käyttöönotto ei edellytä muutoksia konekiväärien oppimiin ammuntatapoihin, vaatii pieniä muutoksia konekiväärien käsikirjoihin ja ampumisen aikana sekä täysin pieniä muutoksia laitteisiin ampuma -alueista (rintakohteet on leikattava pään kohteiden korkeuteen), ei vaadi kokenutta suunnittelutyötä (ROC). Jotkut joukkojen nähtävyydet, kuten punaiset piste -nähtävyydet, eivät vaadi nykyaikaistamista: ne on yksinkertaisesti saatettava normaaliin taisteluun hieman pienemmällä STP -ylimäärällä 100 metrin etäisyydellä nyt.
Epädiskreetin passiivisen näkökyvyn käyttöönotto edellyttää ROC: ta ja jonkin verran konepistoolien uudelleenkoulutusta. Mutta tutkimukseen ja kehitykseen optiset instrumentoinnissa käytettävät tekniikat ja materiaalit riittävät, ja tähtäimen hinta ei ole korkeampi kuin nykyisten rynnäkkökiväärien optisten ja yötähtäimien hinta. Epädiskreetin passiivisen näkökyvyn käyttö on intuitiivista eikä sen kehittäminen ole ongelma millekään sotilasryhmälle, varusmiehet mukaan lukien.
Nyt kun on tarpeen korvata tähtäimet”4” -merkillä, on aika laittaa niiden päälle ei-diskreetti passiivinen näky, muuten joukkomme pysyvät vielä useita vuosikymmeniä vain tarkoituksellisesti riittämättömän suoralla laukauksella.
Päätelmät ja tarjoukset
Suora laukaus, jossa on merkintä "P 0, 3" tai epädiskreetti passiivinen näky, lisää sekä käytössä olevien rynnäkkökiväärien että hyökkäyskiväärien taistelutehokkuutta.
Ilman näitä laajuuksia on turhaa ottaa käyttöön hyökkäyskiväärejä tarkemmin, koska niiden taistelutehokkuus vanhoilla laajuuksilla ei ole parempi kuin jo käytössä olevat rynnäkkökiväärit.
Nähtävyyksien, joissa on merkintä "P 0, 3" ja / tai ei-diskreetit passiiviset nähtävyydet, käyttöönotto on ensisijainen eikä vaihtoehtoinen tehtävä. Jos taloudellisia resursseja ei ole, on otettava käyttöön uusia nähtävyyksiä eikä uusia rynnäkkökivääreitä samanaikaisesti uusille nähtävyyksille ja uusille rynnäkkökivääreille.
Bibliografia
[1] Automaattiaseen ammunnan tehokkuus / Shereshevsky MS, Gontarev AN, Minaev Yu. V. Moskova, Tietojen tutkimuskeskus, 1979.
[2] Käsikirja 5, 45 mm: n Kalašnikov-rynnäkkökivääreille (AK-74, AKS74, AK-74N, AKS74N) ja 5, 45 mm: n Kalašnikov-kevyille konekivääreille (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) / Taistelun pääosasto Maavoimien koulutus … Uch.-toim., 1982.
[3] Käsikirja koulutuksen suunnitteluun ja toteuttamiseen 5,56 mm: n M16A1- ja M16A2-kivääreillä”, FM 23-9, 3. heinäkuuta 1989, armeijan sihteerin määräyksellä, Jakelu: Active Army, USAR ja ARNG.
[4] Konepistoolin täytyy ja voi osua päähahmoon / Svateev V. A. AVN Bulletin. Nro 2. 2013.
[5] Näön hyvät ja huonot puolet. Pienaseet tarvitsevat aktiivisen passiivisen näön / Svateev V. A. Venäjän federaation puolustusministeriön julkaisukeskuksen lehti "Armeijakokoelma". Nro 12 (234). 2013.
