Venäjä ei kelpaa mihinkään. Tämän osoittaa selvästi Maailman talousfoorumin Davos -maailman talousfoorumin sijoitus maailman kilpailukyvystä. Venäjän federaatiolla on siinä kunniallinen 66. paikka Vietnamin jälkeen ja ennen Etelä -Amerikan Perun osavaltiota. Johtajat ovat, kuten aina, neutraali Sveitsi, kehittynyt Japani, onnellinen USA ja heidän uskolliset ystävänsä Euroopan unionista sekä upea Singaporen kaupunkivaltio.
Entä Venäjä (eli pesematon Venäjä tai yksinkertaisesti "Rashka")? Villi valtio, eksynyt jonnekin jäähän Euraasian mantereen pohjoisosassa. Venäläiset mongolit eivät tiedä muuta kuin pumpata maakaasua suolistostaan ja lähettää aihioita avaruuteen. Ja myös - he polkevat aina demokraattisia arvoja ja loukkaavat seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Ensimmäinen paikka maailmassa alkoholin ja alkoholipitoisten tuotteiden kulutuksessa. Mitä muuta on puhuttavaa?
Kuusikymmentäkuudes paikka maamme puolesta … kiitos, et ole 142. sija. On selvää, että 20 vuoden armottomien uudistusten jälkeen emme selvästikään ole ensimmäisellä sijalla. Luokituksen ovat laatineet korkeasti koulutetut asiantuntijat, ei ole syytä olla luottamatta näihin tietoihin.
Lopettaa! Mikä se on?! Miten Saudi -Arabia, Kanada ja Australia soluttautuivat kahdenkymmenen parhaan joukkoon yhdessä Yhdysvaltojen, Saksan ja Japanin kanssa? Mitä nämä "suurvallat" tekevät täällä? Ovatko Davosin foorumin asiantuntijat vakavasti vakuuttuneita siitä, että Kanadan maailmanlaajuinen kilpailukyky (12. sija) on korkeampi kuin Kiinan (26. sija)?
Ehkä kannattaa muistuttaa arvostettuja asiantuntijoita valtion pääpiirteistä, jotka antavat sille oikeuden kutsua suurvaltaa? Ilman BKT: n ovelia lukuja ja muita "osaston keskilämpötilan" luokituksia. Mitkä tekijät määräävät maan geopoliittisen painon maailmankartalla? Miten globaali kilpailukyky määritetään ja miten "ensimmäisen maailman" maa eroaa "kolmannen maailman" maasta nykyään?
Ensimmäinen, ilmeinen ehto on, että suurvaltaa ei saa alistaa toiselle maalle. Ei muodollisesti eikä käytännössä! Suurvalta on täysin itsenäinen valtio, joka päättää itsenäisesti sisä- ja ulkopolitiikastaan henkilökohtaisten tarpeiden ja etujen perusteella.
Ja mitä näemme nyt? Kanada ja Australia kaatuvat "suurvaltojen" luokituksesta. Molemmat maat ovat Britannian valtakunnan hallintoalueita. Hallintomuoto on perustuslaillinen monarkia, jota johtaa kenraalikuvernööri, ts. muodollisesti Kanada ja Australia ovat edelleen Ison -Britannian kuningattaren alaisia!
Mutta entä Saudi -Arabia, joka hukkuu ylellisyyteen? Vaikuttava Lähi -idän valtio, joka elää keskiaikaisten lakien mukaan ja jolla on valtava vaikutusvalta muslimimaailmassa. Ja myös Saudi -Arabian alueella on suuri amerikkalainen lentotukikohta "Prince Sultan", jossa sijaitsee Lähi -idän ilmailutoiminnan valvontakeskus. Ja tämä ei ole sattumaa.
Euroopan kolonialismin vanha malli oli merentakaisten maiden täydellinen miehitys. 21. vuosisadan alkuun mennessä Yhdysvallat paransi tätä mallia; nyt vallatun maan hallitsemiseksi riittää, että meillä on useita kompakteja sotilastukikohtia. Prinssi Sultanin lentotukikohta on selkeä symboli Saudi -Arabian täydellisestä riippuvuudesta Washingtonista taloudellisella, sotilaallisella ja poliittisella alalla.
Mikä uutinen! - liberaalidemokraattinen yhteisö iloitsee - Mutta entä Naton tukikohta Uljanovskissa? Osoittautuu, että "Rashkaamme" myytiin myös pikkupurteilla länteen?
Minun on järkytettävä Venäjän Nato -jäsenyyden kannattajia. Uljanovsk-Vostochny-lentokentän kauttakulkupiste ei ole kaikin tavoin ulkomainen sotilastukikohta. Venäjän tullit tarkastelevat huolellisesti ulkomaisia rahtia, "tukikohdassa" ei ole NATO-maiden pysyvää sotilasjoukkoa, loppujen lopuksi puhumme yksinomaan "ei-sotilaallisesta lastista". Ei taistelijoita ja säiliöitä - vain muhennos ja tölkit makeaa vettä.
Samalla menestyksellä mikä tahansa Venäjän alueella sijaitseva kansainvälinen lentokenttä tai ulkomainen suurlähetystö voidaan julistaa "ulkomaiseksi sotilastukikohaksi".
Venäjän alueella ei ole vieraiden valtioiden sotilastukikohtia
Joten huomasimme, että "suurvallat" Australia, Kanada ja Saudi -Arabia eivät vastaa ilmoitettua asemaa. Ne ovat sekä muodollisesti että itse asiassa riippuvaisia muista valtioista. Muuten, vain virallisesti, Kanadan alueella on kaksi Yhdysvaltain ilmavoimien sotilaslaitosta. Australiassa on neljä tällaista laitosta.
Hyvät Davosin asiantuntijat, oletko valmis jatkamaan tutkimusta ehdokasvaltioiden sopivuudesta "suurvaltojen" rooliin? Muita tärkeitä kriteerejä voidaan nimetä:
"Suurvalta" on a priori valtioiden liiton johtaja. Saudi -Arabia näyttää erittäin hyvältä tästä asemasta. Suuren profeetan kotimaalla on aina ollut keskeinen rooli muslimimaailman elämässä. Sen asema vahvistui entisestään, kun löydettiin rikkaita öljykenttiä. Viimeisen puolen vuosisadan aikana kaikki Lähi -idän alueen maat ovat tavalla tai toisella mukauttaneet päätöksiään Riadin virallisen kannan mukaisesti ja kuuntelevat tarkasti Saudi -Arabian mielipidettä. Kiistaton johtaja.
Australia ja Kanada lennossa. Ensimmäinen on entinen brittiläinen rangaistus, joka menetettiin jonnekin loputtoman valtameren keskelle maan eteläisellä pallonpuoliskolla. Toinen yrittää puolustaa itseään ja yrittää huutaa eteläistä naapuriaan. Valitettavasti kanadalaisten mielipide amerikkalaisen mielipiteen taustalla kuulostaa yhtä kovalta ja selvältä kuin kuljettajan hengitys Kamaz -moottorin pauhuessa.
Itse asiassa, kun sanomme "Amerikka", emme jotenkin ajattele, että tällä mantereella Yhdysvaltojen lisäksi on toinen melko suuri maa. Siinä koko vastaus.
Mutta entä "villi Rashka"? Mutta ei mitään, se on edelleen keskeinen valtio Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Huolimatta kaikista yrityksistä sotkea veljellisiä kansoja, Venäjän, Ukrainan ja Valko -Venäjän väliset siteet ovat edelleen vahvat - yhtenäinen viisumivapaa tila, jonka suurin osa asukkaista "osaa venäjää". Suurin osa Kaukasian ja Keski -Aasian asukkaista ei myöskään ole unohtanut venäjän kieltä, juuri Venäjälle siirtotyöläiset pyrkivät ja täällä asuu suuria maahanmuuttajien diasporaa.
Kosmodromi "Baikonur", 102. Venäjän sotilastukikohta Gyumrissa (Armenia), 7. Venäjän tukikohta Abhasiassa, tutka -asema "Daryal" -ohjusjärjestelmä (Azerbaidžan), tutka "Volga" ja 43. solmun meriviestintä Valko -Venäjän alueella, Kant lentotukikohta Kirgisiassa, Okno -avaruudenhallintajärjestelmä Tadžikistanin vuorilla ja lopulta Mustanmeren laivastot Sevastopolissa - mitä sanovat Venäjän kansan pahat arvostelijat, Venäjän sotilaallinen läsnäolo on edelleen vahva.
Venäjä ei hallitse vain kuvitteellisesti 1/6 maailman maapallosta. Venäläiset barbaarit muuttavat sitä jatkuvasti oman ymmärryksensä mukaan! Ja ne, jotka eivät halua elää vakiintuneiden sääntöjen mukaan, tasoitetaan tankeilla ja pakotetaan syömään omat siteensä.
Huh! Kuinka ei demokraattista eikä suvaitsevaista. Siitä huolimatta "pesematon Venäjä" vaikuttaa sen voimakkuuden voimalla helposti kodikkaasta Kanadasta ja autioista Australiasta. Saudi-Arabian maailmanlaajuinen vaikutus rajoittuu saarnaamiseen "pyhästä jihadista" ja militanttien ja marttyyrien kouluttamiseen.
On mielenkiintoista tietää Davosin asiantuntijoiden mielipide Venäjän jäsenyydestä YK: ssa. YK on vanha vankka järjestö, jolla on edelleen jonkin verran valtaa maailman turvallisuuden alalla. Mistä ansioista huono Raska sai hyvän Yhdysvaltojen, Kiinan, Ison -Britannian ja Ranskan ohella "veto -oikeuden"? (Veto -oikeus on hyödyllinen asia, esimerkiksi Venäjän kieltäytyminen allekirjoittamasta Syyriaa koskevaa päätöslauselmaa mitätöi automaattisesti kaikki amerikkalaisten ja brittiläisten diplomaattien ponnistelut). Ja miksi venäjän kieli sai yhtäkkiä kunnian tulla valituksi yhdeksi YK: n kuudesta maailmankielestä?
Vastaus vaikuttaa ilmeiseltä: Ensinnäkin Venäjä on suuri ja venäjänkielisten arvioidaan olevan 250 miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa. Toiseksi tulee mieleen toveri Stalinin legendaarinen vitsi: "Vatikaanivaltio? Kuinka monta osastoa hänellä on? "
Venäjällä on lukemattomia jakoja. Kaikista julmista demokraattisista uudistuksista huolimatta Venäjän federaatio onnistui säilyttämään melko painavan osan Neuvostoliiton asevoimista ja puolustusteollisuudesta. Venäjän asevoimilla ei edelleenkään ole tasa -arvoa Euroopan mantereella. Saksan armeija on heikentynyt siinä määrin, että Bundeswehrin panssarien määrä rajoitetaan pian 120 yksikköön. Entisestä mahtavasta brittiläisestä laivastosta on jäljellä 19 fregattiä. Euroopan unionin 27 osavaltiosta vain Isolla-Britannialla ja Ranskalla on ydinsukellusveneitä.
Vertailun vuoksi: Venäjän armeijan taisteluvalmiita päätaistelutankkeja arvioidaan olevan 6500 yksikköä (kokonaismäärä, kun otetaan huomioon varastossa olevat, 22 000 yksikköä). Sotilashenkilöstön määrä on 1,1 miljoonaa ihmistä (mikä on verrattavissa Viron väestöön!). Venäjän ilmavoimilla on aseistettu 1200 taistelukonetta ja suunnilleen sama määrä helikoptereita (ilman reserviä). Huolimatta kohtuullisista epäilyistä venäläisten lentokoneiden teknisestä tilasta, Venäjän ilmavoimat muodostavat edelleen merkittävän uhan kenelle tahansa "mahdollisista vastustajista". Kaikista "uudistajien" ponnisteluista huolimatta Venäjän ilmavoimat saavat edelleen uusimpia lentokone- ja ilmapuolustusjärjestelmiä, joilla ei ole analogia ulkomailla (kuulostaapa se kuinka typerältä tahansa).
Lopuksi tärkein argumentti, venäläisen kannen valttina, on maailman suurin joukkotuhoaseiden arsenaali. Australia, Kanada ja Saudi -Arabia ovat "tyhmiä".
Viimeisen puolen vuosisadan aikana ydinaseita omaavien maiden määrä on kasvanut räjähdysmäisesti. Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton / Venäjän pioneereihin liittyivät pian Yhdistynyt kuningaskunta, Ranska ja Kiina. Nyt Pakistanilla ja Intialla on jo ydinaseita. Israelilla on toimivia näytteitä. Pohjois -Korea tekee epävirallisia kokeita. Kymmenillä mailla eri puolilla maailmaa on omat ydinkeskukset ja he tuntevat myös ydinfissio -tekniikan.
Mutta! Jopa muutaman valmiiden ampumatarvikkeiden omistaminen ei itse asiassa tee maasta vakavaa toimijaa tällä alalla. Ydinase ilman asianmukaista toimitustapaa on paperitiikeri, joka on vaarallinen vain sen omistajalle.
Nykyään vain Venäjällä ja Yhdysvalloilla on riittävä määrä taistelukärkiä ja niiden kantajia massiiviseen ydiniskuun. Satojen mannertenvälisten ballististen ohjusten samanaikainen pelastus taataan varmasti kaikkien, jopa kaikkein kehittyneimpien, ohjuspuolustusjärjestelmien läpi ja osuu mihin tahansa planeetan osaan tulessa.
Hyvät Davosin asiantuntijat, ottakaa tämä huomioon, kun teette seuraavan listan maailman maiden maailmanlaajuisesta vaikutuksesta.
Mielestäni yksi tärkeimmistä kriteereistä, joka erottaa kolmannen maailman maan suurvallasta, on korkean teknologian teollisuuden kehitystaso. Nanoteknologia, biolääketiede, elektroniikka. Voit olla niin ironista kuin haluat "venäläisistä nano-lentokoneista" ja "venäläisistä iPhoneista", mutta tosiasia on, että Venäjä on yksi neljästä maasta *, jotka kykenevät kehittämään ja laukaisemaan viidennen sukupolven hävittäjän yksin. Vain omien materiaaliemme, teknologiamme ja kehitystyömme avulla. Tämän tason lentokoneen rakentaminen on vaikeampaa kuin avaruuteen lentäminen.
Avaruus … Niin banaali aihe, että mainitsemme sen vain ohimennen. Kyllä, tänään "Rashka" on ainoa maa maailmassa, joka suorittaa miehitettyjä laukaisuja avaruuteen. Käynnistysten kokonaismäärällä mitattuna se on myös ensimmäinen maailmassa. Yhteensä - 23 onnistunutta lanseerausta vuonna 2012. Se ei ole ainoa Pohjois -Korean laukaisema keinotekoinen satelliitti, eikä se ole yksinäinen iranilainen apina avaruudessa. Mutta vakavasti, Venäjän kiertoradalle kuuluu globaalin paikannusjärjestelmän "Glonass" satelliitteja sekä tarkempia asioita - avaruusradioteleskooppi "Radioastron" ja maailmanlaajuisen sähköisen tiedustelujärjestelmän "Liana" satelliitit. Tässä ei lasketa kymmeniä muita avaruusaluksia: viestintäsatelliitteja, tiedustelua, toistimia, tieteellisiä ajoneuvoja. Totta, teknologisen kehityksen rankingissa Venäjä on jostain syystä 62. sijalla - Costa Rican ja Pakistanin välillä.
Eikö olekin outoa, ettemme ole ajatelleet Australiaa, Kanadaa ja Saudi -Arabiaa pitkään aikaan? Aivan oikein, heillä on sama asenne korkean teknologian luomiseen kuin eskimot Egyptin pyramidien rakentamiseen.
Tietenkin Kanadassa ja Australiassa on monia tutkimuskeskuksia ja korkean teknologian teollisuutta. Kuitenkin, kuten tosiasiat osoittavat, Australia ja Kanada eivät voi edes unelmoida laukaisemisesta avaruuteen tai viidennen sukupolven hävittäjän luomisesta.
Silti kanadalaisen Bombardier -yrityksen moottorikelkat ja suihkukoneet näyttävät erittäin vankkailta Saudi -Arabian teollisuuden taustaa vasten. Petrodollarien loputtoman virran korruptoituneet saudit eivät tuota tai luo mitään. Ja he eivät aio tehdä sitä. Edessämme on todellinen "elävä ruumis", jolla on synkkät tulevaisuudennäkymät - öljykenttien ehtymisen jälkeen Saudi -Arabian kuningaskunta uhkaa uppoutua jälleen keskiaikaiseen kaaokseen. "Kolmannen maailman" maa, ei ole mitään lisättävää.
No, Australian, Kanadan ja Saudi -Arabian kanssa kaikki tuli enemmän tai vähemmän selväksi. Nähtäväksi jää, missä Venäjän pitäisi olla?
