M1 Garand -lataava kivääri oli erittäin onnistunut ase, mutta tämä tosiasia ei poissulkenut mahdollisuutta ja tarvetta lisäparannuksiin. Erilaisia tällaisia kokeita suoritettiin lähes kiväärin aktiivisen toiminnan loppuun asti. Mielenkiintoinen esimerkki perussuunnittelun kehittämisestä oli T35 -projekti. Siinä he yrittivät tehdä sarjakiväärin lupaavalle patruunalle ja kahdelle pohjimmiltaan uudelle aikakauslehdelle.
Uuden patruunan alla
Perusversiossa M1 Garand -kivääri käytti.30-06 Springfield-ammuksia (7, 62x63 mm) ja siinä oli sisäänrakennettu 8-kierroksinen lipas pakattuna. Neljäkymmentäluvun lopulla aloitettiin uuden pienen tehon patruunan, nimeltään T65, luominen.
Vuonna 1951 Springfield Arsenal käynnisti T35 -pilottihankkeen. Hänen tavoitteenaan oli rakentaa M1 uudelleen T65E3 -patruunan alle (tuleva 7, 62x51 mm NATO). Pian ilmestyi myös ajatus tavallisen myymälän vaihtamisesta. Uuden myymälän piti lisätä kapasiteettia ja pystyä lataamaan patruunat uudelleen leikkeellä. Ehdotettiin ladattavan ammuksia sivulta, lehden oman vastaanottimen kautta eikä vastaanottimen ikkunan kautta.
Arsenal valmisti tynnyri- ja pulttiryhmän tarkistuksen itsenäisesti. T35 -kivääri säilytti vanhan piipun, mutta kammioon ilmestyi insertti, joka pienensi sen sopimaan T65E3: n mittoihin. Pultin ja varaston muotoilua muutettiin myös uusien ammusten koon ja energian mukaan. Muu M1 pysyy samana.
Sanford Store
Vaihtoehtoisen myymälän kehittämisen tilasi alun perin Roy S. Sanford & Company (Oakville, CT), jolla oli jonkin verran kokemusta pienaseiden teollisuudesta. Sen johtaja Roy Sanford on aiemmin patentoinut useita vaihtoehtoja ampumatarvikkeisiin, ja hänen kokemuksestaan voi olla hyötyä uudessa projektissa.
Sanfordin myymälä oli kiinteä ja kiinnitettiin vastaanottimen alle hieman kallistettuna vasemmalle. Lähes kaikki sen osat sijoitettiin suorakulmaiseen koteloon, jossa oli pystysuorat urat ja ohjaimet sivuilla. Suuren leveyden vuoksi laatikkoon oli tehtävä ikkuna oikealle, vasemmalle se pysyi ehjänä. Lehden oikeassa yläkulmassa oli saranoitu kansi leikkeen lataamista varten - melkein kuin Krag -Jørgensen -kiväärissä. Tämän kannen vuoksi pultin kahva piti taivuttaa ylöspäin.
Kaupan rungon sisään sijoitettiin melko monimutkainen jousikuormitteinen syöttölaite. Sen alaosa oli pitkittäinen (suhteessa kiväärin akseliin) runko, jossa oli poikittaiset puolipyöreät pidikkeet patruunoille. Runkoon oli kiinnitetty taittolaite, jonka päällä oli jousikuormitteinen tulppahammas. Lisäksi rungon sisään sijoitettiin taittuva pystysuora väliseinä, joka koostui kuudesta liikkuvasta levystä. Erillinen työntölaite viimeiselle patruunalle oli vasemmassa yläkulmassa.
Tuloksena oleva malli täytti yleensä vaatimukset. Siinä oli 10 T65E3 -kierrosta, se oli täynnä leikkeitä tai yksi patruuna, ja pystysuuntaiset mitat eivät eronneet paljoakaan tavallisesta M1 -lippaasta.
Myymälän varustamiseksi oli tarpeen avata sivukansi, asettaa pidike 5 kierroksella ja painaa ampumatarvikkeet sisään. Syöttölaite liukui alas ja puristi jousensa ja antoi myös keskimmäisen ohjauslevyn laajentua alaspäin. Patruunat päätyivät myymälän oikealle puolelle. Kun toiset viisi patruunaa syötettiin, syöttölaite siirrettiin äärimmäiseen alempaan asentoon, kun taas alemmat ampumat oikealta riviltä liukui puolipyöreitä pitimiä pitkin ja putosivat myymälän vasemmalle puolelle väliseinän taakse. Sitten voit sulkea kannen ja heiluttaa kivääriä.
Jousikuormitteinen syöttölaite työnsi patruunat ylös, ja sen ylempi tulppa ei antanut niiden lentää ulos lastausikkunasta. Kun patruunat oli käytetty, syöttölaite liikkui ylöspäin ja samalla taitti keskiosan. Tässä tapauksessa patruunat putosivat vuorotellen oikealta riviltä vasemmalle, ja sieltä ne menivät lyöntiviivalle. Työntimen rajoitettujen ominaisuuksien vuoksi viimeinen myymälän patruuna syötettiin aseeseen erillisenä osana.
Myymälästä kehitettiin myös "peiliversio". Se sijoitettiin siirtymällä vasemmalle ja siinä oli vasen kansi laitteille. Tarvittavaa kaltevuutta oli myös mahdollista pienentää asennuksen aikana.
Ampumaradalla
T35 -projektin testaamista varten muutettiin useita kiväärejä. He vaihtoivat tynnyrin ja pultin ja asensivat myös uuden myymälän. Sanfordin myymälän kivääritestit tehtiin vasta vuoden 1954 alussa. Ensimmäinen versio, jolla oli oikea lataus, lähetettiin ampumaradalle; Vastaavien testien "vasen" muutos ei läpäissyt. Testien aikana T35 ampui 313 laukausta - useita kymmeniä uudelleenlataussyklejä.
Testit ovat vahvistaneet myymälän perustavanlaatuisen suorituskyvyn ja tietyt edut normaaliin verrattuna. Sen suunnittelu oli kuitenkin liian monimutkaista valmistettavaksi ja tarvitsi silti uudelleenrakentamista. Lisäksi testaajat viittasivat liiallisiin ponnisteluihin ladatessaan kasetteja aikakauslehtiin. Testitulosten mukaan Sanfordin myymälää ei suositella käyttöönottoon ja käyttöönottoon.
Rumpu Johnson
Vuosina 1951-52. Olin Industries oli mukana T35: n valmistelussa - he tilasivat toisen myymälän kehittämisen samoja vaatimuksia varten. Tämä urakoitsija ei kehittänyt pohjimmiltaan uusia, liian monimutkaisia tuotteita ja käytti jo tunnettua mallia. Uusi myymälä perustuu Melvin Johnsonin rumpujärjestelmään M1941 -kiväärille.
Lieriömäinen lipaskotelo sijoitettiin T35 -vastaanottimen alle. Sen sisällä oli lieriömäinen ohjain, johon jousi ja ulkoneva syöttölaite sijoitettiin. Patruunoiden lataamisikkuna oli oikeassa yläkulmassa ja siinä oli jousikuormitteinen kansi, ja se toimi myös tulpana, joka ei päästänyt kasetteja putoamaan. Erityisesti tällaiselle kaupalle kehitettiin leike 10 kierrokselle.
Kuten M1941: ssä, tarvikkeet, jotka tarvitaan kannen painamiseen sisäänpäin, sitten pidikkeen asettamiseen ja kasettien lähettämiseen lehteen. He vaikuttivat syöttölaitteeseen ja puristivat sen jousta. Kiinnittimen irrottamisen jälkeen kansi palasi paikalleen ja tukki patruunat myymälän sisällä. Kun ammutaan, kannen sisäpuoli toimi oppaana ja lähetti patruunat jyrsintälinjalle.
T35: n kokeilut Olin Industries -lehden kanssa järjestettiin huhtikuussa 1954 ja päättyivät epäselvään tulokseen. Yleensä tämä malli toimi ja ratkaisi ongelmansa. Se oli kuitenkin liian monimutkainen, altis häiriöille eikä sillä ollut suuria resursseja. Lisäksi uuden suuren kapasiteetin leikkeen todettiin olevan ylimitoitettu ja epämukava. Tällaisten armeijan kiväärien myymälöiden massatuotantoa pidettiin epäkäytännöllisenä.
Hankkeen tulokset
Tunnettujen tietojen mukaan T35 -hankkeen yhteydessä useita kymmeniä M1 Garand -kiväärejä modernisoitiin. Suurin osa tästä aseesta sai uuden tynnyrin ja pultin, mutta säilytti samanaikaisesti tavallisen lippaan erän lastausta varten. Enintään 10-20 kivääriä varustettiin kahdella uudella aikakauslehdellä.
T35 -kiväärit, joissa oli vanha lipas, osoittivat hyväksyttäviä taistelu- ja toimintaominaisuuksia, ja osoittivat myös kaikki uuden pienennetyn patruunan edut. Uusien aikakauslehtien aseiden taisteluominaisuudet olivat hieman korkeammat, mutta ne olivat vaikeita ja vähemmän luotettavia. Tämän seurauksena asiakas päätti, että kaksi lisäkasettia ja mahdollisuus ladata milloin tahansa eivät kata olemassa olevia puutteita.
T35: n ostokset lopetettiin keväällä 1954. Osa kokeellisista kivääreistä meni varastoon ja myöhemmin tuli museonäyttelyiksi, eikä heidän kokemustaan sovellettu käytännössä. Tässä suhteessa T35 osoittautui menestyvämmäksi saman myymälän kanssa. Joidenkin muutosten jälkeen tällainen kivääri, jonka kammio oli 7, 62x51 mm, jopa tuotettiin ja löysi paikkansa Yhdysvaltain armeijassa.
