Sotilaat, rohkeat lapset, Missä sisaret ovat?
Siskomme ovat lansetteja, sapelit teräviä, Siellä sisaremme ovat.
Hänen lattiansa alla oli leveä matto, joka oli maalattu värikkäillä arabeskeilla; toinen persialainen matto ripusti seinää ikkunoita vastapäätä, ja sen päällä oli pistoolit, kaksi turkkilaista kivääriä, tšerkessilainen tammi ja tikarit.
Ase 1812. Mitä tulee teräisiin aseisiin, silloin on erityinen keskustelu. Loppujen lopuksi sen historia oli jo laskettu Napoleonin kanssa käydyn sodan puhkeamisen aikaan … tuhansia vuosia, kun taas ampuma -aseet - noin kurja neljä vuosisataa! Siksi ei ole yllättävää, että Venäjän keisarillisessa armeijassa, kuten todellakin Napoleonin armeijassa ja kaikissa muissa maailman armeijoissa, teräviä aseita käytettiin sekä jalkaväen että ratsuväen kanssa, mutta vain jälkimmäisen se oli tuolloin tärkein, ja täällä jalkaväessä (emme tietenkään puhu kivääripistikkeistä) se oli apulainen.
No, aloitamme tarinan venäläisen jalkaväen lähitaisteluaseista sekä upseerin jalkatykistöstä ja insinöörijoukoista - kauneimmista ja kalleimmista. Vuonna 1812 se oli jalkaväen miekkamalli vuodelta 1798, jonka yksiteräinen suora terä oli 86 cm pitkä ja 3,2 cm leveä. Sen kokonaispituus oli 97 cm ja sen paino vaipan kanssa oli 1,3 kg. Efesos oli puinen, mutta kauniisti kierrettyyn lankaan kääritty, siinä oli metallinen pommi ja metallinen suojus.
Jalkaväen yksityishenkilöillä ja alivirkailijoilla oli kylmänä aseena malli 1807, jossa oli nahkatuppi, hirvennahasta tehdyssä hihnassa, jota käytettiin oikean olkapään päällä. Yksiteräinen terä 61 cm pitkä ja 3,2 cm leveä, valettu messinkivarsi. Pituus 78 cm, paino 1,2 kg. Kahvaan kiinnitetty punosköysi kiinnitettiin kahvaan. Lisäksi punoksen värillä oli väliä: se tarkoitti yhtiötä ja pataljoonaa, mutta jalkaväen harja oli täysin valkoinen. Konepajajoukoissa vuonna 1812 käytettiin 1797 -mallin sapperia, jossa oli terä, joka ei ollut suora, vaan kaareva, 50 cm pitkä ja jopa 8,5 cm leveä, ja jonka päissä oli sahaleikkaus. Efesos on yksinkertainen puukahva, jossa on rautaristi, jonka päät on taivutettu. Sen pituus oli noin 70 cm ja paino jopa 1,9 kg. Vaippa on valmistettu puusta, päällystetty mustalla nahalla, ja siinä on metallilaite. Sitä voitaisiin käyttää sekä taisteluaseena että kaivutyökaluna.
Kasakon joukot vuonna 1812 (lukuun ottamatta vartijoiden rykmenttien kasakoita) olivat aseistettuja mielivaltaisen miekan avulla, jotka usein siirtyivät kädestä käteen perintönä ja kuuluivat edelleen isille ja isoisille. Kasakille helpoin oli kevyt ratsuväen miekka vuonna 1809. peitetty kupari- tai rautalaitteella.
Venäjän raskaassa ratsuväessä vuonna 1812 miekka oli taisteluase. Lisäksi niitä oli useita tyyppejä. Niinpä lohikäärmeet käyttivät vuoden 1806 laajamiekkaa, jälleen puuvaipassa, päällystetty nahalla ja metallivälineellä. Tällaisen leveän miekan terän pituus oli 89 cm, leveys jopa 38 mm ja kokonaispituus (kahva ja tuppi) 102 cm ja paino 1,65 kg. Mutta käytössä oli myös vanhoja 1700 -luvun lopun näytteitä, ja jopa "Caesar" (itävaltalaiset) laajamiekat, jotka vuonna 1811 tulivat lohikäärmeen rykmentteihin Moskovan ja Kiovan arsenaaleista.
Cuirassiersilla oli kahdenlaisia laajamiekkoja kerralla: armeija ja vartijat, vuoden 1798 näytteet, ratsuväen vartija 1802 ja 1810, jossa oli metallinen tuppi ja kaksi rengasta valjaiden kiinnittämiseen. Vuoden 1798 miekan terän pituus oli 90 cm, leveys noin 4 cm ja suojus, jossa oli kuppi, neljä suojajousta ja kahva, joka oli suunniteltu linnun pään muotoon. Leveän miekan pituus oli 107 cm ja paino 2,1 kg. Joten se oli raskaampi kuin mikään muu keskiaikainen miekka. Vuoden 1810 cuirassier -laajamiekka oli pidempi: 111 cm (terä 97 cm) ja kahvan muotoilu. Myös upseerin leveä miekka annettiin. Niinpä 1810 -mallin upseerin cuirassier -laajamiekalla oli terä 91,5 cm pitkä ja kokonaispituus 106,5 cm. Kahva ei ollut suora, vaan hieman kaareva sapelia pitkin.
Napoleonin sotien aikakauden kevyt ratsuväki käytti miekkoja vuosina 1798 ja 1809. Ensimmäisessä oli puinen tuppi, joka oli päällystetty nahalla, ja metallilaite peitti melkein koko pinnan, ja iho oli näkyvissä vain aukoissa. Toisessa voi olla metallivaippa. Sapelin kokonaispituus oli noin yksi metri, terän pituus 87 cm ja leveys jopa 4,1 cm. 1809 -mallin miekka vuoteen 1812 mennessä oli melkein korvannut edellisen mallin. Hänen teränsä pituus oli 88 cm, leveys jopa 3,6 cm ja terän kaarevuus pienentynyt. Paino - 1, 9 kg, kokonaispituus - 107 cm. Tämä ase ei myöskään ollut helppo, ja tällaisen miekan käyttämiseksi vaadittiin huomattavaa fyysistä voimaa.
Pica, ratsuväen ase, joka juurtui vuosisatojen syvyyksiin, oli myös palveluksessa Venäjän keisarikunnan kevyen ratsuväen kanssa vuosina 1812-1814. Kasakot olivat perinteisesti aseistettuja haukeilla, mutta niiden teräskärjen kokoa ja akseleiden pituutta ja halkaisijaa ei säännelty millään tavalla. Kuka halusi millä lanssilla, hän taisteli sellaisella lanssilla. Mutta erot armeijan huippuista kasakkojen keskuudessa olivat hyvin havaittavia: jälkimmäisten ei ollut suonia kärjessä ja sisäänvirtausta akselin pohjassa. Vuonna 1812 haut olivat palveluksessa maakunnan miliisin ratsuväkirykmenttien kanssa, ja usein tämä oli heidän ainoa aseensa.
Mitä tulee Lancersin ratsuväkeen, he saivat lanseetteja vuonna 1806. Se erosi kasakista pitkällä kärjellä (12, 2 cm) ja tylsällä virtauksella. Akseli oli maalattu mustaksi ja se oli ohuempi kuin kasakoiden. Pituus oli keskimäärin 2, 80-2, 85 m. Suurin ero piikkien huipun välillä oli kangaslippu (tuuliviiri), jonka värin mukaan rykmentti määritettiin, ja itse rykmentin sisällä - pataljoona. Hyökkäyksen aikana nämä säähanat tekivät vihellyksen ja huminaa ilmasta. He kirjoittavat usein, että samalla heillä oli vahva henkinen vaikutus viholliseen. Mutta … tykkilaukausten ukkonen, kiväärin tulipalo, polkeminen ja heiluttavat hevoset eivät hukuttaneet häntä? Tämä on siis varsin kiistanalainen lausunto varsinkin taistelukentillä. Lisäksi kesään 1812 asti ulanilaistyylisillä huippuilla oli ilman sääventtiileitä kuitenkin kahdeksan rykmentin ykkösluokan husaarit kahdentoista joukosta. Venäjän ratsuväki oli tässä suhteessa parempi kuin Napoleonin armeijan ratsuväki … Mutta on epätodennäköistä, että huippun läsnäolo olisi jo ollut niin ratkaiseva, muuten koko Euroopan ratsuväki olisi aseistettu heillä. Vaikka missään ei ole mainittu, että se oli Uhlanin ratsuväki, joka hallitsi taistelukenttää tuolloin. Vaikka Gutshtadtin taistelussa Nadezhda Durovan kanssa tapahtui seuraava tapaus:”… Näin useita vihollisen lohikäärmeitä, jotka ympäröivät yhden venäläisen upseerin ja ampuivat hänet alas hevoselta pistoolilla. Hän kaatui, ja he halusivat kaataa hänet. Sillä hetkellä ryntäsin heitä kohti pitäen lanssiani valmiina. On ajateltava, että tämä ylellinen rohkeus pelotti heitä, koska he jättivät upseerin samaan aikaan ja hajaantuivat toisistaan. Toisin sanoen, lohikäärmeet eivät uskaltaneet ottaa yhteyttä piqued venäläiseen lanceriin, mutta päättivät vetäytyä lukumääräisestä ylivoimastaan huolimatta. Mutta mikä oli tärkein rooli täällä - hänen huippunsa tai rohkeutensa (ehkä molemmat), valitettavasti, ei voi enää sanoa.
On tärkeää huomata, että tuon ajan Venäjän armeijassa se oli teräviä aseita, joita käytettiin paitsi taistelussa myös palkkiona upseereille. Tällaisia palkintoaseita on kahdenlaisia: "kulta -aseet" (miekat ja miekat, joissa on kullattu kahva) ja Annenskoje (miekat ja miekat, joissa on Pyhän Annan ritarikunnan 3. luokan tunnukset). Vuodesta 1788 lähtien he ovat palkinneet kultaisilla miekkoilla ja miekkoilla, joiden kävelyssä on merkintä”For Bravery”. Lisäksi armeijan ja laivaston päämaja ja päälliköt luottivat pelkästään aseisiin, joissa oli kirjoitus ja kullattu kahva, kenraalit saivat miekkoja ja sappeja timanteilla ja merkinnällä: "Rohkeuden vuoksi", mutta armeijoiden tai yksittäisten joukkojen komentajat timanttien lisäksi aseita, koristeltu kultaisilla laakeriseppeleillä, ja niihin tehty merkintä sisälsi myös taistelupaikan päivämäärän ja nimen. Paavali I peruutti tällaisen aseen myöntämisen. Kuitenkin 18. marraskuuta 1796 annetulla asetuksella määrättiin, että St. Anna -luokkaa 3 tulisi käyttää jalkaväen miekkojen ja ratsuväen miekkojen kädensijoissa.
Aleksanteri I päätti jatkaa kultaisten aseiden myöntämistä, ja 28. syyskuuta 1807 annetulla asetuksella hän asetti kulta -aseilla palkitut upseerit Venäjän tilausten haltijoihin. Vuonna 1812 274 ihmistä sai kultaisia miekkoja ja miekkoja ja 16 kultaista asetta timanteilla - 16. Nuorin upseerien massiivisin palkinto oli Annenskoe -ase, joka samana vuonna 1812 myönnettiin 968 henkilölle. Mielenkiintoista on, että Napoleonin armeijassa teräreunat olivat hyvin samankaltaisia kuin venäläiset, sillä ainoa huomattava ero oli se, että vartijoiden sapperiyksiköiden sappien luukkujen kahvat oli valettu messingistä ja päättyivät jostain syystä kukon päähän.
Siitä voidaan päätellä, että sotateknisellä tasolla Venäjän ja Ranskan armeijat olivat käytännössä kaikilta osin tasavertaisia, joten voittoa sodassa 1812 voidaan kutsua suureksi osaksi taloudellisiin ja … psykologisiin tekijöihin liittyviksi. luonto. Se, jolla oli enemmän varauksia ja jonka sotilaat olivat lopulta rohkeampia, ja hänen olisi pitänyt voittaa tämä sota!
