Kesäkuun 2012 toisella puoliskolla Yhdysvaltojen ulkoministeri Hillary Clinton vieraili Georgiassa. Yhdysvaltain ulkoministeriö raportoi vierailun tuloksista asiaa koskevassa lausunnossaan.
Vierailun aikana keskusteltiin monista asioista, mukaan lukien vaihtoehdot Georgian tarjoamiseksi sotilaallisesta avusta Amerikasta. Sotilaallisesta avusta puhuttaessa on huomattava, että Yhdysvaltojen ja Georgian väliseen yhteistyöhön kiinnitettiin paljon huomiota, kun georgialaiset loivat omat keinot meri- ja ilmatilan seurantaan, sekä ilmatorjuntajärjestelmät. Lisäksi amerikkalainen osapuoli aikoo tarjota apua henkilöstön koulutuksessa ja yleiskäyttöisten helikoptereiden nykyaikaistamisessa.
Asiantuntijat sanovat, että sotilasyhteistyö kahden valtion välillä kehittyy varsin onnistuneesti. Vähän ennen kuin Hillary Clinton vieraili Georgiassa, Valkoisen talon hallinto esitti georgialaisille kaksi rannikkovartiovenettä, jotka maksoivat kaksi miljoonaa dollaria. Rannikkovartioston infrastruktuurin parantamiseen varatut varat ovat yhteensä noin kymmenen miljoonaa dollaria. Useita kuukausia sitten tai tarkemmin sanottuna huhtikuussa 2012 tehtiin virallinen lausunto siitä, että Amerikka aikoo toimittaa Georgialle 28 panssaroitua ajoneuvoa, jotka on varustettu tehostetulla miinansuojauksella. Vuotta aiemmin, viime vuoden kesäkuussa, Yhdysvaltain armeijan osasto luovutti Georgian puolelle maksutta (!) 40 Hummer -ajoneuvoa, joiden kokonaiskustannukset olivat 5 miljoonaa dollaria.
Yhdysvaltojen lisäksi Georgian uudelleen aseistamiseen sodan jälkeisenä aikana osallistuivat muun muassa Ranska, Israel, Turkki, Bulgaria. Toimitettujen aseiden ja sotilastarvikkeiden joukossa oli paitsi pienaseita ja ammuksia, myös raskaita panssaroituja ajoneuvoja sekä moderneja ilma- ja panssarintorjuntajärjestelmiä.
Siten taistelupotentiaalin palauttamiseksi toteutettujen toimenpiteiden jälkeen Georgian armeijan maavoimien määrä on nykyään noin 20 tuhatta ihmistä, ilmavoimat ja ilmapuolustusvoimat - noin 3 tuhatta ihmistä. Lisäksi on kansalliskaartin yksikkö, jossa on noin 600 sotilasta, sekä erityisreaktiojoukot, jotka eivät kuulu mihinkään sotilashaaraan ja jotka ovat Georgian yhteisen päämajan komentajan suorassa komennossa. armeija.
Jos puhumme aseista, niitä koskevia tietoja pidetään Georgian valtion valtion salaisuutena. Ajoittain on kuitenkin jonkin verran todisteita siitä, mitä Georgian armeijalla on tällä hetkellä.
Venäjän puolustusministeriö toimitti tiedot, joiden mukaan Ukraina aikoi toimittaa Georgialle 25 panssaroitua ajoneuvoa BTR-80, 3 ohjusjärjestelmää "Smerch", 20 BMP-2, 12 itseliikkuvat haupitsit "Akatsia" 152 mm: n kaliiperi, 50 ilmatorjuntajärjestelmää "Igla-1", samoin kuin 400 ohjusta heille. 300 yksikköä SDV-tarkkuuskivääreitä, 10 helikopteria, 10 tuhatta Kalashnikov-rynnäkkökivääriä AK-47, RPG-7V, tuhat kappaletta, 25 tuhatta panssarimiinaa, 70 tuhatta jalkaväkimiinaa, T-55-säiliöiden moottorit (100 yksikköä). Lisäksi oli tarkoitus toimittaa 60 miljoonaa 5, 45 ja 30 miljoonan kierroksen 7, 62 mm: n kierrosta.
Ukrainan vuonna 2009 suorittamat toimitukset ovat seuraavat: 10 T-72, 3 panssariajoneuvoa BTR-80. Sopimus 20 Igla-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän, 25 BTR-70-yksikön ja 40 Strela-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän toimittamisesta saatiin myös päätökseen. Lisäksi Kombat -ohjatut ohjukset toimitettiin, mutta tarkka määrä ei ole tiedossa. Tulevaisuudessa on tarkoitus toimittaa 400 lisää tämän tyyppisiä ohjuksia sekä neljä "Kolchuga-M". Ukrspetsexportin entisen pääjohtajan mukaan toimitettiin myös Sergei Bondarchuk, Mi-24- ja Mi-8-helikoptereita sekä Buk- ja Osa-ilmatorjuntajärjestelmiä.
Samana vuonna Bulgaria toimitti Georgian asevoimille 12 122 mm: n D-20-tykistykettä 2 miljoonan dollarin arvosta sekä 12 122 mm: n MLRS RM-70 -kivääriä, joiden kokonaiskustannukset olivat 6 miljoonaa dollaria.
Israel puolestaan päivitti 165 T-72-säiliötä T-72-SIM-1: ksi, joiden kokonaiskustannukset olivat 100 miljoonaa dollaria. Lisäksi Georgian ilmavoimat tilasivat myös 40 Hermes 450 -droonia, jotka maksoivat noin 400 miljoonaa dollaria.
Turkki toimitti Georgian armeijalle 70 Ejder -panssaroitua kuljettajaa 40 miljoonan dollarin arvosta sekä 100 panssaroitua ajoneuvoa "Cobra". Lisäksi toimitettiin partiovene, mutta sen tyyppiä ja arvoa ei tiedetä.
Amerikkalaisten tarvikkeiden osalta Yhdysvallat toimitti Georgialle Patriot-, Igla-3- ja Stinger-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, Helfire-2- ja Javelin-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä sekä valtavan määrän pienaseita varten tarkoitettuja patruunoita. Ei kuitenkaan ole luotettavaa tietoa siitä, onko nämä toimitukset toteutettu kokonaan vai osittain. Ainoa asia, joka on varmaa tietoa amerikkalaisesta avusta, on se, että Yhdysvallat ei ole keskittänyt tärkeimpiä taloudellisia resursseja lainkaan aseisiin, vaan henkilöstön kouluttamiseen ja Georgian asevoimien sotilasinfrastruktuurin rakentamiseen.
Amerikka ja Georgia allekirjoittivat jo vuoden 2009 alussa asiakirjan "Keskinäisen yhteistyön peruskirja", jonka mukaan amerikkalainen osapuoli sitoutui modernisoimaan Georgian armeijan ja parantamaan maan puolustuskykyä. Samaan aikaan henkilöstön koulutusta pidettiin uusien aseiden hankkimista tärkeämpänä. Ja jo saman vuoden elokuussa amerikkalaiset opettajat aloittivat kuuden kuukauden ohjelman Georgian sotilaiden kouluttamiseksi, jotka lähetettiin Afganistaniin osana kiertoa vuonna 2010. On huomattava, että Georgian sotilaallisten kokoonpanojen kiertäminen Afganistanin alueella on erittäin kätevä syy amerikkalaisille siirtää salaa aseita Georgiaan. Jos otamme huomioon, että georgialaisten sekä työvoiman että varusteiden kuljetus suoritetaan amerikkalaisten sotilaskuljetuskoneiden avulla eikä niitä hallita kukaan, on mahdollista, että rinnakkain voidaan toimittaa aseita, jotka ovat käytössä amerikkalaiset Afganistanissa. Toinen vahvistus tällaiselle sotilaalliselle avulle on se, että Georgian sotilasbudjetti on yhä enemmän suljettu yleisöltä.
Sotilasasiantuntijat ja analyytikot arvioivat Georgian sotilaallista potentiaalia yleensä myönteisesti sanoen, että maa on toipunut vihollisuuksista.
Geopoliittisten ongelmien akatemian varapresidentin K. Sivkovin mukaan Georgian kansalliset asevoimat ovat sotilaallisen avun osana saatujen aseiden ja sotilastarvikkeiden määrän perusteella jo täysin palauttaneet sotilaallisen voimansa. Hän totesi myös, että vuoden 2008 tapahtumien toistumisen todennäköisyys on äärimmäisen pieni, koska Georgialla ei tällä hetkellä ole käytännössä mitään mahdollisuuksia Venäjän, Abhasian ja Ossetian suuren joukon olosuhteissa. Samaan aikaan ei kuitenkaan ole epäilystäkään siitä, että Georgian erityispalvelut, mahdollisesti jopa suuret, joutuvat provokaatioihin, jos Georgia hyväksytään Natoon.
Lisäksi on todellinen uhka, että jos sotilaallinen konflikti syttyy Iranissa, se vaikuttaa myös Georgiaan. Venäjä saattaa hyvinkin julistaa, että terroristitoiminta on peräisin sieltä. Ja tällaiset lausunnot johtavat varmasti suhteiden pahenemiseen.
Sotilaallisen ennustamiskeskuksen johtajan Anatoly Tsyganiukin mukaan Georgia pystyi palauttamaan sotilaallisen potentiaalinsa lähes vuodessa. Georgian ei kuitenkaan pitäisi olla erityisen onnellinen, koska jatkotapahtumat eivät ehkä kehity niin hyvin kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Amerikka saattaa hyvinkin sijoittaa asevoimansa Georgian alueelle korvauksena sotilaallisesta avusta. Amerikkalaisia joukkoja käytetään hyvin operaatioissa Irania vastaan, mutta tapahtumien etenemisestä riippumatta ei ole mitään takeita siitä, että he lähtisivät Georgian mailta.
Strategisten arviointien ja analyysien instituutin johtaja Alexander Konovalov kannattaa hieman eri mieltä. Hän uskoo, että Georgian sotilaallinen potentiaali on paitsi palautettu myös lisääntynyt. Samaan aikaan valtiot eivät tarjonneet georgialaisille suurta sotilaallista apua, vaan Israel koulutti asevoimia. Ja vaikka Israel lopetti virallisesti yhteistyön Georgian armeijan kanssa, Israelin ohjaajat jatkoivat Georgian asevoimien henkilöstön kouluttamista. Nämä olivat pääasiassa yksityisten sotilasyritysten edustajia, erittäin ammattitaitoisia asiantuntijoita, joilla oli laaja taistelukokemus. Hän ilmaisi myös luottamuksensa siihen, että tällä hetkellä Georgialla ei ole tarpeeksi voimaa taistella Venäjää vastaan, joten tällä puolella ei ole uhkaa.
Samaan aikaan uusi Georgian puolustusministeri David Sikharulidze, joka nimitettiin äskettäin virkaan, ilmoitti aikovansa jatkaa armeijan uudistamista Naton standardien mukaisesti. Tällainen uudistus on ollut käynnissä jo useita vuosia, koska maan johto näkee tärkeimmän strategisen tavoitteen liittyä Pohjois -Atlantin liittoumaan. Mutta kysymys kuuluu: onko se sen arvoista?..
