Lyhyt kuvaus myytistä
Joukkopoliittiset sortotoimet ovat Venäjän valtion ainutlaatuinen piirre etenkin Neuvostoliiton aikana. "Stalinistiset joukkomielisyydet" 1921-1953 Lakirikkomusten seurauksena kymmeniä, ellei satoja miljoonia Neuvostoliiton kansalaisia kärsi. GULAGin vankien orjatyö on 1930 -luvun Neuvostoliiton modernisoinnin tärkein työvoima.
Merkitys
Ensinnäkin: itse sana "sorto", käännettynä myöhäisestä latinalaisesta, tarkoittaa kirjaimellisesti "tukahduttamista". Encyclopedic -sanakirjat tulkitsevat sen "rangaistavaksi toimenpiteeksi, valtion elinten soveltamaksi rangaistukseksi" ("Modern Encyclopedia", "Legal Dictionary") tai "valtion elinten rangaistavaksi toimenpiteeksi" ("Ozhegovin selittävä sanakirja").
On myös rikollisia sortotoimia, esim. pakkokeinojen käyttö, mukaan lukien vankeusrangaistus ja jopa elinkautinen. On myös moraalista sortoa, ts. suvaitsemattomuuden ilmapiirin luominen yhteiskuntaan suhteessa joihinkin valtion kannalta ei -toivottuihin käyttäytymismuotoihin. Esimerkiksi Neuvostoliiton "kaverit" eivät joutuneet rikollisten sortotoimien kohteeksi, mutta joutuivat moraalisten sortotoimien kohteeksi ja olivat erittäin vakavia: sarjakuvista ja fejaltoneista komsomolin ulkopuolelle jättämiseen, mikä tuohon aikaan merkitsi jyrkkää vähenemistä. sosiaalisia mahdollisuuksia.
Tuoreena ulkomaisena esimerkkinä tukahduttamisesta voidaan mainita Pohjois -Amerikassa nykyään laajalle levinnyt käytäntö, jonka mukaan luennoitsijat, joiden näkemykset ovat tyytymättömiä opiskelijoihin, eivät saa puhua yliopistoissa tai jopa erottaa heidät opettajan työstään. Tämä koskee erityisesti sortoa, eikä vain moraalista - koska tässä tapauksessa on mahdollisuus riistää henkilö ja olemassaolon lähde.
Tukahduttamiskäytäntö on ollut ja on olemassa kaikkien kansojen keskuudessa ja kaikkina aikoina - yksinkertaisesti siksi, että yhteiskunta on pakotettava puolustamaan itseään epävakauttavia tekijöitä vastaan, mitä aktiivisemmin sitä voimakkaampi mahdollinen epävakaus.
Tämä on yleinen teoreettinen osa.
Nykypäivän poliittisessa liikkeessä sanaa "sorto" käytetään hyvin erityisessä merkityksessä - se tarkoittaa "stalinistisia sortoja", "joukkojoukkoja Neuvostoliitossa vuosina 1921-1953". Tämä käsite sanakirjan merkityksestä riippumatta on eräänlainen "ideologinen merkki". Tämä sana itsessään on valmis argumentti poliittisessa keskustelussa, se ei näytä tarvitsevan määritelmää ja sisältöä.
Jopa tässä käytössä on kuitenkin hyödyllistä tietää, mitä todella tarkoitetaan.
Oikeudelliset tuomiot
"Stalinistiset sortotoimet" nostettiin NS: n "merkkisanan" arvoon. Hruštšov tasan 60 vuotta sitten. Kuuluisassa raportissaan keskuskomitean täysistunnossa, jonka NLKP: n 20. kongressi valitsi, hän yliarvioi merkittävästi näiden sortotoimien määrän. Ja hän yliarvioi seuraavasti: hän luki melko tarkasti tiedot tuomioiden kokonaismäärästä artikkeleista "maanpetos" ja "ryöstö", jotka annettiin vuoden 1921 lopusta (kun sisällissota maan eurooppalaisessa osassa päättyi) ja 5. maaliskuuta 1953, I. V. kuolemanpäivänä. Stalin, mutta hän rakensi tämän osan raportistaan siten, että syntyi vaikutelma, että hän puhui vain tuomituista kommunisteista. Ja koska kommunistit muodostivat pienen osan maan väestöstä, syntyi luonnollisesti illuusio uskomattomasta sorron kokonaismäärästä.
Eri ihmiset arvioivat tätä kokonaismäärää eri tavalla - jälleen kerran tieteellisten ja historiallisten, mutta poliittisten näkökohtien ohjaamana.
Samaan aikaan tiedot tukahdutuksista eivät ole salaisia, ja ne määräytyvät tiettyjen virallisten lukujen perusteella, joiden katsotaan olevan enemmän tai vähemmän tarkkoja. Ne on ilmoitettu N. S.: n puolesta laaditussa todistuksessa. Hruštšov helmikuussa 1954 Neuvostoliiton yleisen syyttäjän V. Rudenkon, sisäministerin S. Kruglovin ja oikeusministeri K. Gorsheninin toimesta.
Tuomioiden kokonaismäärä oli 3 770 380. Samaan aikaan todellinen tuomittujen määrä on pienempi, koska melko harvat tuomittiin rikoksen eri tekijöistä, jotka kuuluivat "maanpetoksesta isänmaalle" käsitteen piiriin useita kertoja.. Näiden sorron kohteena olevien ihmisten kokonaismäärä 31 vuoden aikana on eri arvioiden mukaan noin kolme miljoonaa ihmistä.
Mainituista 3 770 380 tuomiosta 2 369 220 määräsi rangaistuksen suorittamista vankiloissa ja leireillä, 765 180 pakkosiirtolaisuutta ja karkotusta varten, 642980 kuolemanrangaistusta. Kun otetaan huomioon muiden artiklojen ja myöhempien tutkimusten tuomiot, mainitaan myös toinen luku - noin 800 000 kuolemantuomiota, joista 700 000 toteutettiin.
On pidettävä mielessä, että isänmaan pettureiden joukossa olivat luonnollisesti kaikki ne, jotka tavalla tai toisella tekivät yhteistyötä saksalaisten miehittäjien kanssa suuressa isänmaallisessa sodassa. Lisäksi tähän joukkoon sisältyi myös lainvarkaita, jotka kieltäytyivät työskentelemästä leireillä: leirin hallinto luokitteli kieltäytymisen työskentelemästä sabotaasina, ja sabotaasi kuului silloin erilaisiin petoksiin. Tämän seurauksena sorrettujen joukossa on useita kymmeniä tuhansia varkaita.
Noina vuosina "lain varasta" ei pidetty järjestäytyneen rikollisryhmän erityisen arvovaltaisena jäsenenä ja / tai johtajana, vaan jokaisen, joka noudatti "varkaiden lakia" - epäsosiaalista käyttäytymistä koskevia sääntöjä. Tämä koodi sisälsi muun muassa tiukan kaikenlaisen yhteistyön kieltämisen viranomaisten edustajien kanssa - työstä leirillä palvelukseen armeijassa. Kuuluisa "narsissota" alkoi vastakkainasetteluna rikollisten välillä, jotka taistelivat Neuvostoliiton asevoimien riveissä suuressa isänmaallisessa sodassa, mutta tekivät sitten uusia rikoksia ja päätyivät jälleen vankeuspaikoille rikollisten kanssa, jotka eivät osallistuneet taistelutoiminnassa: ensimmäiset pitivät jälkimmäisiä pelkureina, jälkimmäiset olivat pettureita.
Muut sortotoimet
Lisäksi ns. on tavallista, että kansojen uudelleensijoittaminen johtuu Stalinin sortotoimista. Oleg Kozinkin käsitteli tätä kysymystä yhdessä kirjassaan. Hän uskoo, että vain ne ihmiset karkotettiin, joiden merkittävä osa edustajista saattoi osoittautua vaarallisiksi myöhemmän vihamielisyyden aikana. Erityisesti ne, jotka olivat lähellä öljykenttiä ja öljynsiirtoreittejä. On syytä muistaa, että esimerkiksi Krimin tatarien ohella häädettiin myös Krimin kreikkalaisia, vaikka jälkimmäiset eivät toimineet aktiivisesti yhteistyössä saksalaisten kanssa. Heidät häädettiin, koska Krimillä oli erittäin tärkeä rooli Neuvostoliiton ja Saksan rintaman vihollisuuksien koko eteläsivun tukijärjestelmässä.
Toinen ryhmä, joka kuuluu sorrettujen joukkoon, on karkotettuja. En mene kollektivisoinnin yksityiskohtiin, sanon vain, että se on karkotettu kyläläisten itsensä päätöksellä. Älä unohda, että sana "kulak" ei tarkoittanut ollenkaan "hyvää pomo", kuten nyt yleisesti ajatellaan. Jopa vallankumouksellisina aikoina maaseudun koronkiskojia kutsuttiin "nyrkkeiksi". Totta, he antoivat lainoja ja saivat korkoa luontoissuorituksina. Ei vain rikkaat jääneet ilman kulakejaan: jokainen kulak piti ryhmän toivottomimpia köyhiä, jotka olivat valmiita tekemään mitä tahansa hänen puolestaan ruoan vuoksi. Niitä kutsuttiin yleensä podkulachnikamiksi.
Siirtymään joutuneita ihmisiä oli yhteensä noin 2 000 000 ihmistä. Karkotetut - 1 800 000.
Maan väestö hävittämisen alussa oli 160 miljoonaa ihmistä, toisen maailmansodan alussa noin 200 miljoonaa.
Zemskovin, vakavimman sortotoiminnan tutkijan mukaan, noin 10% sekä karkotetuista että uudelleensijoitetuista kansoista kuoli syistä, jotka voivat liittyä häätöön. Kukaan ei kuitenkaan ohjelmoinut näitä uhreja: heidän syynsä oli maan yleinen sosioekonominen tila.
Tukahdutettujen (vankien ja pakkosiirtolaisten) todellisen määrän ja Neuvostoliiton koko väestön suhde tällä kaudella ei salli meidän pitää Gulagin osuutta merkittävänä maan työvoimassa.
Kysymys pätevyydestä ja laillisuudesta
Paljon vähemmän tutkittu kysymys on tukahdutusten pätevyys, tuomioiden noudattaminen tuolloin voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti. Syy on tiedon puute.
Valitettavasti Hruštšovin kuntoutuksen aikana tukahdutettujen tapaukset tuhottiin; itse asiassa tapauksesta jäi vain todistus kuntoutuksesta. Nykyiset arkistot eivät siis anna yksiselitteistä vastausta pätevyyttä ja laillisuutta koskevaan kysymykseen.
Ennen Hruštšovin kuntoutusta oli kuitenkin Berievin kuntoutus. L. P. Beria, kun hän alkoi hyväksyä N. I. Jezhovin tapauksia 17. marraskuuta 1938, ensimmäinen asia, jonka hän määräsi lopettamaan kaikki meneillään olevat tutkimukset artikkelin "Petos isänmaalle" perusteella karkottamisesta. Kun hän vihdoin astui virkaansa, hän määräsi 25. marraskuuta aloittamaan kaikkien tämän artiklan mukaisten tuomioiden uudelleenarvioinnin, jotka annettiin aikana, jolloin sisäasiain kansankomissaaria johti N. I. Jeshov. Ensinnäkin he tarkistivat kaikki kuolemantuomiot, joita ei ollut vielä pantu täytäntöön, ja sitten he ottivat vastaan muita kuin kuolevaisia.
Ennen suuren isänmaallisen sodan alkua he onnistuivat tarkistamaan noin miljoona tuomiota. Näistä noin 200 tuhatta plus tai miinus pari kymmeniä tuhansia tunnustettiin täysin perusteettomiksi (ja näin ollen tuomitut vapautettiin välittömästi, kunnostettiin ja palautettiin oikeuksiinsa). Noin 250 000 uutta tuomiota tunnustettiin puhtaasti rikosasioiksi, joita pidettiin kohtuuttomina poliittisina. Annoin useita esimerkkejä tällaisista lauseista artikkelissani "The Crime Against Improvement".
Voin lisätä toisen puhtaasti kotimaisen vaihtoehdon: oletetaan, että vedit rauta -arkin tehtaalla kattaaksesi irtosi. Tämä tietenkin katsotaan valtion omaisuuden varastamiseksi puhtaasti rikollisen artiklan nojalla. Mutta jos tehdas, jossa työskentelet, on puolustuslaitos, sitä ei voida pitää vain varkautena, vaan yrityksenä heikentää valtion puolustuskykyä, ja tämä on jo yksi niistä rikoksista, jotka on kuvattu artikkelissa”Petos Isänmaa”.
Tänä aikana, kun L. P. Beria toimi sisäasioiden kansankomissaarina, käytäntö antaa rikollisuutta politiikalle ja "poliittisia liitteitä" puhtaasti rikosasioissa lakkasi. Mutta 15. joulukuuta 1945 hän erosi tästä tehtävästä, ja hänen seuraajansa aikana tämä käytäntö jatkui.
Tässä juttu. Tuolloin rikoslaki, joka hyväksyttiin vuonna 1922 ja tarkistettiin vuonna 1926, perustui ajatukseen "rikosten ulkoisesta ehdollistamisesta" - sanotaan, että neuvostoliittolainen rikkoo lakia vain joidenkin ulkoisten olosuhteiden, väärän kasvatuksen tai tsaarin raskas perintö. " Näin ollen - rikoslaissa säädetyt epäjohdonmukaisesti lievät rangaistukset vakavista rikosartikkeleista, joiden "painotukseen" lisättiin poliittisia artikloja.
Näin ollen voidaan päätellä, että ainakin N. I. Jezhov, noin puolet tuomioista oli perusteettomia (kiinnitämme erityistä huomiota N. I. Jezhovin aikana tapahtuneeseen, koska juuri tänä aikana sorron huippu laski vuosina 1937-1938) Missä määrin tämä johtopäätös voidaan ekstrapoloida koko ajanjaksolle 1921 - 1953, on avoin kysymys.
