"Roar" taivaalla. Onko Venäjä valinnut vaarallisen ohjuksen Angaralle?

Sisällysluettelo:

"Roar" taivaalla. Onko Venäjä valinnut vaarallisen ohjuksen Angaralle?
"Roar" taivaalla. Onko Venäjä valinnut vaarallisen ohjuksen Angaralle?

Video: "Roar" taivaalla. Onko Venäjä valinnut vaarallisen ohjuksen Angaralle?

Video:
Video: Laembadgini (Full Song) | Diljit Dosanjh | Veet Baljit | Latest Punjabi Songs 2016 | Speed Records 2024, Saattaa
Anonim
Kuva
Kuva

Muotoiltu lajike

Maailma puhuu yhä enemmän "rakettivallankumouksesta": tämä johtuu sekä uudelleenkäytettävän Falcon 9: n laukaisumäärän nopeasta kasvusta että kevyiden halpojen rakettien, kuten Electronin, syntymisestä, joiden pitäisi muistaaksemme myös olla uudelleenkäytettäviä.. Näkökulmassa. Joka tapauksessa kaikenlaisten raketti- ja avaruusohjelmien määrä kasvaa jatkuvasti. Venäjä ei ollut tässä poikkeus. Tässä tapauksessa sitä ei kuitenkaan voida tuskin kutsua plusiksi (kaikkea eivät rahoita yksityishenkilöt, vaan valtio). Muistutamme, että maa haluaa pian ottaa täysin käyttöön pitkäaikaisen raskaan Angara A5: n ja sen kehittämisen Angara A5M: n persoonassa, mutta myös täysin uuden Irtyshin, jonka pitäisi korvata Sojuz-ohjukset. Älä unohda kevyttä "Angara-1.2" -laitetta sekä suunnitelmia luoda oma "uudelleenkäytettävä teline" ja hankkia tulevaisuudessa erittäin raskas "Don" ja "Yenisei".

Mutta se ei ole kaikki. Kuten RIA Novosti äskettäin raportoi viitaten lähteeseensä, Khrunichevin keskus jatkaa Rokot-valonmuutosohjusten tuotantoa, joka on rakennettu sen perusteella, että ballistinen UR-100N UTTKh poistetaan taisteluvelvoitteesta. RIA: n mukaan vastaava sopimus puolustusministeriön ja Khrunichev -keskuksen välillä on jo allekirjoitettu. "Sotilasosaston kanssa tehdyn sopimuksen jälkeen uuden ohjuksen nimi oli Rokot-M", sanoi viraston keskustelukumppani.

Kuva
Kuva

Rokot-projektilla on melko pitkä historia, joka on varsin tyypillistä nykyaikaiselle Neuvostoliiton jälkeiselle todellisuudelle. Tämä kolmivaiheinen kevyt kantoraketti on suunniteltu Khrunichevin keskustassa: kun otetaan huomioon ensimmäinen laukaisu vuonna 1990, se on suorittanut 35 laukaisua. Viimeisin tuotettiin 27. joulukuuta 2019.

Raketti ei ole läheskään niin halpa kuin luulisi. Avia.pro -portaalin mukaan yhden lanseerauksen hinta oli 44 miljoonaa dollaria. Vertailun vuoksi: Sojuz -raketin laukaisuhinta on noin 40 miljoonaa. Edellä mainitun American Electronin laukaisu maksaa noin kuusi miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, vaikka tämän raketin kantavuus on huomattavasti pienempi: 250 kiloa, kun rahti asetetaan matalalle vertailurata -alueelle verrattuna yli 2000 kiloon Rokotissa.

Uusi vanha elämä

Kuljetusyrityksen pääongelma ei ollut hinta, vaan Ukrainan komponentit, joita tunnettujen tapahtumien jälkeen Venäjä ei enää voinut ostaa. Aiemmin tiedettiin, että Harkovissa tuotettu ohjusohjausjärjestelmä päätettiin korvata venäläisellä. Hanke sai nimityksen "Rokot-2". Kaikki tämä tietysti maksaa paljon rahaa. Kuten kävi ilmi Khrunichev-keskuksen materiaaleista, "Rokot-2" -työhön liittyvien kustannusten pitäisi olla 3,4 miljardia ruplaa, ja erityisesti Venäjän valvontajärjestelmän luominen vaatii 690 miljoonaa.

On vielä yksi ongelma, johon avaruuspolitiikan instituutin johtaja Ivan Moiseev kiinnitti aivan oikein huomiota.

"Kaikki kysymykset Angaralle. Miksi kaikki työntävät sen sivuun vietettyään 20 vuotta ja paljon rahaa? Kansallisesta näkökulmasta ei ole selvää, miksi tarvitaan uutta kevytrakettia, kun otetaan huomioon Sojuz-2.1v ja kevyt Angara. Lännessä yksityiset kauppiaat harjoittavat tätä ja ottavat kaikki riskit itse. Olisi parempi, jos tämä raha annettaisiin samalle Khrunichev -keskukselle "Angaran" tuottamiseksi, varsinkin kun "Rokot" on myrkyllinen raketti ", - asiantuntija sanoi aiemmin RIA Novosti -uutistoimistolle.

Kuva
Kuva

Jokainen näistä ongelmista on vakava ja vaatii erillistä tarkastelua."Rumble" on todella myrkyllistä. Ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa vaiheessa käytetään vaarallista epäsymmetristä dimetyylihydratsiinia tai heptyyliä. Sama, jonka vuoksi Proton-M: ää kritisoitiin niin aktiivisesti (ja kritisoidaan edelleen). Tosiasia on, että heptyyli on erittäin myrkyllinen karsinogeeni, joka höyryjen hengittämisen tai ihon läpi tunkeutumisen vuoksi voi johtaa keuhkoödeemaan, tajunnan menetykseen, kouristuksiin ja kuolemaan. Lisäksi käytetyt vaiheet saastuttavat maaperää, joten laukaisut voivat vaatia kalliita puhdistustoimenpiteitä, muuten se uhkaa saastuttaa vakavasti ympäröivät alueet.

Osoittautuu, että Venäjä piti parempana ympäristön kannalta neutraalia Angaraa kuin vaarallista protonia ja päätti sitten ehdottaa toisen kantajan valmistamista käyttämällä epäsymmetristä dimetyylihydratsiinia.

Kuva
Kuva

Nyt ei kuitenkaan ole epäilystäkään siitä, että raskaita "Angara A5" -laitteita tullaan todella käyttämään: äskettäin tuli tietoon, että Venäjän puolustusministeriö osti neljä tällaista alusta. Mutta valo "Angara-1.2" näyttää kestävän vaikeita aikoja. Eikä kyse ole vain "Roarista". Muistutamme, että viime vuonna tuli tiedoksi, että Roskosmos irtisanoi sopimuksen raketin tuotannosta valitsemalla Gonets-sarjan laukaisuvälineenä ei hänen, vaan Soyuz-2: n. Samana vuonna 2019 Interfax kertoi toisen epämiellyttävän uutisen: tietojensa mukaan Angara-1.2: n rakentamiskustannukset ovat puolitoista kertaa korkeammat kuin Soyuz-raketin luomiskustannukset. Yleensä tämä olisi voitu odottaa raketin laukaisemisessa sarjassa, mutta Rokot -suunnitelmat eivät tarkalleen lisää menestysmahdollisuuksia kevyelle Angaralle.

Teollisuuden kriisi

On syytä huomata toinen merkittävä tärkeä yksityiskohta, joka liittyy suoraan uuteen ohjelmaan. Khrunichevin keskus, joka kehittää ja valmistaa Angaraa ja työskentelee päivitetyn Rokotin parissa, pidetään perustellusti avaruusosaston ongelmallisimpana yrityksenä. Vaikeuksiin kuuluu vaikea taloudellinen tilanne. Kuten Lenta.ru äskettäin totesi, keskuksen velat ylittävät 80 miljardia ruplaa (muiden lähteiden mukaan määrä on 100 miljardia ruplaa), mikä on verrattavissa Roscosmosin vuosibudjettiin.

Tämä johtuu osittain siirtymäkauden vaikeuksista. Muista, että vuonna 2019 tuli tiedoksi, että Moskovan Khrunichev -keskuksen osalle rakennettaisiin valtava liikekeskus ja Proton- ja Angara -ohjukset koottaisiin Omskiin. Aiemmin näimme yhden luonnoksista Kansallisen avaruuskeskuksen päärakennuksesta, joka muodoltaan muistuttaa jättimäistä lisärakettia.

Kuva
Kuva

Yleisesti ottaen päivitetyn Rokotin ja Angara-1.2: n näkymät ovat hyvin epäselviä. Tältä osin kysymys kuuluu: voiko Venäjä yleensä odottaa saavansa halvan ja turvallisen kevyen / ultrakevyen ajoneuvon tulevaisuudessa? Tällaisia toiveita on. Muutama päivä sitten yksityinen yritys "Kosmokurs" esitteli rakettiprojektin, jonka kanssa se osallistuu Aeronet -kilpailuun. Oletetaan, että kaksivaiheinen kantoraketti pystyy laukaisemaan noin 260 kiloa rahtia auringon synkroniselle kiertoradalle. Raketin kykyjen pitäisi riittää käynnistämään nano- ja mikrosatelliitteja. Muuten, ei ole perusteetonta mielipidettä siitä, että tällaisten laitteiden määrä laukaisujen "korissa" kasvaa jatkuvasti.

Toisaalta olemme toistuvasti nähneet, kuinka yksityinen aloite Venäjän todellisuudessa päättyi mihinkään. Riittää, kun muistellaan Sea Launchin tarinaa, jolla on nyt kaikki mahdollisuudet romuttaa. Mutta mitä kauaskantoisia suunnitelmia S7 Space, joka pyrkii "Venäjän SpaceX: ksi", on …

Suositeltava: