Napoleonin virheitä. Näkymätön rintama isänmaallisessa sodassa 1812

Sisällysluettelo:

Napoleonin virheitä. Näkymätön rintama isänmaallisessa sodassa 1812
Napoleonin virheitä. Näkymätön rintama isänmaallisessa sodassa 1812

Video: Napoleonin virheitä. Näkymätön rintama isänmaallisessa sodassa 1812

Video: Napoleonin virheitä. Näkymätön rintama isänmaallisessa sodassa 1812
Video: Wivi Lönn 150 vuotta -juhlaseminaari 2024, Maaliskuu
Anonim

”Tietysti auttoi meitä paljon, että tiesimme aina keisarisi aikomukset hänen lähettämistään. Viimeisten operaatioiden aikana maassa oli suuri tyytymättömyys, ja onnistuimme sieppaamaan monia lähetyksiä,"

- Näin keisari Aleksanteri I yritti lohduttaa ranskalaista marsalkkaa Etienne MacDonaldia vuonna 1812.

Kuva
Kuva

Kun komentaja kysyi Aleksanteri I: ltä salakirjojen tietolähteistä vihjaten, että venäläiset olivat yksinkertaisesti varastaneet avaimet, keisari huudahti:

"Ei lainkaan! Annan teille kunnian sanani, että mitään tällaista ei tapahtunut. Me vain purkasimme ne."

Tämä keskustelu, jota amerikkalainen historioitsija Fletcher Pratt lainasi, osoittaa erittäin kaunopuheisesti, mikä rooli venäläisillä salaustekijöillä oli voitossa maailman tehokkaimmasta armeijasta.

Yhdessä Napoleonin Ranskan kanssa Venäjä tuli sodan aattoon riittävän kehittyneellä salauspalvelulla. Äskettäin perustetussa ulkoministeriössä luotiin vuonna 1802 kolme salaista tutkimusretkeä, jotka myöhemmin nimettiin haaratoimistot. Kahdessa ensimmäisessä, digitaalisessa, he harjoittivat salausta ja salauksen purkua, ja kolmannessa he katselivat kirjeenvaihtoa. Siviili- tai "luokittelemattomat" tutkimusmatkat olivat vastuussa yhteyksistä Aasiaan (ensimmäinen retkikunta), kirjeenvaihdosta Konstantinopolin lähetystön kanssa (toinen retkikunta), ulkomaisten passien myöntämisestä, "ranskankielisestä kirjeenvaihdosta ministereiden kanssa" (kolmas retkikunta) ja käsittelivät muistiinpanoja ja muuta ulkomaisten suurlähettiläiden kirjeenvaihto (4. retkikunta). Ulkoministeriön salaisen työn päähenkilö oli kansliapäällikkö, jota vuodesta 1809 johti Andrei Andreevich Zherve, joka oli aiemmin johtanut ensimmäistä digitaalista tutkimusretkeä.

Kuva
Kuva

Kuten Ranskassa, Venäjän keisarikunnan erikoispalvelut käyttivät kahta salaustyyppiä, jotka eroavat salausvoiman tasosta - yleinen ja yksilöllinen. Ensimmäiset olivat tarkoitettu rutiinityöhön useiden vastaanottajien kanssa kerralla, yleensä maan tai alueen sisällä. Ja yksittäiset koodit olivat viestintää korkeimpien hallituksen tasojen virkamiesten kanssa. Monimutkaisuutensa vuoksi tällaiset salausjärjestelmät eivät olleet paljon monimutkaisempia kuin ranskalaiset, mutta niiden suoja oli vertaansa vailla paremmin organisoitu - lähetykset joutuivat harvoin vihollisen käsiin. On muistettava, että salakirjoittajat jättävät koodattujen tekstien käsialan - ulkoministeriöllä oli tuolloin moderni litografia, joka salli painamisen. Mutta salakirjoituksella suojatut lähetykset oli jotenkin toimitettava vastaanottajille. Tästä huolehti aiemmin keisari Paavali I, kun hän 12. joulukuuta 1796 perusti Courier Corpsin, joka koostui aluksi yhdestä upseerista ja 13 kuriirista. Ajan myötä tämän osaston henkilökunta laajenee merkittävästi, ja toiminnallisuus sisältää kirjeenvaihdon toimittamisen paitsi vastaanottajille Venäjällä myös ulkomaille. Sota -aikana kuriirit varmistivat erityisen tärkeiden asiakirjojen keskeytymättömän ja nopean toimittamisen keisari Aleksanteri I: n päämajasta.

Samanaikaisesti kuriiripalvelun kanssa Venäjälle ilmestyi korkeampi sotilaspoliisi, joka suoritti suurelta osin armeijan vasta -tiedustelutoimintoja. Tämän yksikön asiantuntijat varmistivat korkeimpien sotilaspoliittisten joukkojen vaihtamien tietojen suojan. Tässä tapauksessa käytettiin useita lähestymistapoja. Ensinnäkin aina, kun epäiltiin agentin luottamista tai korvaamista, "luvut" oli vaihdettava uusiin. Lähettäessään erityisen tärkeitä lähetyksiä ylempi sotilaspoliisi vaati vähintään kolmen kopion lähettämistä kolmen eri kuriirin kanssa eri reittejä pitkin, mikä käytännössä takaisi suojan sieppauksilta. Jos kirjeitä lähetettäessä oli erittäin kiireellistä, ja salauksen käyttäminen oli mahdotonta, kirjoittaminen sympaattisella musteella oli sallittua, mutta ehdottomasti vain niiden kanssa, "jotka toimitetaan päämajasta".

Kuva
Kuva

Toimenpiteistä, joiden avulla Venäjä pystyi vastustamaan Napoleonin armeijaa näkymättömällä rintamalla, voidaan erottaa sotaministeriön helmikuussa 1812 luominen, johon kuului erityiskansleri. Kansalaisuuden johtaja, josta tuli itse asiassa ensimmäinen ulkomaalainen tiedustelulaitos, oli Aleksei Voeikov, joka aloitti uransa Aleksanteri Suvorovin järjestysmiehenä. Venäjän erityispalvelujen tärkein agentti Pariisissa jo ennen sotaa oli Aleksanteri Ivanovitš Tšernõšev - hän ei vain onnistuneesti rekrytoinut Ranskan ulkoministeriön työntekijöitä, vaan onnistui toimittamaan itse Napoleonille väärennettyjä Venäjän kortteja. Tämä hidasti vakavasti ranskalaisten tietä Moskovaan.

Napoleonin virheitä. Näkymätön rintama isänmaallisessa sodassa 1812
Napoleonin virheitä. Näkymätön rintama isänmaallisessa sodassa 1812
Kuva
Kuva

Ranska oli salakirjoituksella varsin helppo tutkimuskohde Venäjän erikoispalveluille - kotimaiset dekooderit ja perlustraattorit ovat lukeneet ranskalaisten salaista kirjeenvaihtoa 1700 -luvun puolivälistä lähtien. Samaan aikaan Napoleonia ympäröivät agentit, jotka toimittivat Venäjän keisarilliselle tuomioistuimelle strategisesti tärkeitä tietoja. Yksi näistä oli ulkoministeri Charles Talleyrand, joka tarjosi palvelujaan Aleksanteri I: lle vuonna 1808. Talleyrand vuodatti kaiken - maan sisäiset ja ulkoiset asiat, armeijan taisteluvalmiuden ja koon sekä Venäjään kohdistuneen hyökkäyksen päivämäärän. Historiallisista lähteistä on vähän tietoa siitä, onko Ranskan ulkoministeri paljastanut salauksen avaimet venäläisille sanansaattajille, mutta tämän todennäköisyys oli suuri. Silti Talleyrandilla oli pääsy koko Ranskan diplomaattisen postin salaukseen ja hän pystyi jakamaan avaimet Aleksanteri I: lle hyväksyttävästä maksusta. Heti kun korruptoitunut ranskalainen tarjosi palvelujaan Itävallalle (ja jopa nosti hintoja taivaalle), venäläiset supistivat vähitellen yhteyksiä häneen.

Dmitri Larin, teknillisten tieteiden kandidaatti, MIREA -osaston apulaisprofessori, yhdessä artikkelissaan lainaa sanoja, jotka luonnehtivat Talleyrandia erittäin hyvin:

"Rahan tärkein laatu on sen määrä."

Ranskassa nimi Talleyrand liittyy edelleen myrkyllisyyteen, ahneuteen ja häikäilemättömyyteen.

Erikoispalvelujen kaikki toimenpiteet antoivat Venäjälle mahdollisuuden valmistautua onnistuneesti Napoleonin hyökkäykseen ja olla aina useita askeleita vihollisen edellä.

Napoleon menettää aloitteen

Ranskan keisari jätti paradoksaalisesti huomiotta armeijan salauspalvelun. Yksi Ranskan historioitsijoista kirjoitti:

"Tämä sotilaallinen nero ei varmasti pitänyt salausta erityisen tärkeänä, vaikka hän ei näissä asioissa ollut täysin rajoitettu henkilö, kuten jotkut historioitsijat ovat luonnehtineet häntä."

Samaan aikaan Napoleon petti ehdottomasti hänen liian ylimielinen asenteensa Venäjän kansaa kohtaan - hän uskoi vakavasti, että hänen koodiaan ei voitu paljastaa myöhäisille itänaapureille.

Samaan aikaan keisarin alaiset tiedustelupalvelut olivat vaikutusvallassaan. Vuonna 1796 Jean Landren johdolla perustettiin tiedustelupalvelu ja salatoimisto "Secret Bureau". Osastolla oli monia toimipisteitä eri puolilla Eurooppaa, mutta Venäjällä ei ollut mahdollista luoda mitään vastaavaa. Napoleonilla oli myös "mustat kaapit" postimestari Antoine Lavaletten johdolla. Tämä Lavalette ansaitsee erillisen maininnan. Tosiasia on, että Bourbonien palauttamisen jälkeen postilaitoksen entinen johtaja ja koko Ranskan hajaannus päätettiin tietysti teloittaa. Ja kirjaimellisesti edellisenä päivänä hänen vaimonsa tuli onneton selliin, joka vaihtoi mekkoja Lavaletten kanssa ja hän lähti vankilasta vahingoittumattomana naisen mekossa. Tietenkään kukaan ei mestannut hänen vaimoaan, mutta he eivät myöskään vapauttaneet häntä vankeudesta - hän tuli hulluksi vankilassa.

Mutta takaisin Napoleonin salaustekijöihin, jotka käyttivät useita salauksia käytännössä. Yksinkertaisimmat oli tarkoitettu tietojenvaihtoon pienten armeijan yksiköiden välillä, ja keisarin niin kutsutut pienet ja suuret salaukset palvelivat kommunikoimaan Napoleonin kanssa tärkeiden sotilasjohtajien kanssa. Sanomattakin on selvää, että venäläiset kryptoanalyytikot lukevat kaiken Ranskan keisarin kirjeenvaihdon? Tätä auttoi monin tavoin huolimattomuus, jolla lähetykset salattiin armeijassa. Usein siepatuissa ranskalaisissa asiakirjoissa vain tärkein sisältö salattiin, loput kirjoitettiin pelkkänä tekstinä, mikä yksinkertaisti suuresti koodauksen "halkeilua". Ja Moskovan tulipalossa Napoleonin avaimet salakirjoihin yleensä palasivat, joten jonkin aikaa heidän täytyi käyttää myös pelkkää tekstiä. Ranskan joukkojen laajennetusta viestinnästä tuli todellinen vitsaus Napoleonin kirjeenvaihtoon Ranskaan. Partisaanit ja Venäjän husaarien lentävät osastot sieppasivat huomattavan osan sotilasjohdon kirjeistä kotimaahansa ja valvottuihin yksiköihinsä. Yksi tehokkaimmista "sieppajista" oli Denis Davydov, joka lähetti kadehdittavan säännöllisesti keskukseen raportteja ranskalaisten joukkojen lähettämisestä, niiden määrästä ja johtamissuunnitelmista.

Kuva
Kuva

Venäläisten käynnistämä tietosota osoittautui tehokkaaksi Napoleonia vastaan. Joten, kun ranskalaiset etenivät Venäjälle, keisari julistettiin heti kirkon ulkopuolelle ja kutsuttiin antikristukseksi. Tämä käytännössä sulki kaikki ranskalaisten yritykset saada paikallinen väestö heidän puolelleen ja teki mahdottomaksi värvätä vakoojia. Jopa kaikkein hulluimmista rahoista ei ollut mahdollista löytää tiedustelupalveluja, jotka suostuisivat soluttautumaan Moskovaan tai Pietariin.

"Keisari valitti koko ajan, ettei hän saanut tietoa siitä, mitä Venäjällä tapahtui. Ja itse asiassa mikään ei saavuttanut meitä sieltä; yksikään salainen agentti ei uskaltanut päästä sinne. Ilman rahaa oli mahdotonta löytää henkilö, joka suostuisi menemään Pietariin tai pääsemään Venäjän armeijaan. Ainoat vihollisjoukot, joiden kanssa olimme yhteydessä, olivat kasakkoja; riippumatta siitä, kuinka paljon keisari halusi saada muutamia vankeja saadakseen heiltä tietoja armeijasta, emme pystyneet vangitsemaan taisteluja … Ja koska kukaan vakooja ei uskaltanut päästä Venäjän alueelle armeija, emme tienneet mitä siellä tapahtui, ja keisarilta riistettiin kaikki tiedot ", - kirjoitti ranskalainen diplomaatti Armand Colencourt muistelmissaan.

Enemmän tai vähemmän oli mahdollista neuvotella salaisten lähetysten toimittamisesta Ranskaan - tällaisen matkan keskihinta oli 2 500 frangia.

Lopuksi annan esimerkin Imperiumin marsalkka Louis Berthierin käskyn onnistuneesta sieppaamisesta ja salauksen purkamisesta jollekin kenraalille 5. lokakuuta 1812. Tällaisen arvokkaan kirjeen (jossa kerrottiin armeijan kaikkien varusteiden ja varusteiden siirtämisestä Mozhaisk -tielle) otti eversti Kudaševin yksikkö. Kutuzov lopetti välittömästi marsalkka Muratin epäkuolleiden joukkojen jäljittämisen ja esti Kaluga -tien. Tämä esti tien etelään ranskalaisille, ja he joutuivat vetäytymään Smolenskin tietä pitkin. Ja tämä alue oli aiemmin ryöstetty ja tuhoutunut heiltä …

Suositeltava: