Neuvostoliiton nuorella maalla käsitaistelu kehittyi erityisellä tavalla. Tämä suunta osui maan kehityksen vektorin kanssa. Hylätty "itsevaltiuden perintö" jätti suosittujen nyrkkeilytaistelujen ja teknisen koulutuksen kouluista käsikädessä ja bajonettitaistelussa, joita käytettiin tsaarin poliisissa ja armeijassa. Työläisten ja talonpoikien puna-armeija, kansanmiliisi ja vasta syntyvät erikoispalvelut tarvitsivat kuitenkin käsityötaistelun taitoja. Sen elvyttämiseksi annetaan ohjeita ja houkutellaan uudelle hallitukselle uskollisia asiantuntijoita.
Vuonna 1919 Puna-armeijassa julkaistiin käsikäyttöinen taistelukoulutusohjelma. Samana vuonna hyväksyttiin "Opas bajonettitaisteluun". Vuonna 1923 julkaistiin ensimmäinen virallinen fyysisen koulutuksen käsikirja, jonka nimi oli "Työläisten ja talonpoikien puna-armeijan ja asevelvollisuutta edeltävien nuorten fyysinen koulutus". Se sisälsi osioita: "Kylmien aseiden hallussapito" ja "Puolustus- ja hyökkäysmenetelmät ilman aseita". Koska vanha koulukoulu menetettiin suurelta osin, sen tilalle tuli länsimainen nyrkkeily, kreikkalais-roomalainen paini sekä itäinen judo ja jujitsu. Viime vuosisadan 20 -luvun alussa luotiin urheiluosastoja, joissa he tutkivat puolustus- ja hyökkäysmenetelmiä ilman aseita, kylmien aseiden hallussapitoa.
16. huhtikuuta 1923 perustettiin Moskovan Dynamo-proletaarinen urheiluseura, jossa itsepuolustusosasto työskenteli Viktor Afanasjevitš Spiridonovin johdolla. Vuonna 1928 hän julkaisi kirjan Itsepuolustus ilman aseita, jossa hän syntetisoi Jiu-Jitsun ranskalaisilla painitekniikoilla. Vuonna 1930 V. S. Oschepkov kutsuttiin valtion fyysisen kulttuurin ja urheilun keskuksen puolustus- ja hyökkäysosastolle judon opettajaksi. Osaston opetussuunnitelma sisälsi urheiluvalmennuksen perusteiden tutkimuksen klassisessa painissa, nyrkkeilyssä, miekkailussa, bajonettitaistelussa ja voimaharjoittelussa. Näiden vuosien aikana isku- ja painitekniikat yhdistettiin yhdeksi soveltavan luonteen kokonaisuudeksi.
Vuonna 1930 GPU: n ja poliisin operatiivisille työntekijöille N. N. Oznobishin julkaisi käsikirjan "The Art of Hand-to-Hand Combat". Kirjoittaja arvioi ja vertasi kriittisesti erilaisia tuolloin tunnettuja taistelulajeja. Perustuu N. N. Oznobishin kehitti alkuperäisen yhdistetyn järjestelmän. Tämä oli ensimmäinen yritys maassa yhdistää käsikädessä tapahtuva lähitaistelu ja taistelun psykologinen ympäristö yhdeksi kokonaisuudeksi.
Spiridonov otti ensimmäistä kertaa maailman käytännössä käyttöön palautejärjestelmän, kun tšekin työntekijät täyttivät rikollisen pidätyksen jälkeen erityiset "etukäteen valmistetut" kyselylomakkeet, joissa he ilmoittivat pidätyksessä käytetyt menetelmät ja tekniikat rikollisesta.
Lainvalvontaviranomaisten lisäksi myös Puna -armeijan oli sovellettava taitojaan käytännössä.
Tapahtumat Khasan-järvellä ja Khalkhin Golilla sekä Neuvostoliiton ja Suomen sota osoittivat, että kädentaistelun massiivinen käyttö nykyaikaisessa sodankäynnissä on epätodennäköistä. Tämä on tekniikan, moottoreiden ja liikkumissodan sota tuhoa vastaan. Suomen sota osoitti myös mukavien lämpimien univormujen tarpeen, joiden puuttuminen vaikeutti klassista käsitaistelua jopa tiedustelussa. Tämän seurauksena Suomen sota jätti hyvin vähän esimerkkejä käsitaistelusta.
Suuren isänmaallisen sodan puhkeaminen syrjäytti käsitaistelun urheilusuunnan kehityksen taustalle. Seuraavissa taisteluissa käytettiin käsi kädessä -taistelua. Nämä supistukset on perinteisesti jaettu kahteen luokkaan:
- massiiviset taistelut yhdistetyissä aseitaistelussa;
- taistelut tiedusteluja, etsintöjä ja väijytyksiä varten.
Ensimmäinen luokka, vaikka se osoitti sodan valtavan sankarillisuuden ja julmuuden, ei vaatinut järjestelmällistä taistelua käsitaistelusta.
Ammattimaisesti koulutetut armeijan partiolaiset ja sabotaattorit. Heitä opetettiin suunnittelemaan supistuksia, tekemään niitä mielekkäästi ja saavuttamaan tarvittava tavoite.
Valittiin taistelijoita, jotka osaavat ajatella ja joilla on hyvät fyysiset ominaisuudet. Sodan aikana heidän koulutusjärjestelmäänsä parannettiin ja virheenkorjaus tehtiin. Tässä on lyhyt taistelujakso laivaston tiedustelupalvelun kahdesti Neuvostoliiton sankarin V. N. Leonovin kirjasta:”Barinovin ryhmä on muita lähellä aitaa. Revitessään tikatun takkinsa Pavel Baryshev heitti sen piikkilangalle ja heitti sen aidan yli. Pitkä Guznenkov hyppäsi langan yli liikkeellä, kaatui, ryömi pois ja avasi heti tulen kasarmin oviin.
Partiolaiset alkoivat vetää takkeja ja sadetakkeja lähemmäs piikkilankaa. Ja Ivan Lysenko juoksi rautaisen ristikappaleen luo, jolle lanka riippui, taivutettuna alas, vetäen voimakkaasti nykäyksellä ristikappaleen hartioilleen, nousi hitaasti täyteen korkeuteensa ja levitti jalkansa leveästi toisilleen ja huusi hysteerisesti:
- Menkää eteenpäin, pojat! Sukeltaa!
- Hyvin tehty, Lysenko!
Liukastuin aidan alle muodostettuun rakoon.
Minua ohittaen partiolaiset juoksivat kasarmeihin ja tykeihin, kaivoihin ja kaivoihin.
Semyon Agafonov kiipesi kaivon katolle, lähellä tykkiä. "Miksi hän on?" - Ihmettelin. Kaksi upseeria hyppäsi ulos kaivosta. Agafonov ampui ensimmäisen (myöhemmin kävi ilmi, että se oli akun komentaja), ja toinen, yliluutnantti, hämmästyi konekiväärin iskusta. Hyppääessään pois Agafonov tavoitti Andrei Pshenichnykhin, ja he alkoivat tasoittaa tietä aseelle kranaateilla.
Agafonov ja Pshenichnykh taistelivat edelleen käsi kädessä aseiden miehistön kanssa, ja Guznenkov kahden kasvattajan, Kolosovin ja Rjabčinskin kanssa, käänsivät jo tykkiä kohti Liinkhamaria. Kohtauksen kuvaus näyttää yhdistelmän lähitaistelua ja käsitaistelua.
He alkoivat systematisoida ja kuvata sodan jälkeen saatuja kokemuksia. Niinpä vuonna 1945 julkaistiin KT Bulochkon käsikirja "Tiedustelupalvelun fyysinen koulutus", jossa kirjoittaja kuvaa sotilaallista kokemusta käyttäen käsitaistelun tekniikoita ja menetelmiä. Lisäksi lähes kaikki kirjassa annettu ei ole menettänyt merkityksensä nyt.
NKVD -joukot näyttivät itsensä monin tavoin. On syytä muistaa yksikkö, jota kutsutaan NKVD: n erikoisryhmän joukkoiksi. Vuonna 1941 yksikkö nimettiin uudelleen erilliseksi moottorikivääriprikaatiksi erityistarkoituksiin. Prikaatissa palvelivat monet Neuvostoliiton merkittävät urheilijat: ampujat, nyrkkeilijät, painijat jne. Kokemuksensa ja taitojensa ansiosta vangit vangittiin, hyökkäyksiä ja väijytyksiä vihollisen vangitsemilla alueilla. Lisäksi merkittävä osa on hiljaa, vain kädestä käteen taistelutekniikoilla.
Nousevan auringon maan sodassa Neuvostoliiton kanssa japanilaiset eivät edes ajatelleet mitata voimiaan käsitaistelussa Neuvostoliiton sotilaiden kanssa. Jos tällaisia taisteluja käytiin, taistelijamme nousivat voittajaksi. Japanilaisten käytännön eduista näissä taistelulajeissa ei mainita.
Menneiden sotien kokemusten perusteella kädentaistelun paikka soturin koulutuksessa määritettiin fyysisen ja psyykkisen koulutuksen välineeksi. Käsi kädessä -taistelua käytettiin motoristen taitojen ja taitojen kehittämiseen, oikean suunnan määrittämiseen lähitaistelussa, ensimmäisenä laukaukseen, kranaatin heittämiseen, lähitaisteluaseisiin ja tekniikan suorittamiseen.
Lähitaistelussa käytettiin ennen kaikkea vihollisen tappamista tulella, ja teräviä aseita ja taistelulajitekniikoita käytettiin vain äkillisessä törmäyksessä vihollisen kanssa ilman ampumatarvikkeita tai tarvittaessa kieltäytymistä ampuma -aseista, tuhota vihollinen hiljaa tai vangittua. Tämä sai taistelijat välittömästi navigoimaan nopeasti muuttuvassa ympäristössä ja osoittamaan aloitteellisuutta, toimimaan päättäväisesti ja rohkeasti, täysin hyödyntäen saatuja käytännön tietoja.
Aseistus, tekniikka, taktiikka, tehtävät ja sodankäynnin muutos liittyvät armeijan asenteeseen käsitaistelua kohtaan. Joten, vuoden 1948 "Käsikirjat fyysisestä koulutuksesta" osiosta "Käsi kädessä taistelu", toiminta improvisoiduilla keinoilla ja hyökkäys- ja puolustusmenetelmät ilman aseita suljetaan pois.
Vuodesta 1952 lähtien kädestä käteen taistelulajeja ei enää pidetä armeijassa. Vuonna 1967 aidan viljely kivääreillä elastisella bajonetilla lopetettiin Neuvostoliiton armeijassa. Tämä johtuu pääasiassa sotateknisen vallankumouksen seurauksista.
Edellä mainitusta huolimatta kiinnostus itsepuolustustekniikoihin, jotka hiipuvat jossain kohtaa, olivat voimakkaampia toisessa. Käsikäden taistelun kehitys yhdestä vaiheesta siirtyi toiseen, ja se elvytettiin uudella voimalla sambo-järjestelmän kautta.
Jälleen kerran huomio käden taisteluun palautui Damanskin saaren tapahtumista, joissa kiinalaisten provokaatiot olivat massiivisia ja säännöllisiä. Kiinalaiset yrittivät saada Neuvostoliiton rajavartijat käyttämään aseita. Tämän seurauksena käytiin kiivaita käsi kädessä taisteluja. Näin se kuvataan kirjassaan "Bloody Snow of Damansky", Neuvostoliiton sankari, "Alfa" -komentaja, kenraalimajuri Vitali Bubenin, joka komensi yhtä rajalla tällä rajalla tällä hetkellä: "Ja niin se alkoi. Tuhannet valitut, terveet, vahvat, vihaiset taistelijat kamppailivat kuolevaisten taistelussa. Voimakas villi karina, huokaukset, huudot ja avunhuudot kaikuivat kauas suuren Ussuri -joen yli. Panosten, peukalojen, pääkallojen ja luiden halkeilu lisäsi taistelun kuvaa. Monilla hyökkäyskivääreillä ei ollut enää varastoja. Sotilaat kietoivat vyönsä käsivartensa ympärille ja taistelivat sen kanssa, mitä heistä oli jäljellä. Ja kaiuttimet inspiroivat edelleen rosvoja. Orkesteri ei pysähtynyt minuutiksi. Toinen jäätaistelu Venäjällä esivanhempiemme ritarikoirien kanssa taistelun jälkeen”. Kirja sisältää monia yksityiskohtaisia kuvauksia yksittäisistä ja ryhmäsupistuksista. Konflikti päättyi panssarien ja tykistöjen, mukaan lukien useiden Grad -raketinheittimien, käyttöön ja uhreihin molemmilla puolilla. Kaikille tuli kuitenkin selväksi, että käsitaistelu vaatii vielä tutkimista ja kehittämistä.
Maa oli pysähtynyt, mutta suhteellisen rauhallinen. Muutosten puuttuminen ja haluttomuus yhteiskunnassa vaikutti käsitaistelun kehittymiseen.
Kuitenkin viime vuosisadan 60 -luvun lopusta lähtien Neuvostoliitossa on ollut suuri kiinnostus karateen. Tämän tyyppisen painin esittivät maassamme ulkomaiset opiskelijat, jotka opiskelivat Neuvostoliiton yliopistoissa, ulkomaisten yritysten työntekijät ja ulkomailla työskennelleet Neuvostoliiton asiantuntijat.
Karate laillistettiin vähitellen. Viralliset rakenteet joko taistelevat häntä vastaan tai tarjoavat tukea.
Karateklubien kehityksen myötä ilmestyi kouluja ja muita taistelulajeja: kung fu, taekwondo, vietvo-dao, aikido, jiu-jitsu jne. Monien oppilaitosten urheiluhallit olivat täynnä niitä, jotka haluavat hallita "salaisia järjestelmiä".
Tämä oli aika, jolloin Bruce Lee teki elokuvia, jotka mullistivat asenteen taistelulajeihin ympäri maailmaa. Ja Neuvostoliitossa he toimivat paremmin kuin mikään puoluepropaganda. Luonnollisesti taistelulajit liittyivät porvarilliseen ideologiaan ja kehittyivät hitaasti. Mutta he kehittyivät ja kehittyivät ymmärtämään venäläistä mentaliteettia. Niinpä A. Shturmin ja T. Kasyanov "venyttivät" karaten siirtämällä itäisen pohjan venäläiseen mentaliteettiin. Myöhemmin Kasjanov meni pidemmälle ja loi urheilullisen käsitaistelun karaten, nyrkkeilyn, heittojen, juoksulautojen, pyyhkäisyjen ja tuskallisten pitojen tekniikoilla. Lisäksi tähän suuntaan tapahtuva käsitaistelu sisälsi sambo-tekniikoita, ja Kasjanov pitää itseään A. Kharlampievin oppilaana.
Huhtikuussa 1990 järjestettiin CSKA: n perusteella koko unionin koulutus- ja sertifiointiseminaari valmentajille - taistelulajien opettajille. Seminaariin osallistui 70 sotilasopettajaa. Sitä yritettiin suosia Kasjanovin nykyaikaistamaa käsitaistelua armeijan ja lainvalvontaviranomaisten keskuudessa. Toisaalta opettajat eivät olleet valmiita hyväksymään uusia vaatimuksia, toisaalta itäpohja ei sopinut armeijan vaatimuksiin, minkä seurauksena suurta menestystä ei saavutettu. Seminaarissa oli läsnä myös A. A. Kadochnikov, jolla oli oma näkemyksensä käsitaistelusta.
Kadochnikov käytti ensimmäisenä maailmassa teknistä lähestymistapaa käsitaistelun rakentamiseen. Tiedot hänestä venäläisten taistelujärjestelmien elvyttämiseksi Kuban-nuggetina ovat peräisin viime vuosisadan 80-luvun puolivälistä. Hän työskenteli Krasnodarin rakettikoulun teoreettisen mekaniikan laitoksella, missä hän tiivisti tieteellisen teorian erilaisten käytännön toimien harjoittamisesta käsikädessä. Hän onnistui myös siinä, mitä T. Kasjanov epäonnistui. Aloiteryhmä, johon kuului Aleksei Aleksejevitš, saa puolustusministeriöltä tilauksen tieteellisen tutkimustyön toteuttamiseksi. Krasnodarin ohjuskoulun henkilöstön ulkopuolinen tiedustelupalvelu, joka on perustettu saman samanmielisen ryhmän aloitteesta, on käytännön tukikohta tekniikoiden harjoittamiselle. Myöhemmin heidän aloitteestaan tuli erikoisjoukkojen taistelijoiden koulutuskeskuksen luominen Venäjän taistelujärjestelmän menetelmien mukaisesti, joka oli olemassa sotilasyksikkönä vuoteen 2002 asti.
90-luvun alusta nykypäivään Kasjanov ja Kadochnikov kasvattivat monia oppilaita, jotka perustivat suunnansa käsitaistelussa ja taistelulajeissa. Kasyanovin kanssa työskennelleet opiskelijat loivat Budo -klubin vuonna 1992 säilyttäen ja parantamalla taistelulajien ideoita venäläisellä mentaliteetilla. Vuonna 1996 ilmestyi Alpha-Budo-klubi, joka liittyy läheisesti Alpha-erikoisyksikön veteraaniliittoon. Valmistellessaan oppilaitaan tämä klubi syntetisoi itäisen periaatteen, venäläisen mentaliteetin ja erityisjoukkojen "Alpha" taisteluveljeskunnan hengen.
Monet nykyaikaisten venäläisten taistelujärjestelmien perustajat alkoivat ja olivat vuorovaikutuksessa Kadochnikovin kanssa. Joten Venäjän itsepuolustusjärjestelmän perustaja ROSS A. I. Retyunskikh vuosina 1980-1990 osallistui Kadochnikovin tunneille. Taisteluväkijärjestelmän luojat BARS S. A.. Danilov ja Sergienko, jotka palvelivat Krasnodarin erikoisjoukkojen koulutuskeskuksessa, siirtyivät eläkkeelle ja perustivat oman taistelujärjestelmänsä. Tässä järjestelmässä he mukauttivat kokemuksia erikoisnastajien kouluttamisesta itsepuolustukseen jokapäiväisessä elämässä. Näin ilmestyi COLLECTION - Venäjän taistelujärjestelmä.
Kasyanov, Kadochnikov ja monet muut taistelulajien eri suuntojen perustajat julkaisuissaan ja haastatteluissaan puhuvat usein valitettavasti opiskelijoista, jotka olivat eri mieltä heidän näkemyksistään ja alkoivat kehittää omia koulujaan ja ohjeita. Tämän valittaminen on toivotonta liiketoimintaa, nykyajan tietokausi tuo tiedon julkisesti saataville. Tietoa ei voi sulkea pullossa - se virtaa ulos. Tieto ei ole kilpaileva resurssi. Jopa niiden hyödyntämisellä on erityispiirteensä: siirtyessään jollekin he jäävät alkuperäisen kuljettajan luo.
Siksi tässä vaiheessa mitään nykyisistä järjestelmistä ei hyväksytä maan voimaosastojen koulutuksen perustaksi. Lainvalvontaviranomaiset käyttävät vain välttämätöntä niistä ja muodostavat oman koulutusjärjestelmänsä ottaen huomioon tehtävät.
