Niinpä 5. helmikuuta 1742 Holstein-Gottorpin ja Schleswigin kruununherttua Karl Peter Ulrich saapui Pietariin. Täällä hän kääntyi ortodoksisuuteen, sai uuden nimen - Pietari Fedorovitš, suurherttuan arvonimi ja hänet nimitettiin Venäjän valtakunnan valtaistuimelle.
Mielenkiintoisin asia on, että kaikki historioitsijat, jotka kuvaavat näiden vuosien tapahtumia, käyttävät samoja lähteitä. Kuitenkin ikään kuin "Katariina -perinteen" hypnoosissa useimmat heistä valitsevat huolellisesti aikalaistensa muistelmista ja muistelmista vain tosiasiat, joiden pitäisi vahvistaa vakiintunut mielipide tästä suurherttuasta ja keisarista. Tai he tulkitsevat vapaasti samalla tavalla tosiasiat, jotka todistavat pikemminkin Pietari III: n hyväksi. He ovat paljon anteeksiantavampia muita hahmoja kohtaan. Tässä muutamia esimerkkejä.
Ranskalainen diplomaatti Claude Rulier kertoo "Muistiinpanoissaan" kekseliäästä vartijasta, joka sanoo kulkevalle korkealle virkamiehelle: "Kuka ei tunnista sinua? Hämärä, suojatun henkilön siluetti).
Tästä yksinkertaisesta imartelusta sotilas sai kultakolikon. Voidaan kuvitella, mitä pilkkaa ja halventavia arvosteluja tulisi historioitsijoiden kommentteihin, jos kyse olisi Pietarista III. Mutta Catherine osoittautui tällaisten kohteliaisuuksien rakastajaksi, ja siksi tämä jakso tulkitaan todisteeksi sotilaiden rakkaudesta äiti -keisarinnaa kohtaan.
Ja tässä on todisteita siitä, että yksi Venäjän keisareista (nimeltään Pietari) torakan nähden kartti ja jopa pyörtyi. Voitteko kuvitella, mikä pilkkaus olisi noussut, jos tämä Pietari olisi "kolmas peräkkäin"? Mutta puhumme Pietari I: stä, ja siksi tosiasia on luokiteltu "nero -mieleen".
Vielä yksi vertaus näistä keisareista: toinen heistä soittaa viulua erittäin hyvin (melkein ammattimaisesti), toinen lyö rumpuja marssivien "rullien". Mutta koska Pietari I on rumpalien fani, hän ei ole ollenkaan sotilas - miten voit edes ajatella sitä? Ja Pietari III: sta Pikul kirjoittaa: hän soitti Fredrik II: n kanssa "tyhmällä viulullaan".
Ja kenestä tässä on kyse?
"Kaksi hänen lähintä suosikkiaan, jotka lupaavat rukoilla hänen kanssaan rahasta, hakattiin ankarasti hänen käsistään; hän otti heiltä rahat ja kohteli heitä edelleen samalla armolla."
(K. Ruhliere.)
Tietoja Pietari III: sta. Luuletko kirjoittajan ihailevan? Et odota! Ensinnäkin tämä kirjoitettiin, kun "Katariinan legenda" oli jo luotu ja perustettu, ranskalaiset tietosanakirjoittajat vastasivat "Semiramis of the North". Toiseksi, tottunut siihen, että kuninkaallisissa tuomioistuimissa kaikki myydään ja kaikki ostetaan, kohtelias ranskalainen kommentoi keisarin toimintaa seuraavasti:
"Hänen tuomioistuimessaan näkyi loistava yhdistelmä oikeudenmukaisuutta ja syvälle juurtunutta pahuutta, suuruutta ja tyhmyyttä."
Ja kaikki toistavat iloisesti näitä sanoja, lausuvat "oikeudenmukaisuuden" ja korostavat "tyhmyyttä".
Suuriruhtinas Peter Fedorovichin älyllinen taso
Usein on tarpeen lukea, että ei liian koulutettu (lievästi sanottuna) keisarinna Elizabeth kauhistui Venäjälle saapuneen pojan kehitystasosta ja koulutuksesta. Mitä voin sanoa tässä? Jos hän kysyisi häneltä pariisilaisia muotia ja uusia juhlatansseja, Karl Peter Ulrich voisi tietysti "epäonnistua pääsykokeessa".
Mutta Pietarin maallisten tieteiden mentori, akateemikko J. Shtelin kirjoitti, että perillisellä on korkeat oppimiskyvyt ja erinomainen muisti - "erinomainen, viimeistä yksityiskohtaa myöten".
Pian Pietari jo "tiesi lujasti Venäjän historian pääperiaatteet, pystyi luottamaan kaikkien suvereenien sormiin Rurikista Pietariin I" (Shtelin). Pietari puhui venäjää siedettävän hyvin vuotta myöhemmin (NI Paninin väite "Pietari tuskin puhui venäjää" on väärä ja palvelee syrjäytettyä keisaria). Mutta Katariina II, joka rakasti korostaa isänmaallisuuttaan joka tilanteessa, ei koskaan oppinut puhumaan venäjää - hän säilytti kauhean saksalaisen aksentin elämänsä loppuun asti, eikä tarvitse edes puhua lukuisista virheistä kirjoittaessaan. Mutta hän selvisi murhatusta miehestään 34 vuotta. Kielissä kasvatettu perillinen ei tietenkään voinut tulla venäläiseksi yhdessä yössä. Huolimatta yleisestä väärinkäsityksestä, Katariina II ei myöskään tullut venäläiseksi. Puolisoiden välinen ero oli siinä, että Pietari tunsi itsensä "saksalaiseksi Venäjän palveluksessa", kun taas Catherine tunsi itsensä saksalaiseksi, joka oli valloittanut Venäjän. Tästä johtuen hänen hovinsa ylläpitoon käytetyt villit kulut ja jotkut hullu, hämmentävä sopimattomuus, lahjat "rakkausiltoihin", niin että kaikista suosikeista muuttui muutaman päivän kuluessa "kristus". Tämä selittää myös sen, että vieraan maan väestön ylivoimainen enemmistö muuttui äänioikeutetuiksi orjiksi, jotka joutuivat maksamaan Catherinen ja hänen suosikkiensa "kauniista elämästä".
Mutta takaisin Pietariin ja hänen koulutukseensa Venäjällä. Hän piti parempana humanistisia tieteitä kuin usein, ja pyysi usein Stehliniä korvaamaan historian, maantieteen tai latinalaisen kielen oppitunnin matematiikan oppitunnilla. Mutta ennen kaikkea häntä houkuttelivat linnoitus ja tykityö. Perillisen kirjaston luettelon mukaan se sisälsi saksan, ranskan, italian ja englannin kirjoja, mukaan lukien Voltairen teosten ensimmäinen ranskalainen painos. Siellä oli vain yksi venäjäksi painettu kirja, mutta mikä kirja! Ensimmäinen ja ainoa numero Pietarin tieteellisessä lehdessä "Lyhyt kuvaus tiedeakatemian kommenteista". Ei ollut latinalaisia kirjoja, joita Pietari kauhistutti lapsuudesta.
Kaikki tietävät suuren kiinnostuksen, jonka Pietari osoitti lapsuudestaan kaikkeen sotilaallisiin asioihin ja armeijaan liittyvään. Pietarissa suurherttua kuitenkin oppi soittamaan viulua ja saattoi Shtelinin mukaan olla ammattimuusikkojen kumppani (vaikka hän teki joskus väärennöksiä joissakin, erityisen vaikeissa paikoissa). Vähintään kerran viikossa järjestettiin suuria konsertteja, joihin hän osallistui. Muistoja AT Bolotov, joka on erittäin kriittinen Pietaria vastaan, myöntää myös, että hän "soitti viulua … melko hyvin ja sujuvasti". Samaan aikaan perillisestä "tuli arvokkaan Cremonan, Amatin, Steinerin ja muiden kuuluisien mestareiden viulujen kokoelman omistaja" (Stelin). Vuonna 1755 Peter avasi myös laulu- ja balettikoulun Oranienbaumiin kouluttaakseen venäläisiä taiteilijoita. Joten perillisten vihollisten tarinat Pjotr Fedorovichin toivottomasta marttyyrikuolemasta eivät lievästi sanoen täysin vastaa todellisuutta.
Eksentrinen Elizabeth häiritsi suuresti perillisen järjestelmällistä ja säännöllistä koulutusta. Keisarinna vaati Pietaria olemaan läsnä kaikissa hovipalloissa ja juhlapyhinä (ja ne pidettiin usein yöllä) ja seurasi häntä matkoilla - Moskovaan, Kiovaan, pyhiinvaelluksille eri luostareihin.
Oppinut munkki Simon Todorsky nimitettiin Pietarin mentoriksi ortodoksiassa (hän opetti myöhemmin suurherttuan morsiamen, tulevan Katariina II: n).
Tämän opettajan kanssa perillinen kävi todellisimmat ja erittäin emotionaaliset teologiset kiistat - kirjaimellisesti jokaisesta dogmasta, mikä on myös todiste pojan hyvästä koulutuksesta ja korkeasta oppimisesta. Mutta hänen vaimonsa Ekaterina Alekseevna ei väittänyt mentorinsa kanssa - joko koulutustaso ei sallinut tai hän pelkäsi, että opettaja sanoisi hänestä huonoja asioita Elisabetin aikana.
Todennäköisesti nämä Pietarin ja hänen henkisen opettajansa väliset kiistat olivat juorujen lähde, että perillinen aikoo tuoda luterilaisuuden Venäjälle. Emme tiedä näiden keskustelujen sisältöä, mutta he väittävät, että hyvin samankaltaisia ajatuksia ortodoksisen kirkon (eikä uskon) uudistamisesta esitti tuolloin M. V. Lomonosov, jota kukaan ei syyttänyt maanpetoksesta. Ja me tiedämme Lomonosovin ajatuksista: ne esitetään hänen kirjeissään Elizabethin suosikille I. I. Shuvalov. Mitä Lomonosov tarjosi? Älä rajoita leskiä avioliittojen lukumäärässä, kiellä sellaisten ihmisten väsymys, jotka voivat edelleen saada lapsia luostareissa, älä kasta vauvoja kylmässä, vaan lämpimässä vedessä. Lisäksi hän otti huomioon Venäjän vaikean ilmaston huomioon ottaen suuren paaston ajan siirtämisen myöhään kevääseen tai alkukesään, koska "paastoja ei perustettu itsemurhille haitallisilla elintarvikkeilla vaan pidättäytymiselle liiallisuudesta".
Perillisen avioliitto
Toukokuun 7. päivänä 1745 täysi -ikäinen Pietari julistettiin virallisesti Holsteinin suvereeniksi herttuaksi. Ja saman vuoden elokuussa pidettiin Pietarin ja saksalaisen prinsessa Sophia Frederica Augustan häät. Anhalt-Zerbst, joka sai venäläisen nimen Ekaterina Alekseevna kasteella.
Elizabethin näkökulmasta tämän ehdokkaan tärkein etu oli hänen taiteellisuutensa: keisarinna toivoi, että hänelle kiitollinen tyttö muuttuisi hyväksi vaimoksi ja tottelevaiseksi miniöksi. Kun hän tuli valtaan palatsin vallankaappauksen seurauksena, hän pelkäsi kamalasti uutta salaliittoa. Siksi Elizabeth ei luottanut valtaistuimen perilliseen, jonka hän otti pois kaikista valtion asioista ja itse asiassa pidettiin kotiarestissa (myöhemmin, samalla tavalla, Katariina II ei luottanut poikaansa). Siksi Elizabeth hylkäsi erittäin mielenkiintoiset vaihtoehdot, kun Pietari meni naimisiin ranskalaisen tai saksalaisen prinsessan kanssa (jonka isä oli myös Puolan kuningas), ja "kirjoitti" Fredrik II: n suosituksesta hänelle ruma saksalainen tyttö, yhden tämän kuninkaan kenraalit. Ja kuten tiedämme, hän erehtyi pahasti laskelmissaan. Tuleva Katariina II ei ollut kiitollinen hänelle, vaan Fredrik II: lle. Tässä on, mitä hän kirjoitti hänelle Moskovan häiden aattona:
"Voit olla varma, että pidän sitä loistavana vain itselleni, kun minulla on tilaisuus vakuuttaa sinut kiitollisuudestani ja omistautumisestani."
Joten Venäjän valtaistuimen perillinen Peter Fedorovich ihailee avoimesti vain Fredrik II: n kykyjä (eikä hän ole yksin, Frederick on erittäin kirkas persoonallisuus, vahva ja poikkeuksellinen henkilö, hänellä on paljon faneja ympäri Eurooppaa). Ja hänen vaimonsa lähettää samaan aikaan Frederick II: lle salaisia kirjeitä, joissa hän lupaa "olla kiitollinen". Mikä on pahempaa, pahempaa, vaarallisempaa?
Peter ja Catherine olivat tunteneet toisensa vuodesta 1739, ja heillä oli jopa perhesiteitä - Sophia Frederick Augusta oli Karl Peter Ulrichin toinen serkku. Catherinen "Muistiinpanojen" ensimmäisessä versiossa hänen tuttavuudestaan Pietariin vuonna 1739 (vielä Saksassa) on kirjoitettu:
"Näin ensimmäistä kertaa suurherttuan, joka oli todella komea, ystävällinen ja hyvätapainen. Ihmeitä kerrottiin yksitoista-vuotiaasta pojasta."
Kuten näette, ei ole kyse mistään idiootista tai rappeutuneesta. Mutta muokatussa versiossa luemme:
"Sukulaiset tulkitsivat keskenään, että nuori herttua oli taipuvainen humalaan, että läheiset eivät antaneet hänen juoda pöydän ääressä."
Muistutan, että puhumme 11-vuotiaasta pojasta. Kuka hänen muistiinpanojaan muokkaavan vanhan keisarinna mukaan oli jo tässä iässä täydellinen alkoholisti.
Puolisot osoittautuivat hyvin erilaisiksi ihmisiksi, heidän välinen suhde ei toiminut. "Muistiinpanoissaan" Catherine ei piilottanut, että hän haaveili alusta alkaen yhdestä asiasta - tulla Venäjän itsevaltaiseksi keisarinnaksi. Matkalla tähän tavoitteeseen oli kaksi ihmistä - hallitseva keisarinna Elizabeth ja hänen veljenpoikansa, laillinen valtaistuimen perillinen, Katariinan aviomies. Elizaveta Petrovnan oli otettava huomioon ja noudatettava säädyllisyyttä, mutta "luonteen vilkkaus" pakotti hänet kuitenkin liittokansleri Bestuževin kautta solmimaan riskialttiiden suhteiden brittiläisen lähettilään Williamsin kanssa (Elizabeth oli jo jonkin aikaa lähellä karkottaa tyttärensä laki maasta, pelasti hänen perillisen syntymän). Mutta hänen miehensä Ekaterina Alekseevna halveksutti alusta alkaen mielenosoituksellisesti ja Elizabethin kuoleman jälkeen järjesti heti salaliiton, joka maksoi keisarin hengen. Jotta jälkeläiset voisivat oikeuttaa itsensä ja halventaa puolisoaan, Catherine loi myytin Venäjän idiootti-keisarista, joka vihasi kaikkea. Hän esitteli itsensä nöyräksi kärsijäksi, joka joutui kestämään monta vuotta hänen ikuisesti humalassa olevan tyhmän miehensä epäoikeudenmukaisia loukkauksia. Kuka sitä paitsi ei koskaan ollut täysivaltainen mies (oli jotenkin selitettävä tällaisen määrän rakastajien läsnäolo "esimerkillisessä vaimossa"). Erityisesti hän väitti, että hänen kehityksessään hänen miehensä oli lapsi, ja häiden jälkeen hän vietti yötä hänen kanssaan ei sängyssä, vaan leikkii tinasotilaiden kanssa pysyen neitsyenä joko 5 tai 9 vuoden ajan. Kuitenkin Pietarin ranskaksi kirjoitettu huomautus Katariinalle on saavuttanut aikamme:
"Rouva, älkää huolehtiko siitä, että joudutte viettämään tämän yön kanssani, koska aika pettää minut on ohi."
Tämä kirjoitettiin vuonna 1746, vuosi häiden jälkeen, Peter moitti vaimoaan uskottomuudesta. Mikä neitsyys täällä, säilynyt 9 vuotta!
Puolisoiden välinen läheinen suhde jatkui ainakin vuoden 1754 alkuun asti, koska ennen Paavalin syntymää Catherine tuli raskaaksi useita kertoja (nämä raskaudet päättyivät keskenmenoon). Suhteen alkamisen jälkeen Sergei Saltykovin kanssa (josta tuli ensimmäinen Catherinen suosikeista) toinen raskaus päättyi lopulta hänen ensimmäisen lapsensa Pavelin syntymään (20. syyskuuta 1754). Peter ei epäillyt pojan alkuperän laillisuutta. Kirjeessä Ruotsin kuninkaalle (jonka kanssa muuten kreivi Saltykov lähetettiin Tukholmaan), jossa hän ilmoitti Paavalin syntymästä, Pietari kutsuu häntä "poikani". Mutta seuraava lapsi - tytär Anna, jonka Catherine synnytti vuonna 1757, hän ei kutsu "omaansa" kirjeessä samalle vastaanottajalle.
Pietari vastasi Annan syntymästä seuraavasti:
"Jumala tietää, mistä vaimoni tulee raskaaksi. En oikein tiedä, onko tämä minun vauvani vai pitäisikö minun ottaa se henkilökohtaisesti."
Niinpä Pietari oli varma, että Paavali oli hänen poikansa. Mutta hän epäili voimakkaasti, että hän oli Annan isä.
Keisari Pietari III: n hänelle antama uusi Paavalin titteli puhuu myös paljon: hänestä ei tullut vain suurherttua, vaan ensimmäinen tsarevitš Venäjällä - Ranskassa tämä titteli vastasi "Dauphinia", Ruotsissa "kruununprinssi". Muistakaamme, että Pietari I: n vahvistaman lain mukaan keisari sai vapaasti nimetä itselleen seuraajan sukulaisuudesta riippumatta. Pietari III ilmoitti etukäteen alaisilleen, kuka olisi heidän seuraava keisarinsa.
Catherine ei piilottanut näitä raskauksia. Mutta Grigory Orlovin raskaus piilotettiin kaikilta, ja synnytys oli salainen. Tämä viittaa siihen, että tällä kertaa hänellä ei ollut läheisyyttä aviomiehensä kanssa pitkään aikaan, ja siksi ei ollut mahdollista antaa lasta Pietarin pojalle.
Joten Pjotr Fedorovitšilla itsellään ei ollut epäilyksiä Paavalin alkuperästä. Oikeuden juorut kuitenkin katsoivat, että suurherttuakunnan perheen esikoisen syntymä johtui kreivi Sergei Saltykovin "rakkaudesta" (ja Catherine "Muistiinpanoissaan" antaa erittäin vakavia syitä ajatella sitä).
Pikul kutsuu romaanissaan "Kynä ja miekka" erehdyksessä Pavelia Stanislav August Poniatowskia Pavelin isäksi, joka otti paikkansa suurherttuattaren sängyssä myöhemmin - vuonna 1755.
Ilmeisesti Annasta tuli Poniatovskin tytär (hän kuoli kahden vuoden ikäisenä). Ja Pietaria vei tällä hetkellä Katariinan palvelija - Elizaveta Vorontsova, joka oli 11 vuotta nuorempi kuin hän.
Elizaveta Petrovna ja hänen suhteensa perilliseen
Mitä tulee Elizabethiin, joka itse kutsui Pietarin Venäjälle, hän ei heti pitänyt veljenpojastaan, joka oli kasvatettu vieraassa saksalaisessa ympäristössä. Ja tämän tunsivat hovipyhät, jotka keisarinnaa miellyttääkseen kertoivat kaikenlaisia ikäviä asioita perillisestä. Elizabeth kuunteli tätä juorua varsin suotuisasti, ja Venäjän valtaistuimen perillinen muuttui yhtäkkiä syrjäytyneeksi kuninkaallisessa palatsissa, ja läheisen suhteen ylläpitäminen hänen kanssaan oli vaarallista hänen uralleen.
Pietari ei rakastanut tättään (ja hyvästä syystä) ja halveksi hänen ahneita suosikkejaan, vähäpätöisiä hovikoppeja, ministereitä, joiden myrkyllisyys oli kaikkien tiedossa. Elizabeth, hänen suosikkinsa, sycophants ja korruptoituneet ministerit väittivät, että perillinen ei rakasta ja halveksi Venäjää. Erittäin tuttu ja kätevä kaava minkä tahansa maan hallitsijoille, eikö olekin? Jos et pidä "hänen majesteettisuudestaan" ja lukuisista "aatelista" ja "ylhäisyydestä", jotka pyyhkivät hänen ympärillään - se tarkoittaa, että et ole isänmaallinen ja arvoton kansalainen.
Toisin kuin hänen vaimonsa Catherine, joka voisi tarvittaessa olla imarteleva, kuuliainen ja tottelevainen, Peter ei pitänyt tarpeellisena teeskennellä. Hän, ainoa, kieltäytyi pukeutumasta naiseksi Elizabethin kummallisissa palloissa, joissa miesten piti esiintyä naisten mekkoina, ja naiset - pukeutumaan miesten pukuihin. Tuomarien osallistuminen oli pakollista; he maksoivat suuren sakon saapumatta jättämisestä. Catherine puolestaan osallistui näihin naamioihin mielellään, koska hän uskoi käyttävänsä sotilaspukua.
Kärsimättä rakkauden ja huomion puutteesta, Peter kaipasi kotimaistaan Holsteinia ja tahattomasti pahoitteli kohtaloaan, joka oli heittänyt hänet kaukaiseen maahan, jossa hän oli muukalainen kaikille eikä kukaan tarvinnut häntä. Hovivakoilijat ilmoittivat keisarinnaa näistä perillisen mielialasta lisäämällä paljon itsestään. Elävä esimerkki tällaisesta panettelusta ovat A. T. Bolotovin muistelmat, jotka kirjoittavat, että Pietari, jonka väitettiin polvistuvan Fredrik II: n muotokuvan eteen, kutsui häntä suvereenikseen. Tämä valhe on toistettu monissa historiallisissa teoksissa ja lähes historiallisissa romaaneissa. Mutta Bolotovin yksinkertainen varauma, jonka mukaan hän itse ei ole nähnyt mitään vastaavaa, vain "puhu siitä", pysyy "ruudun ulkopuolella".
Imperiumin liittokansleri A. P. Bestuzhev kävi aktiivisesti kauppaa Venäjän etujen mukaisesti ja otti rahaa briteiltä ja itävaltalaisilta (Catherine osallistui hänen likaisiin asioihinsa). Kääntääkseen huomion itsestään ja syytöksestään hän samaan aikaan
"juurrutti keisarinna Elizabethin pelkoon, että Pietari Fjodorovitš ei valtaisi valtaistuinta, ja auttoi paljon hänen erottamisessaan osallistumisesta Venäjän valtion asioihin."
Tällaisten "hyväntahtoisten" jatkuvan tuomitsemisen seurauksena Elizabeth katkesi yhä enemmän veljenpoikaansa kohtaan. Kuten olemme jo sanoneet, hän oli itse asiassa "kotiarestissa", eikä hänellä ollut oikeutta liikkua vapaasti - kirjaimellisesti kaiken piti kysyä lupa epäilyttävältä tädiltä. Tässä on esimerkiksi ote suurherttuan kirjeestä Elizabethin suosikille I. I. Shuvalov:
"Arvoisa herra, pyysin teiltä lupaa mennä Oranienbaumiin, mutta näen, että pyyntöni epäonnistui, olen sairas ja bluesissa korkeimmalla tasolla, pyydän teitä Jumalan nimessä, salli hänen majesteettinsa sallia minun mene Oranienbaumiin ".
Samaan aikaan Elizabeth myös uskalsi syyttää häntä riittämättömästä rakkaudesta ja kiittämättömyydestä. Luonnollisesti Pietari, aina kun mahdollista, välttyi kommunikoimasta tällaisen "hyväntekijän" ja hänen sykofanttiensa kanssa ja siirtyi yhä enemmän pois "suuresta" tuomioistuimesta, mikä vain pahensi tilannetta. Mutta suurherttua loi hyvät suhteet "saattajiin", joista hänen tätinsä ei pitänyt kovinkaan paljon, ja jotka kehottivat perijä NN Choglakovin hovioikeuden Oberhofmeisteriä lopettamaan "pelit pelinvartijoiden ja sotilaiden kanssa … kaikenlaisia vitsejä sivuja, lakkeja ja muita pahoja ihmisiä. " Samaan aikaan Elizabeth itse kommunikoi vapaasti laulajien, piikojen, pesureiden, siivoojien ja sotilaiden kanssa, ja hänen riippuvuutensa englantilaisesta oluesta "tuomittiin nöyryyden ilmentymänä". Ilmeisesti syvällä hän ymmärsi käyttäytyvänsä sopimattomasti, mutta hän ei halunnut muuttaa tapojaan. Ja korvauksena hän vaati, että Pietarista tulisi "todellinen" keisari.
Choglokovin kuoleman jälkeen perillistä ei uskottu kenellekään muulle, vaan salaisen kanslian päällikkö A. I. Shuvalov. Elizabeth vaati häneltä "raportteja suurherttuan käyttäytymisestä; hän oli vihainen kuullessaan, että hän oli poissa Pjotr Fedorovitšin alaisuudessa, kun hän suoritti liikkeitä hänen joukkonsa kanssa Oranienbaumin läheisyydessä".
On uteliasta, että muut "seurakunnat" A. I. Shuvalov, josta hän lähetti raportteja myös Elisabetille, oli tuolloin "Shlisselburgin vanki" - laillinen Venäjän keisari John Antonovich, joka nyt määrättiin kaikkialle Gregoryksi. Hyvin paljastavaa, eikö?
Ei ollut turhaa, että keisarinna pelkäsi: on todisteita siitä, että kaikki eivät olleet iloisia "iloisen Elizabethin" loputtomista palloista ja yhä uusista mekkoista. Maalla ei ollut itsenäistä ulkopolitiikkaa, asiat menivät sekaisin ja heikkenivät, ihmiset köyhtyivät ja monet alkoivat salaperäisesti katsoa perillisen puolelle odottaen uutta hallintoa toivolla. Joten Preobraženskin rykmentin sotilaat (jonka eversti ja päällikkö oli itse keisarinna) julistivat kerran Pietarille:
"Jumala anna, että olisit ennemmin meidän suvereenimme, jotta emme joutuisi naisen valtaan."
Ja tällaiset tapaukset, jotka ilmoitettiin heti keisarinnaan, eivät olleet yksittäisiä. Joten Elizabethin epäilyt eivät olleet perusteettomia, vain hän katsoi väärään suuntaan - hän pelkäsi salaliittoa Pietarilta, joka oli aina uskollinen hänelle, menettäen näkemään kiehtovan Katariinan.
Bestuzhev tarjosi Catherinea tekemään hänestä Pietarin virallisen hallitsijan (mutta hän halusi lisää). Ja Life Cuirassier -rykmentin everstiluutnantti M. I. Dashkov ehdotti joulukuussa 1761, että hän erottaisi vallasta sekä vakavasti sairaan Elizabethin että hänen perillisensä Peterin (mutta Katariina oli tuolloin Grigory Orlovin raskaana eikä uskalla).
Vain kerran Bestuzhevin eron ja pidätyksen jälkeen pilvet sakeutuivat Katariinan pään päälle. Mutta vanha ovela mies ymmärsi: "yksinkertaisen varkauden" vuoksi he eivät tietenkään taputtele päätä, mutta "politiikan" vuoksi he vetävät hänet heti salaiselle kansliaan telineeseen. Ja sitten, jos hän selviää, hän ei kuole kidutukseen - raskaaseen työhön. Ja siksi kuulustelujen aikana hän vaiti Katariinaa.
Keisarinna alkoi kohdella perillistä erityisen huonosti vuoden 1755 jälkeen. Tuolloin hän puhui toistuvasti julkisesti puolueettomasti, myös ulkomaisten diplomaattien läsnä ollessa. Elizabeth kadehti kateellisesti perillisen kaikista valtion asioista, Pietari Fedorovitšin osallistuminen vuonna 1756 perustettuun keisarillisen tuomioistuimen (neuvoa -antava elin) konferenssiin oli puhtaasti muodollinen, kukaan ei kuunnellut hänen mielipidettään, vuonna 1757 hän jätti jäsenyytensä. Ainoa kerta, kun Pietari sai ainakin jonkin verran itsenäistä asemaa, oli nimitys Land Gentry Corpsin pääjohtajaksi (helmikuussa 1759). Tämän tason hahmon asema ei ole korkea, mutta Pjotr Fedorovichin aktiivisuus tässä viestissä todistaa, että hänen henkisestä vammaisuudestaan ei ole mitään perusteita. Pietarin johdolla rakennuksen kasarmeja laajennettiin ja rakennettiin uudelleen (nyt 5-6 ihmistä asui yhdessä huoneessa aiemman 10 sijasta), oppilaiden ruokaa ja univormuja parannettiin, painotalo perustettiin, jossa opiskeluun tarvittavat kirjat alkoivat painaa - venäjäksi, saksaksi ja ranskaksi.
25. joulukuuta 1761 keisarinna Elizabeth kuoli, ja Pietari, lähes kaksikymmentä vuotta kestäneen melko nöyryyttävän elämän jälkeen Venäjällä, sai vihdoin aloittaa suunnitelmiensa toteuttamisen kauan sitten. Seuraavassa artikkelissa kuvataan Pietari III: n hallituskautta, ei lainkaan "säädytöntä" rauhaa Preussin kanssa ja hänen antamiaan 192 asetusta ja lakia.
