Tapahtui jotain, jonka monet tiesivät pitkään, mutta puhuivat vain kapeassa piirissä. Ukraina etsii aktiivisesti sponsoreita puolustusteollisuuden elvyttämiseksi. Lisäksi Kiova on valmis "antamaan" tuotannon kokonaan sponsoreille vastineeksi investoinneista.
Periaatteessa Ukrainan puolustusteollisuus pystyy tuottamaan lähes kaiken asevalikoiman. Tarkemmin sanottuna se oli kykenevä. Tämä ajaa Ukrainan tänään sponsorien kynsiin. Ottaen huomioon riittävän pätevän henkilöstön läsnäolon, yritykset, jotka ovat aikaisemmin tuottaneet aseita ja sotilastarvikkeita, Ukraina ei voi tehdä tätä.
Viimeinen neljännesvuosisata Ukrainan puolustusteollisuudelle oli kaikki Neuvostoliiton aikana saavutetun "juhlallisen hautaamisen" vuodet. Tehtaat "pitivät" enemmän Venäjän tilauksia. Mutta tämä tilanne ei ollut monella tapaa hyödyllinen Ukrainalle.
Boris Jeltsinin hallituskauden lopussa Venäjä oli suunnilleen saman tilanteen edessä. Yhdysvallat oli yhtäkkiä huolissaan maamme puolustusteollisuudesta. Lisäksi neuvotteluja käytiin eri tasoilla. Ja rahat olivat valtavat. Mutta venäläiset poliitikot olivat tarpeeksi älykkäitä hylkäämään houkuttelevan tarjouksen. Miksi?
Tosiasia on, että kaupan pääehto oli komponenttien valmistus. Toisin sanoen Venäjältä riistettiin oikeus valmistaa lopputuotetta. Kuvittele, että venäläiset tehtaat ovat tuottaneet kaiken tarvittavan säiliön valmistamiseksi, mutta itse säiliö on koottu toisessa maassa. Ja vastaavasti tämä maa saa myös oikeudet tähän säiliöön.
Siten Yhdysvallat sai lähes yksinomaan asemarkkinoiden omistuksen. Venäjä yksinkertaisesti poistettiin markkinoilta. Ja se puhdistettiin omin käsin.
Mitä lisävarusteet ovat? Yksityiskohdat ja kokoonpanot, ei muuta. Kuin kranaatti ilman sulaketta. Se näyttää kauhealta aseelta, mutta melkein hyödytön todellisessa taistelussa.
Täsmälleen samat neuvottelut on käyty 21. vuosisadan alusta lähtien Ukrainan kanssa. Ne suoritetaan vaihtelevalla intensiteetillä. Miksi media oli hiljaa tästä? Se on yksinkertaista. Vaikka Ukrainan tehtaat olivat kiireisiä täyttämään tilauksemme, Kiovalla ei ollut erityistä tarvetta tavata amerikkalaisia puolivälissä. Miksi teurastaa kultaisia munia munivan hanhen?
Mutta viimeisen Maidanin jälkeen tilanne muuttui. Poliittisten tavoitteiden vuoksi Kiova päätti katkaista sotilasteknisen yhteistyön Venäjän kanssa. Tulos on valitettava. Kävi ilmi, että se, mistä ukrainalaiset olivat kerran ansaitusti ylpeitä, ovat nykyään yksinkertaisesti vanhentuneita tehtaita ja teollisuutta. Lisäksi ne ovat niin vanhentuneita, että ne modernisoinnin sijaan vaativat koneiden ja laitteiden lähes täydellisen vaihdon. Muuten on sääli edes puhua laadusta, jota tänään tarvitaan.
Poroshenko ja yhtiö ymmärsivät hyvin tapahtuneen. Mutta ei ollut enää mahdollista palauttaa kaikkea alkuperäiseen asentoonsa. Venäjä harjoittaa tuonnin korvaamista. Varsinkin puolustusteollisuudessa. Muistatko ukrainalaisen median voitokkaat viestit laivanrakennuksen pysähtymisestä ukrainalaisten moottoreiden puutteen vuoksi, koulutuskoneiden julkaisun viivästymisistä ja muista asioista?
Kuitenkin jo vuonna 2016 ilmestyi ukrainalaisten tuotteiden venäläisiä analogeja. Ja missä tällaista analogia on odotettava jonkin aikaa, yksiköitä muista maista on ilmestynyt. Mutta ei Ukraina.
Amerikkalaiset jatkoivat neuvotteluja kiirehtimättä asioita liian nopeasti. Mitä varten? Ukrainassa syntynyt tilanne on heidän käsissään. Valtio hajoaa. Talous on syvässä kriisissä. Tämä tarkoittaa, että jonkin ajan kuluttua Kiova ei vain suostu kaikkiin ehdotettuihin ehtoihin. Lisäksi hän itse tarjoaa tällaisen vaihtoehdon.
Olemme kuulleet usein länsimaisten poliitikkojen riittävyydestä. Länsi ja Yhdysvallat eivät anna Ukrainalle tappavia aseita, koska he ymmärtävät, että niitä käytetään tappamaan ukrainalaiset itse. Loput esitykset ovat suunnilleen samaa tyyliä.
Ja melkein kenelläkään ei ollut yksinkertaista kysymystä: "Miksi länsi huolehti ukrainalaisten elämästä?" Miksi vanhojen Neuvostoliiton aseiden murha ei ollut huolissaan Euroopasta ja Amerikasta, mutta nykyaikaisista aseista? Yleinen vastaus: nykyaikaiset aseet ovat tehokkaampia, mikä tarkoittaa, että enemmän ihmisiä kuolee.
Olla samaa mieltä. Mutta nykyaikaiset aseet tarjoavat valtavia etuja jollekin osapuolelle. Syyria osoittaa tämän täydellisesti. Toisen maailmansodan kaltainen sota ei ole enää relevanttia kehittyneille maille. Nykyään ei ole ollenkaan tarpeen heittää sotilaita pistinhyökkäykseen. Nykyaikaisten aseiden käyttö riittää. Ilman armeijan suoraa yhteyttä.
Oletko unohtanut minkä tahansa länsimaisen politiikan pääperiaatteen? Ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä! Eikä länsimainen liike enää halunnut vain myyntimarkkinoita. Länsimainen liike halusi jäljellä olevan Ukrainan potentiaalin ja tekniikan. Se kuuluu puolustusteollisuuteen. Poliitikot yksinkertaisesti täyttivät käskyn.
Nyt kun Kiovan viranomaiset ovat ymmärtäneet maan olevan reunalla, on tullut hetki, jolloin Ukrainan puolustuskompleksi voidaan "ottaa paljain käsin". Nyt Kiova on valmis antamaan kaiken vallan ylläpitämisen vuoksi. Anna takaisin kiitollisuudella. Juuri tästä ilmoitti Ukrainan Yhdysvaltain suurlähettiläs Valeri Chaly.
Hän sanoi 112 Ukraina -televisiokanavassa, että on erittäin toivottavaa, että Ukraina järjestää tappavien aseiden yhteistuotannon Ukrainan alueella. Lisäksi Chaly toivoo Washingtonin suostumusta.
"Tiedän, että tappavien aseiden tarjoaminen on arkaluonteinen kysymys. Ja todellisuudessa tärkeitä eivät ole tarvikkeet itse, vaan signaali … Tämä on minun ideani, jolla on mahdollisuus toteuttaa, - valmistaa aseita yhteistyössä amerikkalaisten kanssa Ukrainan alueella, - näin herra Chaly selitti asemansa TV -kanavalla."
Ukrainan diplomaattisen edustuston päällikkö totesi jonkin verran luottavaisin mielin, että hänen lausuntonsa jälkeen Amerikka "antaa signaalin" toimittaakseen Ukrainalle "tappavia aseita".
Dreams Dreams…
