Amerikkalainen portaali The Drive julkaisi äskettäin Joseph Trevitnikin artikkelin The U. S. Armeija haluaa pienen tien liikkuvat ydinreaktorit, jotka mahtuvat C-17: een. Artikkelissa kerrotaan, että Yhdysvaltain asevoimat päättivät tilata liikkuvien ydinvoimalaitosten kehittämisen heidän tarpeisiinsa.
Yhdysvaltain asevoimien strategisten valmiuksien ja tuen toimisto pyysi mahdollisia kehittäjiä esittämään ehdotuksensa asevoimien liikkuvista ydinvoimalaitoksista asetettujen vaatimusten mukaisesti. Heidän mukaansa niitä tarvitaan vastaamaan nykyajan armeijan jatkuvasti kasvavaan sähkön kysyntään, kun ne suorittavat operaatioita syrjäisissä paikoissa, joissa on ankaria olosuhteita. Ilmoitus tästä julkaistiin viikko sitten yhdellä tärkeimmistä "viimeisimmistä" sivustoista, termimme mukaan, ja muutamaa päivää myöhemmin Project Dithulium -vaatimukset, kuten he kutsuivat, selvennettiin.
He haluavat saada liikkuvan ydinvoimalan, joka painaa noin 40 tonnia ja jonka kapasiteetti on 1-10 MW, sopimaan puoliperävaunuun, joka voidaan kuljettaa meritse ja sotilaskuljetuskoneessa C-17A. Tässä on tietysti kyse konttiominaisuuksista. Aseman käyttöönottoaika toimituksen jälkeen on enintään 3 päivää ja sammutusaika on viikko. Erittäin lempeät vaatimukset, on huomattava. Vuoden sisällä (vaikka tämän ajanjakson alkamispäivää ei ole hyväksytty) johto odottaa kiinnostuneiden yritysten hankkeita, valitsee sitten yhden kehittäjän ja odottaa valmiita prototyyppejä vuoteen 2025 mennessä, jos tämän vaiheen rahoitus lopulta hyväksytään, ja jos määräaikaa ei keskeytetä - ja sitten ja toinen on mahdollista.
Yhdysvaltain armeija tarvitsee tämän liikkuvan tai pikemminkin kuljetettavan (koska kontti ei kuljeta itseään) ydinvoimalan seuraavista syistä. Energiankulutus maailman johtavissa armeijoissa kasvaa jatkuvasti - yhä enemmän elektroniikkaa, eri tason automatisoituja ohjausjärjestelmiä, viestintäjärjestelmiä, tutkoja, elektronisia sodankäyntijärjestelmiä. Vielä suurempaa tarvetta odotetaan johtuen erilaisista keinoista suojata joukkoja pienikokoisilta ilma-aluksilta tai esimerkiksi uusien fyysisten periaatteiden mukaisten aseiden, kuten EMP-aseiden, sähkömagneettisten kiihdyttimien, lasereiden tai esimerkiksi latausta vaativat sähkö- tai hybridiajoneuvot, sähköiset UAV-koneet tai, esimerkiksi, maalla toimivat robottijärjestelmät, jotka saavat virtansa.
Yhdysvaltain puolustusvoimat turvautuvat tällä hetkellä joko paikallisiin sähköverkkoihin (jotka muuten on kielletty taistelutilanteessa, niiden on tarkoitus siirtyä itsenäiseen virtalähteeseen) tai niiden dieselgeneraattoreihin ja eri tasoisiin dieselvoimalaitoksiin. Mutta syrjäisillä alueilla tai alueilla, joilla on vaarallinen tilanne, polttoaineiden ja voiteluaineiden saanti voi keskeytyä sekä saattueissa että ilmailun siirron yhteydessä. Amerikkalaiset eivät ole unohtaneet, miten he kuljettivat "polttoainetta" Afganistanissa helikoptereilla, mikä muuttui "kultaiseksi", koska he eivät voineet varmistaa pylväiden kulkua. Silloin heillä oli siellä joukkojaan yhdessä liittolaistensa kanssa kaksi kertaa enemmän kuin Neuvostoliittoa, joka jostain syystä ei melkein kokenut tällaisia ongelmia. Myös amerikkalaiset uskovat, että sodassa vakavan korkean teknologian vastustajan kanssa voi helposti syntyä tilanne, kun et voi siirtää mitään ilmateitse, koska vihollisen ilmatorjunta ei anna, eikä erityisesti maassa. Tämän seurauksena syntyi vaatimukset, joilla varmistettiin mahdollisuus suorittaa prikaatin taisteluryhmän taistelutoimenpiteitä viikon ajan ilman tarvikkeita. Ilmeisesti myös ydinvoimala tulee heiltä.
Holosin mobiili ydinvoimalahanke
Tällä hetkellä aiheesta on jo useita mahdollisia ehdotuksia, tarkemmin sanottuna on useita hankkeita, jotka yleensä voisivat olla sopivia. Joten on olemassa MegaPower -projekti LANL - Los Alamosin kansallisesta laboratoriosta. Se tuottaa 1 MW energiaa (tässä ja edellä puhumme sähköenergiasta, ei reaktorin tuottamasta lämpöenergiasta) ja täyttää liikkuvuutta, käyttöönottoa ja taittumisaikaa koskevat vaatimukset. Siellä on Westinghousen e -Vinci -projekti - tämä on koko sarja mikroreaktoreita, joiden teho on 25 kW - 200 MW, mutta käyttöönottoaika on pitkä - noin kuukausi. Molemmat hankkeet eivät käytä vesijäähdytystä ja lämmönsiirtoa, koska ne ovat ilmajäähdytteisiä järjestelmiä ns. "Liekkiputkissa". Filippone and Associates LLC: ltä on myös hanke nimeltä Holos - kaasujäähdytteinen reaktori, jonka kapasiteetti on ilmoitettu 3-13 MW (4 moduulin kokoonpanoon, joka mahtuu säiliöön) ja jonka käyttöiän oletetaan olevan jopa 60 vuotta (verrattuna 5-10 vuoteen kilpailijoista). Myös URENCO -hankkeita on, mutta ne ovat täysin riittämättömiä käyttöönoton ja romahdusaikojen suhteen.
[media = https://www.youtube.com/embed/RPI8G6COc8g || Mobile NPP MegaPower LANL: sta]
[media = https://www.youtube.com/watch? v = NmQ9ku9ABCs || Holos -reaktorimoduulin kaavio]
On huomattava, että amerikkalaisten päätökseen puuttua tähän asiaan vaikutti se, että tällainen liikkuva ydinvoimala tulee pian käyttöön RF -asevoimien palveluksessa. Noin 2-3 vuoden kuluttua pitäisi olla valmis prototyyppi RF-asevoimien maalla sijaitsevasta liikkuvasta ydinvoimalasta, joka on tarkoitettu ensisijaisesti Siperiaan ja Kauko-pohjoiseen. Ja vuoteen 2023 mennessä. OKR voidaan suorittaa, jos tietenkin ehdot eivät myöskään liiku. Mutta toisin kuin amerikkalaiset, emme halua kuljetettavaa järjestelmää ja perävaunuja. Ja kun he tiesivät, että meidän teillämme voi tapahtua, ja pohjoisessa he eivät useinkaan tee mitään, he pitivät parempana modulaarista järjestelmää, joka on suunniteltu joko maastoajoneuvojen itsekulkeville pyörille tai tela-alustoille. Kapasiteettia suunnitellaan kolmessa eri versiossa - 100 kW, 1 MW ja 10 MW. Lisäksi monet analyytikot epäilevät, että Peresvet -laser -taistelukompleksilla, jonka taistelukohdat ilmestyvät vähitellen strategisten ohjusjoukkojen eri ohjusosastoihin, voi olla myös pieni ydinvoimalähde. Vaikka nämä ovat vain epäilyjä ja huhuja, on täysin mahdollista, että on olemassa yhteinen energialähde. Mutta tämän lisäksi Venäjälle rakennetaan vedenalaisia pieniä ydinvoimalaitoksia. Näin ollen NIKIET -hyllyprojekti mahdollistaa aseman sekä pinta- että vedenalaisen merenpohjan version luomisen, jonka kapasiteetti on 6,4 MW. Hyllyä ehdotetaan virallisesti tulevaa työtä varten arktisella alueella tehokkaiden merenpohjan etsintä- ja tuotantokompleksien luomiseksi, ja epävirallisesti lännessä monet epäilevät, että sitä tarvitaan myös tehokkaaseen uuteen vedenalaiseen jäljitysverkkoon, joka tunnetaan nimellä Harmony. ATGU (autonominen turbiinigeneraattorisarja) "Hyllyllä" on massa yhdessä vahvan ulkovaipan kanssa sukellukseen noin 350 tonnin pohjaan ja teho noin 44-50 kW, käyttöaika ilman huoltoa - 5000 tuntia. On myös "Iceberg" -projekti CDB MT "Rubin" ja OKBM. Afrikantov - kapasiteetti jopa 24 MW ja käyttöaika ilman huoltoa jopa 8000 tuntia. Tätä hanketta ehdotetaan kuitenkin ensisijaisesti arktisen syvyyden rauhanomaiseen kehittämiseen. Lisäksi on olemassa "afrikkalaisten" PNAEM -projekti, 10-50 MW.
ATGU -hylly, moduulikaavio.
PNAEM OKBM "Afrikantov"
Tietysti Pentagonin kaverit loukkaantuivat, ja he halusivat saada jotain vastaavaa. On kuitenkin huomattava, että kaikki nämä meidän ja amerikkalaiset projektimme perustuvat molempien supervaltojen vahvaan perustyöhön tästä aiheesta. Paitsi ehkä vedenalaiset ydinvoimalat, mutta tässä kokemus ydinsukellusveneen rakentamisesta tuli hyödyksi. Sekä Neuvostoliitossa että Yhdysvalloissa he työskentelivät aktiivisesti 50 -luvulta lähtien aktiivisesti liikkuvilla pienillä ydinvoimalaitoksilla, se tuntui silloin luontevalta yhdessä ydinvetureiden, ydinkoneiden ja jopa atomikahvan hankkeiden ja jopa prototyyppien kanssa. Ja tästä aiheesta oli varsin todellisia tuloksia 50-60-luvulla ja myöhemmin, 70-80-luvulla. Mutta Tšernobylin onnettomuuden jälkeen "radiofobian" aalto melkein pesi tämän aiheen viemäriin. Mutta vuosikymmeniä kului, ja ydinvoiman liikkuvia ja siirrettäviä asemia tarvittiin jälleen. Katsotaanpa, ilmestyykö tällä kertaa jotain todella sarjaa ja keneltä, tai kuten viime vuosikymmeninä, halu säästää osoittautuu vahvemmaksi.
Tarina jatkuu toisessa artikkelissa viime vuosien tuloksista.
