Venäläisten historioitsijoiden pisin huvin aihe - kiista varangilaisista on yksi suosikeistani, jolle olen omistanut kaksikymmentä teosta kahdenkymmenen vuoden ajan. Aluksi huomioni keskittyi kiistan historiointiin: kuka väitti mitä ja miksi. Näiden teosten tuloksena syntyi laaja aineisto ja yhtä laaja käsikirjoitus, joka jäi kuitenkin kesken. Ehkä se vielä valmistuu, mutta olin kiinnostunut tapauksen toisesta näkökulmasta.
Riippumatta siitä, miten tuomitset tämän pitkän kiistan osanottajat Gerhard Milleristä, Mihail Lomonosovista nykypäivään, sinun on silti ilmaistava näkemyksesi siitä, mikä se oli. Siirryin pois historioinnista ja aloin kehittää omaa teoriaani tutkimalla tätä varten yli sadan vuoden intensiivisten kaivausten aikana kertynyttä suurta arkeologista materiaalia.
Arkeologit, yhteenvetona kaivausten materiaaleista, kiinnittivät huomiota yhteen uteliaaseen kuvioon. VIII-XI vuosisatojen Varangin aikakaudella (se alkoi noin VIII vuosisadan puolivälissä Staraya Ladogan löytöjen perusteella ja päättyi XI-luvun ensimmäisellä puoliskolla) suuria siirtokuntia ja hautausmaita, joissa oli rikas skandinaavinen materiaalia esiintyi rinnalla suurten slaavilaisten siirtokuntien kanssa, joista myöhemmin tuli suuria muinaisia venäläisiä kaupunkeja. Tällaisia pareja oli useita: Rurikin siirtokunta (skandinaaviset) - Novgorod (slaavit), Timerevo (skandinaaviset) - Jaroslavl (slaavit), Gnezdovo (skandinaaviset) - Smolensk (slaavit) ja Shestovitsy (skandinaaviset) - Chernigov (slaavit).
Pitkien kiistojen jälkeen jopa kaikkein innokkaimpien normanistien oli arkeologisten löydösten paineen alla myönnettävä, että tulevan Venäjän alueella oli kunnollisia skandinaavisia, he asuivat pitkään perheiden ja lasten kanssa. Ja ei kaukana, 10-15 km, eli pari tuntia ratsastusta, siirtokunnista nousi suuria slaavilaisia siirtokuntia. Lisäksi, jos slaavilainen väestö oli varangilaisen aikakauden alussa äärimmäisen harvinainen, määrältään pieni ja erittäin köyhä, kuten siirtokuntien ja kurganien aineistot osoittavat, niin slagialainen väestö kasvoi Varangin aikana jyrkästi, paisui melkein harppauksin. Lisäksi slaavit tulivat erittäin rikkaiksi, ja heidän aineellinen kulttuurinsa vanhan venäläisen kauden alussa oli jo kehittynyt, ja siinä oli selviä merkkejä vauraudesta: keramiikka -astiat, hopearahat ja korut, runsaasti rautatuotteita, nahkakengät, erilainen tuonti puhumattakaan hyvin varustetuista kaupungeista. Sitten skandinaaviset katosivat, heidän siirtokuntansa olivat lähes kaikki hylättyjä ja eivät uusineet, ja slaavilaiset asuivat ja tulivat muinaisten venäläisten kaupunkien esi -isiksi, joista myös modernit kaupungit alkoivat.
Tutkijat ovat yrittäneet tulkita tämän mielenkiintoisen tosiasian tavalla ja toisella, mutta mielestäni ei kovin hyvin. Kysymys jäi ratkaisematta: mikä yhdisti skandinaaviset ja slaavit (ja tämä yhteys oli vahva ja pitkäaikainen), ja miksi slaavit kehittyivät niin paljon?
Tämän ongelman ratkaisemiseksi esitin seuraavan hypoteesin siitä, miksi skandinaaviset tarvitsivat slaavilaisia. Leipä sitoi heidät yhteen.
Kuinka paljon leipää otit retkelle?
Kirjoittaessaan sotilaallisista kampanjoista historioitsijat eivät yleensä kiinnitä lähes mitään huomiota sotilaallisiin ja taloudellisiin kysymyksiin, erityisesti joukkojen elintarviketarjontaan. Samaan aikaan armeija, laivan miehistö, jalkaisin ja hevosella kuluttavat erittäin suuren määrän ruokaa. Olin eniten kiinnostunut laivatarvikkeista, koska viikinkit kävivät pitkiä matkoja laivoilla.
Kuinka paljon tarvikkeita viikingit ottivat mukaan? Siitä ei ole mainintaa meille tutuissa kirjallisissa lähteissä. Mutta tämä kysymys voidaan ratkaista suunnilleen käyttämällä myöhemmän ajanjakson tietoja. Tiedetään, että keittiön laivaston merimiehen päivittäinen annos oli noin 1,4 kg leipää. Pystyin kuitenkin löytämään laivan tarvikkeiden täsmällisen koostumuksen ja ilmoittamaan elintarvikkeiden tyypit ja painot, jotka saivat 1700 -luvun saksalaiset valaanpyyntilaivat, jotka lähtivät kalastamaan Grönlannin rannikolle. He olivat merellä viisi kuukautta, eli suunnilleen saman verran kuin viikingit viettivät pitkiä merimatkoja. Saksalainen kirja sisälsi luettelon tarvikkeista alukselle, jonka miehistö oli 30, eli niin monta kuin viikingit sotilasdrakkarilla.
Näistä tiedoista tehdyt laskelmat osoittivat, että miehistön jäsentä kohti tarvittiin 2,4 kg ruokaa päivässä: leipää, korppuja ja lihavalmisteita. On epätodennäköistä, että viikinkiaikana tarvikkeita olisi vähemmän, koska purjehdus, varsinkin kun oli tarpeen mennä airoille, oli melko vaikeaa ja viikingit joutuivat vielä taistelemaan jälkeenpäin. Niinpä heidän ruokansa on oltava erittäin hyvää, muuten vihollinen olisi helposti voittanut laihtuneet ja heikentyneet viikingit taistelussa.
Ja kuinka paljon leipää tarvittiin suuren armeijan pitkän matkan kampanjaan? Laskin esimerkkinä tarvittavat varannot Konstantinopolin vastaista 860 -kampanjaa varten. Tiedetään, että Johannes Deaconin kronikassa on ilmoitettu 350 alusta, jotka hyökkäsivät Bysantin pääkaupunkiin. 1200 -luvun Brysselin kronikassa mainittiin 200 alusta. Todennäköisesti nämä ovat likimääräisiä tietoja. Alukset olisivat voineet olla pienempiä, esimerkiksi noin sata, mutta jopa tämä oli paljon bysanttilaisille.
Joiden ja merien risteilyillä käytettävien alusten kapasiteetti on tiedossa - noin 15 henkilöä. Suuret drakkarit eivät päässeet jokiin suuren sademäärän vuoksi. Siksi jokien viikingit käyttivät pienempiä aluksia. Jos laivoja oli 350, joissa oli 15 henkilöä, joukkojen määrä oli 5250 ihmistä. Tämä on maksimi. Jos laivoja oli 100, joukkojen määrä oli 1500 ihmistä.
Osasto lähti, todennäköisesti Dneprin Gnezdovosta. Gnezdovo oli olemassa jo 860 -luvulla, kun taas Kiovassa ei ollut skandinaavisia, he ilmestyivät siellä myöhemmin. Dnepristä alas suulle - neljä viikkoa, sitten meren varrella 420 meripeninkulmaa - 84 käyttötuntia tai 5-6 päivää, mukaan lukien pysähdykset. Ja vielä viikko taisteluihin. Paluumatka on noin 500 mailia meritse - noin 166 käyttötuntia tai 10-11 päivää ja ylös Dnepristä. Airoiden nousu on vaikeampaa ja hitaampaa, joten kiipeily kestää 675 tuntia purjehdusta tai noin 75 päivää, mukaan lukien pysähdykset. Yhteensä koko matkan - 129 päivää.
Yhteensä jokaisessa tällaisessa kampanjassa oli otettava pyöristetty 310 kg ruokaa per henkilö, mikä on 465 tonnia 1500 hengen armeijalle ja 1627 tonnia 5250 hengen armeijalle. Ruoassa noin 50 painoprosenttia on leipää. Yhteensä 1500 hengelle tarvittaisiin 278,3 tonnia leipää ja 5250 hengelle - 1008,8 tonnia leipää, kun otetaan huomioon viljan kulutus keksejä valmistettaessa.
Kuinka monta talonpoikaa tarvitset merimatkalle?
Tämä on paljon. Ei ole niin helppoa kerätä tuhat tonnia leipää. Talonpoikaistila ei voi antaa pois koko satoa, koska talonpoika tarvitsee viljaa itsensä ja perheensä ruokintaan, hevosen ruokintaan ja kylvämiseen. Mitä sen päälle jää, talonpoika voi antaa kunnianosoituksena tai myydä. Kaikkia viljoja on mahdotonta ottaa pois, koska sen jälkeen talonpoika ei kylvä tai leikkaa mitään.
Venäjän talonpoikaistalouden materiaalit 1800-luvun ja 1900-luvun alun muissa kuin Tshernozemin maakunnissa sekä 16. ja 17. vuosisadan kirjanoppineiden tiedot samasta alueesta osoittavat, kuinka paljon viljaa talonpoikaistalous voisi toimittaa ilman ennakkoluuloja itselleen. Myytävän viljan määrä vaihteli 9–15 poodista keskimääräiselle talonpoikaistilalle. Koska viljelymenetelmät ja satot ilman lannoitteita olivat vuosisatojen ajan suunnilleen samalla tasolla, slaavilaiset talonpojat saivat samat tulokset Varangian aikakaudella.
Lisälaskenta on yksinkertainen. 278, 3 tonnia - tämä on 17, 6 tuhatta kiloa ja 1008, 8 tonnia - 61, 8 tuhatta kiloa.
Ja käy ilmi, että 1500 hengen armeijan varustamiseksi leivällä tarvitaan 1173-1955 talonpoikaistilaa ja 5250 hengen armeijalle 4120-6666 maatilaa. Koska tuolloin asukkaita oli keskimäärin 10 kotitaloutta, ensimmäisen vaihtoehdon mukaan viikingit tarvitsivat viljaa noin 200 kylästä (117-195) ja toisen vaihtoehdon mukaan - jopa 700 kylää (412-686)).
Siitä johtopäätökset. Ensinnäkin laivoja oli noin sata eikä armeija ylittänyt 1500 ihmistä. Viikingit keräsivät viljaa Gnezdovon läheisyydestä, ja yhdeksännellä vuosisadalla Länsi -Dvinan ja Dneprin yläjuoksulla sijaitsevien maatilojen kokonaismäärä ei ylittänyt 300. Viljavaroja ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi suuremmalle armeijalle. Toiseksi kampanjaa edelsi selvästi voimakas viljanhankintakampanja, joka kesti monta kuukautta ja kesti luultavasti koko syksyn ja talven 859. Leipä oli kerättävä, vietävä Gnezdovoon ja käsiteltävä leipomotuotteiksi. Skandinaaviset ostoivat todennäköisesti leipää koruihin, rauta -työkaluihin ja hopeaan siitä yksinkertaisesta syystä, että seuraavana vuonna armeija joutui ruokkimaan, ja koska ryöstetyt talonpojat eivät voineet eivätkä halua antaa leipää uudelleen. Luulen myös, että varsinaisten skandinaavisten kampanjassa oli tuskin yli 300–500 ihmistä, ja loput olivat soutajia ja työntekijöitä palvelemaan tätä suhdetta, jotka tarvitsivat polttopuita, kypsennettyä ruokaa, vettä ja alukset saattoivat vaatia korjauksia. Skandinaaviset ilmeisesti rekrytoivat ylimääräisen miehistön paikalliselta väestöltä maksua tai osuutta saalista vastaan.
Näennäisesti yksinkertainen huomio, että merimatkalla sinun täytyy syödä hyvin, mutta kuinka se kääntää koko tarinan ylösalaisin. Vain yksi lähestymistapa Konstantinopolin muurien alla vaati valtavan alueen talonpoikia rasittamaan. Silti armeija oli syötettävä bunkkeriin. On helppo laskea, että 100 sotilaan joukko söi noin 5, 3 tuhatta punnia viljaa vuodessa, ja sen ruokintaan tarvittiin noin 600 kotitaloutta tai 60 kylää. Lisäksi leipää tarvittiin muitakin: turkiskauppa, rautamalmin louhinta ja raudanvalmistus, laivojen rakentaminen ja laitteet, erilaiset kuljetukset, polttopuiden hankinta ja kuljetus. Polttopuita korjattiin myös laajasti. Asunto, jossa on musta liesi, polttaa noin 19,7 kuutiometriä polttopuita tai noin 50 suurta mäntyä vuodessa. Jos oletamme, että neljä viikingiä asui yhdessä mökissä, 100 hengen armeija tarvitsi noin 500 kuutiometriä polttopuita vuodessa. Kaikki tämä vaati työskenteleviä käsiä, koska skandinaaviset eivät saaneet polttopuita itse ja kantoivat niitä metsästä. Työntekijät vaativat myös viljaa, ja kuljetus vaati myös hevosia, jotka myös turvautuivat viljanrehuun, etenkin talvella.
Päätelmäni on yleensä yksinkertainen: skandinaaviset tarvitsivat slaavilaisia talonpoikia äärimmäisessä määrin. Ilman heitä ja ilman viljaa viikingit eivät voineet tehdä mitään: eivät elä, eivät saa turkiksia eivätkä ryöstää ketään. Siksi heti kun skandinaavit löysivät tarpeeksi lukuisia slaavilaisia Dneprin yläjuoksulta, heidän asiansa nousivat ylämäkeen, ja he tekivät kaikkensa slaavilaisten lisääntyäkseen ja asettuakseen viljelymaansa kanssa kaikkialle, missä oli hyvä maa. Sitten skandinaaviset muuttivat pois, ja slaavilaiset talonpojat pysyivät, ja tällä taloudellisella pohjalla nousi Muinainen Venäjä.
