Maailman suojelu on todella merkittävä ja erinomainen ammatti. Sen merkitys määräytyy sivilisaation tärkeimmän pyynnön - turvallisuuden ja kehityksen - perusteella. Turvallisuutta ei ole - ja kehitys on pohjimmiltaan mahdotonta. Kehitystä ei puolestaan tapahdu - turvallisuusongelmia saattaa ilmetä. Turvallisuuden varmistamiseksi maan ulkopuolella on vastuussa rauhanturvajoukko, joka saa asianmukaisen kansainvälisen toimeksiannon, mukaan lukien alueellisten sopimusten tason toimeksiannon.
Vuodesta 2016 alkaen Venäjän federaation asevoimissa vietetään uutta lomaa 25. marraskuuta - Venäjän armeijan rauhanturvaajan päivä (ei pidä sekoittaa kansainväliseen rauhantekijän päivään). Se perustettiin vastaavalla Venäjän federaation presidentin asetuksella viime vuoden elokuussa.
Loman historiallinen viittaus juontaa juurensa 25. marraskuuta 1973 - päivään, jolloin ensimmäinen 36 Neuvostoliiton upseerin ryhmä saapui Egyptiin osallistuakseen arabien ja Israelin kriisin ratkaisemiseen. Neuvostoliiton rauhanturvaajat sisällytettiin virallisesti Yhdistyneiden kansakuntien operaatioon. Neuvostoliiton asevoimien sotilaat olivat mukana tarkkailijaryhmässä tulitaukojärjestelmän noudattamiseksi Suezin kanavan alueella sekä Golanin kukkuloilla.
Todistajat ensimmäisen Neuvostoliiton rauhanturvajoukon lähettämisestä osana YK: n ulkomaista operaatiota osoittavat, että Neuvostoliitto lähestyi valintaa erityisen vastuullisesti. Upseerit valittiin puolentuhannen hakijan joukosta. Heidät valittiin useiden kriteerien mukaan, mukaan lukien "taistelun ja poliittisen eron" lisäksi myös vieraan kielen taito. Ensinnäkin etusijalle asetettiin arabiaa puhuvat sotilaat.
Vuoden 1973 jälkeen kotimaisten rauhanturvaajien osallistumisen rajat laajenivat. Nämä ovat tehtäviä Libanonissa, Kambodžassa, Sierra Leonessa, Sudanissa, Angolassa, Kongon demokraattisessa tasavallassa jne. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Venäjän rauhanturvaajat osallistuivat kansainvälisiin operaatioihin entisen Jugoslavian, Georgian ja Tadžikistanin tasavalloissa.
Venäjän sotilashenkilöstö on jo neljännesvuosisadan ajan tarjonnut rauhaa Dnestrin rannoille. Huolimatta joidenkin moldovalaisten poliitikkojen pyrkimyksistä saada Venäjän kontingentti pois Transnistriasta, Venäjän asevoimien joukkojen sotilaat aloittavat asemansa sillä ainoalla tarkoituksella, että sota ei syty uudelleen Dniestriä vastaan. Valitettavasti Venäjän rauhanturvaajat, kuten koko Pridnestrovskaia Moldavskaia Republicin kansa, joutuvat nykyään saartoon. Rotaation suorittamiseksi ja kaiken tarvittavan toimittamiseksi rauhanturvaamolle aina, kun joudut käymään todellisimpiin poliittisiin taisteluihin - jotta taistelut eivät lopulta pääse armeijan luokkaan. On selvää, että Chisinaussa on monia kuumia päitä, jotka uskovat edelleen, että kriisi voidaan voittaa”pienellä voittoisalla sodalla” Transnistriaa vastaan.
Venäläiset rauhanturvaajat pitivät rauhan myös Kaukasiassa. Sekoitetut rauhanturvajoukot osallistuivat vuonna 1992 Georgian ja Ossetian konfliktin päättymiseen Etelä-Ossetian alueella. Tuolloin Venäjän rauhanturvaajien oli ponnisteltava paljon säilyttääkseen rauhanturvajoukkojen mekanismin sotilaallisen vastakkainasettelun alueella. Syy Venäjän Georgian operaation näennäisiin vaikeuksiin oli se, että Georgian kontingentti harjoitti avointa toimintaa Venäjän asevoimien kansainvälisten rauhanturvajoukkojen rauhanturvaajien halventamiseksi. Virallinen Tbilisi teki kaikkensa esittääkseen venäläiset sotilaat henkilöiksi, jotka "rikkovat kansainvälistä lakia olemalla Etelä -Ossetiassa". Mitä siitä lopulta tuli, kaikki muistavat hyvin.
Georgian asevoimien ylipäällikön presidentti Mihail Saakašvilin henkilökohtaisella määräyksellä 8. elokuuta 2008 Georgian joukot hyökkäsivät paitsi nukkuvan Tshinvalin lisäksi myös Venäjän rauhanturvajoukon sijaintiin. Tämän hyökkäyksen aattona georgialaiset tarkkailijat lähtivät päämajasta, ja pataljoona yhdessä kaupunkiin tunkeutuneiden säännöllisten joukkojen kanssa avasi tulen Tshinvaliin ja Venäjän kansan asemiin. Kansainväliset valiokunnat ja silminnäkijät vahvistivat myöhemmin, että ensimmäiset kuoret räjähtivät lähellä Venäjän rauhanturvaajia. Venäjän ja Ossetian MC: n oli otettava puolustavia asemia ja taisteltava siviiliväestön suojelemiseksi. Ja vain sotilaallisen operaation ansiosta, joka pakotti hyökkääjän rauhaan, osseettien todellinen tuhoaminen RSO: ssa lopetettiin.
Tämä on yksi esimerkki siitä, kuinka yksittäiset poliitikot, jotka yrittävät pelata verisiä pelejä suojelijoidensa edun vuoksi, yrittävät hävittää yhden rauhanturvajoukon teloittajina ja toisia panttivankeina.
Tänään keskustellaan vaihtoehtoista päätöslauselmasta rauhanturvaoperaatiosta Donbassissa.
Asiakirjan ukrainalaisen version ydin on, että rauhanturvaajat olisi lähetettävä kaikkialle Donbassin alueelle, mukaan lukien Venäjän ja Ukrainan rajan osa, jota Ukraina ei kontrolloi. Moskova puolestaan vaatii, että kontingentin tehtävät rajoittuvat vain Etyjin tarkkailijoiden suojeluun Ukrainan ja tunnustamattomien tasavaltojen rajalla - muodossa Minsk -2.
Kun otetaan huomioon rauhanturvaoperaatioiden ydin, Ukrainan ehdotus on aluksi virheellinen. Rauhanturvaajien paikka ei ole konfliktin osapuolten takana, vaan vastakkainasettelussa. He eivät ole rajavartijoita Donbassin ja Venäjän välisellä rajalla, eivät miehitysjoukot miehittämään koko tasavallan aluetta. Monet poliittiset tarkkailijat ovat tästä samaa mieltä, mutta eri mieltä toisesta asiasta.
Onko rauhanturvaajien läsnäolo Ukrainan ja DPR- ja LPR -tasavaltojen välisellä konfliktialueella todella tarpeen? Tietysti on mahdotonta arvioida yksiselitteisesti tänään. On myös ymmärrettävää, että Venäjä haluaa lopettaa sodan, lopettaa uhrit ja tuhon. Mutta on mahdotonta olla laskematta lännen toimia, jotka voivat yrittää työntää rauhanturvajoukot juuri Venäjän ja tunnustamattomien tasavaltojen rajalle. Ja tämä tarkoittaa samalla Venäjän aseman muuttumista Ukrainan sisäisessä konfliktissa. Jo nyt konfliktin osapuolet eivät ole toisaalta DPR ja LPR ja toisaalta Kiova, vaan Venäjä ja Ukraina. Toisin sanoen, mitä herra Porošenko pyrkii, mitä Atlantin toisella puolella sanotaan, tulee ikään kuin "tosiasiaksi": "Venäjä on hyökkääjä."
