Neuvostoliiton komentajilla oli kiistattomia etuja saksalaisiin nähden
Suuri isänmaallinen sota osoitti, kuinka tärkeä rintaman ja armeijan komentajien rooli on.
Puhutaan viisitoista johtavasta sotilasjohtajasta molemmin puolin. Tietoja Neuvostoliiton komennosta on otettu uudessa 12-osaisessa painoksessa "Suuri isänmaallinen sota 1941-1945". Tietoja saksalaisista kenraaleista on K. A. Zalesskyn elämäkerran tietosanakirjassa "Kuka oli kuka kolmannessa valtakunnassa".
Saksan 15 johtavan sotilasjohtajan joukossa 13 oli marsalkkoja: F. von Bock, W. von Brauchitsch, W. Keitel, E. von Kleist, G. von Kluge, G. von Küchler, W. von Leeb, W. List, E von Manstein, W. Malli, F. Paulus, W. von Reichenau, G. von Rundstedt; yksi - kenraali eversti G. Guderian; yksi - amiraali kenraali G. von Friedeburg. Lukuun ottamatta Friedeburgia, jokainen heistä oli yli 50 -vuotias, seitsemän aloitti sodan Neuvostoliittoa vastaan 60 -vuotiaana ja sitä vanhempana. Rundstedt, Etelä -armeijaryhmän komentaja, täytti 66 vuotta; Leeb, Pohjois -armeijaryhmän komentaja, 65 -vuotias; Bock, armeijaryhmäkeskuksen komentaja, on 61 -vuotias; sama numero Listille, Kaukasuksella toimivan armeijaryhmän "A" komentajalle.
Jokainen puolitoista tusinaa Neuvostoliiton ylimmän johdon edustajaa oli alle 50 -vuotias. Sota -vuosina yhdeksän heistä oli Neuvostoliiton marsalkkoja: A. M. Vasilevsky, L. A. Govorov, G. K. Zhukov, I. S. Konev, R. Ya. Malinovsky, K. A. Rokossovsky, S. K. Timoshenko, F. I. Tolbukhin. Viidellä oli armeijan kenraali: A. I. Antonov, I. Kh. Bagramyan, F. I. Golikov, A. I. Eremenko, I. D. Chernyakhovsky ja yksi - N. G. Kuznetsov - laivaston amiraali. Vanhin, 49-vuotias Eremenko, oli useiden rintamien sijainen ja sittemmin komentaja. Tolbukhin, 47, on sama. 46-vuotias Vasilevsky-ensimmäinen varajäsen, jonkin ajan kuluttua pääesikunnan päällikkö, sitten etusivun komentaja. Marsalkka Govorov, Konev ja Meretskov aloittivat sodan 44 -vuotiaana, Žukov ja Rokossovski 45 -vuotiaana. Tšernjahovski oli 35 -vuotias, Kuznetsov 37 -vuotias.
Neuvostoliiton komentajat hyödynsivät täysimääräisesti nuoruuden etuja: kyky hankkia nopeasti ammattitaitoa, tehokkuus, kyky reagoida välittömästi tilanteen muutoksiin ja löytää epätyypillisiä ratkaisuja, kerätä vihollisen kokemus ja vastustaa häntä innovatiivisilla vaihtoehdoilla toimintaa varten.
Ikä vaikutti myös sotilasjohtajien koulutukseen. Saksalaiset komentajat, joista lähes kaikki olivat peräisin perinnöllisestä armeijasta, valmistuivat akatemiasta ennen ensimmäistä maailmansotaa vuosina 1907-1914. Neuvostoliiton sotilasjohtajat valmistuivat eri sotilasakatemioista ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan jälkeen vuosina 1927-1937. Kahdella heistä, Žukovilla ja Rokossovskilla, ei ollut akateemista koulutusta. Mutta itsenäisen jatkuvan työn ja poikkeuksellisten kykyjen ansiosta he hallitsivat perusteellisesti sotilaallisen teorian.
Verinen kokemus
Ennen fasistista hyökkäystä Neuvostoliiton sotilasjohtajilla ei ollut taistelukokemusta nykyaikaisissa sodissa. Kokemusta Wehrmachtin toiminnasta Euroopassa vuosina 1939-1941 ei analysoitu. Suomen kanssa käydyn talvisodan luonnetta tutkittiin hyvin pinnallisesti, ja siinä ilmeni monia virhearvioita Puna -armeijan toiminnassa. Mitään vakavia johtopäätöksiä ei tuolloin tehty. Merkittävä osa kotimaisesta komennosta, erityisesti korkeimmat piirit, jäi ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan kokemusten vankeuteen.
Vasemmalta oikealle: Neuvostoliiton marsalkat I. S. Konev, F. I. Tolbukhin, A. M. Vasilevsky, R. Ya. Malinovsky, G. K. Žukov, L. A. Govorov, K. K. Rokossovsky, armeijan kenraali AI Eremenko, Neuvostoliiton marsalkka KA Meretskov armeijan I. Kh. Bagramyan. Moskova. Kesäkuuta 1945
Aluksi kenraalimme olivat ammatillisessa mielessä huonompia kuin saksalaiset. Sodan ensimmäisenä päivänä (pohjoinen, luoteinen, länsi, lounais ja etelä) luotujen viiden rintaman komentajat - M. M. Popov, F. I. Kuznetsov, D. G. Pavlov, M. P. Kirponos ja I. V. Tyulenev - eivät selvinneet tehtävistään. He eivät kyenneet järkevästi organisoimaan puolustusta, menettivät joukkojen komennon ja osoittivat hämmennystä.
Länsirintaman komentaja, armeijan kenraali Pavlov, komensi panssariprikaattia Espanjassa, sitten seurasi nopea ylennys: Puna -armeijan panssaroidun osaston päällikkö, vuodesta 1940 - Länsi -erikoissotilasalueen komentaja. Hieman yli vuoden kuluttua sota puhkesi. Ja 44 osastoa oli välittömästi hänen alaisuudessaan. Lounaisrintaman komentaja, kenraali eversti Kirponos, nousi myös nopeasti uraportaita ylöspäin: sodassa Suomen kanssa hän komensi kivääridivisioonaa, alle kolme kuukautta kiväärijoukkoa, josta tuli sitten peräkkäin Leningradin ja Kiovan erityiset sotilaspiirit. Rintaman komentajana hänen oli hallittava yli 58 kokoonpanoa. Tällainen taakka oli molemmille liikaa. Lisäksi he eivät hallinneet vihollisen eurooppalaisilla aloilla kehittämiä strategisten, etulinjan ja armeijan operaatioiden hallintamenetelmiä.
Pavlov erotettiin komentajan tehtävästä viikkoa sodan alkamisen jälkeen, Kirponos kuoli ympäröimänä 20. syyskuuta 1941. Muut kolme rintaman komentajaa erotettiin epäonnistuneiksi.
Valitettavasti myös muut marsalkat ja kenraalit osoittautuivat ammattimaisesti maksukyvyttömiksi. Sodan 46 kuukauden aikana rintaman komentajien tehtävissä oli 43 ihmistä, kun taas eri aikoina oli viidestä kymmeneen rintamaa. Suurin osa komentajista - 36 - oli näissä tehtävissä ensimmäisten 14 kuukauden aikana. Pelkästään länsirintamalla seitsemän komentajaa vaihdettiin vain neljässä kuukaudessa.
Vuonna 1944 Žukov totesi:”Meillä ei ollut etukäteen koulutettuja rintamien, armeijoiden, joukkojen ja divisioonien komentajia. Rintamien kärjessä olivat ihmiset, jotka epäonnistuivat tapauksen toisensa jälkeen (Pavlov, Kuznetsov, Popov, Budyonny, Cherevichenko, Tyulenev, Ryabyshev jne.).
Kouluttamattomia ihmisiä pakotettiin nimittämään korkeisiin johtotehtäviin. Eikä yksinkertaisesti ollut muita, ei ollut henkilöstöreserviä operatiivis-strategisella ja operatiivisella tasolla. Rintaman komentokunta muodostettiin vasta syksyllä 1942.
Voittajien pleja
Sodan seuraavien 32 kuukauden aikana vain seitsemän uutta sotilasjohtajaa 43: sta nimitettiin tällaisiin korkeisiin tehtäviin. I. Kh. Bagramyan, N. F. Vatutin, L. A. Govorov, G. K. Konev, R. Ya. Malinovsky, KA Meretskov, KK Rokossovsky, Henkilöllisyys Chernyakhovsky. Sellaiset tärkeät ominaisuudet kuin nuoriso, poikkeuksellisen syvä tieto sotilaallisen taiteen historiasta ja teoriasta, lahjakkuuden ja tahdonvoiman jalostamat, varmistivat modernin sodankäynnin menetelmien nopean hallinnan ja antoivat heidän ylittää ammattimaisesti saksalaiset komentajat.
Syyskuun alussa 1941 G. K. Zhukovin komennossa olevat Neuvostoliiton joukot suorittivat ensimmäisen hyökkäysoperaation sodan aikana voittaakseen saksalaisten fasististen joukkojen lakkojoukon Yelnyan alueella. Ja 5. joulukuuta 1941 hänen johtamansa länsirintaman joukot aloittivat vastahyökkäyksen Moskovan lähellä. Voitto saavutettiin komentajan taitavan toiminnan ansiosta.
Zhukovilla oli lahja ennakoida vihollisen aikomukset, kyky tunkeutua vallitsevan tilanteen ytimeen ja löytää tehokkaita ratkaisuja ja toimintatapoja vallitsevien olosuhteiden mukaisesti. Yhdessä Vasilevskin kanssa hän ehdotti luopumista epäonnistuneista vastahyökkäyksistä ja hyökkäävän operaation ympärille ja tuhoamaan natsijoukot Stalingradissa. Kesällä 1943 Žukov valvoi rintamien toimintaa Kurskin taistelussa, joka alkoi vihollisen hyökkäysten torjumisella ja sen jälkeen Neuvostoliiton joukkojen siirtymisellä vastahyökkäykseen. Sodan viimeisessä vaiheessa, Berliinin operaatiossa, hän toi kaksi panssarijoukkoa taisteluun kukistamaan vahvan vihollisryhmän kaupungin laitamilla, jotta vältettäisiin pitkittyvät taistelut Reichin pääkaupungissa. Zhukov suunnitteli huolellisesti kaikki operaatiot, jos ne olivat kattavia, sovelsi taitavasti yhtä sodan taiteen tärkeimmistä periaatteista - voimien ja keinojen keskittämistä päähyökkäyksen akseleille voittaakseen tärkeimmät vihollisryhmät.
Suuren isänmaallisen sodan lahjakkaimpien komentajien, marsalkka KKRokossovskin, toiminnot erottuivat omaperäisyydestä, kyvystä käyttää vihollisen heikkouksia, tarjota maksimaalista tulitukea joukkoille puolustuksessa ja hyökkäyksessä sekä luovaan tehtävien ratkaisuun. Stalingradin alueen taisteluissa hänelle alaiset Donin rintaman joukot osallistuivat saksalaisten fasistijoukkojen ryhmän piirittämiseen ja sen tuhoamiseen peräkkäisellä katkaisumenetelmällä. Kurskin taisteluissa kesällä 1943 Rokossovskin päätöksellä suoritettiin ensimmäistä kertaa tykistöjen vastavalmistelu, jolla oli tietty rooli. Valko -Venäjän hyökkäysoperaatiossa 1944 päämaja hyväksyi Rokossovskin epätavallisen ehdotuksen antaa kaksi hänen isänsä johtaman Valko -Venäjän rintaman joukkojen iskua vihollisen Bobruisk -ryhmittymän eristämiseksi ja tuhoamiseksi.
Marsalkka I. S. Konevin sotilaallinen johtamistaito ilmeni selvästi etenkin hyökkäyksissä Kirovogradissa, Korsun-Ševtšenko, Umansko-Botoshansk, Lvov-Sandomierz, Visla-Oder, Berliini, Praha. Eikä yksikään niistä suunnittelussa ja toteutuksessa toistanut toista. Jokainen niistä erottui omaperäisyydestä, luovasta lähestymistavasta operatiivisten ongelmien ratkaisemiseen, yksilöllisyyden leimasta, sotilasjohtajan inspiraatiosta.
Marsalkka KA Meretskov toimi loistavasti Volkhovin ja Karjalan rintaman komentajana, missä operaatiot suoritettiin monimutkaisella metsäisellä ja soisella alueella, jossa oli lukuisia järviä ja jokia. Uskomattoman vaikeista olosuhteista huolimatta hänen joukkonsa yhdessä Leningradin rintaman kanssa rikkoivat saarron läpi vuoden 1943 alussa. Vuonna 1944 Karjalan rintaman joukot vapauttivat Karjalan, Neuvostoliiton arktisen alueen ja Norjan pohjoisen kunnian. Tämän seurauksena Suomi vetäytyi sodasta.
Menestys näissä operaatioissa saavutettiin Meretskovin sotilasjohdon ansiosta. Hänet erotti taitava pääsuunnan suunnan valinta, joukkojen ja aineellisten ja teknisten varantojen harkittu keskittyminen näille alueille, joilla oli rajallinen määrä teitä, rohkeat ohitusliikkeet, joiden tarkoituksena oli päästä vihollisen laidoille ja taakse, sekä koordinoidut toimet pohjoisen laivaston ja Onega -laivaston kanssa. Nämä operaatiot tulivat Venäjän sotilashistorian joukkoon Neuvostoliiton sotataiteen parhaiden saavutusten joukkoon.
Vasilevsky ja Malinovsky, Govorov ja Tolbukhin, Eremenko ja Chernyakhovsky erottuivat luovasta omaperäisyydestään, omaperäisyydestään, perusteellisuudestaan ja kyvystään toteuttaa strategisia operaatioita.
Natsi -Saksan propagandaministeri J. Goebbels teki päiväkirjaansa seuraavan merkinnän 18. maaliskuuta 1945:”Pääesikunta lähetti minulle kirjan, jossa oli elämäkertoja ja valokuvia Neuvostoliiton kenraaleista ja marsalkista. Tästä kirjasta voidaan vähentää monia asioita, joita olemme jääneet tekemättä viime vuosina. Marsalkat ja kenraalit ovat keskimäärin erittäin nuoria, lähes kukaan ei ole yli 50 -vuotias … Neuvostoliiton johtava eliitti on muodostettu paremmasta luokasta kuin meidän. Kerroin Fuehrerille kenraalikunnan kirjasta Neuvostoliiton marsaleista ja kenraaleista, jonka olin tarkistanut ja lisännyt: Minusta tuntuu, että emme voi kilpailla tällaisen henkilöstön kanssa. Fuhrer oli täysin samaa mieltä kanssani: kenraalimme ovat liian vanhoja ja liian kuluneita."