Viime aikoina useat ihmiset ovat lähettäneet minulle henkilökohtaisia viestejä kerralla, joissa kysytään parasta tapaa kirjoittaa artikkeleita lehdistölle. Kirjoitat yhden artikkelin päivässä varmasti ja monta vuotta. Ja et kyllästy, eikä materiaalisi huonone. Haluaisin kokeilla sitä itse, mutta epäilen, että voisin. Lisäksi kaikilla yrityksillä on omat erityispiirteensä. On selvää, että on olemassa "ammattisalaisuuksia", mutta ehkä voit ainakin jakaa vähän …
"Historiallinen asiakirja". Suurlähettiläät aloittivat tämän albumin julkaisemalla ensimmäisen artikkelinsa vuonna 1977. Se päättyi vuonna 1984 …
Mitä voin sanoa tästä? James Claywellin romaanissa "Shogun" jesuiitta -isä Alvito antaa protestantille eli harhaoppiselle kapteeni Blackthornille japaninkielisen sanakirjan - suuren arvon kirjan ja sanoo samalla, että tieto kuuluu Jumalalle, ei miehelle. Se on joka tapauksessa jumalallinen ja hyödyllinen asia levittää sitä, mutta tiedon piilottaminen on suuri synti. Ja vaikka olen epäuskoinen, olen täysin samaa mieltä siitä, että näin on. Oli toinen hauska tapaus, kun oppilaani kysyi minulta, piilotinko jotain heiltä PR- ja mainostarinoissani? Kuten kaikki, ette sano, koska … ja teidän täytyy jättää jotain itsellenne? Minun oli selitettävä hänelle, että se oli turhaa ja että kaikki oli sanottava. Koska muuten, kun henkilö saa selville, mistä ei ole sovittu, hän kohtelee sinua huonosti, ja lisäksi minulla ei ole mitään pelättävää kilpailla nuorten kanssa, koska tiedon lisäksi on myös kokemusta, elämänkokemusta, mutta se ei voi välitettävä millään tavalla.
Artikkelini sanomalehdestä "Penzenskaya Pravda" vuonna 1984. Toimittaja pyysi kirjoittamaan. Ja mistä kirjoittaa, kun kaupoissa on leipää, vodkaa ja afganistanilaisia oliiveja? Ja kolmen litran tölkit tomaattimehua ja suolakurkkua. Mutta … "olemme mahtavia, olemme voimakkaita, enemmän aurinkoa, korkeampia kuin pilvet!" Löysin jotain kirjoitettavaa, niin että se todella oli, ja … hyvä vaikutelma! Jotkut kansalaiset tulivat ja kysyivät: "Missä sinun ramppisi on!"
Aloitetaan siis. Ensinnäkin muutamia muistoja. Ensimmäisen luokan loppuun asti en itse lukenut kirjoja. Äitini, isoisäni ja isoäitini lukivat ne minulle, mutta jälkimmäinen ei riitä. Ja silloin tällöin olin usein sairas, ja äitini luki minulle sellaisia upeita kirjoja yöllä kuin "Professori Dowellin pää", "Viimeinen mies Atlantiksesta", "Näkymätön mies", "Maailmojen sota" ja lastenkirjoja, joita he lukevat minulle paitsi ehkä "Pikku ryppyinen hevonen", "Buratino" ja "Kissan talo" … Koulussa, jo toukokuussa, olin väkisin kirjautunut kirjastoon ja löysin itselleni ohuita lastenkirjoja. Luin yhden ja … päätin heti, että minusta tulee kirjailija (äänenvoimakkuus lakkaa pelottamasta!). Ja hän aloitti kirjoittamalla kaiken uudelleen korvaamalla hahmojen nimet ja joitain yksityiskohtia. Juoni - typerästi suoksi joutuneen pojan pelastus pysyi samana. Äiti luki ja kertoi minulle kauhistuttavan tarinan plagioinnista, huomautti virheistä ja lisäsi, etten olisi kirjailija. Sitten tulin vakuuttuneeksi siitä, että kaikki ei ollut niin huonosti. Mutta ajattelin kirjoittaa jonnekin vain instituutissa, kun valmistin ensimmäisen artikkelin "Modelist-Constructor" -lehdelle. Se opetti tekemään mallialuksia (kelluvia) plastiliinista! Sitten tämä tarina sisällytettiin ensimmäiseen kirjaani "Kaikesta käsillä", mutta toimittajat kieltäytyivät siitä, "annamme sen tarkistettavaksi" - he kirjoittivat minulle ja "antoivat sen minulle".
Ensimmäiset artikkelit paikallisesta Kondol -sanomalehdestä. Kerran olin niistä todella ylpeä …
Ja sitten koko perheemme löysi itsensä kylään, jossa olimme aroilla horisonttiin asti, likaa polviin asti ja luonnonvaraisuutta (luonnollista) kaikilta osin. Muistan, että toistin itselleni esimiehen Pugovkinin sanoja elokuvasta "Operaatio" y "… -" Kun avaruusaluksemme auraavat maailmankaikkeuden laajuutta "ja edelleen - äitisi, äitisi, äitisi …
Muun muassa siellä oli myös erittäin tylsää. Joten ensimmäinen asia, jonka tein, oli ostaa Moskovan kirjoituskone ja päätin kirjoittaa tieteiskirjallisia tarinoita. Mutta koulun rehtori kertoi minulle, että hänen isänsä kirjoittaa jatkuvasti paikalliselle sanomalehdelle "Kondolskaya Pravda" ja saa "paljon rahaa" - neljä ruplaa 50 kopiaa kappaleelta! Minulla ei henkilökohtaisesti ollut tarpeeksi rahaa silloinkin, enkä koskaan ymmärtänyt niitä, jotka sanovat, että Neuvostoliiton aikana oli mahdollista elää hyvin 125 ruplasta. Live - kyllä! Mutta "hyvä" - epäilen vahvasti sitä, vaikka sain kaksi kertaa ja toisen sitä vastaan. Mutta jostain syystä se ei kuitenkaan riittänyt.
Kukaan ei kysynyt minulta, mitä vaikeuksia koulun teknisen piirin työssä on kohdattava. "Paikallisten olosuhteiden perusteella!" - sanoi kaikkien tasojen päälliköt. Mutta artikkelit saaduista tuloksista välitettiin räjähdyksellä!
Joten käytin tilaisuutta ansaita ylimääräistä rahaa innokkaasti ja aloin kirjoittaa artikkeleita tälle sanomalehdelle. Lisäksi määrä 4,50 näytti minusta riittämättömältä, koska tuon kylän elopainoinen ankka maksoi kuusi ruplaa. Siksi yritin kirjoittaa artikkeleita sanomalehden mahdollisuuksien rajoissa ja sain jopa itselleni erityisen albumin, johon liitin ne. Ensimmäinen artikkeli julkaistiin marraskuussa 1977, joten tänään minulla on eräänlainen vuosipäivä - 40 vuotta ensimmäisen julkaisun päivämäärästä.
Ei ole yllättävää, että sitten kirjoitin kirjan "Kaikesta käsillä". Tässä ohjusvenemallissa aseen torni on valmistettu neulapohjasta, tutka on deodoranttikotelo ja ohjussäiliöt ovat putkia taistelulaivan Potjomkin -mallista, koska pankki voi ostaa sen”luovuuteen”. siirtää. No, tarina paikallislenkeistä matoista on ruokkinut minua vuosia!
Sitten hän huomasi, että se, mistä kondolilaiset olivat kiinnostuneita, saattaa kiinnostaa myös Penzenskaja Pravdan lukijoita, ja hän alkoi kirjoittaa alueelliselle sanomalehdelle ja sitten Sovetskaja Mordovialle ja Sovetskaja Rossialle. Hyppäsin lehden pariin vasta vuonna 1980, kun leluni hyväksyttiin massatuotantoon, josta kirjoitin "Modelist-Constructor" -lehdessä. Tätä seurasivat artikkelit lehdissä "Klubi ja amatööritaide", "Koulu ja tuotanto", "Perhe ja koulu", "Kokko", "Nuori teknikko", "Teknologia-nuoriso". Vuonna 1987 julkaistiin ensimmäinen kirja, jossa monet julkaistut artikkelit sisällytettiin erillisiin lukuihin. Vuoden 1989 jälkeen artikkeleita julkaistiin Englannissa, Belgiassa, Bulgariassa, Tšekissä, Liettuassa, Australiassa, Japanissa ja Yhdysvalloissa. Viimeinen artikkeli ulkomailla julkaistiin vuonna 2012 Englannissa "Battleplace" -lehdessä, ja se oli omistettu Borodino -kentän tämänhetkiselle tilalle tänä vuosipäivänä.
Ja tämä on työtä PenzOblSYUTille. Vaikka tein sähköisen tentin Pokrovo-Berezovskaya-koulussa. Se oli jotain vaikuttavaa! Paneeli, jossa on viisi riviä kytkintä jokaisessa viiden kappaleen rivissä ja viisi lamppua sivulla. Yllä on paikkoja kysymyksille. Vaihtokytkimiä vastaan - vastauksia. Valitse vastaus kääntämällä vaihtokytkintä. Jos oikein - valo oli päällä! Kenelle he eivät vain näyttäneet sitä. Mutta työntekijöitä testattiin vastahakoisesti. Sitä käytettiin historian, fysiikan, matematiikan, kemian ja jopa venäjän kielen oppitunneilla. Lähes ensimmäinen pikatestausjärjestelmä. Alemmassa kuvassa poikani värähtelevine kävelijöineen saivat ensimmäistä kertaa Penzan historiassa kultamitalit Neuvostoliiton talousnäyttelyssä. Käsissäni tärisevä rover oli tarkoitettu Venuksen tutkimiseen. Se esiteltiin Cosmos -kilpailussa vuonna 1982, eikä se ole menettänyt merkitystään tänään. Se kerrottiin hänestä kirjassa "Niille, jotka pitävät käsityöstä".
Vuonna 1991 aloin julkaista omaa lehteä "Tankomaster" ja sitten tehdä yhteistyötä aikakauslehtien "Technics and Arms", "World of Technology for Children", "Science and Technology" (Ukraina), "XX -luvun salaisuudet" ja useita muita, samoin kuin viisi Internet -julkaisua, joista vain yksi - "Voennoye Obozreniye" (Voennoye Obozreniye) on säilynyt tähän päivään asti (Loud knock to wood!). Kuinka monta artikkelia julkaistiin tänä aikana? Vain vuodesta 2012 nykypäivään - 1250, mutta sitä on mahdotonta laskea koko ajan. Useita tuhansia varmaan. Joten on yksinkertaisesti tarpeen jakaa kokemuksia, kaikilla ei ole sellaista …
Itse "oppitunnin" pitäisi alkaa "hyvän kirjoittamisen" säännöllä, joka on: "YHDELLÄ SIVULLA EI OLE KAKSI SAMAA SANAA." Ei substantiivia, ei adjektiiveja, ei pronomineja … Samankaltaiset sanat on armottomasti poistettava ja korvattava, ellei niiden toistamiseen ole upotettu tiettyä merkitystä (”Opi, opi, opi!”). Kirjoissa he kirjoittavat, että sinun on kehitettävä suunnitelma, mietittävä sävellys, ja niin teit tämän kaiken ja sait "g … tikkuun", koska silmä tarttuu samoihin sanoihin ja tietoisuus hylkää tekstin. Siellä oli artikkeli "Sumuindeksi-tehokkaana vaikutusvälineenä yleisöön" (https://topwar.ru/110669-fog-indeks-kak-effektivnoe-oruzhie-vozdeystviya-na-massovye-auditorii.html), ja siinä kuvattiin yksityiskohtaisesti, miten tällaista huolimatonta tekstiä voidaan käyttää PR -asiantuntijoiden työssä ja miten välttää tällaiset toistot.
Hassua, että tämä vaatimus sinänsä on mahdoton !!! Mutta tämä on ihanteellinen tavoite. No, Pareto -periaate kertoo meille seuraavan: 80 prosentille lukijoista ei ole niin tärkeää, mitä kirjoitetaan, mutta on erittäin tärkeää miten. Tästä meidän on lähdettävä! Sitten sinun pitäisi katsoa, miten muiden tässä lehdessä julkaistujen kirjoittajien artikkelit on kirjoitettu. Ja … kirjoita samasta! Vältä sekä erittäin pitkiä lauseita - "lue loppuun, unohdit alun" ja "hienonnettuja lauseita". Tietenkin A. N. Tolstoi "Aelita", mutta sinä ja minä olemme joka tapauksessa kaukana Tolstoista, joten niitä ei pidä ottaa esimerkkinä.
Kun kirjoitat tekstiä, sinun on lausuttava se itsellesi, ikään kuin kertoisit sen ystävällesi. "Tarina" menee hyvin - olet loistava, jotain meni pieleen, "sumuinen" - pidä tauko ja aloita alusta. On tärkeää "täyttää kätesi", mikä on muuten erittäin helppoa. Sinun täytyy kirjoittaa vain kaksi A4 -sivua päivässä. Tämä on Arthur Haleyn neuvo, ja hän tiesi jo paljon "kaivostekstien" kirjoittamisesta. Ja minä esimerkiksi kävelen töihin: 30 minuuttia siellä ja sama määrä takaisin. Samalla lausun melkein koko tekstin itselleni. Minä muistan sen. Sitten jää vain siirtää se näytölle. Valmiita tekstejä tulisi lykätä kolme päivää ja katsoa sitten tuorein silmin. Tyylivirheet ja virheet tulevat aina esiin.
Lisäksi on erittäin tärkeää muistaa William Hirstin kolme sääntöä, jota kutsutaan myös "keltaisen lehdistön isäksi". Nämä säännöt ovat hyvin yksinkertaisia. Koska, kuten Hirst uskoi, ihmisluonto on epätäydellinen, tällaisille ihmisille tarkoitetuissa materiaaleissa pitäisi olla kolme aihetta, jotka innostavat heitä eniten. Ensimmäinen on kuoleman pelko, kuinka olla pelaamatta laatikkoa itse, kuinka muut ovat pelanneet siellä - eli sotien, rikosten ja onnettomuuksien teema. Sillä ensimmäinen ajatus ihmisestä, joka lukee tästä, on helpotus: "Kuinka hyvä, että näin ei käynyt minulle!" Toinen aihe on lisääntyminen! Tämä on ihmiskunnan tärkein tehtävä ja tavoite - lisääntyä ja laajentua lapsiin. Siksi kaikki rakkauteen liittyvä on mielenkiintoista. Ja lopuksi, kolmas teema on teema itsensä tärkeydestä ja hallitsemisesta muihin nähden. "No, he ovat tyhmiä!" - huudahtaa Zadornov ja kaikki ovat onnellisia. On joku, joka on meitä huonompi! Siksi artikkeleita Mustanmeren kaivamisesta, Venäjän superethnosista, muinaisesta Hyperboreasta ja Egyptin pyramideista - venäläisten ruhtinaiden haudoista - ovat niin suosittuja nykyään. Olisi tarpeen kirjoittaa, miksi sodan hävinneessä Saksassa eläkkeet olivat 1000 euroa miehille ja 500 naisille, mutta meillä voittajilla ei ollut keskimääräistä eläkettä, mutta miten koette merkityksenne? Ei todellakaan! Ja jos luet merkityksestä, ainakin joistakin, adrenaliini erottuu ja onnellisuus on tyhmää. Ei ole yllättävää, että he ovat valmiita taistelemaan vaahtoamista vastaan suussa tämän adrenaliinin takia. Ja olisi myös mukava tietää, miten tarina romahtaneesta vesipuistosta päättyi, poika, joka imettiin putkeen toisessa vesipuistossa, taloista, joissa oli halkeamia ja jotka oli rakennettu Siperiaan tulvien ja tulipalojen jälkeen, mutta vain jotain tämä "sanomalehdissä he kirjoittavat typerästi".
Tämä on ensimmäinen artikkelini aikakauslehdessä "Modelist-Constructor", joka julkaistiin keväällä 1980. Valokuva on huono, mutta lelu osoittautui aivan uskomattomaksi. Moottorit punaisissa ammusten kaltaisissa säiliöissä asennettiin kauniille pylväille. Tärinät ovat punaisia muovilevyjä. Kosmonautin hytti on”merkkituote”. Auto liikkui täydellisesti tasaisella lattialla ja jopa ohjasi kuin tankki. Mutta … Penzan lelutehdas ei onnistunut hallitsemaan sitä!
Joka tapauksessa johtopäätös on seuraava: jos artikkelissa on yksi tällainen aihe - se on hyvä, kaksi - erinomainen, kaikki kolme ovat läsnä - ihana.
Nyt hieman plagioinnista, muuten monilla ihmisillä on siitä käsitys jopa koulun oppitunneiltaan, ja siellä monet "opettajat" olivat (ja ovat!) Vain C-opiskelijoita, jotka eivät itse olleet koskaan kirjoittaneet mitään. Joten tätä käsitettä ei todellakaan ole olemassa. Plagiointi ei ole ideoita ja juoni, jäljitelmiä ja parodioita. Plagiointi on myös erotettava tiettyjen kaanonien ja perinteiden noudattamisesta, tyylistandardien puitteissa ja kirjallisten mallien avulla. Ideologista, taiteellista tai tieteellistä jatkuvuutta, luovuuden tai henkisen toiminnan teosten kehittämistä tai tulkintaa ei pidä sekoittaa plagiointiin. On ymmärrettävä, että kaikki tieteen ja taiteen teokset perustuvat jossain määrin myös aiemmin luotuihin teoksiin. Toisin sanoen ainoa plagiointityyppi on 100 -prosenttisesti lainattu teksti ja jonkun muun sukunimi sinun omasi sijaan. Mutta jos otit jonkun toisen artikkelin ja teit sen uudelleen 92%: n uutuustasolla Antiplagiat -järjestelmän mukaan, niin … millaista plagiointia tämä on? Työskentelit, panit työsi, ajatuksesi tähän materiaaliin. Lisäksi tekstiä ei voida "yksinkertaisesti" kirjoittaa uudelleen uudella tasolla. Siihen on ehdottomasti lisättävä jotain omaa - näkemyksiä, uusia tosiasioita, erilaisia kuin kirjoittajan esimerkit. Tämän seurauksena tämä on jo materiaaliasi. Jos materiaali sisältää lainauksia, uutuusasteen alentaminen jopa 75% on sallittua. Esimerkiksi tämä uutuus on hyväksytty monissa yliopistoissa, mukaan lukien Penza State University for FQP - kandidaatin tutkinnon viimeinen pätevöitymistyö. Jotkut venäläiset populaaritieteellisen kirjallisuuden kustantajat pitävät samaa uutuusastetta hyväksyttävänä. Mutta ei vähempää!
Niille, jotka ovat todella kiinnostuneita Internet -journalismin aiheesta, valmistin yhdessä osaston kollegoiden kanssa oppikirjan "Internet -journalismi ja Internet -mainonta". Kirja on juuri ilmestynyt ja sen voi tilata ilman ongelmia. Kirjoittajien joukossa on yksi historiatieteiden ehdokas, jolla on 22 vuoden kokemus PR- ja mainontatyöstä, filosofian tohtori, jokapäiväisen luomisen asiantuntija ja taloustieteiden ehdokas, verkkomainonnan asiantuntija.
On tärkeää löytää hyvä otsikko materiaalillesi. Tietenkään ei voida kutsua artikkelia”Putin sai sakot nopeasta ajamisesta” ja kirjoittaa sitten tekstiin, että tämä on presidentin nimimerkki Zhmudin kaupungista. Tämä on tyypillinen tabloiditemppu. Siihen alistuminen ei ole itsensä kunnioittamista. Otsikoiden tulee olla merkityksellisiä,”puhuvia”, mutta ne eivät myöskään saa sisältää petosta eivätkä johtaa harhaan lukijaa.
Artikkeli kommunistisesta subbotnikista julkaistiin 12. huhtikuuta 1984. Neuvostoliiton historian laitoksen luennoitsijana minun oli yksinkertaisesti pakko kirjoittaa tällaisia artikkeleita ja kirjoittaa. Tällaisista artikkeleista osastoa kiitettiin. Artikkeleille "kaupasta" nuhdeltiin. He sanovat, että Neuvostoliiton historian osaston avustajan ei pitäisi kirjoittaa tästä. On selvää, millaista makkaraa se on. Joten se oli "makkaraa varten", mutta mikä siinä on vikana? Alueellinen sanomalehti maksoi tuolloin 25 ruplaa tämän kokoisesta artikkelista. Rahat ovat kunnollisia. Mutta he eivät kestäneet enempää kuin yhden tällaisen kuukauden freelance -kirjailijalta.
Käännökset ovat myös erittäin hyödyllisiä. Käännöksessä, erityisesti ilmaisessa käännöksessä, tekijänoikeus yksinkertaisesti menetetään itsestään. Englannin kielen erityispiirteiden vuoksi niiden lauseita ja tekstejä on pidennettävä 20%ja päinvastoin lyhennettävä vastaavasti, kun käännetään venäjäksi. Tämän seurauksena teksti muuttuu dramaattisesti. Toisin sanoen kytkentätoimittaja on ihanteellinen tässä tapauksessa - "siellä" on tietomme, mielenkiintoinen heille, tässä on heidän tietonsa, mielenkiintoinen meille. Uutuuden taso on yleensä lähellä 100%.
Se on itse asiassa koko tekniikka. Loput ovat sinun osaamistasi ja älykkyyttäsi.
