Franklin D. Rooseveltin puhe kongressille 6. tammikuuta 1941
Ranskan tappion jälkeen Amerikka sai todellisen mahdollisuuden toteuttaa pitkäaikainen unelmansa maailmanvallan Pax Americanan rakentamisesta. Jotta Yhdysvalloista tulisi maailmanhegemoni, se tarvitsi pitkäaikaisen konfliktin, "vastustajien tappion ja liittolaisten heikentymisen" (Kuinka Roosevelt provosoi japanilaisten hyökkäyksen // https://www.wars20century.ru/ publ/10-1-0-22). Englanti vastusti tuolloin yksin Saksaa ja Italiaa. Japani on juuttunut sotaan Kiinan kanssa. Vain Yhdysvallat ja Neuvostoliitto pysyivät neutraaleina suuren pelin johtavista pelaajista. Järjestämällä Saksan hyökkäyksen Neuvostoliittoon ja Japanin Amerikan kimppuun amerikkalaiset (koska Saksa tai Japani eivät selviytyneet yksin Neuvostoliitosta ja Yhdysvalloista) antoivat sodalle osallistujille pitkittyneen ja erittäin tuhoisan luonteen. Lisäksi, jos Englanti ja Neuvostoliitto heikentyivät merkittävästi tämän linjauksen myötä, Saksa ja Japani yksinkertaisesti tuhoutuivat.
Samaan aikaan Amerikasta tuli Yhdistyneen kuningaskunnan ja Neuvostoliiton "demokratia-arsenaalin" ja Saksan avulla vähitellen väistämättä taloudellinen ja taloudellinen johtaja ja johtanut muun muassa Hitlerin vastaista koalitiota poliittinen johtaja.
Keskittämällä liittolaistensa ponnistelut ensin Saksan ja sitten Japanin tappioon, Amerikka nousi sodasta supervoimana yhdessä Britannian ja Neuvostoliiton kanssa. Englanti yritti murskata Neuvostoliiton kiihkeässä takaa -ajamisessa. Amerikka, joka ei aikonut jakaa maailmanvaltaa kenenkään kanssa, uskoi kohtuudella uskovansa valtaavan koko maailman "voittajan oikeudella". Alistanut Englannin Neuvostoliiton avulla, Amerikka, kokoontunut länteen iskulauseella "kohdata" Neuvostoliiton uhka "ja käyttää kaikki voimansa yhdessä Neuvostoliiton kanssa tuhosi kaksisuuntaisen maailman ja lopulta voitti yhden miehen maailmanlaajuisen vallan kaipasi sitä ja siitä tuli planeetan johtava voima.
Samaan aikaan ei ollut kaukana helposta pakottaa Saksa ja Japani hyökkäämään Neuvostoliittoon ja Amerikkaan, ja vielä enemmän satunnaisesti. Suuren sodan esimerkki osoitti mahdottomuuden samanaikaiseen sotilaalliseen vastakkainasetteluun Saksan ja lännen ja idän välillä. Mein Kampfissa Hitler, salaamatta ketään, näytti suunnitelmaltaan tehdä liitto joko Englannin kanssa Neuvostoliittoa vastaan uusien alueiden valloittamiseksi Euroopassa tai Neuvostoliiton kanssa Englantia vastaan siirtomaiden valloittamiseksi ja Saksan maailmankaupan vahvistamiseksi (Fest I. Hitler. Elämäkerta. Tie ylös / Käännetty saksasta A. A. Fedorov, NS Letneva, A. M. Andropov. - M: Veche, 2006. - P.355). Ensimmäistä kertaa Saksa esitti kysymyksen vaikutusalueen rajaamisesta Balkanilla Saksan, Italian ja Neuvostoliiton välillä sekä Neuvostoliiton osallistumisesta sotaan Englannin kanssa 4. maaliskuuta 1940, Norjan, Hollannin, Belgian ja Ranskan miehityksen valmistelu (Lebedev S. Amerikka Englantia vastaan, Osa 16. Historian risteys // https://topwar.ru/73396-amerika-protiv-anglii-chast-16-perekrestok-dorog -istorii.html). Ranskan tappion jälkeen Churchill jatkoi vastakkainasettelua Saksan kanssa ja sai apua Amerikasta. Rudolf Hessin yritys neuvotella saksalaispuolisten joukkojen kanssa Englannissa päättyi täydelliseen fiaskoon. Näyttäisi siltä, että Saksa oli kirjaimellisesti tuomittu tekemään täysimittainen liitto Neuvostoliiton kanssa. Saksalla oli muun muassa velvollisuuksia Neuvostoliittoa kohtaan ystävälliselle Japanille.
”Kun Ranska kärsi murskaavan tappion kesällä 1940, Belgia ja Hollanti olivat miehitettyjä ja Englannin asema näytti toivottomalta, Tokio koki, että Japanille avautui poikkeuksellinen mahdollisuus. Euroopan valtioiden suuret siirtokunnat olivat nyt "omistajaton", eikä kukaan voinut puolustaa niitä. … Japanilaisten militaristien kasvavaa aggressiivisuutta voidaan verrata vain saaliin kokoon, jonka he aikovat tarttua etelämerelle "(Yakovlev NN FDR - mies ja poliitikko. Pearl Harborin mysteeri: Valitut teokset. - Moskova: Kansainväliset suhteet, 1988. - S.577-578).
"Kesäkuussa 1940 Saksan ja Japanin edustajat sopivat alustavasta suunnitelmasta" harmonian vahvistamiseksi "Saksan, Japanin ja Italian välillä vaikutusalueiden jaon perusteella. Suunnitelman mukaan Eurooppa ja Afrikka kuuluisivat Saksan ja Italian valta -alueelle ja etelämeren alue, Indokiinan ja Hollannin Itä -Intia (Indonesia) kuuluisivat Japanin vaikutuspiiriin. Saksan ja Japanin välillä oli tarkoitus kehittää tiivistä poliittista ja taloudellista yhteistyötä.”(Toisen maailmansodan historia. 1939 - 1945. 12 osaa, osa 3. - Moskova: Military Publishing, 1974. - s. 244-245). Samanaikaisesti "Japanin johto alkoi yhä enemmän ilmaista mielipiteensä tarpeesta" neutraloida "Neuvostoliitto mahdollisimman pian etelään suuntautuvan liikkeen aikana" (Koshkin AA "Kantokuen" - "Barbarossa" japaniksi. Miksi Japani teki ei hyökkää Neuvostoliittoon. - M.: Veche, 2011. - S. 97-98).
"12. kesäkuuta 1940 mennessä … Japanin laivaston pääesikunta valmisteli … suunnitelman" Imperiumin politiikka Englannin ja Ranskan heikentymisen olosuhteissa ", jossa määrättiin" yleisestä diplomaattisesta ratkaisusta Neuvostoliitto "ja aggressio etelämerellä. 2. heinäkuuta 1940 Japanin suurlähettiläs Moskovassa S. Togo keskusteli V. M. Molotov tekee kauaskantoisen ehdotuksen Japanin ja Neuvostoliiton välisen puolueettomuussopimuksen tekemiseksi, joka sisältyy Tokion uuden strategisen käsitteen puitteisiin. Lisäksi Togo ehdotti, että tähän sopimukseen sisällytetään viittaus Neuvostoliiton ja Japanin sopimukseen vuonna 1925 ja sen liitteenä salainen muistio Neuvostoliiton kieltäytymisestä auttaa Kiinaa "(A. Mitrofanov, A. Zheltukhin Gromyko kieltäytyminen, tai Miksi Stalin ei tarttunut Hokkaidoon
”Uusi kansainvälinen tilanne vaati uuden hallituksen. 16. heinäkuuta 1940 armeijan painostuksesta suhteellisen maltillinen kabinetti, joka muodostui Khalkhin Golin paksuun varjoon, erosi. Uutta hallitusta johti 49-vuotias prinssi Fumimaro Konoe "(Yakovlev N. N. Decreet, op.-s. 578). Pääministeri Konoe nimitti Matsuokan ulkoministeriksi.”Konoe -kabinetti päätti 26. heinäkuuta 1940, olemassaolonsa neljäntenä päivänä, luoda Japanille uuden tilauksen suuressa Itä -Aasiassa. Matsuoka julkaisi tämän päätöksen hallituksen tiedonannona. "Japani, Manchukuo ja Kiina ovat vain ydin joukossa maita suurella Itä -Aasian yhteisellä vauraudella", se sanoi.”Täysi autarkia on blokin tavoite, johon kuuluvat Japanin, Manchukuo ja Kiinan lisäksi Indokiinat, Hollannin Intia ja muut etelämeren maat. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi Japanin on oltava valmis voittamaan kaikki tiellä olevat esteet, sekä aineelliset että hengelliset”(Matsuoka Yosuke //
Roosevelt kielsi 31. heinäkuuta 1940 lentokonebensiinin viennin Japaniin naurettavalla tekosyllä pulaan ja katkaisi Japanin taistelukoneiden tärkeimmän polttoaineen lähteen.”Roosevelt oli saanut iskun Japanin ilmavoimien valtaan ja jatkoi epäystävällisiä tekojaan Japania kohtaan siirtäen 44 miljoonaa dollaria Kiinaan kesällä 1940, vielä 25 miljoonaa dollaria syyskuussa ja jo 50 miljoonaa dollaria marraskuussa. Kiinan hallitus käytti rahaa sotaan Japania vastaan "(Kuinka Roosevelt provosoi Japanin hyökkäyksen. Ibid.). Konoen tultua hallitukseen”Saksan ja Japanin sotilasliiton lujittumisprosessi kiihtyi huomattavasti. Elokuussa 1940 molemmat osapuolet jatkoivat neuvotteluja "(Toisen maailmansodan historia. Asetus. Op. - s. 245). Koska Moskova ei vastannut 2. heinäkuuta esitettyihin ehdotuksiin, Matsuoka lähetti 5. elokuuta telegrafisen Japanin Togon -suurlähettiläälle tarpeesta tehdä mahdollisimman pian kahden valtion välinen puolueettomuussopimus, jonka hän ilmoitti Molotoville samana päivänä. 14. elokuuta Molotov vastasi myönteisestä asenteesta puolueettomuussopimuksen tekemiseen (Mitrofanov A., Zheltukhin A. Ibid).
4. syyskuuta 1940 Tokiossa pidetyssä kokouksessa, johon osallistuivat Konoe, Matsuoka, sotaministeri Tojo ja laivaston ministeri Oikawa Matsuoka, "ilmaisivat" ajatuksen kehittää "kolmen sopimuksen" "neljän sopimuksen" ja Intian ja Iranin alueen "myöntäminen" Neuvostoliitolle. … Kokouksessa päätettiin "hallita Neuvostoliitto idässä, lännessä ja etelässä pakottaen se toimimaan Japanin, Saksan ja Italian yhteisten etujen kannalta hyödylliseen suuntaan ja yrittämään pakottaa Neuvostoliitto laajentaa vaikutusvaltaansa siihen suuntaan, jossa se vaikuttaa vähiten, suoraan, Japanin, Saksan ja Italian etuihin, nimittäin Persianlahden suuntaan (on mahdollista, että se tarvittaessa täytyy hyväksyä Neuvostoliiton laajentuminen Intian suuntaan). " Siten kaikki, mitä Ribbentrop ehdotti Molotoville marraskuussa 1940, oli harkittu ja muotoiltu neljän ministerin kokouksessa Tokiossa "(Matsuoka Yosuke, ibid.).
Japanin joukot miehittivät Pohjois -Indokiinan 22. syyskuuta. Siten "Japani alkoi itse asiassa toteuttaa eteläistä laajentumisversiota" (Koshkin AA -asetus. Op. - s. 97). "Muutamaa päivää myöhemmin … 26. syyskuuta 1940 presidentti Roosevelt ilmoitti Yhdysvaltain hallituksen puolesta metalliromun, raudan ja teräksen viennin kieltämisestä ulkomaille lukuun ottamatta Iso -Britanniaa, Kanadaa ja Etelä -Amerikan maihin. Japani ei sisälly tähän amerikkalaisen romun kuluttajien luetteloon. Näin ollen Roosevelt ymmärsi täysin hyvin, mikä pakotti hänet hyökkäämään Yhdysvaltoihin "(Buzina O. Pearl Harbor-Rooseveltin asetukset // https://www.buzina.org/publications/660-perl-harbor-podstava-rusvelta.html) …
27. syyskuuta 1940 kolminkertainen sopimus solmittiin Berliinissä Saksan, Italian ja Japanin välillä.”Sopimuksessa määrättiin vaikutusalueiden rajaamisesta akselimaiden välillä uuden maailmanjärjestyksen luomiseksi ja sotilaallisen keskinäisen avun antamiseksi. Saksan ja Italian oli määrä olla johtavassa asemassa Euroopassa ja Japanin valtakunnan Aasiassa”(Berliinin sopimus (1940) // https://ru.wikipedia.org). Neuvostoliiton osalta se teki erityisen varauman, ettei se ollut suunnattu Neuvostoliittoa vastaan, mikä oli lähinnä kehotus laajentaa sopimus neljään tärkeimpään osallistujavaltioon. "Salaisissa kirjeissä, joita Japanin ja Saksan välillä vaihdettiin" kolmen sopimuksen "allekirjoittamisen yhteydessä, Saksa suostui ottamaan Neuvostoliiton mukaan tähän sopimukseen" (Matsuoka Yosuke. Ibid.).
Marraskuussa 1940 Molotov meni Berliiniin "selvittääkseen Saksan ja kaikkien kolmen sopimuspuolen todelliset aikomukset" uuden Euroopan "luomissuunnitelman toteuttamisessa sekä "Suuri Itä -Aasian avaruus"; "Uuden Euroopan" ja "Itä -Aasian avaruuden" rajat; yksittäisten Euroopan valtioiden valtion rakenteen ja suhteiden luonne "Uudessa Euroopassa" ja "Itä -Aasiassa"; näiden suunnitelmien ja ainakin lähimpien suunnitelmien täytäntöönpanon vaiheet ja ehdot; muiden maiden mahdollisuudet liittyä sopimukseen 3; Neuvostoliiton asema näissä suunnitelmissa nyt ja tulevaisuudessa. " Hänen oli "valmisteltava alustava hahmotelma Neuvostoliiton etualueesta Euroopassa sekä Lähi- ja Keski -Aasiassa, tutkien mahdollisuutta tehdä tästä sopimus Saksan ja Italian kanssa, mutta tekemättä mitään sopimusta" Saksan ja Italian kanssa tässä neuvotteluvaiheessa, ottaen huomioon näiden neuvottelujen jatkumisen Moskovassa, missä [oli - SL] Ribbentropin oli määrä saapua lähitulevaisuudessa "(Neuvostoliiton ulkopolitiikan asiakirjat. In 24 T. Volume 23. Kirja 2 (osa 1). 1. marraskuuta 1940.- 1. maaliskuuta 1941 - M.: Kansainväliset suhteet, 1998. - S. 30-31).
Neuvotteluissa, "siitä syystä, että Neuvostoliiton ja Saksan sopimus Neuvostoliiton ja Saksan eturyhmien osittaisesta rajaamisesta on tapahtumien vuoksi uupunut (lukuun ottamatta Suomea)", häntä kehotettiin "varmistamaan, että Neuvostoliiton etuihin kuuluu: -Saksan 1939 sopimus, jonka täytäntöönpanossa Saksa oli [ollut - SL] poistanut kaikki vaikeudet ja epäselvyydet (Saksan joukkojen vetäytyminen, kaikkien poliittisten mielenosoitusten lopettaminen Suomessa ja Saksassa Neuvostoliiton etujen loukkaaminen); c) Bulgaria - neuvottelujen pääkysymys olisi sovittava Saksan ja Italian kanssa yhteisymmärryksessä Neuvostoliiton etupiiriin samalla perusteella kuin Bulgarialta saadut takaukset Neuvostoliitolta, kuten Saksa ja Italia tekivät suhteessa Romaniaan, kun Neuvostoliiton joukot tuodaan Bulgariaan "(Neuvostoliiton ulkopolitiikan asiakirjat. asetus. Op. - s. 31).
Pääneuvottelujen myönteisen tuloksen sattuessa sen oli tarkoitus "ehdottaa rauhanomaisen toiminnan toteuttamista avoimen 4 vallan julistuksen muodossa - edellyttäen, että Britannian valtakunta (ilman valtuutettuja alueita) säilytetään kaikkien ne omaisuudet, jotka Englanti nyt omistaa, ja sillä edellytyksellä, että ne eivät puutu Euroopan asioihin ja vetäytyvät välittömästi Gibraltarista ja Egyptistä, sekä velvollisuus palauttaa Saksa välittömästi entisille siirtokunnilleen ja myöntää Intialle välittömästi valtaoikeudet. … Mitä tulee Kiinaan salaisessa pöytäkirjassa, yksi tämän pöytäkirjan kohdista on sanottava tarpeesta saavuttaa kunniallinen rauha Kiinalle (Chiang Kai-shek), johon Neuvostoliitto, mahdollisesti Saksan ja Italia on valmis ryhtymään sovitteluun, emmekä vastusta sitä, että Indonesia tunnustetaan Japanin vaikutusalueeksi (Manchukuo pysyy Japanin kanssa) "(Neuvostoliiton ulkopolitiikan asiakirjat. Op. Viite - s. 32). 11. marraskuuta Stalin lähetti Molotovin erikoisjunalle, jossa hän oli menossa Berliiniin, toimittamaan välittömästi sähke, jossa hän pyysi olemaan ottamatta esille Intian kysymystä pelätessään, että "vastapuolet saattavat nähdä Intiaa koskevan lausekkeen temppu sodan käynnistämiseksi "(Documents Foreign Policy of the Soviet, op. cit. - s. 34).
Ribbentrop, jo ensimmäisessä keskustelussa 12. marraskuuta 1940, kehotti Molotovia miettimään, missä muodossa Saksa, Italia ja Japani voisivat päästä sopimukseen Neuvostoliiton kanssa. "Molotovin keskustelujen aikana Hitlerin kanssa tämä totesi suoraan, että" hän tarjoaa Neuvostoliitolle mahdollisuuden osallistua tämän sopimuksen neljänneksi kumppaniksi ". Samaan aikaan Fuhrer ei piilottanut sitä, että kyse oli voimien yhdistämisestä taistelussa Iso -Britanniaa ja Yhdysvaltoja vastaan, sanoen:”… Olemme kaikki mannermaita, vaikka jokaisella maalla on omat etunsa. Amerikka ja Englanti eivät ole mannermaita, ne pyrkivät vain asettamaan Euroopan valtiot toisiaan vastaan, ja haluamme sulkea ne pois Euroopasta. Uskon, että menestyksemme on suurempi, jos seisomme vastakkain ja taistelemme ulkoisia voimia vastaan kuin jos seisomme toisiamme vastaan rintakehällämme ja taistelemme toisiamme vastaan."
Aattona Ribbentrop esitteli saksalaisen näkemyksen "suunnitellun" liittouman ja Arabianmeren osallistujien geopoliittisista eduista Ribbentrop ehdotti sopimusta Neuvostoliiton, Saksan, Italian ja Japanin välillä julistuksen muodossa sodan laajentumista vastaan sekä Japanin ja Chiang Kai-shekin välisen kompromissin toivottavuutta. Reagoi näihin tietoihin Stalin opetti Molotovia Berliinissä seuraavasti:”Jos jatkokeskustelun tulokset osoittavat, että voit periaatteessa päästä yhteisymmärrykseen saksalaisten kanssa, ja Moskovan osalta tapauksen loppu ja virallistaminen jäävät, niin niin paljon parempi … pisteitä "(Koshkin AA -asetus. op. - s. 109-110).
Vastineeksi kolmoissopimukseen liittymisestä Molotov vaati Saksan lupaamaa Suomen täydellistä valvontaa sekä salmia Neuvostoliiton ja Bulgarian etelärajojen turvallisuuden takaamiseksi salmien turvallisuuden takaamiseksi. Vastauksena Hitler alkoi asettaa epätasa -arvoisia olosuhteita Neuvostoliiton puolelle ja rajoittaa Neuvostoliiton vaatimuksia. Sen sijaan, että hyväksyisi Moskovan ilmoittaman hinnan täysivaltaisesta liittoutumisesta, Hitler vaati, että se "hyväksyy Saksan hyökkäyksen Neuvostoliiton etupiiriin Suomessa, Saksan vaikutusalueen muodostumisen Balkanilla ja Montreux'n salmiyleissopimus sen sijaan, että luovuttaisi ne Moskovalle. A. Hitler kieltäytyi sanomasta mitään nimenomaisesti Bulgariasta viitaten tarpeeseen neuvotella kolmikantasopimuksen kumppaneiden - Japanin ja Italian - kanssa. Neuvottelut päättyivät siihen. Molemmat osapuolet sopivat neuvottelujen jatkamisesta diplomaattisten kanavien kautta, ja I. von Ribbentropin vierailu Moskovaan peruutettiin. "(Lebedev SP Neuvostoliiton strateginen suunnittelu toisen maailmansodan aattona. Osa 5. Taistelu Bulgarian puolesta // https://topwar.ru / 38865-sovetskoe-strategiasheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-5-bitva-za-bolgariyu.html).
Churchill myönsi kerran, että”on vaikea edes kuvitella, mitä tapahtuisi kahden suuren mantereen imperiumin välisen aseellisen liittouman seurauksena, jossa olisi miljoonia sotilaita ja jonka tavoitteena olisi jakaa saalis Balkanilla, Turkissa, Persiassa ja Lähi -idässä. Itä, Intia ja Japani - innokas osallistuja "Suuren Itä -Aasian alalla" - kumppaninaan (W. Churchill. Toinen maailmansota // https://www.litmir.co/br/?b= 81776 & ShowDeleted = 1 & p = 227). F. von Pappenin muistelmien mukaan Hitlerin päätös voi muuttaa maailman kasvot: "Ymmärsin, kuinka houkuttelevalta Hitlerin täytyy näyttää olevan ajatus vastustaa Britannian valtakuntaa ja Yhdysvaltoja liittoutumalla venäläisten kanssa. "Saksa. 1933-1947 / Englannista kääntänyt M. G. Baryshnikov. - M: Tsentrpoligraf, 2005. - S.458). Hitlerin itsensä mukaan”Saksan ja Neuvostoliiton välinen koalitio on vastustamaton voima ja johtaa väistämättä täydelliseen voittoon” (F. von Papen, op. Cit. - s. 458). Ja vaikka Hitler oli tyytymätön takauksiin, jotka Neuvostoliitto suostui antamaan Bulgarialle, "ratkaistakseen pääasiallisen ongelman, joka liittyy siirtomaiden hankintaan Saksassa ja voittoon Englannista, hän periaatteessa hyväksyi Molotovin vaatimukset ja oli jo taipuvainen" kohti liittoa Moskovan kanssa "(Lebedev S. Ibid.).
Churchillin mukaan”Saksan ulkoministeriön ja Saksan Moskovan-suurlähetystön välisen takavarikoidun kirjeenvaihdon joukosta löydettiin nelivaltaista sopimusta koskeva luonnos, jossa ei ilmoitettu päivämäärää. … Tämän hankkeen ansiosta Saksa, Italia ja Japani sopivat kunnioittavansa toistensa luonnollisia vaikutusalueita. Koska niiden kiinnostuksen kohteet olivat päällekkäisiä, he sitoutuivat neuvottelemaan jatkuvasti sovintoon liittyvistä ongelmista. Saksa, Italia ja Japani ilmoittivat puolestaan, että ne tunnustavat Neuvostoliiton hallussa olevat nykyiset rajat ja kunnioittavat niitä. Nämä neljä valtaa sitoutuivat olemaan liittymättä mihinkään vallan yhdistelmään eivätkä tukemaan sellaista vallan yhdistelmää, joka olisi suunnattu yhtä neljästä vallasta vastaan. He lupasivat auttaa toisiaan kaikin mahdollisin tavoin talousasioissa ja täydentää ja laajentaa olemassa olevia sopimuksia. Tämän sopimuksen piti olla voimassa kymmenen vuotta.
Sopimuksen oli liitettävä salainen pöytäkirja, joka sisälsi Saksan lausunnon siitä, että rauhan solmimisen jälkeen toteutettavan Euroopan alueellisen tarkistuksen lisäksi sen alueelliset vaatimukset keskittyivät Keski -Afrikan alueelle; Italian lausunto siitä, että Euroopan alueellisten tarkistusten lisäksi sen alueelliset väitteet keskittyvät Pohjois- ja Koillis-Afrikan alueelle; Japanin lausunto siitä, että sen alueelliset vaatimukset on keskitetty Itä -Aasian alueelle Japanin saarten eteläpuolella, ja Neuvostoliiton lausunto, jonka mukaan sen alueelliset vaatimukset ovat keskittyneet Neuvostoliiton kansallisen alueen eteläpuolelle Intian valtameren suuntaan. Nämä neljä valtaa julistivat, että siirtäessään tiettyjen kysymysten ratkaisemista ne kunnioittavat toistensa alueellisia väitteitä eivätkä vastusta niiden toteuttamista”(W. Churchill, ibid.).
Kuitenkin lopulta Hitler, "valitsemalla joko väistämättä johtavan Saksan liittouman voiton Neuvostoliiton kanssa ja väistämättä päättyvän Saksan tappion sodassa kahdella rintamalla Britannian ja Neuvostoliiton kanssa, … valitsi tappion Saksan "(Lebedev S. Neuvostoliiton strateginen suunnittelu toisen maailmansodan aattona. Osa 5. Ibid.). "Kuten sodan jälkeen todettiin, sen osallistuja, kenraali G. Blumentritt," tehdessään tämän kohtalokkaan päätöksen, Saksa hävisi sodan "(MI Meltyukhov, Stalinin menetetty mahdollisuus. Neuvostoliitto ja taistelu Euroopan puolesta: 1939-1941 // https:// militera. lib.ru/research/meltyukhov/12.html). On oletettava, että Hitlerin päätavoite ei silti ollut "ei Suur -Saksan luominen ja sen asuintilan hankkiminen, eikä edes taistelu kommunismia vastaan, vaan Saksan tuhoaminen taistelussa Neuvostoliiton kanssa Amerikan kansalaisen vuoksi" intressit "(Lebedev S. Neuvostoliiton strateginen suunnittelu päivää ennen Suurta isänmaallista sotaa. Osa 5. Ibid.). Mikä ei ole ollenkaan yllättävää, kun hänelle on kerralla määrätty sellaisia kuraattoreita kuin Ernst Hanfstangl ja Dulles -veljekset.
Marraskuun 26. päivänä “Berliinissä Molotov sai ensimmäisen yksityiskohtaisen vastauksen Ribbentropin ehdotukseen luoda liitto. Edellytyksinä esitettiin vaatimuksia saksalaisten joukkojen välittömästä vetämisestä Suomesta, Bulgarian ja Neuvostoliiton välisen keskinäisen avun sopimuksen solmimisesta, tukikohtien järjestämisestä Neuvostoliiton maa- ja merivoimille Bosporinsalmella ja Dardanelleilla sekä alueiden tunnustaminen Batumin ja Bakun eteläpuolella Persianlahden suuntaan. venäläisten vaikutusvallan alue. Salaisessa artikkelissa oletettiin yhteisiä sotilaallisia toimia, jos Turkki kieltäytyy liittymästä liittoutumaan”(F. von Papen, op. Cit. - s. 459).
Koska Moskova, vahvistettuaan vaatimukset, kieltäytyi noudattamasta Saksan nuorisokumppanuuspolitiikkaa, 29. marraskuuta, 3. ja 7. joulukuuta 1940 saksalaiset pitivät operatiivis-strategisia pelejä kartoilla, joissa”kolme tulevaa itäistä kampanjaa laadittiin vastaavasti: rajataistelu; Neuvostoliiton joukkojen toisen vaiheen tappio ja pääsy Minsk-Kiova-linjalle; Neuvostoliiton joukkojen tuhoaminen Dneprin itäpuolella sekä Moskovan ja Leningradin valtaaminen (Lebedev S. Neuvostoliiton strateginen suunnittelu suuren isänmaallisen sodan aattona. Osa 5. Ibid.). Joulukuun 18. päivänä Hitler hyväksyi Barbarossan suunnitelman. Tämän suunnitelman ydin oli tuhota Puna -armeijan pääjoukot Länsi -Dvina - Dnepr -jokien linjaan asti. Oletettiin, että suurin osa puna -armeijaryhmästä lännessä sijaitsee Bialystokissa, Pripyatin suiden pohjoispuolella. Suunnitelma perustui erittäin heikkoon arviointiin puna -armeijan taistelukyvystä - sama Hitler 9. tammikuuta 1941 vertasi puna -armeijaa katkaistun kolossin kanssa, jossa oli savi.
Hitlerin optimistisen aikataulun mukaan”kahdeksan viikkoa varattiin Neuvostoliiton tappioon. Heinäkuun puolivälissä 1941 Wehrmachtin piti saavuttaa Smolensk ja elokuun puolivälissä miehittää Moskova "(S. Lebedev, Neuvostoliiton sotilaallinen ja poliittinen kriisi vuonna 1941 // https://regnum.ru/news /1545171.html). Jos Neuvostoliiton johto rauhan solmimiseksi ei pakota Leningradin kaatumista Moskovan kanssa tai Ukrainan valloitusta, Hitler oli päättänyt edetä "ainakin moottoroitujen joukkojen voimin Jekaterinburgiin asti" (von Bock F. Moskovan porteilla.- M.: Yauza, Eksmo, 2006.- s.14). Hitlerin mukaan "15. elokuuta 1941 olemme Moskovassa ja 1. lokakuuta 1941 Venäjän sota päättyy.".: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 272).
Vasta Neuvostoliiton hyökkäyksen jälkeen, kun Barbarossan suunnitelma murtui saumasta, natsit yhtäkkiä "kävivät ilmeiseksi, että venäläiset puolustivat itseään rohkeammin ja epätoivoisemmin kuin Hitler luuli", että heillä oli enemmän aseita ja tankeja paljon paremmin kuin olimme ajatelleet "(von Weizsacker E., op. cit. - s. 274), että Puna -armeijalla oli merkittäviä joukkoja Länsi -Dvina -Dnepr -jokien ulkopuolella ja suurin osa puna -armeijaryhmästä lännessä sijaitsi Lvovin reunus Pripyatin suiden eteläpuolella. Barbarossa -suunnitelma perustui ytimessään Hitlerin vääriin lupauksiin ja sopi paremmin Napoleonille annetun periaatteen "On s'engage et puis … on voit" ("Aloitetaan ja katsotaan") toteuttamiseen.) kuin Neuvostoliiton taattu tappio salaman välähdyksen aikana.
Mikhail Meltyukhovin mukaan”koko” itäisen kampanjan”sotilaallinen suunnittelu oli niin seikkailunhaluista, että epähuomiossa herää epäilyksiä siitä, ohjaako Saksan sotilaspoliittinen johto yleensä tervettä järkeä. … Koko”itäistä kampanjaa” ei voida pitää muuna kuin Saksan johdon itsemurhaseikkailuna”(MI Meltyukhov, Stalinin menetetty mahdollisuus // https://militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html). Samaan aikaan Wehrmachtin poistuminen Uralille ja jopa Siperiaan ei tarkoittanut Neuvostoliiton täydellistä tappioita ja tuhoa. Täydellisen ja ehdottoman voiton saavuttamiseksi Hitlerin oli joko jatkettava etenemistään itään Vladivostokkiin asti tai pyrittävä ottamaan Japani mukaan sotaan Neuvostoliittoa vastaan Siperin valloittamiseksi. Kuitenkin sen sijaan Hitler yhdisti Japanin laajentumisen etelään päinvastoin Saksan etujen vastaisesti ja Yhdysvaltojen edun vuoksi - oleellisesti tyhjäksi, aukeavaan kuiluun.
Erityisesti”Yhdistyneen laivaston uusi ylipäällikkö, amiraali Isoroku Yamamoto, nimitetty tähän tehtävään elokuussa 1940, huomautti suoraan silloiselle pääministerille, prinssi Konoelle:” Jos he käskevät minua taistelemaan, Yhdysvaltojen ja Englannin vastaisen sodan ensimmäisten kuuden -kahdentoista kuukauden aikana toimin nopeasti ja osoitan jatkuvan voittoketjun. Mutta minun on varoitettava teitä: jos sota kestää kaksi tai kolme vuotta, en ole varma lopullisesta voitto. " Jos Yhdysvaltojen kanssa käy pitkä sota, Yamamoto kirjoitti yksityiskirjeessään: "Ei riitä, että otamme Guamin ja Filippiinit, jopa Havaijin ja San Franciscon. Meidän on otettava Washington ja allekirjoitettava rauhansopimus Valkoinen talo." Jälkimmäinen ylitti selvästi Japanin kyvyt”(Yakovlev N. N., op. Cit. - s. 483-484).
”Joulukuun 9. päivänä FDR sai Churchillin viestin. … Kuvaten Englannin asemaa dramaattisilla sävyillä, hän pyysi presidenttiä auttamaan suuressa määrin aseita, aluksia, määräämään amerikkalaisen laivaston saattamaan Atlantin yli purjehtivat alukset ja saamaan tämän Irlannilta luvan perustaa amerikkalaiset tukikohtia länsirannikollaan. … tähän mennessä Britannian hallitus oli jo käyttänyt 4,5 miljardia dollaria ostoihin Yhdysvalloissa, maan kulta- ja valuuttavarannot olivat vain 2 miljardia dollaria. Ja muita tarvikkeita. " 319-320). 17. joulukuuta 1940 Yhdysvaltain valtiovarainministeri "Henry Morgenthau todisti kongressin valiokunnalle, että Englannilla [todellakin - SL] oli kaikki resurssit loppumassa." Khoroshchanskaya, G. Gelfand, 2003. - P. 202).
29. joulukuuta 1940 Roosevelt suostui myymään aseita Britannialle luotolla. "Meidän täytyy", hän sanoi, "tulla demokratian suureksi arsenaaliksi." Tammikuun 6. päivänä presidentti”ehdotti ajatusta” demokratiaa avustavasta laista”, joka tunnetaan historiassa nimellä. lainata-leasing. Asianajajat jäljittivät arkistosta sopivan lain, joka hyväksyttiin vuonna 1892 ja jonka mukaan sotaministeri voi vuokrata aseita, jos hän pitää sitä "valtion edun mukaisena". Sen perusteella laadittu laina -vuokrasopimus sai numeron 1776. Puhemies muistutti yhdestä merkittävästä päivästä Yhdysvaltojen historiassa - Amerikan vallankumouksen alkamisesta”(Yakovlev NN, op. Cit. - s. 322)). Lainalaki annettiin 11. maaliskuuta 1941. Churchill, joka oli erittäin tyytyväinen tähän tapahtumien kulkuun, kutsui uutta lakia "kansamme historian kiinnostavimmaksi teoksi" (GD Hitler's Preparation, Inc. Kuinka Britannia ja Yhdysvallat loivat kolmannen valtakunnan // https:// www..litmir.co /br /? b = 210343 & p = 93). Lisäksi aikana, jolloin monet amerikkalaiset tukivat eristäytymispolitiikkaa ja vastustivat voimakkaasti Yhdysvaltojen liittymistä sotaan, Roosevelt, joka valittiin uudelleen kaksi kuukautta aikaisemmin kolmannelle kaudelle kaikesta huolimatta, vuosittaisessa viestissään kongressille kehotti 6. tammikuuta 1941 Amerikkaa luopumaan eristäytymisestä ja osallistumaan taisteluun natsihallintoa vastaan Saksassa.
Roosevelt päätti puheensa lausunnolla turvallisen maailman luomisesta lähitulevaisuudessa ("meidän aikanamme ja koko sukupolvemme elämän ajan"). "Hän näki tulevan vastakkainasettelun hyvän ja pahan välisenä taisteluna" (Tabolkin D.100 kuuluisaa amerikkalaista // https://www.litmir.co/br/?b=213782&p=117),”totalitarismin” ja”demokratian” yhteentörmäys (Meltyukhov MI Stalinin menetetty mahdollisuus // https:// militera. Lib.ru/research/meltyukhov/01.html). Kaikkialla maailmassa Roosevelt vastusti "ns. Uuden järjestyksen tyranniaa" "upeammalla moraalijärjestelmän käsitteellä", joka perustuu "neljään perusvapauteen": sananvapaus, uskonnonvapaus, vapaus puutteesta, vapaus ulkoisen aggression pelosta. Hänen mukaansa "kunnioitettava yhteiskunta pystyy ilman pelkoa katsomaan yrityksiä valloittaa maailmanvalta tai tehdä vallankumous" (Four Freedoms //
"Presidentti itse ehdotti matkaa messiaaniseen henkeen" (Yakovlev NN -asetus. Op. - s. 322). Roosevelt toisti tarkoituksellisesti ja määrätietoisesti monta kertaa tarpeesta vahvistaa vapaus "kaikkialla maailmassa": sanan- ja sananvapaus - kaikkialla maailmassa, jokaisen ihmisen vapaus palvoa Jumalaa haluamallaan tavalla - kaikkialla maailmassa, vapaus puutteesta - kaikkialla maailmassa vapaus pelosta on kaikkialla maailmassa. Hänen mukaansa "vapaus tarkoittaa ihmisoikeuksien hallintaa kaikkialla. … Tämän suuren konseptin toteuttaminen voi jatkua loputtomiin, kunnes voitto saavutetaan”(Four Freedoms. Ibid.). Hänen lähimmän kumppaninsa Hopkinsin huomautukseen sanotaan, että tämä vaikuttaa ihmisarvoiseen alueeseen, ja amerikkalaiset eivät ilmeisesti ole erityisen huolissaan Jaavan väestön tilanteesta, presidentti vastasi rauhallisesti:”Pelkään, Harry, että jonain päivänä he joutuvat tekemään tämän. Maailma on tulossa niin pieneksi, että Jaavan asukkaista tulee naapureitamme”(NN Yakovlev, op. Cit. - s. 322).
Ennen Rooseveltin puhetta 6. tammikuuta 1941 Yhdysvaltojen taipumukset Amerikan ulkopuolella olivat melko paikallisia ja satunnaisia. Vaikka Roosevelt, joka astui päättäväisesti Monroe -opin vetämän rajan yli ja rikkoi eristäytymistä, syytti Amerikkaa maailmanlaajuisesta vakaudesta, turvasi "maailmanpoliisin" roolin Yhdysvalloille ja laillisti Washingtonin puuttumisen minkä tahansa maailman maan asioihin. Maiden niin sanottu puolustus Rooseveltin opin naapureiden mahdolliselta hyökkäykseltä antoi Yhdysvalloille oikeuden sanella tahtoaan muille maille ja, järjestämällä vallankaappauksia niissä, hyökkäämällä niiden alueelle, vaikutti vain Amerikan maailmanhegemonian istuttaminen. Nimittäessään amerikkalaisen kansan standardiksi, johtajaksi ja demokratian puolustajaksi, Roosevelt aloitti taistelun, joka päättyi Amerikan täydelliseen voittoon totalitaarisista järjestelmistä, amerikkalaisesta maailmanvallasta, hyvyyden imperiumin rakentamisesta ja turvallisesta yksinapaisesta Pax Americanan maailmasta.
Jo 29. tammikuuta 1941 Washingtonissa alkoivat salaiset neuvottelut Yhdysvaltojen ja Britannian päämajan edustajien välillä, jotka kesti kaksi kuukautta. … Päämajan edustajien kokousten tehtävänä oli: a) selvittää tehokkaimmat toimenpiteet, jotka Yhdysvaltojen ja Britannian oli toteutettava Saksan ja sen satelliittien kukistamiseksi, jos Yhdysvallat pakko päästä sotaan; b) amerikkalaisten ja brittiläisten asevoimien käyttöä koskevien suunnitelmien koordinoinnissa, jos Yhdysvallat tulee sotaan; c) sopimusten kehittämisessä sotilaallisen strategian päälinjasta, päävastuukohdista ja komentoasteista, jos (tai milloin) Yhdysvallat tulee sotaan. Kokoukset kutsuttiin koolle päivittäin joko täysistuntojen järjestyksessä tai valiokuntien työn muodossa”(SE Morison, op. Cit. - s. 216-217).
”Vuoden 1940 lopussa Japanin johto sai tietää, että Saksa valmistautui sotaan Neuvostoliittoa vastaan. … 23. helmikuuta 1941 Ribbentrop teki Japanin suurlähettiläs Oshimalle varsin läpinäkyväksi, että Saksa valmistautui sotaan Neuvostoliittoa vastaan, ja ilmaisi toiveensa Japanin liittymisestä sotaan "saavuttaakseen tavoitteensa Kaukoidässä. " Japanilaiset pelkäsivät kuitenkin aloittaa sodan Neuvostoliittoa vastaan samanaikaisesti Saksan kanssa. Muistot Japanista surullisista Khalkhin-Gol-tapahtumista olivat liian tuoreita. Siksi he alkoivat jälleen puhua Neuvostoliiton kanssa solmitusta sopimuksesta, jonka toisaalta piti turvata Japani pohjoisesta ja toisaalta se voisi olla tekosyy kieltäytyä hyökkäämästä Neuvostoliittoon heti alun jälkeen. Saksan aggressio”(Koshkin AA, op. - S. 103-104).
Tilanteen selventämiseksi "päätettiin lähettää Matsuoka Eurooppaan selvittääkseen neuvottelujen aikana … Saksan johtajien kanssa, valmistautuuko Saksa todella hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan ja jos on, milloin tällainen hyökkäys voi tapahtua”(Koshkin AA Op. Cit. - s. 104). Samanaikaisesti”vuoden 1940 lopusta lähtien ovat käyneet salaisia japanilais-amerikkalaisia neuvotteluja. Konoen hallitus vaati Yhdysvaltoja tunnustamaan Japanin valta -aseman Kaukoidässä ja Länsi -Tyynellämerellä. Tokion kohtuuttomat vaatimukset alusta alkaen tuomitsivat neuvottelut epäonnistumaan. Kuitenkin Roosevelt jatkoi niitä "(Yakovlev NN -asetus. Op. - s. 345).
”12. maaliskuuta 1941 Matsuoka lähti Eurooppaan. Moskovassa hänellä oli valtuudet tehdä hyökkäämättömyys- tai puolueettomuussopimus Neuvostoliiton hallituksen kanssa, mutta japanilaisin ehdoin. … Kuten keskustelun sisällöstä voidaan nähdä, Matsuoka yritti läpinäkyvien vihjailujen muodossa tutkia Stalinin kantaa Neuvostoliiton mahdollisuuteen liittyä tavalla tai toisella kolmoissopimukseen. Samaan aikaan Japanin ministeri ehdotti avoimesti "anglosaksien tuhoamisen" vuoksi "kulkevan käsi kädessä" Neuvostoliiton kanssa. Kehittäessään ajatusta Neuvostoliiton osallistumisesta tähän blokkiin Matsuoka luotti tietoihin Molotovin neuvotteluista Hitlerin ja Ribbentropin kanssa marraskuussa 1940 Berliinissä”(AA Koshkin, op. Cit. - s. 105, 109).
Berliinin neuvotteluissa 27. maaliskuuta - 29. maaliskuuta Hitler harhautti Kaukoidän liittolaisensa tulevaisuudensuunnitelmistaan ja vakuutti ahkerasti Matsuokan hyökkäämään Englantiin Kaakkois -Aasiassa (Yakovlev N. N., op. Cit. - s. 586; Koshkin A. A. Op. - s. 111-112; Schmidt P. Hitlerin kääntäjä // https://militera.lib.ru/memo/saksa/schmidt/07.html). "Myöhemmin Matsuoka myöntää, että vierailunsa jälkeen Berliiniin hän arvioi Saksan ja Neuvostoliiton välisen sodan alkamisen todennäköisyydeksi 50/50. Puolueettomuussopimus (Neuvostoliiton kanssa)", hän ilmoitti 25. kesäkuuta, 1941 hallituksen ja keisarillisen päämajan koordinointineuvoston kokouksessa. Mutta se tulee myöhemmin. Sillä välin neuvottelut oli käytävä Moskovassa”(AA Koshkin, op. Cit. - s. 114).
Matsuoka palasi Moskovaan Berliinistä 7. huhtikuuta. Samaan aikaan Amerikassa helvetissä 9. huhtikuuta saatiin japanilaisia ehdotuksia japanilaisten joukkojen vetämiseksi Kiinasta, Kiina tunnusti Japanin vallanneen Mantsurian, "avoimen oven" opin soveltamisen japanilais-amerikkalaisessa tulkinnassa Kiinaan, Yhdysvaltojen ja Japanin väliset kauppasuhteet sekä Japanin vapaa pääsy raaka -aineiden lähteisiin ja lainan antaminen. - Itse asiassa ei ollut mitään neuvoteltavaa. Näiden ehdotusten hyväksyminen merkitsisi Yhdysvaltojen suostumusta japanilaisten ylivaltaan Kaukoidässä”(Yakovlev NN Decreet, op. P. 606). "13. huhtikuuta 1941 Kremlissä allekirjoitettiin Japanin ja Neuvostoliiton välinen neutraaliussopimus. Samalla allekirjoitettiin julistus Mongolian kansantasavallan ja Manchukuo -alueen rajojen alueellisen koskemattomuuden ja loukkaamattomuuden vastavuoroisesta kunnioittamisesta”(AA Koshkin, op. Cit. - s. 124). Neuvostoliiton ja Japanin sopimus ratifioitiin 25. huhtikuuta 1941. Ulkoministerin voimakkaista vastalauseista huolimatta "japanilaiset päättivät jatkaa neuvotteluja Washingtonissa ja piilottaa ne saksalaisilta" (W. Churchill. Toinen maailmansota // https://www.litmir.info/br /? b = 6061 & p = 28).
”Yhdysvaltain hallituksen reaktio tämän sopimuksen tekemiseen oli tuskallinen ja verrattavissa siihen vaikutelmaan, joka Washingtonilla oli Saksan ja Neuvostoliiton välisestä hyökkäämättömyyssopimuksesta vuonna 1939. Vuonna 1939 g. Yhdysvallat otti käyttöön taloudellisia pakotteita Venäjää vastaan huhtikuussa 1941 - niitä vahvistettiin niin, että tämän vuoden kesäkuuhun mennessä. kaupankäynti molempien valtioiden välillä supistui nollaan”(A. Mitrofanov, A. Zheltukhin, ibid.).”15. huhtikuuta 1941 presidentti Roosevelt valtuutti virallisesti amerikkalaisen sotilashenkilöstön vapaaehtoiseksi Kiinan sotaan. Muodollisesti vapaaehtoiset tekivät sopimuksen kiinalaisen CAMCO -yhtiön (Central Aircraft Manufacturing Company) kanssa, ja sotilaat saivat loman sopimuksen ajaksi Yhdysvaltain yksikössä. … Virallisesti uusi yksikkö, joka koostui kolmesta hävittäjälaivueesta, otti palvelukseen 1. elokuuta 1941 (Flying Tigers //
"Mutta Roosevelt ei pysähtynyt tähän. Kiinasta on tullut toinen maa, joka alkoi saada sotilaallista apua lainaleasingsopimuksella "(Kuinka Roosevelt provosoi japanilaisten hyökkäyksen. Ibid.). Erityisesti amerikkalaisille lentäjille Chiang Kai-shekin hallitus osti Yhdysvalloista yhdysvaltalaisella lainalla (Lend-Lease) 100 R-40C Tomahawk -konetta (Flying Tigers. Ibid.). "19. huhtikuuta … Chiang Kai-shek tuomitsi sopimuksen julkisesti väittäen, että se luo mukavuuden Japanin hyökkäykselle Englantia ja Amerikkaa vastaan ja pahentaa Kiinan tilannetta" (A. Mitrofanov, A. Zheltukhin, ibid.).
Niinpä Hitler riisti Saksalta Japanin tuen sodassa Neuvostoliiton kanssa, jolloin liittolaiset voisivat vuorotellen tuhota vastustajansa ja tuhota Japanin tuhoutumaan Saksan jälkeen. Erityisesti 27. maaliskuuta 1941 Englannin ja Yhdysvaltojen väliset salaiset neuvottelut päättyivät ABC-1-sopimuksen tekemiseen, "joka heijasti Anglo-Amerikan yhteistyön perusperiaatteita sodan aikana. … Samaan aikaan Washingtonissa Kanadan kanssa allekirjoitettiin sopimus "ABC-22" Kanadan ja Yhdysvaltojen yhteisestä puolustuksesta. Tämä sopimus sisällytettiin ABC -1 -sopimukseen. Näille sopimuksille oli tunnusomaista toisen maailmansodan strateginen pääkonsepti, joka koostui päätöksestä voittaa Hitler ensin.”(SE Morison, op. 217-218).
Yhdysvaltain hallitus ilmoitti 18. huhtikuuta rajaavan rajalinjan luomisen itäisen ja läntisen pallonpuoliskon välille.”Tästä linjasta, joka kulki 26. meridiaanin länsipituutta pitkin, tuli sitten de facto Yhdysvaltojen meriraja. Se sisälsi Yhdysvaltojen vyöhykkeelle kaikki brittiläiset alueet Amerikan mantereella, Grönlannissa ja Azoreilla tai niiden lähellä, ja sitä jatkettiin pian itään, mukaan lukien Islanti. Tämän julistuksen mukaisesti amerikkalaisten sota -alusten oli partioitava läntisellä pallonpuoliskolla ja muuten ilmoitettava Englannille vihollisen toiminnasta alueella. Yhdysvallat pysyi kuitenkin ei-sotivana osapuolena eikä voinut tässä vaiheessa vielä tarjota suoraa suojelua-asuntovaunuille. Tämä vastuu oli kokonaan brittiläisillä aluksilla, joiden piti suojata … aluksia koko reitillä "(W. Churchill. Toinen maailmansota // https://www.litmir.co/br/?b=73575&ShowDeleted = 1 & p = 27) …
10. toukokuuta 1941 Hitlerin natsipuolueen johtajan sijainen R. Hess lensi Englantiin. 12. toukokuuta 1941 Britannian hallitus ilmoitti maailmalle Hessin tehtävästä. Churchillin mukaan Stalin näki Hessin lennon aikana "salaisia neuvotteluja tai salaliittoa Englannin ja Saksan yhteisistä toimista Venäjän hyökkäyksen aikana, joka päättyi epäonnistumiseen" (W. Churchill. Toinen maailmansota //. Http:/ /www.litmir.co /br /? b = 73575 & ShowDeleted = 1 & p = 13).”Jo ennen Neuvostoliiton ja Saksan sodan alkua, 5. kesäkuuta 1941, Yhdysvaltain hallitus aloitti neuvottelut Japanin uuden Yhdysvaltain suurlähettilään K. Nomuran kanssa kompromissin saavuttamiseksi Kiinassa ja Itä-Aasian maissa. Nämä neuvottelut jatkuivat kesällä ja syksyllä 1941; niiden kesto todistaa pääministeri Konoen aikomuksesta sopia rauhanomaisesti Hullin kanssa Yhdysvaltojen puuttumisesta puuttumiseen Ranskan ja Alankomaiden siirtomaiden eristämiseen etelämerellä”(A. Mitrofanov, A. Zheltukhin, ibid.).
"Japanin sotaministeriön johto kehitti 10. kesäkuuta asiakirjan" Toiminta nykyisten ongelmien ratkaisemiseksi ". Siinä määrättiin: hyödynnetään mahdollisuus käyttää asevoimia sekä etelässä että pohjoisessa; säilyttäen kuitenkin kolminkertaisen sopimuksen noudattamisen, joka tapauksessa asevoimien käytöstä on päätettävä itsenäisesti, jotta voidaan jatkaa vihollisuuksia Manner -Kiinassa "(Koshkin AA -asetus. op. - s. 133). Armeijalle, ilmavoimille ja laivastolle lähetettiin 11. kesäkuuta 1941 luonnos direktiiviksi numero 32 "Valmistautuminen Barbarossa" -suunnitelman toteuttamisen jälkeiseen aikaan. "Direktiivin nro 32 lopullinen versio hyväksyttiin jo Saksan sodan aikana Neuvostoliittoa vastaan - 30. kesäkuuta 1941" (Toisen maailmansodan historia. Asetus. Op. - s. 242). 22. kesäkuuta 1941 natsi -Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon.
Niinpä Japani päätti Ranskan tappion jälkeen vallata kaatuneiden Euroopan valtakuntien Tyynenmeren siirtokunnat. Laillistaakseen väitteensä Japani aloitti neuvottelut Saksan ja Italian kanssa vaikutusalueiden jakamisesta ja Neuvostoliiton uhan poistamiseksi se alkoi normalisoida suhteet Neuvostoliittoon. Pian Japani otti esiin kysymyksen vaikutusalueensa jakamisesta Neuvostoliitolle. Sanoin Hitler oli samaa mieltä japanilaisten kanssa, mutta itse asiassa asettamalla Moskovalle sopimattomat ehdot neuvotteluissa Molotovin kanssa ja antamalla ohjeita valmistautua sotaan Neuvostoliiton kanssa ilmoittamatta japanilaisille Amerikan kansallisten etujen voitosta, hän torpedoi Neuvostoliiton liittyminen kolmen sopimuksen. Sen jälkeen Amerikka lopulta rikkoi isolationismin, ilmoitti Rooseveltin doktriinista, jonka tarkoituksena oli rakentaa tekosyynä taistella kaikkea hyvää vastaan kaikkea pahaa Pax Americanaa vastaan, päätti aloittaa sodan ja alkoi koordinoida ponnistelujaan Englannin kanssa ja suostui tekemään kaikkensa voittaakseen Ensin Saksa ja sitten Japani.
Estääkseen Neuvostoliiton tappion salamannopean taistelun ja vihollisuuksien pitkittyessä Hitler perusti suunnitelman sodasta Neuvostoliiton kanssa vääriin lupauksiinsa. Kun japanilaiset kuitenkin kuulivat Hitlerin suunnitelmista, hän, kuten tuli, pelkäsi auttaa Kwantungin armeijaa Wehrmachtista idästä, eksytti japanilaiset hyökkäyksestään Neuvostoliittoon ja vakuutti heille kiireellisestä tarpeesta hyökätä Britanniaan ja Yhdysvaltoihin. Näin Japani voi tehdä puolueettomuussopimuksen Neuvostoliiton kanssa ja antaa tekosyyn, ettei Saksa hyökkää Neuvostoliittoon, heti julistamaan sotaa Neuvostoliitolle. Lisäksi Japani oli nyt vapaa paitsi tekemään kiireellisiä päätöksiä, myös valittaessa hyökkäyksen suuntaansa pohjoiseen tai etelään ja perustuen Saksan sotilaallisiin menestyksiin tai epäonnistumisiin.
