Runo Maximista. Jälkikäteen. Osa 9. Gardnerin, Nordenfeldin ja Bahadur Rahnin konekiväärit

Runo Maximista. Jälkikäteen. Osa 9. Gardnerin, Nordenfeldin ja Bahadur Rahnin konekiväärit
Runo Maximista. Jälkikäteen. Osa 9. Gardnerin, Nordenfeldin ja Bahadur Rahnin konekiväärit

Video: Runo Maximista. Jälkikäteen. Osa 9. Gardnerin, Nordenfeldin ja Bahadur Rahnin konekiväärit

Video: Runo Maximista. Jälkikäteen. Osa 9. Gardnerin, Nordenfeldin ja Bahadur Rahnin konekiväärit
Video: Marko Mannila: Sotiemme Sankaritarinat. Osa 4: Lemetti 2024, Joulukuu
Anonim
Runo Maximista. Jälkikäteen. Osa 9. Gardnerin, Nordenfeldin ja Bahadur Rahnin konekiväärit
Runo Maximista. Jälkikäteen. Osa 9. Gardnerin, Nordenfeldin ja Bahadur Rahnin konekiväärit

Gardnerin viiden piipun mitrailleus pyörillä.

Joten William Gardner ehdotti tällaista mitrailleus -muotoilua, jolla oli tuolloin suurempi palonopeus kuin kaikilla muilla malleilla, mutta samalla se oli erittäin yksinkertainen ja erottui korkeasta luotettavuudesta. Lisäksi se oli myös teknisesti varsin edistynyt, ja sitä palveli vain kahden hengen miehistö!

Kuva
Kuva

Kaksiputkinen mitrailleuse Gardner.

Kuva
Kuva

Hän on Tanskan kuninkaallisessa arsenaalimuseossa.

Kuva
Kuva

Takanäkymä.

Gardner sai patentin "konekiväärilleen" vuonna 1874. Tässä näytteessä oli kaksi tynnyriä, jotka ampuvat vuorotellen. Käyttölaite oli mekaaninen laatikon oikealla puolella olevan kahvan pyörimisestä, jossa sukkula-tyyppiset portit sijaitsivat. Useat lähteet raportoivat, että molemmat osat sijoitettiin koteloon, johon kaadettiin vettä. Joten se oli myös ensimmäinen esimerkki vesijäähdytteisestä monipiippuisesta pikapisteen aseesta. Lisäksi Gardnerin mitraillen tulinopeus oli varsin kunnollinen - 250 laukausta minuutissa. Järjestelmän etuna oli, että se voidaan asentaa erilaisiin vaunuihin, sekä maalle että laivalle, mikä teki siitä universaalin aseen. Suurin haittapuoli oli kohdentamisen monimutkaisuus. Toisin sanoen yksi ampujista joutui kohdistamaan sen ja toinen väänsi kahvaa. Teoriassa yksi henkilö voisi tehdä tämän, mutta sitten palon tarkkuus ei osoittautunut kovin korkeaksi.

Kuva
Kuva

William Gardner keksinnöllään.

Mitraalin laite oli käytännössä sama kuin Palmcrantzin mitraillese, vasta nyt se syntyi aikaisemmin. Laatikossa oli kaksi lukkoa, jotka vuorotellen avattiin ja suljettiin. Samaan aikaan he, kuten sukkulat, liikkuivat tiukasti suorassa linjassa. Yleensä tällaisen "konekiväärin" tulinopeus riippui vain kahvan pyörimisnopeudesta ja myös miehistön koulutuksesta - joka joutui lataamaan sen uudelleen erittäin nopeasti. Teoreettisesti hän pystyi antamaan 800 kierrosta minuutissa, mutta sitten hänen tynnyrit ylikuumentuivat välittömästi ja kotelon vesi kiehui.

Kuva
Kuva

Kaavio Gardnerin mitraillese -laitteesta.

Kuva
Kuva

Kaavio toiminnassa olevasta mekanismista yhdessä runkojen kanssa.

Koska Yhdysvalloissa tuolloin Gatlingin mitrailleukset olivat jo käytössä, suunnittelija onnistui myymään vain muutama sata "konekivääriä", eikä tämä tuonut hänelle suuria voittoja. Hän päätti etsiä omaisuuttaan Englannista, jonne hän muutti ja missä hän jatkoi keksintönsä parantamista. Ja britit päättivät käyttää hänen kehitystään, joten hän saavutti yleensä menestyksen. Mutta usein tapahtuu, että keksittyään jotain täydellistä tämän luomuksen kirjoittaja ei voi enää keksiä mitään. Pikemminkin hän parantaa keksintöä määrällisesti, mutta hän ei pysty siirtymään uudelle laadulliselle tasolle. Joten esimerkiksi hänen seuraava kehitystyönsä oli viisipiippuinen mitrailleuse, joka antoi 700 kierrosta minuutissa ilmajäähdytteisellä tynnyrillä. Toisin sanoen tämän "käsikoneen" tulinopeus oli korkeampi kuin täysautomaattisen Maxim -konekiväärin, mutta kuinka voit ampua siitä, jos ampujan näkökenttä oli kokonaan täynnä ja erittäin raskas lipas sisältää patruunoita viidelle tynnyrille?!

Kuva
Kuva

Massiiviset vauhtipyörät Gardner mitrailleis -laatikossa varmistivat tasaisen toiminnan.

Kuva
Kuva

"Konekiväärin" valmistuksessa käytetty pronssi antoi sille tyylikkään ilmeen!

Ja vuoden 1874 mallin "koneen" paino, jopa kahdessa tynnyrissä, oli vielä jonkin verran suuri: 98, 9 kiloa, kokonaispituus 1193 mm ja tynnyrin pituus 763 mm. Hän ampui.45 kaliiperin patruunoita, joiden avulla hän pystyi ampumaan jopa 1800 metrin etäisyydeltä. Sitten Nordenfeldin järjestelmään ja massatuotantoon tehtiin lisäparannuksia.

Kuva
Kuva

Gardnerin kaksipiippuinen "konekivääri" pyörillä.

Muuten, tämä yritys päätti valmistaa oman konekiväärinsä Maxim -konekiväärin mallille ja löysi jopa henkilön, joka suunnitteli sen vuonna 1897 ja toi laitteeseensa tarvittavan uutuuden. Tämä oli Ruotsin armeijan kapteeni Theodor Bergman, ja hänet tunnetaan paremmin useiden automaattisten pistoolien luojana, mutta hän oli mukana myös konekivääreissä. Ja tässä on millainen muotoilu hän lopulta keksi: tynnyrin lyhyen kelautumisen jälkeen jälkimmäinen vetäytyi ja työnsi massiivisen pulttikannattimen, joka oli kytketty pulttiin. Ja hän vetäytyi, kunnes suljin ja runko irrotettiin erityisellä nokkamekanismilla. Samaan aikaan myös kiihdytysvipu toimi, mikä heitti sulkimen täsmälleen neljä kertaa nopeammin kuin runko itse jatkoi liikkumistaan. Samaan aikaan patruunakotelo poistettiin kammiosta ja poistettiin oikealle. Syöttölaitteessa, joka oli varustettu kuusipuolaisella ketjupyörällä, oli jousi, joka tämä runko puristi ja kertyi siihen (ja syöttölaitteeseen) tarpeeksi energiaa nauhan syöttämiseksi. Sitten pulttikannatin siirtyi eteenpäin, syötti patruunan kammioon ja tarttui tiukasti pulttiin.

Kuva
Kuva

Bergman-Nordenfeld konekivääri.

Toisin sanoen tämän suunnittelun tärkein etu oli parannettu patruunoiden tarjonta tähän konekivääriin, minkä vuoksi se erottui lisääntyneestä luotettavuudesta, joka voitiin vain hyväksyä. Mutta valmistuksen korkeampi työvoimavalta ja yleinen monimutkaisuus nostivat tämän konekiväärin hintaa, joten vuoden 1897 mallin Bergman -konekivääri ei kestänyt kilpailua "maksimin" kanssa lopulta!

On mielenkiintoista, että samana vuonna 1897 kaukaisessa Nepalissa luotiin myös kaksipiippuinen "konekivääri", joka oli rakenteeltaan samanlainen kuin Gardnerin mitraillese, mutta koottu kaiken käsillä olevan periaatteen mukaisesti!

Kuva
Kuva

Mitraleza "Bira".

Tässä on ensinnäkin huomattava, että 1800 -luvun lopulla Nepal oli yksi maailman köyhimmistä ja jälkeenjääneimmistä maista (vaikka sen asema ei ole paljon parempi). Siellä oli runsaasti puolikäsityöpajoja ja takoja - niissä taottiin kuokkia ja kuuluisia kukria. Mutta ei ollut edes jälkeäkään jostain muusta! Mutta britit aseistivat täysin ja täysin pienen nepalilaisen armeijan kiitollisena Gurkhasta - nepalilaisista palkkasotureista, jotka palvelivat brittiläisissä siirtomaajoukoissa. Mutta he myös kieltäytyivät toimittamasta mitraleja Nepalille, koska he uskoivat, että tuollainen supermoderni ase voisi helposti kääntää päänsä. Nepalilaisilla ei koskaan ollut tarpeeksi rahaa ostaa niitä muista maista.

Kuva
Kuva

Moderni "Bira" -asettelu, jonka on antanut yksi amerikkalaisista kopioiden valmistukseen osallistuvista yrityksistä.

Kuva
Kuva

Laatikko "Bira". Kauppa on poistettu. Vetopyörän kansi on poistettu.

Silloin eversti (myöhemmin kenraali) Gahendra Shamsher Jang Bahadur Rana (ei pisin nimi vielä!), Englannissa koulutettu, päätti käyttää Gardnerin suunnittelun yksinkertaisuutta luodakseen oman”nepalilaisen mallin”. Ja hän loi, vaikka lopulta hän sai tuotteen, hyvin vähän samanlainen kuin alkuperäinen näyte. Ensimmäinen nepalilainen mitralese sai nimen "Bira" silloisen Prithvi Bir Bikram Shahin kuninkaan kunniaksi, ja he yrittivät olla rajoittumatta yhteen malliin.

Kuva
Kuva

Laatikko "Bira", johon on asennettu lipas ja käyttövaihteen kansi.

Bahadur Rahnin mitrailien mekaniikka oli samanlainen kuin Gardnerin, ja olisi outoa, jos näin ei olisi. Silloin hän tuskin olisi ansainnut. Kauppa oli siinä täysin uusi. Voimme sanoa, että nepalilainen eversti käytti ensimmäisenä maailmassa vaakasuoraa kiekkolehteä aseessaan, joka pyörii ampuessaan ja oli hyvin samanlainen kuin Lewisin konekiväärissä käytetty. Lisäksi kauppa osoittautui erittäin tilavaksi. Siinä 120 kierrosta sijaitsi kahdessa rivissä, ja tämä johti siihen, että se tuli erittäin raskaaksi. Tyhjä painoi 14 kiloa ja täynnä patruunoita - 20.

Kuva
Kuva

Kaksi tynnyriä "Biraa".

Bohadur Rana ei käyttänyt vesijäähdytteisiä tynnyreitä Birillä. Hän kieltäytyi myös "Gardnerin" pronssirungosta, joka valettiin ensin Euroopassa, ja sitten sen aihio jauhettiin, jauhettiin ja kiillotettiin. Nepalilaiset käsityöläiset "niittasivat" sen rautalevyistä yhdistäen ne ruuveilla ja pultteilla. Tuloksena on erittäin alkuperäinen ulkoisesti suunniteltu muotoilu, joka on aivan post-apokalyptisen dieselpunkin tyyliin.

Kuva
Kuva

Nepalilaisten mitrailleusten merkinnät kaiverrettiin käsin, joten jokainen niistä on täysin ainutlaatuinen ja arvokas armeijan keräilijöille.

"Bira" -työ alkoi vuonna 1896 ja päättyi vuonna 1897. Testien aikana kävi ilmi, että "kotitekoisesta" mekanismista huolimatta sen mekanismi toimi melko luotettavasti ja aikakauslehti ei tukkeutunut patruunoita syötettäessä. Menestys inspiroi nepalilaisia, ja he ottivat "uutuuden" tuotannon vauhtiin, eli jatkoivat manuaalisesti jokaisen yksityiskohdan tekemistä ja mukauttamista paikalleen. Siksi vaihdettavia osia kussakin näistä mitrailleuksista ei määritelmän mukaan ollut. Jopa kaupat ja ne erosivat toisistaan, ja niitä voitiin käyttää vain "niiden" mitraillezan kanssa!

Kuva
Kuva

Montigny mitralese Nanjingin arsenaalissa.

Ja silti, jopa tällaisella "tuotannolla", he onnistuivat tekemään 25 mitrailleusta, jotka vuosisadan puoliväliin saakka vartioivat maan pääkaupunkia Kathmandua ja kuninkaallista palatsia. Taisteluissa sitä ei koskaan käytetty, peläten Nepalin vihollisia pelkällä ulkonäöltään. Mutta aseiden keräilijöiden keskuudessa tätä "tekniikan ihmettä" arvostetaan suuresti, joka tapauksessa viimeinen myydystä huutokaupasta maksoi 50 tuhatta puntaa!

Suositeltava: