Samoissa paikoissa, joissa taisteluja käydään tänään Donbassissa, Polovtsy vangitsi prinssi Igorin. Se tapahtui Slavyanskin lähellä sijaitsevien suolajärvien alueella.
Vanhojen venäläisten kirjojen joukossa yksi herätti minussa aina mystistä kauhua - "Igorin kampanja". Luin sen varhaislapsuudessa. Kahdeksanvuotiaana. Maxim Rylskyn käännös ukrainaksi. Tämä on erittäin vahva käännös, joka ei ole paljon huonompi kuin alkuperäinen:”Kun katsoin Igoria aurinkoon, pimeys peitti hänet ja sanoi soturien edessä:” Veljeni, ystäväni! Meidän on parempi leikata bootie, olen täynnä ylimielisyyttä! ". Ja myös tämä: "Oi Ruskan maa, jo haudan takana!" (Vanhana venäjäksi, koska kääntäjä ei kirjoittanut, vaan suuren runon kirjoittaja itse, viimeinen lause kuuluu näin: "Oi Venäjän maa, olet jo suojan takana!"). "Shelom" on kypärän näköinen mäki, korkea hauta aroilla.
Mikä minua pelotti? Uskokaa tai älkää: jo silloin pelkäsin eniten, että”ensimmäisen riidan aika” palaa jälleen ja veli veljeä vastaan nousee. Oliko se esitys siitä, mitä meidän sukupolvemme kohtaavat? Kasvoin Neuvostoliitossa, joka on yksi maailman vahvimmista valtioista. Nykypäivän ukrainalaiset lapset eivät voi edes kuvitella sitä turvallisuuden tunnetta, joka Neuvostoliiton ihmisillä oli silloin. Kiinan muuri Kaukoidässä. Neuvostoliiton joukkojen länsimainen ryhmä Saksassa. Ydinsuoja yläpuolella. Ja laulu:”Olkoon aurinko aina! Saanko olla aina!"
Koulussa meille opetettiin, että Kiovan Venäjä on kolmen veljellisen kansan kehto. Moskovassa Brežnev hallitsi - kotoisin Dnepropetrovskista. Ei ollut mitään syytä epäillä, että kansat olivat veljellisiä. Moskovan insinööri sai saman kuin Kiovan insinööri. Lobanovskin Dynamo voitti Neuvostoliiton mestaruuden toisensa jälkeen. Koditonta ihmistä ei vain Khreshchatykissa (ei missään Kiovassa!) Ei löytynyt päivällä tai yöllä. Ja silti pelkäsin. Pelkäsin, että tämä ansaitsematon onni katoaa. Vaikeudet, feodaalinen pirstoutuminen - nämä sanat kummittivat minua jo silloin, kuin painajainen. Minulla on varmaan ollut ennakkoluuloinen lahja.
Ja kun vuonna 1991 Belovežskaja Pushchassa kolme uutta "feodaalia" jakoi meidät, kuten aikoinaan smerdien ruhtinaat, ja me vain hiljaa kuuntelimme, ja rajat olivat entisten veljellisten tasavaltojen välillä, muistin "Sana rykmentistä … "uudelleen. Ja hän muistutti jatkuvasti "gangsteri 90 -luvulla", kun uudet "ruhtinaat" jakoivat kaiken ympärilleen, kuten Igorin aikalaiset. Eikö tämä kuulostanut modernilta:”Veli alkoi sanoa veljelle:” Tämä on minun! Ja se on myös minun! " Ja ruhtinaat alkoivat sanoa vähän "tätä suurta" ja taistella itseään vastaan, ja kaikkien maiden mätä tuli voitolla Venäjän maahan "? Maallikon kirjoittaja … määritteli ongelmiemme koko olemuksen 800 vuotta sitten, 1200 -luvun lopussa.
Pitkän unohduksen jälkeen "Tarina Igorin isännästä" löysi 1890-luvulla kreivi Musin-Pushkin, entinen Catherinen suosikki Grigory Orlovin adjutantti. Eläkkeelle jäämisen jälkeen hän alkoi kerätä vanhoja kirjoja ja eräässä luostarikirjastossa lähellä Jaroslavlia löysi käsikirjoituskokoelman. Se sisälsi saman salaperäisen tekstin, joka on nyt kaikkien tiedossa.
Löytö aiheutti sensaation. Venäjän isänmaalliset olivat iloisia. Lopuksi olemme kaivanneet mestariteoksen, joka on verrattavissa ranskalaiseen "Rolandin lauluun". Ja ehkä jopa parempi! Nuori Karamzin sijoitti innostuneen muistiinpanon Hampurin tarkkailijaan pohjoiseen, joka sisälsi seuraavat sanat: "Arkistostamme löytyi ote runosta" Laulu Igorin sotureille ", jota voidaan verrata parhaisiin Ossian -runoihin ja jonka kirjoitti tuntematon kirjailija 1200 -luvulla "…
KAKSI-KASVOINEN IGOR … Melkein heti epäilyksiä runon aitoudesta. Käsikirjoitus "Igorin rykmentin laji" paloi Moskovassa vuonna 1812, Napoleonin kanssa käydyn sodan aikana. Kaikki myöhemmät uusintapainokset tehtiin ensimmäisen painetun painoksen 1800 mukaan, jonka otsikko oli "Iroinen laulu Novgorod-Severskin apanaasiprinssi Igor Svjatoslavichin apanageriprinssiä vastaan suunnatusta kampanjasta". Ei ole yllättävää, että ranskalaiset alkoivat myöhemmin väittää, että "Sana …" on väärennös. Kuka haluaa myöntää, että maanmiehesi tuhosivat barbaarien tavoin suuren slaavilaisen mestariteoksen?
Ritarillinen Igor ei kuitenkaan ollut niin valkoinen kuin "Maallikon …" kirjoittaja kuvaa häntä. Hän herätti myötätuntoa Venäjällä, kun hänestä tuli uhri - Polovtsy vangitsi hänet. Annamme aina anteeksi kärsijöiden entiset synnit.
Vuonna 1169 Menneiden vuosien tarinan mukaan nuori Igor Svjatoslavitš kuului Kiovan ryöstäneiden prinssijoukkojen joukkoon. Hyökkäyksen aloittaja oli Suzdalin prinssi Andrei Bogolyubsky. Myöhemmin, jo XX vuosisadalla, jotkut nationalistiset ukrainalaiset historioitsijat yrittivät esittää tämän kampanjan "moskovalaisten" ensimmäisenä hyökkäyksenä. Mutta itse asiassa Moskova oli silloin vain pieni vankila, joka ei päättänyt mitään, ja oletettavasti "moskovalaisessa" armeijassa Andrei Bogolyubskyn pojan - Mstislavin - vieressä, jostain syystä Rurik "ukrainalaisesta" Ovruchista, David Rostislavich Vyshgorodista (tämä on aivan Kiovan alla!) Ja 19-vuotias Tšernigovin asukas Igor veljiensä kanssa-vanhin Oleg ja nuorin-tuleva "poiju-kiertue" Vsevolod.
Kiovan tappio oli kauhea. Ipatievin kronikan mukaan he ryöstivät koko päivän, ei pahempaa kuin polovtsilaiset: polttivat kirkkoja, tappoivat kristittyjä, erottivat naisia miehistään ja veivät heidät itkevien lasten itkuun: ja kaikki nämä ihmiset poistivat kellot Smolenskista, Suzdalista, Tšernigovista ja Olegin joukkueesta … Jopa Pecherskyn luostari poltettiin … Ja Kiovassa oli kaikkien ihmisten keskuudessa huokauksia ja suruja, ja lakkaamatonta surua ja lakkaamattomia kyyneleitä. Sanalla sanoen se on myös riitaa ja myös surua.
Ja vuonna 1184 Igor "erottui jälleen". Kiovan suurherttua Svjatoslav lähetti yhdistyneen Venäjän armeijan polovtsialaisia vastaan. Runon tuleva sankari veljensä kanssa, erottamaton "bui-kiertue" Vsevolod, osallistui myös kampanjaan. Mutta heti kun liittolaiset menivät syvälle aroille, keskustelu ryöstön jakamismenetelmistä syttyi Perejaslavin prinssi Vladimirin ja sankarimme välillä. Vladimir vaati, että hänelle annettaisiin paikka eturintamassa - edistyneet yksiköt saavat aina enemmän saalista. Igor, joka korvasi poissaolevan suurherttuan kampanjassa, kieltäytyi ehdottomasti. Sitten Vladimir, sylkemällä isänmaalliseen velvollisuuteensa, kääntyi takaisin ja alkoi ryöstää Igorin Severskin ruhtinaskuntaa - ei palata kotiin ilman palkintoja! Igor ei myöskään jäänyt velkaan ja unohtanut polovtsilaiset puolestaan hyökkäsi Vladimirin omaisuuteen - Perejaslavin kaupunkiin Gleboviin, jonka hän valloitti ketään säästämättä.
Tappio ja lento. Taiteilija I. Selivanovin kuvat "Igorin isännän maallikosta".
Järvi lähellä Slavyanskia. Näillä rannoilla Igor ja hänen veljensä Vsevolod taistelivat Polovtsyn kanssa. Samoissa paikoissa, joissa taisteluja käydään tänään Donbassissa, Polovtsy vangitsi prinssi Igorin. Se tapahtui Slavyanskin lähellä sijaitsevien suolajärvien alueella
RANGAISTUS KURSSILLE … Ja seuraavana vuonna tapahtui sama valitettava kampanja, jonka perusteella loistava runo luotiin. Vain kulissien takana oli se tosiasia, että Ipatievin kronikka sisältää teoksen, joka tulkitsee Igorin epäonnistumisen paljon realistisemmasta näkökulmasta. Historioitsijat kutsuivat sitä ehdottomasti "Tarina Igor Svjatoslavichin kampanjasta Polovtsia vastaan". Ja sen tuntematon kirjoittaja pitää Novgorod-Seversky-prinssin vankeutta oikeudenmukaisena rangaistuksena ryöstetylle Venäjän Glebovin kaupungille.
Toisin kuin "Lay …", jossa vain vihje antaa paljon, "The Tale of the Campaign …" on hyvin yksityiskohtainen selostus. Igor ilmaistaan siinä ei upeaan rauhallisuuteen, vaan melko prosaattisesti. "Sanassa …" hän lähettää: "Haluan rikkoa Polovetskin kentän reunan kanssasi, Rusichi, haluan joko laskea pääni tai juoda kypärän Donilta!" Ja tarinassa … hän pelkää vain ihmisten huhuja ja tekee äkillisen päätöksen jatkaa kampanjaa auringonpimennyksestä huolimatta, mikä lupaa epäonnistumisen: "Jos palaamme ilman kamppailua, häpeämme on pahempi kuin kuolema. Olkoon niin kuin Jumala tahtoo."
Jumala antoi vankeuden. Maallikon kirjoittaja … mainitsee lyhyesti: "Tässä prinssi Igor siirtyi kultaisen satulan orjasatulaan." Kertomus "Tale …" kertoo yksityiskohtaisesti, kuinka hajoavan Venäjän armeijan johtaja nuolen lennon silmien edessä "päävoimiltaan:" Ja kiinni otettu Igor näki veljensä Vsevolodin, joka taisteli lujasti ja hän pyysi sieluaan kuolemaan, jotta hän ei näkisi veljensä kaatumista. Vsevolod taisteli niin lujaa, että jopa aseita hänen kädessään oli vähän, ja he taistelivat kiertäen järveä."
Täällä, kronikkaan sanoin, hän löytää katumuksen julmaa seikkailijaa kohtaan. "Ja sitten Igor:" Muistin synnit Herrani, Jumalani, edessä, kuinka monta murhaa ja verenvuodatusta tein kristillisellä maalla, aivan kuten en säästänyt kristittyjä, mutta otin kilpenä Glebin kaupungin Perejaslavlin lähellä. Sitten viattomat kristityt kokivat paljon pahaa - he erottivat isät lapsista, veli veljestä, ystävä ystävistä, vaimot aviomiehistä, tyttäret äideistä, tyttöystävät tyttöystävistä, ja kaikki olivat hämmentyneitä vankeudesta ja surusta. Elävät kadehtivat kuolleita, ja kuolleet iloitsivat pyhien marttyyrien tavoin hyväksyessään oikeudenkäynnin tulesta tästä elämästä. Vanhimmat halusivat kuolla, aviomiehet leikattiin ja leikattiin ja vaimot saastutettiin. Ja minä tein kaiken! En ole elämän arvoinen. Ja nyt näen kostoa minulle!"
Igorin suhde Polovtsyyn ei myöskään ollut niin yksinkertainen. Yhden version mukaan hän itse oli polovtsilaisen naisen poika. Oli miten oli, Novgorod-Seversky-prinssi solmi mielellään liittoja arojen asukkaiden kanssa. Ja ei harvemmin kuin hän taisteli heidän kanssaan. Täsmälleen viisi vuotta ennen kuin Polovtsian Khan Konchak vangittiin, Igor ja sama Konchak lähtivät yhdessä hyökkäykseen Smolenskin ruhtinaita vastaan. Voitettuaan Chertoriy -joen he päätyivät kirjaimellisesti samaan veneeseen. Sekä Polovtsianin kaani että vierekkäin istuva venäläinen ruhtinas pakenivat taistelukentältä. Liittolaisia tänään. Vihollisia huomenna.
Ja vankeudessa Konchakissa vuonna 1185 "Rykmentin maallikon …" sankari ei suinkaan ollut köyhä. Hän jopa onnistui naimisiin poikansa Vladimirin kanssa tämän kaanin tyttären kanssa. Kuten mitä aikaa tuhlata? Varikset hakivat arojen kaatuneiden sotureiden silmät, ja prinssi neuvotteli jo vihollisen kanssa - itsensä tulevaisuudesta ja perinnöstä Novgorod -Severskyssä. Todennäköisesti he istuivat Konchakin vieressä jurtassa ja joivat tammanmaitoa ja neuvottelivat sopimuksen ehdoista. Ja kun kaikki oli jo päätetty, ja ortodoksinen pappi meni naimisiin prinssin ja polovtsilaisen naisen kanssa, joka oli kääntynyt kristinuskoon, Igor hyökkäsi arojen asukkaiden uskottavuutta hyödyntäen yöllä yhdessä myötätuntoisen Polovtsian Ovlurin kanssa. hevoset, kun kaikki nukahtivat, ja ryntäsivät Venäjälle:”Jumala näyttää Igorille tien Polovtsian maalta Ruskan maahan … Ilta -aamu valkeni. Igor nukkuu. Igor katselee. Igor mittaa kentän suuresta Donista pieneen Donetsiin. Hevonen Ovlur vihelsi joen yli ja käski prinssiä ymmärtämään … Igor lensi kuin haukka, Ovlur tippui kuin susi ravistaen pois jäisen kasteen ja repimällä vinttikoiran hevoset …”.
Jokaisen, joka joutui nousemaan yöllä aroilla ja kävelemään nurmikolla, joka kastaa kastetta, arvostaa tämän kohtauksen runoutta. Ja ne, jotka eivät ole koskaan viettäneet yötä aroilla, haluavat luultavasti mennä aroille …
Pakenemisen jälkeen vankeudesta Igor elää vielä 18 vuotta ja hänestä tulee jopa Tšernigovin prinssi. Välittömästi Igorin kuoleman jälkeen vuonna 1203 hänen veljensä - sama "poiju -kiertue Vsevolod" yhdessä "koko Polovtsian maan kanssa", kuten Laurentian Chronicle kirjoittaa, lähtevät kampanjaan Kiovaa vastaan: "Ja he ottivat ja polttivat paitsi Podol, mutta vuori ja metropoliitti Pyhä Sofia ryöstettiin ja Desyatinnaya -jumalatar ryöstettiin ja luostarit ja kuvakkeet riisuttiin …”. Aikakirjailijan mukaan "he ovat tehneet suuren pahan Venäjän maassa, mitä ei ole tapahtunut Kiovan yli kasteen jälkeen".
UUDELLEEN SINÄ … En halua kumota The Lay of Igor's Hostin kirjoittajan luomia runollisia kuvia. Haluan vain kiinnittää huomionne siihen, että Igor oli syntinen. Hänen kädessään oli paljon verta heimolaisistaan. Jos hän ei olisi mennyt viimeiseen epäonnistuneeseen kampanjaansa aroille, hän olisi jäänyt jälkeläistensä muistiin yhtenä lukemattomista feodaalisista ryöstäjistä. Tai pikemminkin eksyisin vuosikirjojen sivuille. Oliko hänen kaltaisiaan harvoja, pieniä pieniä ruhtinaita, jotka viettivät koko elämänsä riidoille? Mutta haavat, jotka saivat paitsi oman kohtalonsa, myös koko "Ruskan maan", rohkean pakenemisen vankeudesta, mikä yllätti kaikki sekä Kiovassa että Tšernigovissa, myöhempi varsin kunnollinen elämä näytti sovittavan nuoruuden synnit. Loppujen lopuksi jokaisella meistä on viimeinen mahdollisuus ja paras tunti.
Mutta tämäkään ei ole tärkeää. Miksi muistin Igorin kampanjan Polovtsian maahan jälleen kerran? Kyllä, koska kuuluisan runon toiminta, jota emme ajattele, kaikki sen kuuluisat sota -kohtaukset tapahtuvat nykyisessä Donbassissa - suunnilleen paikoissa, joissa Slavyanskin kaupunki sijaitsee tänään. Igor käveli aroille Seversky Donetsia pitkin. Hän oli Seversky -prinssi - pohjoisen slaavilaisen heimon hallitsija. Hänen kampanjansa tarkoitus oli Don, josta Donets on sivujoki. Jossain lähellä suolajärviä lähellä nykyistä Slavyanskia, alueella, jossa ei ole makeaa vettä, prinssi Igor voitti Polovtsy. Useimmat tutkijat ovat yksimielisiä tästä versiosta kronikkataistelun paikan lokalisoinnista - se oli Veisovoy- ja Repnoe -järvien välissä vuonna 1894, kun Slavyanskin läpi kulkevaa rautatietä työnnettiin kaivamaan matalaan syvyyteen monia ihmisen luurankoja ja rautajäännöksiä. aseet - jälkiä kuuluisasta taistelusta.
Me kaikki olemme jossain määrin sekä venäläisten että polovtsien jälkeläisiä. Kaksi kolmasosaa nykyisestä Ukrainasta on entinen Polovtsian maa. Ja vain kolmasosa - pohjoinen - kuului Venäjälle. Ja täällä taas, samoissa paikoissa kuin kahdeksan vuosisataa sitten, slaavilaista verta vuodatetaan. Taistelu on tullut jälleen. Veli tappaa veljen. Se voi vain täyttää sieluni surulla.
