Tarina "hirviöstä"

Sisällysluettelo:

Tarina "hirviöstä"
Tarina "hirviöstä"

Video: Tarina "hirviöstä"

Video: Tarina "hirviöstä"
Video: Mitä jos Hitler olisi voittanut toisen maailmansodan? 2024, Maaliskuu
Anonim
Kuva
Kuva

Voimme oppia mistä tahansa tapahtumasta vasta, kun tietoa siitä tulee saataville. Sanotaan, että tulostus on loppunut. Mitä lehdistö raportoi ensimmäisistä taistelukentällä vuonna 1916 ilmestyneistä tankeista?

"Minä katsoin, ja katso, valkoinen hevonen, ja hänen päällään ratsastaja, jolla oli jousi, ja hänelle annettiin kruunu; ja hän tuli voittajana ja voittamaan."

(Johanneksen evankelista, 6: 1)

Maailman säiliöt. Vuonna 1917 Venäjällä painettiin albumin muotoinen painos "The Great War". Se sisälsi monia mielenkiintoisia valokuvia, mukaan lukien värilliset linotyypit, jotka liitettiin erikseen (!). Mutta tänään tutustumme vain niihin, jotka näyttivät lukijoilleen tuon ajan tankit taistelussa! Ja tutustutaan yhteen hyvin uteliaaseen asiakirjaan. Joten tiellä jo yli 100 vuotta vanhan julkaisun sivujen läpi! Aloitetaan lyyrisellä kommentilla surusta, joka hallitsi elokuussa 1916 brittiläisten joukkojen komentajan Ranskassa Sir Douglas Haigin päämajassa. Häviöt hänelle uskotuissa joukkoissa kasvoivat katastrofaalisesti, mutta tuloksia ei ollut. Ja sitten hän sai viestin, että siellä oli salaisia ajoneuvoja "säiliöitä", joilla hän voisi yrittää murtautua Saksan rintaman läpi. Ja hän vaati heti suurimman mahdollisen määrän näitä koneita 15. syyskuuta suunniteltuun hyökkäykseen. Eversti Ernst Swinton Royal Corps of Engineersista ja muut säiliöhankkeeseen osallistuneet vaativat odottamaan, kunnes lisää säiliöitä voidaan kerätä, jotta niiden äkillinen käyttö olisi ylivoimainen. Lisäksi ranskalaiset pitivät kiinni juuri tästä näkökulmasta. Salaa brittiläisiltä liittolaisiltaan he työskentelivät myös "tankkiensa" tai "ball d'assautin" (chars d'assaut - kirjaimellisesti hyökkäyskone) parissa ja halusivat kerätä niitä mahdollisimman paljon, jotta he saisivat ensimmäisen tilaisuuden käyttää niitä massiivisesti vuonna 1917 G.

Kuva
Kuva

Kaikkien niiden argumenttien kohtuullisuus, jotka halusivat lyödä täysin valmistautumatonta vihollista odottamattomasti ja mikä tärkeintä, kun uusia aseita tulee paljon, on ilmeistä. Mutta ne, jotka arvelivat, ettei ole mitään järkeä rakentaa monia kalliita ajoneuvoja testaamatta niiden mahdollisuuksia todellisessa taistelussa, olivat myös oikeassa. Oli miten oli, Swinton valmisteli käsikirjan Ison -Britannian Expeditionary Force -säiliöaluksille, vaikka se pääsi aktiivisiin yksiköihin paljon myöhemmin, 15. syyskuuta. Mitään ei tehty säiliöiden toiminnan kouluttamiseksi jalkaväen kanssa. Syynä tähän on salaisuuden "paksu sumu" ja tiukimman salaisuuden verho, josta usein on enemmän haittaa kuin huolimattomuudesta ja löyhyydestä. Yleensä päämajassa toiset sanoivat yhtä, toiset toista, eikä kukaan kuunnellut toisiaan. Useat upseerit, tutkittuaan tankit, väittivät, että vihollisen tykistö ampui heidät välittömästi, koska ne ovat suuria ja edustavat erinomaista kohdetta, mutta muuten, jostain syystä, kukaan ei ottanut huomioon sitä pelottavaa seikkaa on suuret silmät, ja että saksalaisilla tykkimiehillä on … vain kättele!

Lopulta Haig teki päätöksen siirtää tankit vihollisen kimppuun. Lähetetyistä 50 säiliöstä 32 saapui lähtöasentoonsa. Ajoneuvot sijaitsivat kahdeksan kilometrin rintamalla ja siirtyivät eteenpäin tiheiden brittiläisten jalkaväkien kanssa. Ja kävi ilmi, vaikka ei heti, että siellä, missä säiliöt toimivat yksin, ja jos ne eivät hajonneet eivätkä jääneet jumiin etukäteen, kaikki vihollisen tuliaseet alkoivat ampua heitä vastaan, minkä seurauksena he iskivät. Kuitenkin, kun säiliöt menivät ryhmiin, kuten esimerkiksi Fleurin kylän lähellä olevalle avoimelle alueelle, he onnistuivat tukahduttamaan vihollisen tulivoiman ja siirtymään eteenpäin ilman suuria menetyksiä. Joten, eversti Swintonin suureksi tyydytykseksi, ensimmäinen säiliöhyökkäys täytti kaikki hänen toiveensa. Säiliöt murskasivat helposti lankaesteitä, voittivat ojat, ojat ja kuorikraaterit suhteellisen helposti, ja jalkaväki, joka ei ollut edes koulutettu vuorovaikutukseen tankkien kanssa, oppi tämän heti ja jatkoi suojaansa.

Kuva
Kuva

Mutta ne, jotka nuhtivat säiliöitä, olivat myös tyytyväisiä. Erot saavuttivat noin 50 prosenttia, ja tämä tapahtuu, kun liikutaan vain useiden kilometrien etäisyydellä. Fleurin aikana säiliöiden ja saksalaisten tykistöjen välillä puhkesi todellinen taistelu, mikä paljasti erittäin vakavan virheen säiliön suunnittelussa. Tosiasia on, että säiliön komentajalla, joka istui korkealla ja oli hyvä näkö, ei ollut mitään tekemistä ampujien kanssa. Huomatessaan vihollisen tykin ja määrittäessään sen sijainnin säiliöön nähden komentaja joutui jättämään istuimensa, nousemaan sponsorissa istuvan ampujan luo ja yrittäessään huutaa moottorin pauhintaa kertomaan sille, mistä katsoa, ja sitten ampuu. Sitten hänen täytyi mennä takaisin ja antaa kuljettajalle käsky: minne mennä ja jarruttaa, jotta ampuja näki kohteen, tähtäsi ja ampui. Ei ihme, että ampujia kehotettiin:

"Ammu matalalla, älä korkealla. Parempi antaa kuoren heittää hiekkaa vihollisen ampujan silmiin kuin viheltää hänen päänsä yli."

Mutta kun uusi kohde nousi, komentajan oli jälleen ryöstettävä ampujalle, eli edestakaisin säiliön poikki, hän, köyhä, juoksi melkein jatkuvasti. Tällaisia olivat silloiset havaintolaitteet ja nähtävyydet, jotka seisoivat Mk I: n 57 mm: n aseilla.

Kuva
Kuva

Mutta 15. syyskuuta ei vain tykistö ollut uhka brittiläisille tankeille. Brittiläiset eivät tienneet, että saksalaiset alkoivat vuonna 1915 valmistaa panssarilävistysluoteja, joiden tarkoituksena oli voittaa panssarilevyt, joilla britit suojelivat ampumapaikkojensa syvennyksiä. Ja nämä luodit lävistivät myös ensimmäisten brittiläisten panssarien panssarin, vaikka eivät aina. Menestys integroidussa lähestymistavassa - britit päättivät, ja tämä oli tärkein johtopäätös, jonka he tekivät syyskuun 15. päivän hyökkäyksen jälkeen. Joten taistelun aikana Gerdin kaivannon puolustussektorista vain yksi säiliö, mutta tuettuna brittiläisen tykistön ja lentokoneiden tulessa, joka pommitti saksalaisia ja ampui heidät matalalla lennolla, osoitti, kuinka on melko helppoa murtaa vihollisen vastarinta ja jalkaväki miehittää vihollisen juoksuhautoja hyvin pienien tappioiden kustannuksella.

Kuva
Kuva

Mitä tulee Haigiin, hänen kunnioituksensa uutta asetta kohtaan oli niin suuri, että jo ennen Sommen taistelun päättymistä hän vahvisti asemansa armeijassa asettamalla säiliöt erillisen päämajan alaisuuteen, josta myöhemmin oli määrä tulla päämaja. Panzer Corpsilta. Haig nimitti everstiluutnantti Hugh Illesin joukkojen komentajaksi ja kapteeni Giffard LeQue Martelin esikuntapäälliköksi. Molemmat olivat sappereita, heillä oli jonkin verran teknistä tietämystä, he olivat hyviä upseereita ja mikä tärkeintä, he olivat jo käsitelleet tankkeja ennen sitä. Muutamaa kuukautta myöhemmin tähän joukkoon ilmestyi jalkaväen upseeri, josta tuli myöhemmin esikuntapäällikkö, ja myös tunnettu persoona, majuri John Frederick Charles Fuller. Ironista kyllä, Fullerin "vanhan koulun" konservatiivinen armeija oli avoimesti halveksiva, mutta sitä siedettiin, koska hän oli selvästi lahjakas, mikä teki hänestä lopulta yhden aikansa tärkeimmistä sotilasasiantuntijoista Britannian armeijassa.

Kuva
Kuva

Marraskuun 1916 lopusta 9. huhtikuuta 1917 Illes työskenteli yhdessä upseeriensa kanssa väsymättä yleistääkseen kokemuksia Somme -taisteluista, yrittäen lisätä mahdollisuuksien mukaan panssarien tehokkuutta ja muuttaa nämä kömpelöt. ajoneuvot voittoaseiksi. Se auttoi myös sitä, että Englannin tehtailta tulevien säiliöiden määrä kasvoi kuin lumivyöry, ja itse säiliöitä parannettiin jatkuvasti. Joten raporttien mukaan saksalaiset luodit lävistävät haarniskansa suorassa kulmassa, se johti välittömästi sen paksuuden kasvuun 12-16 mm: iin. Sitten takaohjauspyörät poistettiin säiliöistä, mikä osoittautui tarpeettomaksi. Mutta Arrasin taistelussa huhtikuussa 1917 60 Mk I- ja Mk II -panssarilla oli vielä vanhoja panssaroita, ja he saivat sellaisia luoteja. Mutta matkalla oli jo täysin uusia Mk IV: itä, jotka ilmestyivät jo kesäkuussa.

Kuva
Kuva

Samalla tehtiin massiivisia suunnittelututkimuksia. Työskentelimme 100 tonnin raskaan säiliön (jota korkeat kustannukset päättivät olla valmistamatta) ja 14 tonnin ajoneuvon nopeudella 13 km / h ("A" -merkin keskisuuri säiliö) projektin parissa ", joka tunnettiin sitten nimellä" Whippet "); samalla luotettavalla panssarilla kuin Mk IV ja konekivääriasemalla. Samaan aikaan tehokkaampi moottori oli jo luotu Mk IV: n seuraajatuotteelle, suunnittelijat viimeistelivät uutta ohjausjärjestelmää, jolloin se oli vain yksi henkilö, joka pystyi hallitsemaan säiliötä ilman avustajien osallistumista.

Kuva
Kuva

Miten Venäjä reagoi tähän kaikkeen? Loppujen lopuksi meillä ei ollut silloin omia tankeja. Ei tarvinnut edes ajatella brittien panssarivarantojen toimitusta itärintamalle, mutta oli välttämätöntä tietää uudesta aseesta, eikö niin? Ja GAU: n syvyyksissä syntyi mielenkiintoinen asiakirja, joka on järkevää lainata tähän kokonaan poistamalla siitä vain arkaaiset YAT ja FITU …

"Tankit" (maa -taistelulaivat)

Minä

Alkuperä

Tämä uusi kuoleman ase ilmestyi ensimmäisen kerran länsirintamalla syyskuun 1916 taisteluissa, peläten saksalaisia.

Britit keksivät sen kutsumalla leikillään tätä vakavan luonteen omaavaa asetta sanaksi "tankki", joka tarkoittaa venäjäksi "hirviötä".

II

"Säiliön" laite ja ulkonäkö

"Tankki" on panssaroitu ajoneuvo, mutta ilman pyöriä, sen muoto on soikea, terävät nokat, litteät sivut ja pyöristetty ylhäältä ja alhaalta: takana on kaksi pyörää "säiliön" kääntämiseksi haluttuun suuntaan; muodoltaan se muistuttaa vasaraa kivien murskaamiseen, jota käytetään moottoriteiden ja jalkakäytävien rakentamiseen.

Sen korkeus keskellä saavuttaa jopa 5-6 syliä; leveys - enintään 2, 5; tasaisella alustalla molemmat nenät nostetaan aina seisoessaan.

Panssaroidut parvekkeet, joissa on luukut aseille ja konekivääreille, on järjestetty molemmille puolille ja päälle, jotka avautuvat ampumista varten ja sulkeutuvat automaattisesti. Koko mekanismi on paksussa teräskuorissa, melko joustava, 10-12 millimetriä paksu, myös kaksi kertaa paksumpi kuin tavallisten panssaroitujen ajoneuvojen panssari, jota terävä luoti ei tunkeudu edes 60 askeleelta.

Siten "säiliöt" ovat täysin haavoittumattomia konekivääri- ja kivääritulille, jopa lähimmältä etäisyydeltä.

"Säiliöiden" ampuminen sirpaleilla on turhaa, koska luodit pomppivat renkaistaan. Mutta "säiliöt" pelkäävät mitä tahansa räjähdysherkkiä ammuksia riippumatta siitä, minkä kaliiperiset ne ovat, samoin kuin pommit ja kranaatinheittimet, joista ne poistetaan välittömästi käytöstä …"

Aika hauska teksti, eikö?

Suositeltava: