Kiinnitimme varsin paljon huomiota näytteisiin ulkomaisista aseista, erityisesti tykistöaseista, jotka Puna -armeija peri tsaari -Venäjältä. Ja lopuksi on tullut aika puhua todella Neuvostoliiton aseesta ennen sotaa. Ase, joka jo tänään kunnioittaa kokoaan ja voimaansa.
Ensimmäinen maailmansota toi maailman johtavien armeijoiden komennolle ymmärryksen erikois- ja suuritehoisten tykistöjen merkityksestä. 1900 -luvun armeija alkoi muuttua hyvin nopeasti. Tekniset innovaatiot, jotka alkoivat näkyä eri puolilla maailmaa, eivät ainoastaan muuttaneet radikaalisti tapoja suorittaa vihollisuuksia, vaan vaativat myös nopean vastauksen vastapuolelta.
Puna -armeija oli melko varovainen aseiden kanssa, jotka nuori tasavalta sai Venäjän keisarikunnalta ja väliintulijoilta. Tällaisten aseiden määrä oli kuitenkin erittäin pieni. Suurin osa aseista oli ulkomaista tuotantoa, vanhentuneita paitsi moraalisesti myös fyysisesti.
Vaikuttaa tynnyrien kulumiseen, koneiden väsymykseen. Tämä on normaalia, kun otetaan huomioon, että jotkut aseet kynsivät paitsi ensimmäisen maailmansodan myös kansalaisyhteiskunnan.
Näin ollen ilmeni melko tyypillinen ongelma tämän tyyppisille tykistöille: oli vaikeaa todella ylläpitää tällaisia aseita taisteluvalmiina. Puute sekä itse varaosista että tekniikasta, materiaaleista ja tuotantokapasiteetista varaosien valmistuksessa …
1920-luvun puoliväliin mennessä Puna-armeijan johto aloitti neuvottelut armeijan uudelleen aseistamisesta näytteillä omasta tuotannosta. Ja vuonna 1926 Neuvostoliiton vallankumouksellinen sotilasneuvosto asetti tehtäväksi korvata ulkomaiset aseet Neuvostoliiton aseilla. Lisäksi päätöksessä täsmennetään tällaisten aseiden prioriteettikaliberit.
Uusien tykistöjärjestelmien luominen Puna -armeijalle oli vaikeaa. Ja suunnittelun ja tekniikan suhteen. Kuitenkin suunnittelutoimistot selvisivät tästä tehtävästä. Ensimmäinen Neuvostoliiton 152 mm: n suuritehoinen BR-2-tykki, malli 1935, kehitettiin.
Tämän aseen ulkonäön historia on mielenkiintoinen. Tosiasia on, että tämän tuotteen suunnitteluun osallistui kaksi tehdasta kerralla: Stalingradin tehtaan OKB 221 "Barrikady" ja Leningradin tehtaan "Bolshevik" suunnittelutoimisto.
Stalingradin tehdas kehitti tykin osana tripleksin luomista: 203 mm haupitsi, 152 mm tykki ja 280 mm laasti. Puna -armeijan GAU esitti tämän vaatimuksen vuonna 1930. "Bolshevikille" annettiin tehtäväksi vain tykki. Syy oli yksinkertainen. Bolshevikilla vuonna 1929 luotiin pitkän kantaman 152 mm: n tynnyri B-10. Tehtävää yksinkertaisti se, että GAU tarvitsi vain "laittaa" uuden tynnyrin 203 mm: n haupitsin (B-4) vaunuun, joka oli jo kehitetty siihen mennessä.
Bolshevikkisten tykkien prototyyppi esiteltiin testattavaksi 21. heinäkuuta 1935. "Barrikadit" pystyivät esittämään näytteensä vasta 9. joulukuuta. Kenttäkokeet suoritettiin riittävän nopeasti, ja tämän seurauksena Bolshevikin tehtaan B-30-pistoolia suositeltiin sotilaallisiin kokeisiin.
Vuoden 1936 loppuun mennessä oli valmistettu 6 aseen erä. Rehellisesti sanottuna vielä tänäkin päivänä on vaikea ymmärtää noiden vuosien Puna -armeijan komennon logiikkaa. Tosiasia on, että sotilaallisten testien aikana ei edes paljastettu puutteita, vaan suunnittelun vikoja (!), Joita oli yksinkertaisesti mahdotonta poistaa. Lisäksi armeijan ampumisen aikana tapahtui tapahtuma, joka ei sopinut mihinkään kehykseen. Ase kirjaimellisesti hajosi.
Syynä olivat suunnitteluvirheet ja näytteiden korkealaatuinen valmistus. Tykki ei kestänyt laukauksensa voimaa.
Valitettavista testituloksista huolimatta BR-2 … -pistooli otettiin kuitenkin käyttöön. Pistoolin sarjatuotannon piti alkaa Stalingradin tehtaalla nro 221 "Barricades". Virallisissa asiakirjoissa asetta kutsuttiin "152 mm: n suuritehoiseksi tykiksi, malli 1935".
Järjestelmän uusi elementti oli 152 mm: n tynnyri, jossa oli männänpultti ja muovinen tukos.
Ampumiseen he käyttivät laukauksia korkin erillisestä lataamisesta kuorilla, joilla oli erilaisia tarkoituksia. Räjähtävän räjähtävän hajanaisen ammuksen (paino 48, 77 kg) ampuma-alue oli 25 750 metriä, mikä vastasi täysin tämän aseen vaatimuksia.
Vuoden 1935 152 mm: n tykki oli varsin liikkuva. Kokoontaitettuna se voidaan purkaa kahteen kärryyn, joita kuljetetaan telaketraktoreilla nopeudella jopa 15 kilometriä tunnissa. Vaunun tela-alavaunu tarjosi järjestelmän melko korkean maastokyvyn.
Ennen sotaa RGK: n erillinen suuritehoinen tykistörykmentti hyväksyi vuoden 1935 mallin 152 mm: n tykit (valtion mukaan-36 pistoolia vuoden 1935 mallista, henkilöstöä 1579 henkilöä). Sodan aikana tämän rykmentin piti olla perusta toisen saman yksikön lähettämiselle.
Nykyään monet asiantuntijat väittävät BR-2: n telaketjun eduista ja haitoista. Miksi siellä oli "aita puutarhassa", kun pyörällä ajaminen olisi mahdollista, mikä vähentäisi ehdottomasti aseen kokonaispainoa? Meistä tuntuu siltä, että tähän asiaan on saatava jonkin verran selvyyttä.
Sinun on aloitettava toukka -vastustajien pääargumentilla. Kaiken näennäisen kevyen pyöräilyn ansiosta on hyvin vaikea uskoa, että melko monimutkainen ja raskas vaunu voisi "kantaa pyöriä" paljon kevyempiä kuin toukat. Tai - keventää vaunua kaikilla käytettävissä olevilla menetelmillä, mikä vastaa uuden aseen keksimistä.
Lisäksi on otettava huomioon tuon ajan Neuvostoliiton tiet. Tarkemmin sanottuna niiden poissaolo. Kevään tai syksyn sula 100% todennäköisyydellä olisi haudannut raskaat työkoneet mutaan, jotta niitä ei olisi mahdollista vetää ulos. Toukkarata antoi alhaisen paineen maahan, ja ase saattoi ensinnäkin mennä katsomatta taaksepäin lähes kaikkialle, missä traktori voi ohittaa, ja toiseksi, tulipalo ilman pitkää maaston valmistelua.
Vaihtoehtoinen tie ulos? Hän on, mutta onko hän hyvä? Älä tee järjestelmää kahdesta osasta, vaan 3-4. Mutta entä sitten käyttöönottoaika?
Ja tuon ajan todellisuus on otettava huomioon. Meillä ei ollut hyviä pyörätraktoreita. Mutta siellä oli traktoreita. "Stalinistit" (kirjoitimme tästä koneesta) sekä AT-T-traktorit, jotka on erityisesti suunniteltu näille aseille. "Raskas tykistötraktori."
Molemmat ajoneuvot tarjosivat aseen ilmoitetun liikenopeuden - 15 km / h. Osoittautuu, että ennen sotaa toukkarata oli parempi tällaisille aseille ja haupitsille.
Pyörillä varustettu versio BR-2: sta ilmestyi vasta vuonna 1955. Tuolloin käytössä olleet aseet saivat uuden indeksin BR-2M. Muuten, tässä versiossa ase kuljetetaan kokonaisuutena, tynnyri ja aseen kelkka yhdessä. Järjestelmän liikkuvuus on todella parantunut.
Mutta takaisin aseeseen. BR-2 oli suunniteltu tuhoamaan vihollisen lähellä olevat esineet: varastot, korkean tason komentoasemat, rautatieasemat, kenttälentokentät, pitkän kantaman paristot, joukkojen keskittymät sekä pystysuorien linnoitusten tuhoaminen suoralla tulella.
Vuoden 1935 mallin (BR-2) 155 mm: n tykin suorituskykyominaisuudet:
Paino ampuma -asennossa - 18200 kg.
Paino kokoontaitettuna: 13 800 kg (aseen kelkka), 11 100 kg (aseen kelkka).
Kaliiperi - 152,4 mm.
Tulilinjan korkeus on 1920 mm.
Tynnyrin pituus - 7170 mm (47, 2 clb.).
Tynnyrin reiän pituus - 7000 mm (45, 9 clb).
Pituus ampuma -asennossa - 11448 mm.
Leveys ampuma -asennossa - 2490 mm.
Näyttövaunun välys on 320 mm.
Pistoolivaunun välys on 310 mm.
Kuonon nopeus on 880 m / s.
Pystyohjauksen kulma on 0 - + 60 °.
Vaakasuuntainen ohjauskulma on 8 °.
Tulinopeus - 0,5 laukausta minuutissa.
Suurin ampumaetäisyys on 25750 m.
Räjähtävän räjähdysherkän ammuksen paino on 48, 770 kg.
Kuljetusnopeus moottoritiellä erillisessä muodossa - jopa 15 km / h.
Laskenta - 15 henkilöä.
Hämmästyttävä fakta tykistöjärjestelmille. Tykki osallistui kahteen sotaan. Neuvostoliitto-Suomi ja suuri isänmaallinen sota. Ja tänä aikana yksikään ase ei kadonnut. Vaikka joissakin lähteissä on maininta yhden aseen menetyksestä suomalaiselle yritykselle. Ei ole ensisijaisesti vahvistettu suomalaisten toimesta.
Puna -armeijassa suuren isänmaallisen sodan alussa oli 28 "työkykyä". Yhteensä aseita oli 38 (muiden lähteiden mukaan 37). Meillä oli täsmälleen sama määrä aseita vuonna 1945.
Ero 10 aseessa on hyvin yksinkertainen selittää. Monikulmio ja testinäytteet.
BR-2: n taistelukäytöstä tiedetään vähän. Uskotaan, että he aloittivat sodan vuonna 1942. Perääntyessään tällaiset aseet eivät ole kovin tehokkaita, joten Br-2: n alkuperäinen aika vietettiin takana. Ja vuonna 1941 aseita varten ei käytännössä ollut ammuksia.
On tietoa niiden käytöstä Kurskin taistelun aikana. Lisäksi huhtikuussa 1945 nämä aseet olivat palveluksessa kahdeksannen vartijaarmeijan tykistöryhmän kanssa. Aseita käytettiin Berliinin hyökkäyksen aikana Seelow Heightsin kohteiden voittamiseen.
Puolustusministeriön arkistojemme tilastot osoittavat, että vuonna 1944 BR-2-tykkiin käytettiin 9900 patruunaa Leningradin (7100 patruunaa), Ensimmäisen Baltian ja toisen Valko-Venäjän rintamalla. Vuosina 1945 - 3036 laukausta näiden aseiden kuorien kulutusta vuosina 1942-43 ei kirjattu.
Yleensä, jos puhumme BR-2: sta, on huomattava, että kaikista puutteista ja puutteista huolimatta ase on aikakausi. Ja sitä olisi pidettävä läpimurtona tuon ajan Neuvostoliiton suunnittelussa.
Kaksirivinen rulla tarjosi hyvän vierintä- ja painojakauman.
Ohjauspyörien kääntäminen on keskimääräistä nautintoa. Mutta heikot eivät palvelleet näillä aseilla.
Laskentapaikkoja on enemmän kuin spartalaisia.
Moderni asfaltti ei kestänyt sitä edes kylmällä säällä. Jopa radan suojauksesta huolimatta. Ei säiliö, mutta silti …
Nykyään monet ihmiset vertaavat BR-2: ta vastaaviin länsimaisiin aseisiin. Löydät monia etuja, voit verrata työkalujen ominaisuuksia. Mielenkiintoinen ammatti, mutta ei välttämätön.
Kyllä, amerikkalaisilla oli Lanky Tom (155 mm M1-ase) vuoden 1938 mallista. Hyvä ase. 4 tonnia kevyempi kuin tykki. Pyörillä. Voit verrata niitä. Mutta miksi? Edellä ilmaisimme ajatuksia toukoista. On vaikea kuvitella "Lanky Tomia" teillämme. Kiinnostuneille riittää, että Internetistä löytyy valokuvia saksalaisista 105 mm: n tykeistä, jotka on haudattu mutaan tiukasti ampumisen jälkeen.
Br-2-tykkiä voidaan melko helposti pitää raskaan ja erittäin raskaan tykistömme esi-isänä, jonka edustajista olemme jo puhuneet ja puhumme tulevaisuudessa.
