Minkä tahansa tykistöjärjestelmän taisteluominaisuudet määräytyvät useiden eri tekijöiden, mm. havaintolaitteiden ominaisuudet ja parametrit. Perinteisesti kohdistus suoritetaan optisilla järjestelmillä, mutta myös muut vaihtoehdot ovat mahdollisia tietyin eduin. Niinpä 1970-luvun puolivälissä maassamme alkoi kehittää tutkanäkyvyydellä varustettu itseliikkuva panssarintorjunta-ase (SPTP). Tämä kone sai indeksin 2S15 ja koodin "Norov".
Perustuu uusiin periaatteisiin
Seitsemänkymmentäluvun puoliväliin mennessä oli tarve luoda uusia panssarintorjunta-aseet, jotka kykenevät taistelemaan mahdollisen vihollisen nykyaikaisia tankeja vastaan. Ohjus- ja tykistöpääosasto kehitti tällaiselle koneelle taktisia ja teknisiä vaatimuksia, jotka tarjosivat useita mielenkiintoisia ideoita.
Ehdotettiin uuden SPTP: n luomista olemassa olevan panssaroidun ajoneuvon pohjalta ja minimaalinen käsittely. Tämä mahdollisti korkeiden teknisten ominaisuuksien saavuttamisen ja samalla toiminnan yksinkertaistamisen. Taisteluajoneuvo olisi pitänyt varustaa 100 mm: n aseella. Tarkkuuden ja tarkkuuden parantamiseksi tarvittiin optisen ja tutkakanavan omaava palontorjuntajärjestelmä. Jälkimmäisen oli tarkoitus varmistaa panssaroidun esineen havaitseminen 3 km: n etäisyydeltä, saattaja 2 km ja ampuminen koko kantaman alueella.
Toukokuussa 1976 Neuvostoliiton ministerineuvoston alainen sotilas-teollisuuskomissio hyväksyi vaatimukset ja käynnisti uuden hankkeen kehittämisen, joka sai koodin "Norov". Pääurakoitsijaksi nimettiin Jurginskin konepajatehdas. Tutkalaitteet tilattiin Strelan suunnittelutoimistolta Tulasta. Tykistöjärjestelmä on joidenkin raporttien mukaan kehitetty Burevestnikin keskustutkimuslaitoksessa.
Hankkeen kehittämiseen varattiin useita vuosia: valtionkokeiden oli määrä alkaa vuonna 1979. Suunnittelutyö valmistui vuoden 1977 loppuun mennessä, mutta sen jälkeen ilmeni vaikeuksia. Radioteollisuusministeriön päätöksellä prototyypit oli tarkoitus rakentaa Arsenalin tehtaalle Leningradiin. Useista syistä yritys ei selvinnyt tästä tehtävästä, ja valtion testit oli lykättävä vuoteen 1981. Sitten muilla toimeenpanijoilla oli ongelmia, mikä johti uusiin siirtoihin.
Yhdistyminen ja innovointi
TTT: n mukaan uusi taisteluajoneuvo perustui 2S1 Gvozdika-itsekulkevaan haupitsiin. Perusnäytteestä kori, jossa oli sisäiset yksiköt ja runko, lainattiin ilman merkittäviä muutoksia. Nykyinen torni tarkistettiin jonkin verran, ja sen piti saada uusia aseita ja välineitä.
Siten SPTP 2S15 "Norov" sai rullavalssatusta panssarista valmistetun rungon, joka suojaa luoteilta ja sirpaleilta. YaMZ-238N-dieselmoottori, jonka teho oli 300 hv, sijoitettiin rungon keulaan. ja etuvetoinen mekaaninen voimansiirto. Alusta pysyi samana, ja siinä oli seitsemän pyörän vääntövarsi. Moottorin vieressä oli ohjausosasto, ja koko rungon syöttö annettiin taistelutilalle.
Noroville kehitettiin uusi sileähiukkasinen ase, jonka perusta oli todennäköisesti 2A29 / MT-12 Rapier-tykki. Se erosi hinattavasta aseesta ejektorin läsnä ollessa, mutta säilytti ominaisen kuonojarrun ja muut yksiköt. Itsevetävä ase pystyi käyttämään olemassa olevien tyyppien yhtenäisiä laukauksia, eikä sillä ollut automaattista latausta. 2S15: n aseen tarkkoja ominaisuuksia ei ole julkaistu, mutta voidaan olettaa, että parametrit ovat lähellä Rapieria.
Hankkeen tärkein innovaatio oli ns. automaattinen tutka -palonohjauslaitteiden kompleksi (ARPKUO), indeksi 1A32. Se kehitettiin olemassa olevan 1A31 Ruta -kompleksin perusteella 2A29 -hinattavaan aseeseen, joka yleensä täytti asiakkaan vaatimukset. Valmiiden komponenttien käyttö mahdollisti kehitysprosessin nopeuttamisen - 1A32 -projekti valmistui muutamassa kuukaudessa.
Uusi ARPKUO sisälsi antennin, joka sijaitsee tornin etulevyssä aseen oikealla puolella, sekä tietojenkäsittely- ja tiedonsiirtolaitteita. Tutkan avulla "Norov" pystyi havaitsemaan ja seuraamaan kohteita määrätyillä alueilla. Se tarjosi myös suurimman mahdollisen tarkkuuden laskemalla pistoolien kohdistamiseen tarvittavat tiedot.
Lupaavan 2S15 SPTP: n mitat ja paino pysyivät 2S1 -perus ACS: n tasolla. Sama koskee laskettuja ajo -ominaisuuksia. Itseliikkuvalla aseella säilyi kyky liikkua epätasaisessa maastossa esteiden yli ja se pysyi myös kelluvana.
Rajoitetut näkymät
Alkuperäisten suunnitelmien mukaan uudentyyppisen itseliikkuvan aseen valtion testit oli aloitettava vuonna 1979. Tuotanto-ongelmien vuoksi testit siirrettiin oikealle kaksi vuotta. Sitten muille hankkeen osallistujille ilmeni uusia vaikeuksia, ja kolme kokenutta Norovia pystyttiin lähettämään testipaikalle vasta vuonna 1983. Valtion kokeet kestivät noin kaksi vuotta ja päättyivät epäselviin tuloksiin.
Valmis alusta, joka on hyvin hallittu tuotannossa ja käytössä, tarjosi vaaditun suojan ja liikkuvuuden. Aseen ominaisuudet, jotka on tehty nykyisen mallin perusteella, olivat myös yleensä ennustettavissa. ARPKUO, joka on myös valmistettu valmiista jätetuotteista, ei saisi kohdata vaikeuksia.
Kolmen kokeneen 2S15 Norovin testit saatiin päätökseen vuonna 1985 ilman suosituksia käyttöönottoa ja tuotannon käynnistämistä varten. Tuolloin potentiaalisen vihollisen armeijaan ilmestyi uuden kolmannen sukupolven tankeja, joissa oli parannettu yhdistetty etuprojektio. Neuvostoliiton armeijan arvioiden mukaan 100 mm: n sileähiukkasiset aseemme eivät enää voineet tehokkaasti hyökätä tällaisiin kohteisiin. Niinpä "Norov" nykyisessä muodossaan ei kiinnostanut armeijaa. Projekti päättyi vuoden 1985 lopussa.
Kokeneet laitteet purettiin osittain ja lähetettiin varastoon. Yksi prototyypeistä oli pitkään Burevestnikin tutkimuskeskuksen avoimella alueella. Viime vuonna se kunnostettiin ja sisällytettiin Nižni Novgorodin voittopuiston pysyvään näyttelyyn. Restauroinnin aikana kokenut Norov maalattiin uudelleen ja palasi entiseen kiiltoonsa, mutta menetti tunnistettavimman yksityiskohtansa - tutkakotelon.
Tykistön paikannin
SPTP 2S15 "Norov" ei otettu käyttöön, mutta tämä ei haittaa hankkeen ja sen pääideoiden arviointia. Samaan aikaan päähuomiota olisi kiinnitettävä itsekulkevan tykistön olennaisesti uuteen elementtiin - ARPKUO 1A32, joka on suunniteltu määrittämään uuden panssaroidun ajoneuvon taisteluominaisuudet.
Optisten havaintolaitteiden tiedetään kohtaavan tiettyjä rajoituksia. Useat tekijät, kuten yö, sateet, pöly tai savu, voivat vaikeuttaa niiden käyttöä ja vaikuttaa negatiivisesti palon tarkkuuteen. Lisäksi tällainen tarkan kuvauksen näky tarvitsee etäisyysmittarin, optisen tai laserin.
Sateet tai pimeys eivät vaikuta haitallisesti 1A32-tyyppiseen tutkajärjestelmään, minkä vuoksi itseliikkuvasta aseesta tulee sää ja koko päivä. Lisäksi paikannin pystyy määrittämään sekä suunnan kohteeseen että etäisyyden kohteeseen suurella tarkkuudella. Nämä tiedot voidaan muuntaa ballistisen tietokoneen avulla tietoiksi, jotta ase voidaan tarkasti kohdistaa.
ARPKUO: ta ja optisia välineitä voidaan käyttää samanaikaisesti, jotka täydentävät toisiaan ja eliminoivat muiden järjestelmien tarpeen. Kokemus joistakin nykyaikaisten sotilastarvikkeiden hankkeista vahvistaa tämän yhdistelmän suuren potentiaalin.
Tutkan palontorjuntajärjestelmä ei kuitenkaan ole ilman haittoja. Niinpä tuotteen "1A32" "Norovilla" piti olla alhainen selviytymiskyky. Kompleksin antennilaite oli melko suuri, se sijaitsi etuprojektion sisällä eikä sillä ollut mitään suojaa. Näin ollen mikä tahansa luoti tai sirpale voi poistaa ARPKUO: n käytöstä jättäen vain optiikan ajoneuvon miehistölle.
Toinen uhka tutkalle ja SPTP: lle oli vihollisen sähköinen sodankäynti. Lisäksi jatkuvasti toimiva lähetin voisi tehdä itseliikkuvan aseen kohteeksi ohjattuihin aseisiin, joissa on passiivinen tutkan suuntauspää.
Realisoitumaton potentiaali
Tutkajärjestelmän ansiosta uuden itseliikkuvan 2S15-aseen piti osoittaa parantuneita taisteluominaisuuksia. Samaan aikaan käytetty työkalu ei enää täyttänyt ajan vaatimuksia, mikä määritteli koko projektin näkymät. Kuitenkin tiedetään uuden ARPKUO: n kehittämisestä käytettäväksi lupaavissa säiliöissä ja muiden luokkien laitteissa.
Pian "Norov" -työn päätyttyä alkoivat tunnetut tapahtumat, jotka vaikuttivat vakavasti panssaroitujen ajoneuvojen kehittämiseen ja uusien ratkaisujen käyttöönottoon. Ajatus paikantimen asettamisesta itseliikkuvan aseen päälle hylättiin pitkään. Siihen oli mahdollista palata vasta lähiaikoina "Coalition-SV" -hankkeen puitteissa. Tässä tapauksessa tutkaa käytetään kuitenkin ammuksen nopeuden mittaamiseen eikä kohteiden etsimiseen. Ehkä tulevaisuudessa tulee olemaan täysimittaisia yhdistettyjä optiikkaan ja tutkaan perustuvia havaintojärjestelmiä. Mutta toistaiseksi ainoa kotimainen itsekulkeva ase, jolla on tällaiset laitteet, on edelleen 2S15 Norov.
