Luomishistoriaa ja itse laastia käsittelevien artikkeleiden sarjan jälkeen useat lukijat kääntyivät itse asiassa heti meihin, tulisiin tykistön faneihin. Kun vaaditaan jatkamaan historiallista tarinasarjaa venäläisistä tykistöistä yleensä. Tietoja ensimmäisistä ampujista, ensimmäisistä aseista, ensimmäisistä voitoista ja tappioista. Laastit, he sanovat, ovat suuria, mutta laasti on laastin erityistapaus ja niin edelleen.
Otimme vihjeen vastaan, mutta tykistö on maailmanlaajuinen asia. Jos verrattavissa mihinkään, niin lähitaisteluaseilla ja pienaseilla. Ja täällä ennen meitä oli niin paljon asiantuntijoita tällä näyttämöllä, että Shirokorad yksin riittää olemaan ymmärtämättä aihetta ollenkaan. Ovat fanit tartunta -aseista ja lyövät. Yritetään kuitenkin, koska tänään on paikka pitää kiinni aseista ja haupitsista.
Aloitamme tarinan tykistön ilmestymisestä Venäjälle ja siirrymme sujuvasti yksityiskohtiin - suuriin kaliipereihin. Kyse on ulkonäöstä, ei luomisesta. Vaikka ennakoimme lähes kaikkien suurten kaupunkien asukkaiden vastaväitteitä, joissa museoissa on muinaisia aseita. Kuinka niin? Keskiaikaiset asesepät eivät epäröineet heittää omia nimiä tykille. Ja nämä nimet olivat venäläisiä.
Ei siitä voi kiistellä. Vasta nyt Venäjän tykistö alkoi vielä aikaisemmin. Ei paljon, mutta aikaisemmin. Ja tykit, joita nykyään on runsaasti kaupungeissamme, ovat todella meidän. Lisäksi, jos harkitset näitä työkaluja huolellisesti, käy selväksi, että jokainen niistä on ainutlaatuinen. Tehty yhtenä kappaleena ja useimmilla on jopa oikea nimi.
Ensimmäiset aseet Venäjällä ilmestyivät todennäköisesti Dmitry Donskoyn (1350-1389) aikana. Maininta tästä löytyy ainakin kahdesta lähteestä: Golitsinskajan ja Voskresenskajan vuosikirjoista.
On mahdotonta kertoa aseista itsestään. Aseiden "taktisista ja teknisistä ominaisuuksista" voidaan puhua luotettavasti vain yhdestä ylösnousemuskirjan kohdasta. Tuli sytytettiin ei valuraudalla, vaan kivipistoolilla. "… ikään kuin voisin keskustella voimakkaasti kohonneilla miehillä."
Ei ole vaikea kuvitella tällaisen "kuoren" painoa. Neljä miestä pystyy nostamaan ja lataamaan aseen 80-100 kilon kivellä. Täältä voit kuvitella tämän aseen kaliiperi.
Lisäksi siellä voit tutustua aseen ampuma -alueeseen. "Puolitoista laukausta". Keskiajalla Venäjällä ampuma -aluetta kutsuttiin tuon ajan pääaseen - jousen - ampumarataksi. Ottaen huomioon, että jousimiehen ampumaetäisyys 14. vuosisadalla ei ylittänyt 120-150 metriä (brittiläisten lähteiden mukaan englantilaiset jousimiehet ampuivat 185 metrillä), saamme likimääräisen ampumaetäisyyden-200-250 metriä.
Totta, on mainittava myös toinen, tarkempi päivämäärä aseiden ilmestymisestä maassamme. Mutta on mahdotonta puhua tästä päivämäärästä tykistöjen ensimmäisenä esiintymisenä Venäjällä. Pikemminkin tämä on ensimmäinen lähde, jossa on ilmoitettu tietty päivämäärä aseiden toimittamiselle jollekin ruhtinaskunnalle. Puhumme Golitsin -kronikasta.
"Kesä 6897 vietiin Saksan aseista Venäjälle ja tuliseen ammuntaan, ja siitä hetkestä lähtien valaistui ampumaan heiltä."
Sellaisen kronologian mukaan 6897 maailman luomisesta vastaa vuotta 1389. Monet historioitsijat pitävät tätä päivämäärää venäläisen tykistön alkua. Periaatteessa itse päivämäärällä ei ole niin suurta merkitystä. On tärkeää, että Venäjä sai nykyaikaiset (tuolloin) aseet. Eikä vain vastaanottanut, vaan myös alkoi tuottaa tällaisia aseita yksin. Esivanhemmat oppivat nopeasti. Tämä on myönnettävä.
Nykyään Venäjällä ei ole luotettavaa näyttöä aseiden itsenäisestä tuotannosta 1400 -luvun alussa. Epäsuorilla viitteillä voidaan kuitenkin väittää, että tällainen tuotanto oli olemassa. Tuolloin vuosikirjoista löydät monia viittauksia tykistöjen käyttöön Venäjän ruhtinaiden keskinäisissä sodissa. Tykistöä käytettiin kaupunkien piirityksessä. Vuonna 1408 moskovalaiset käyttivät tykkejä tatarien hyökkäyksessä ruhtinaskuntaan.
Jopa ensimmäinen "tekninen" katastrofi Venäjällä tapahtui juuri sotateollisuudessa. Vuonna 1400 Moskovassa oli suuri tulipalo. Ja kuten nykyaikaiset asiantuntijat sanoisivat, se tapahtui tuotantoprosessin rikkomisesta. Vuosikirjoissa sanotaan, että palo syttyi "ruudin valmistuksesta".
Toisena todisteena omasta tuotannostamme voidaan pitää tarinaa ensimmäisestä tykistöön liittyvästä sabotaasista. Saboteurista (tai petturista, jos haluat) tuli juuri ensimmäinen venäläinen tykistö, jonka nimi mainitaan vuosikirjoissa.
Tämän henkilön nimi on Upadysh. Novgorodin tykki, joka siirtyi Novgorodin ja Moskovan välisen sodan aikana vuonna 1471 Moskovan puolelle. Yhden yön Upadysh käytännössä riisti novgorodilaisilta tykistön. Hän onnistui lyömään 55 asetta kiilalla! Tällaisen sabotaasin saattoi suorittaa vain henkilö, joka ymmärsi hyvin tykistön erityispiirteet ja mahdollisuuden korjata tuon ajan aseet nopeasti.
Ensimmäinen ase, jonka näemme tänään museossa (Pietarin tykistömuseo) ja josta voimme luottavaisesti puhua valmistettuna Venäjällä, on mestari Yakovin pishchal. Käsiase on valettu vuonna 1485.
Miksi huutaa? Venäläiset mestarit eivät oikeastaan ajatelleet nimiä. Itse asiassa kaikki on historiallisesti yksinkertaista. Venäjällä puhvelit "kiljuivat". He "kiristivät" tai pikemminkin soittivat putkilla ja sarvilla. Putki on sylinteri, jonka päässä on kello. Muodoltaan hyvin samanlainen kuin tykki. Ja koska puhvelit jakautuivat ympäri Venäjää, nimi siirrettiin aivan normaalisti. Ja mitä muuta voisi kutsua tuotteeksi, joka näyttää putkilta ja "haisee haisevalta savulta ja sekoittaa ukkosen hengen voiman"? Tästä nimi tuli.
Tämä nimi juuttui ensimmäisiin keskipitkän ja pitkän tynnyrin tykistönäytteisiin. Ja sitten tuon aikakauden sotilaan yksittäiselle aseelle. Totta, tässä tapauksessa voit löytää muita, ei kovin kuulostavia nimiä, kuten "alikokoinen" tai "samopal".
Mutta takaisin venäläiseen tykistöön. Mestari Yakov ei voinut ilmestyä tyhjästä. Päästäkseen mestariksi on toimittava itse oppipoikana. Ja täällä, yllättäen, tulee esiin tunnettu nimi. Lisäksi tunnettu on täysin erilaisessa hypostaasissa.
Monet moskovalaiset ja pääkaupungin vieraat katsoivat iloisesti taivaaseenastumisen katedraaliin, jonka on rakentanut italialainen arkkitehti Ridolfo Aristoteles Fioravanti. Nerokas arkkitehti kutsuttiin Venäjälle prinssi Ivan III: n toimesta vuonna 1475. Mutta harvat tietävät, että Fioravanti ei ole vain loistava arkkitehti, vaan myös erinomainen sotilasinsinööri.
Kremlin Neitsyt Marian taivaaseenastumisen katedraalin rakentamisen lisäksi (1475–1979) hän osallistui useisiin moskovalaisten sotilaskampanjoihin tykistöpäällikkönä! Ja tämä on yli 60 -vuotias (syntynyt 1415). Tykistön komentaja Aristoteles Fioravanti oli matkoilla Novgorodiin (1477-78), Kazaniin (1485) ja Tveriin (1485).
Mutta tämä ei ole pääasia! Fioravanti, joka oli erinomainen insinööri, kasvatti koko galaksin venäläisiä aseseppiä. Tarkalleen valimotyöntekijät. Sama edellä mainittu Jacob oli Aristoteles Fioravantin oppilas. Ja "tykkikota", joka syntyi Aristotelesen kuoleman jälkeen Moskovassa vuonna 1488, on suurelta osin hänen ansionsa.
Valitettavasti tämän henkilön nimi on unohdettu tänään. Jopa hauta on tuntematon. Vaikka joidenkin lähteiden mukaan hän kuoli Venäjällä. Nimi Fioravanti ei ainakaan näy missään muualla Tverin kampanjan jälkeen.
Puhuessamme tuon ajan Venäjän tykistöstä ei voi olla mainitsematta vielä yhtä vähän tunnettua tosiasiaa. Venäjällä oli koko joukko tykkimiehiä! Totta, omaisuutta ei ole paljon. Katso ote tsaari Aleksei Mihailovitšin asetuksesta: "Ketkä Pushkar -järjestyksen Pushkarista ja tykki- ja kellokäsityöläisistä ovat lapsia ja veljiä ja veljenpoikia, ja niitä Pushkar- ja käsityöläislapsia ja veljiä ja veljenpoikia Pushkarin ohi. tilausta muissa tilauksissa, joilla ei ollut palvelun arvoa, ei tilattu."
Näin ollen on selvää, että tykkimiehet ja tykki-valumestarit palvelivat koko elämän. Lisäksi palvelu siirtyi isältä pojalle. Oli melko vaikeaa liittyä kartanon jäseneksi. Tähän luokkaan pääsemiseksi vaadittiin aseiden valmistukseen tai käyttöön liittyvän erityiskoulutuksen lisäksi vapautta. Jopa se, että vain erityinen Pushkar -järjestys voisi tuomita ampujan, on hyvin suuntaa antava.
Vuonna 1631 kaikissa Venäjän kaupungeissa oli vain 3573 ampujaa (82). He asuivat erityisissä Pushkar -siirtokunnissa tai aivan linnoituksissa. Rauhan aikana niitä käytettiin vartija- ja sanansaattajapalveluihin, tiedusteluun ja muihin varuskunta- ja orjapalveluihin ja tehtäviin. Lisäksi he harjoittivat käsityötä ja kauppaa. Tykkimiehiä hallitsivat sadanpäämiehet tai päämiehet. Heidät nimitettiin virkaan Pushkar -määräyksellä.
Muuten, tykkimiehet, itsenäisinä palveluhenkilöinä, ansaitsivat hyvää rahaa. Tosiasia on riittävän ohjeellinen ymmärtääkseen näiden asiantuntijoiden arvon. Niinpä Ivan Kauhea aikana tykkimies sai 2 ruplaa hryvniaa kohti vuodessa ja puoli mustekalaa jauhoja kuukaudessa. Ja Moskovan tykkimiehet myös "hyvällä kankaalla, hinta on 2 ruplaa kangasta" vuodessa!
Heti herää kysymys moskovalaisten etuoikeuksista. Selitys on yksinkertainen. Muun muassa Moskovan tykkimiesten tehtäviin kuului osallistuminen vuotuisiin tykistönäyttelyihin. Tämä on Ivan Kauhean "keksintö". Ja se edustaa jotain samanlaista kuin modernit ampumaradat. Näin ollen ampujien piti näyttää dandieilta.
Ampuminen tapahtui talvella. Siellä missä Vagankovskoje -hautausmaa nyt sijaitsee, kohteet olivat rivissä. Puiset mökit, sisältä hiekkaa. Ei kaukana asemista, "tribuneja" perustettiin kuninkaalle, seurakunnalle, ulkomaisille suurlähettiläille ja kansalle. Ja sitten "pukeutuminen", kuten he sanoisivat tänään. Tai liikkeitä.
Tykit kilpailevat tulinopeudesta ja tarkkuudesta. He ampuivat erilaisista aseista. Ja kuningas ja kaikki muut näkivät selvästi paitsi ampujien koulutuksen, myös aseiden haitat tai edut.
Todellisuudessa sitä, mitä tänään tapahtui, voidaan kutsua "ihmisten koettelemuksiksi". Tällaisissa olosuhteissa pahamaineiset "inhimilliset tosiasiat" eivät enää toimi. Ihmiset näkevät kaiken. Ja ulkomaisilla suurlähettiläillä oli kiire ilmoittaa suvereenilleen Moskovan vallasta. Voittajista tuli kuuluisia ja arvostettuja ihmisiä.
Tykkimiehet arvostivat suuresti eliittiluokkaan kuulumista. Annan teille esimerkin, joka osoittaa heidän taistelutahtonsa ja rohkeutensa taistelussa. Nämä ihmiset olivat ylpeitä ammatistaan. Tämä ylpeys muistuttaa modernien laskuvarjojoukkojen, merijalkaväen, erikoisjoukkojen …
1578. Venäjän armeija piiritti Wendenin kaupungin kuvernöörien Golitsinin ja Šeremetjevin johdolla. Venäjän komentajat saivat tietää, että uusia joukkoja oli tulossa piiritettyjen avuksi. Osa komentajista poistetaan leiristä yhdessä joukkojen kanssa yöllä ja lähtevät. Pienempi osa on jäljellä yhdessä ampujien kanssa, jotka eivät hylänneet aseitaan ja ottivat eriarvoisen taistelun, joka päättyi Venäjän joukkojen tappioon.
"Sudet", valettu vuonna 1579, seisovat Gripsholmin linnan pihalla lähellä Tukholmaa. Nämä ovat pokaaleja, jotka ruotsalaiset saivat Liivin sodan aikana.
Lopuksi haluaisin lisätä joitakin innovaatioita, jotka venäläinen tykistö jo olemassaolonsa ensimmäisessä vaiheessa toi maailmaan tykistötieteeseen. Ja myös vastata yhteen kysymykseen, jota Moskovan Kremlin vierailijat usein kysyvät. Kysymys tsaarin tykistä.
Maailman tykistöhistorian suurin kaliiperi tykki sijaitsee Kremlin Ivanovskajan aukiolla. Maailmanlaajuisesti tärkeä valimon muistomerkki. Venäläinen mestari Andrey Chokhov valitsi tsaarin tykin Cannon Yardiin vuonna 1586.
Pistoolin pituus on 5,34 m, tynnyrin ulkohalkaisija on 120 cm. Kaliiperi - 890 mm. Paino - 39, 31 tonnia. Vasemmalla puolella on merkintä: "Tykin teki tykkikirjallinen Ondrej Chokhov". Nyt tehokas ase on koristeellisessa valurauta-aseen kelkassa, ja lähellä on onttoja koristeellisia valurautaisia tykinkuulia, jotka painavat 1,97 tonnia ja jotka on valettu vuonna 1835.
Työkalu on valettu pronssista, vaunu on valurautaa. Oikealla puolella olevassa tuuletusaukossa Fjodor Ivanovitš kuvataan ratsastamassa hevosella kruunussa ja valtikka kädessään. Kuvan yläpuolella on merkintä: "Jumalan armosta, tsaari, suuriruhtinas Fjodor Ivanovitš, koko suuren Venäjän suvereeni autokraatti."
Muuten, yhden version mukaan Fjodor Ivanovitšin kuva oli syy nimen ilmestymiseen - "tsaari". Versio on kaunis, mutta … "yksi".
Työkalu ei ole koristeellinen, kuten "asiantuntijat" usein sanovat. Työkalu. Lisäksi Dzeržinskin armeijan tykistöakatemian asiantuntijat vuonna 1980 tutkivat tätä asetta. Johtopäätös: tykki on pommi ja se on suunniteltu ampumaan kiviä. Kivisydämen arvioitu paino on jopa 819 kiloa. Jauhehiukkasten läsnäolo tynnyrissä osoittaa, että ase ammuttiin! On mahdotonta määrittää laukausten määrää, joten voimme puhua luottavaisesti ainakin yhdestä laukauksesta.
Aikakirjoista ja muista lähteistä tiedetään, että tykki ei sijainnut Kremlissä vaan Punaisella aukiolla teloitustyömaan alueella. Runko makasi tukkikannella. Hieman myöhemmin lattia korvattiin kivellä.
Tällaisen aseen siirtäminen missään kampanjassa oli mahdotonta. 200 (!) Hevosta vetivät tykkiä teloitustyömaalle puulokilla. Siis puolustusase. Ja tässä kirjoittajat ottavat vapauden olla eri mieltä ammattimiesten päätelmien kanssa.
Sinun ei tarvinnut ampua tykinkuulia puolustukseksi! Tsaarin tykin oli tarkoitus ampua "laukaus". Nykyaikaisessa versiossa - buckshot. Ytimiä tarvitaan seinien hajottamiseen. Mutta buckshot - suurten joukkojen tuhoamiseksi. On mahdollista, että pukki koostui todella pienistä halkaisijaltaan olevista kivistä. Ja joissakin teoksissa voit lukea tsaarin tykin toisen nimen - "Venäjän haulikko".
Nyt siitä, olimmeko jäljessä Euroopasta vai emme. Tykistömuseossa voit nähdä pishchalin, joka "kääntää" monia "historiallisia tosiasioita". Tässä on merkintä museon luettelosta, joka on koottu vuonna 1877:
"… lukitusmekanismi koostuu kiinteästä mekaanisesta kiilasta, joka liikkuu poikittaisessa vaakasuorassa reiässä. Kiilan liike suoritetaan kiertämällä kahvaa, joka on asetettu pystysuoran akselin päähän ja joka työntyy yläosan yläosan yläpuolelle työkalu ja tälle akselille asennettu hammaspyörä, jossa on hammaskytkin, leikattu kiilan tasolle, saa sen siirtymään eteenpäin suuntaan tai toiseen. kiila, joka on sama kuin työkalun kanavan akseli lukitusmekanismin tunnetussa kohdassa."
Asiantuntijat ovat jo ymmärtäneet mistä puhuvat. Tämä on ratsastaja-tykki, jossa on kiilatuki! Ja tämä tykki luotiin vuonna 1615! Jotain vastaavaa Euroopan museoissa luotiin ainakin puoli vuosisataa myöhemmin! 1600 -luvun loppu. Lisäksi, kun tarkkaan tutkitaan piipun piippua, on selvää, että sulakkeita on kolme. Lisäksi kaksi sulaketta on niitattu. Ja tämä on suora todiste siitä, että ase oli sodassa. Venäläisten tykkimiesten työväline!
Muuten, kuuluisa tykkikuningas Friedrich Krupp, joka juuri kiilapalan käyttöönotolla varmisti yrityksensä kukoistamisen 1800 -luvulla, yritti ostaa tämän pishchalin vieraillessaan tykistömuseossa 1800 -luvun lopulla. Valitettavasti mestarin nimi on tuntematon. Legendan mukaan, ei historiallisesti vahvistettu, pishchalin teki sama mestari Andrey Chokhov. Ja tämä ei ole ainoa tällainen 1600 -luvun tykki museossa …
Tykistöjen merkitys taistelussa Venäjällä ymmärrettiin välittömästi. Lisäksi venäläiset tykkimiehet eivät vain kopioineet länsimaisia malleja, vaan menivät pidemmälle. Teknisesti moskovalaisten työkalut eivät olleet huonompia ja joskus, kuten yllä olevista esimerkeistä voidaan nähdä, parempia kuin eurooppalaiset.
Ja tuon ajan sotilasjohtajat arvostivat ampujia. He puolestaan esittivät myös joitain länsimaille uusia innovaatioita. Uskotaan, että esimerkiksi rykmenttitykistö loi Ruotsin kuningas Gustav-Adolphus 1600-luvun ensimmäisellä neljänneksellä.
Mihin meillä on vastaus. Jo nimi "pishchal tai rykmenttitykki" löytyy Venäjän arkistojen asiakirjoista jo 1500 -luvulla. Ja 17. vuosisadan alussa jokaisella ampujalla tai sotilasrykmentillä oli oma paristo, jossa oli 6-8 naurua!
Lisäksi jo tsaari Fjodor Aleksejevitšin aikana joukkojen tykistö ilmestyi Venäjälle.
"Purkuteltassa", joka on analoginen joukon komentajan modernille päämajalle, ilmestyi "iso rykmentin asu". Itse asiassa se oli joukon komentajan tykistöreservi.
Puhuessamme siitä, kuinka pitkälle tykinkotelo oli Venäjällä, voidaan sanoa yksi asia: tykistö pidettiin suuressa arvossa. Älkää antako sellaisia määriä kuin samojen ruotsalaisten (korjattuna tsaari-pommittajan Pjotr Aleksejevitš Romanovin ponnisteluilla), mutta sanoa, että olimme "koko Euroopan takana", kieli ei käänny.
