Siksi jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee ne, vertaan viisasta miestä, joka rakensi talonsa kalliolle; ja sade satoi, ja joet tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja ryntäsivät siihen taloon, eikä se pudonnut, koska se oli rakennettu kiven päälle. Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja ei täytä niitä, on kuin tyhmä mies, joka rakensi talonsa hiekalle; ja sade satoi, ja joet tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja löivät sitä taloa; ja hän kaatui, ja hänen kaatumisensa oli suuri.
(Matteuksen evankeliumi 7: 21-28)
VO: n sivuilla keskustelu puoluejohdon roolista ja paikasta Neuvostoliiton elämässä ja myös siitä, oliko se positiivista vai negatiivista, syttyy silloin tällöin. Puhutaan myös sensuurista. Olisi mukavaa tuoda hänet takaisin … Tässä polemiikassa on paljon intoa, mutta tietoa on vähän. Parhaimmillaan keskustelijat viittaavat henkilökohtaisiin kokemuksiinsa ja artikkeleihin sähköisessä mediassa. Ja riitaa varten keittiössä tai lakananvalssaamon tupakointihuoneessa tämä riittää. Silti täällä, tällä sivustolla, painavampia argumentteja halutaan. Tältä osin haluaisin esitellä Penzan osavaltion yliopiston apulaisprofessorin Svetlana Timoshinan materiaalia, joka osana tutkimustaan käsitteli paljon tietoa: Pravda -sanomalehti vuosina 1921–1953, paikalliset Penza -sanomalehdet, asiakirjat Penzan alueen valtionarkistosta eli kaikesta, joka sisältää paljon mielenkiintoisia konkreettisia faktoja ja esimerkkejä.
SISÄÄN. Shpakovsky
1920 -luvun alussa. Neuvostoliiton valtiossa luotiin yhtenäinen keskitetty järjestelmä puolue- ja alavaltioiden agitaatio- ja propagandaelimistä, jotka kattavat kaikki hallintotasot. Vuoteen 1921 mennessä monipuolueellinen lehdistö lakkautettiin ja koko Neuvostoliiton sanomalehtiverkostosta tuli yksipuolue. Se sai sosialististen arvojen agitaation ja propagandan välineen, puolueen valvonnan välineen väestön jokapäiväisessä elämässä [1]. Neuvostoliiton agitpropin tärkein organisatorinen piirre oli koko agitaatio- ja propagandaelinten järjestelmän jäykkä keskittäminen. Analysoimalla bolshevikkisen agitaatio- ja propagandajärjestelmän laitteiston tyylin A. I. Teoksessaan Guryev luonnehtii sitä "sotilas-byrokraattiseksi" [2] ja huomautti, että "Neuvostoliitossa ja sitten Neuvostoliitossa kommunistinen puolue alisti valtiolaitteiston täysin".
"Pravda" etulinjassa
Huolimatta valtavasta määrästä instituutioita, jotka tavalla tai toisella hallitsivat Neuvostoliiton lehdistön toimintaa, Neuvostoliiton median työtä johtavat hallitsevat rakenteet olivat juuri puoluejärjestöjä. Kuten O. L. Mitvol tutkimuksessaan [3], "vuoden 1922 puitteissa RCP: n (b) keskuskomitea, jota sen yksiköt edustivat, siirtyi päättäväisesti median työtä hallitsevien osastojen pääpaikalle."
1920 -luvun alussa. koko liittolaisen kommunistisen puolueen (bolsevikit) keskuskomitean kokouksissa käsiteltiin asiakirjoja, jotka säätelevät selvästi puolueelinten ja sanomalehtien toimitusten välisiä suhteita [4]. Näiden asiakirjojen mukaan paikkakunnilla sanomalehtien toimintaa kontrolloivat NLKP: n alueelliset, maakunnalliset ja myöhemmin alueelliset komiteat (b). Penzan maakunnassa paikallisen lehdistön toimintaa kontrolloivat yleinen osasto, Agitprop -osasto ja PKP: n Penzan maakunnan komitean lehdistöosasto (b).
On huomattava, että kansalaisille tiedotettiin sekä maan tapahtumista että elämästä ulkomailla, ja jälkimmäiset kohtasivat tiettyjä vaikeuksia. Kysymyksiä heräsi "mistä kirjoittaa" ja "mistä saada tietoa", mutta pääasia - "mitä kirjoittaa?" Annetaanko vertailutietoja "heidän kanssaan - kanssamme" vai rajoitetaanko lyhyisiin informaatiolohkoihin, joiden mukaan "kaikki on huonosti siellä". Totuuden ja suoran valheen annostelu on tehtävä, joka kohtaa aina propagandaelimet. Tämän työn esteenä oli jopa sellainen syy kuin edellä mainittujen rakenteiden heikko organisaatiorakenne, joka johti ristiriitaisuuksiin keskus- ja paikallisten puoluejärjestöjen toiminnassa:”On todettu, että monet paikalliset komiteat eivät lähettää painetut julkaisunsa RCP: n keskuskomitealle (b). Tilanne on erityisen huono esitteiden, julisteiden, sanomalehtien ja esitteiden lähettämisen kanssa. Tämän vuoksi keskuskomitean sihteeristön on vaikea antaa järjestelmällisesti ohjeita kentälle ja antaa tietoja kentälle ajoissa”[5]. Vaikeuksia syntyi myös piirilehtien toiminnan järjestämisessä, koska paikallinen johto ei ymmärtänyt sanomalehtien roolia neuvostoliiton nuorten yhteiskunnassa. Tämä näkyy selvästi tuon ajan asiakirjojen sisällöstä:”… Puolueen jäsenten ja yksittäisten puolueiden jäsenten tilaaminen maakuntalehtiimme Trudovaya Pravda on erittäin hidasta. Suurin osa puolueen jäsenistä, sekä kaupunki- että etenkin maaseudulla, ei ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin pakollisen tilauksen tekemiseksi tai rajoittui paperilla pysyneeseen päätöslauselmaan”[6].
Pravda sanomalehti. Nro 74. 1. huhtikuuta 1925
Koordinoidun työn puute keskuspuolueelinten ja RCP: n paikallisten järjestöjen välillä vaikutti politiikkaan, jolla Pensan maakunnan väestölle tiedotetaan ulkomailla tapahtuvista tapahtumista. Paikallinen johto, arkistoasiakirjoista päätellen, ei pitänyt niin tärkeänä tietoa vieraasta elämästä kuin Neuvostoliiton keskuskomitea (b). Esimerkiksi NLKP: n Penzan maakunnan komitean agitpropagandan osaston johtaja (b) lähetti 17. elokuuta 1921 Nizhne-Lomovskiy Ukomille Golos Bednyak -lehden toimintaa säätelevän kiertokirjeen, jossa todettiin seuraavaa: yritysjohtajat ja maksimoida paikallisten talonpoikien osallistuminen sanomalehtiin. Jälkimmäinen voidaan hyvin saavuttaa, jos toimittaja tulkitsee Churchillin Pariisin lomaa (nro 15) koskevien viestien sijasta taloudellisia ohjeita talonpojille kuivuuden torjumisesta, karjanhoidosta jne. " [7]. Todennäköisesti se oli oikea huomautus sanomalehdelle "Köyhien ääni" ja oikea huomautus yleensä. Toisaalta ulkomaisia uutisia oli myös mahdotonta sivuuttaa. Tämä on tärkeä osa massojen kouluttamista.
Seuraava syy siihen, että väestölle oli tiedotettu ulkomailla olevasta elämästä huonosti, oli huonosti kehittynyt mediaverkosto 1920 -luvun alussa. Penzan maakunnassa sanomalehtien kustantaminen oli vaikeassa tilanteessa pätevän henkilöstön puutteen sekä laitteiden ja rahoituksen puutteen vuoksi, joten sanomalehdet eivät juuri tavoittaneet suurinta osaa maakunnan väestöstä, jotka asuivat silloin maaseudulla. Tämä tosiasia heijastui RCP: n (b) Penza Gubkomin lehdistöosaston raportointiasiakirjoihin [8]. Sanomalehtien niukkuus maaseudulla tuntui voimakkaasti koko 1920 -luvun. Esimerkiksi osassa raporttia puoluevalmennuksen tuloksista Ruzajevskin alueella lukuvuonna 1927-1928, joka luonnehtii sanomalehtien toimintaa, sanottiin seuraavaa:- Zavod i Pashnya, Nizhne- Lomovskin alueella sanomalehtipiirissä ei ole sanomalehtiä. Näin ollen Neuvostoliiton muodostumisen ensimmäisissä vaiheissa, kun kansalaisia tiedotettiin ulkomailla tapahtuvasta politiikasta, tiedotustoimintoa eivät pääasiassa suorittaneet tiedotusvälineet vaan maaseudulle matkustaneet puolueen työntekijät itse. ja yrityksille luentoja.
Kolmas tekijä, joka määritteli ulkomaisten tapahtumien tiedottamiseen liittyvien toimien luonteen, oli maakunnan väestön alhainen lukutaito talouden epäsuotuisan tilanteen vuoksi [9]. Vuonna 1921 Penzan alueen Chembarskyn alueella kehittyi seuraava tilanne:”Propagandaosasto totesi, että vaikka sanomalehtiä lähetetään Central Pressin paikallisosastolta postitse koko alueella, sanomalehdet eivät kylä. Päästyään volispokseihin ne menevät välittömästi tupakoimattomien taskuihin täysin lukemattomina”[10]. Vuonna 1926 lehdistöraportti sisälsi seuraavat tiedot Penzan maakunnan väestön lukutaidosta:”Lukutaito, erityisesti kansallisten vähemmistöjen keskuudessa, on edelleen 10–12%tai jopa vähemmän. Muut Penzan kylät ovat lukutaidottomia. " Tässäkin on sanottava, että lukutaidottomat ihmiset tapasivat myös puolueen jäsenten keskuudessa jopa 10 vuotta myöhemmin. Esimerkiksi vuonna 1936 NLKP: n (b) Penzan kaupunkikomitean sihteerin Rudenkon kirjeessä puoluepropagandan ja agitaation osastolle (b) annettiin seuraavat luvut: ihmiset, mukaan lukien: NLKP: n (b) jäsenet - 357 ja ehdokkaat 192 henkilöä. Koulutusohjelmasta valmistui 128 henkilöä, maaseudun kouluissa 256 henkilöä ja itseopiskelua 165 henkilöä. Itseoppineiden joukossa on 30 kommunisteja (ilman Frunze-laitosta), jotka ovat täysin lukutaidottomia, ts. he lukevat varastoissa, eivät tunne kertotaulukoita eivätkä osaa kirjoittaa sujuvasti … Lukutaidottomien kommunistien luettelo on liitteenä”[11]. Sitten liitettiin luettelo nimillä. Puhuessamme Penzan maakunnan väestön alhaisesta lukutaidosta on huomattava, että alueemme ei ollut noina vuosina poikkeus. Kuten A. A. Grabelnikov työssään, suurin osa maan väestöstä oli lukutaidottomia. Kuvaillessaan lehdistön roolia ensimmäisinä vallankumouksen jälkeisinä vuosina hän mainitsee seuraavat tiedot:”Verrattuna sellaisiin kehittyneisiin Euroopan maihin kuin Ruotsi tai Tanska, joissa käytännössä koko väestö oli lukutaitoisia, ja Sveitsissä ja Saksassa lukutaidottomuus oli 1 -2%, Venäjä katsoi hyvin taaksepäin: ennen vallankumousta yli 70% väestöstä, lukuun ottamatta alle 9 -vuotiaita lapsia, oli lukutaidoton”[12].
Huolimatta siitä, että All-Unionin kommunistisen puolueen (bolsevikit) Penzan kaupunkikomitea toteutti toimenpiteitä tavattoman väestön ja kommunistien lukutaidottomuuden poistamiseksi, lukutaidottomien määrä ei vähentynyt niin nopeasti kuin haluaisimme. Raportin "Kommunistien lukutaidottomuuden ja lukutaidottomuuden poistamisen edistymisestä Penzan kaupungissa 20. tammikuuta 1937" mukaan lukutaidottomien ja puolilukutaististen kommunistien lukutaidottomuuden poistamiseen ryhmissä oli 65% [13], "mikä kertoo siitä, että useat puoluejärjestöt eivät kiinnitä huomiota kommunistien koulutukseen ja piirikomiteoiden heikko valvonta koulujen työhön." Tässä on huomattava, että Penzan alueelle 1930-luvun alkupuoliskolla kehittynyt vaikea taloudellinen ja terveys-epidemiologinen tilanne jätti jälkensä väestön koulutustasoon. Tämän todistaa kaunopuheisesti Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen Penzan kaupungin komitean ja kaupunginvaltuuston toteuttamien kampanjoiden teema. Vuonna 1934 paikallisen sanomalehden Rabochaya Penza avulla All-Unionin kommunistisen puolueen (bolševikit) Penzan kaupunkikomitea julisti asetuksen kampanjasta "Puhtaasta huoneistosta, mökistä, puhtaasta pihasta". 10. helmikuuta - 1. maaliskuuta Penzan terveys- ja epidemiologinen tilanne:”… 4. Kahden vuosikymmenen aikana pese jatkuvasti kaikki kaupungit ja kylät, anna henkilökohtainen vastuu kaupungin pesusta ZhAKT-v: n puheenjohtajille, talon edustajille, rakennusten komentajille, kylässä-kaupunginjohtajille s / s. kolhoosit ja esimiehet; valtion- ja kolhoositiloista johtajille ja osastopäälliköille … 7. Henkilöille, joille tehdään pakollinen aliarvostus - tee yksi kylpyammeista maksutta … 9 … Linjalla (rautatie) lähetä liikkuvat kylpyammeet kameralla matkustajien käsittelyyn, rautatieasemille ja viereisiin kyliin … 11. Suorita yleinen siivous kaikista julkisista paikoista sekä Neuvostoliiton ja talouden laitoksista, laitoksista kaikkialla kaupungissa ja kylässä”[14].
Väestön alhainen lukutaito vaikutti väistämättä paikallisten kansalaisten tiedottamiseen liittyvien toimien sisältöön. Erityisesti vuonna 1936 kolhoosijuhlien järjestäjien kuukausikurssiohjelmat sisälsivät "maantieteellisen kartan tutkimuksen, jotta kolhoosijuhlien järjestäjät olisivat orientoituneita maailman maiden, valtioiden rajojen ja sekä Neuvostoliiton että kapitalistisille maille, antaakseen lyhyitä maantieteellisiä poliittisia ja maantieteellisiä tietoja tärkeimmistä maista, jotta puolueen järjestäjä saisi sanomalehden avulla selkeämmän käsityksen niiden maiden, valtioiden, kansojen ja kaupunkien maantieteellisestä sijainnista, joista hän lukee sanomalehdessä. Tähän on lisättävä, että karttaa tutkittaessa lisätoimina on toimitettava yksi tai kaksi raporttia kansainvälisestä tilanteesta."
Mediajärjestelmän nykyisen vaikean tilanteen yhteydessä RCP: n (b) keskuskomitean Agitprop -osasto kehotti päättäväisempiin toimiin kentällä:”On tarpeen vahvistaa, vahvistaa ja tukea kaikin mahdollisin tavoin osastoa valtionyhtiön (Rosta) aikakauslehdistä. Paikallisten puoluevaliokuntien olisi osoitettava puoluevahvat ja poliittisesti koulutetut työntekijät työskentelemään paikallisessa lehdistössä Rostovin haaratoimistojen johtamiseksi. Osapuolen on käytettävä täysimääräisesti voimakasta laitetta, kuten radio-, lennätin- ja puhelinviestintää lehdistön ja tiedotustoimistojen välillä”[15].
Pikkuhiljaa, puoluejärjestelmän muodostumisprosessissa, ristiriidat Neuvostoliiton (b) keskus- ja paikallisten elinten välillä niiden toiminnassa tiedotettaessa ulkomailla tapahtuneista tapahtumista. NLKP: n (b) Penza Gubkom noudatti selvästi NLKP: n (b) keskuskomitealta saatuja kiertokirjeitä. Ulkomaisista tapahtumista tiedottaminen tehtiin 1930-luvulla järjestelmällisesti maaseudulla; Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen Penzan kaupunkikomitea tilasi sanomalehden Rabochaya Penza, joka oli Bolshevikkien kommunistinen puolue. Tässä yhteydessä on sanottava, että väestölle tiedottaminen ulkomaalaisesta elämästä oli erittäin politisoitua ja ulkomaisten tapahtumien tosiasioiden kattavuus ei toisinaan liittynyt todellisuuteen, koska paikallisten puolueiden työntekijöiden päätehtävänä ei ollut antaa luotettavia tosiasioita, ja ylhäältä tulevien ohjeiden mukaisesti heijastavat maan johdon näkemystä tästä tai toisesta tapahtumasta ulkomailla. Esimerkki tästä on RCP: n (b) keskuskomitean sihteerin V. Molotovin 9. lokakuuta 1923 allekirjoittama salainen kiertokirje [16], jossa annettiin arvio tuolloin Saksassa tapahtuneista tapahtumista: Saksassa se ei ole vain väistämätöntä, vaan jo melko lähellä - se on tullut lähelle … Pieni porvariston suurten kerrosten valloittaminen fasismilla on äärimmäisen vaikeaa Saksan kommunistisen puolueen oikean taktiikan vuoksi. Neuvostoliitolle ainoa pelastumismahdollisuus on liitto kanssamme, joka on suunnattoman suosittu saksalaisten suuren joukon keskuudessa. Toisaalta vain Neuvostoliiton Saksa pystyy tarjoamaan Neuvostoliitolle mahdollisuuden vastustaa tulevaa kansainvälisen fasismin hyökkäystä ja nopeimpia ratkaisuja edessämme oleviin taloudellisiin ongelmiin. Tämä määrittää asemamme suhteessa Saksan vallankumoukseen."
Trudovaya Pravda -lehti. Nro 235. 11. lokakuuta 1928
Lisäksi tässä asiakirjassa annettiin yksityiskohtaisia ohjeita paikallisten puolueelinten toiminnasta väestön tiedottamisessa Saksan tapahtumista:”Keskuskomitea pitää tarpeellisena: 1. Keskittää laajimpien työntekijöiden ja talonpojat Saksan vallankumouksesta. 2. Paljastaaksemme etukäteen ulkoisten ja sisäisten vihollistemme juonittelut, jotka yhdistävät vallankumouksellisen Saksan tappion uuteen sotilaskampanjaan neuvostotasavaltojen työläisiä ja talonpoikia vastaan, sekä maamme täydelliseen ryöstöön ja hajottamiseen. 3. Vahvistaa jokaisen työläisen, talonpojan ja puna -armeijan sotilaan mielessä horjumaton luottamus siihen, että sota, jonka ulkomaiset imperialistit ja ennen kaikkea Puolan hallitsevat luokat valmistautuvat asettamaan meille (kuten näette, Puolaa pidettiin Imperialismin suurin silmiinpistävä voima tuolloin, ikään kuin sillä olisi todella voimaa hyökätä Neuvostoliittoon - VO), tulee olemaan puolustussota talonpoikien, tehtaiden työläisten käsissä olevan maan säilyttämiseksi, työläisten ja talonpoikien vallan olemassaolon vuoksi.
Kansainvälisen tilanteen vuoksi propagandakampanjoita olisi toteutettava laajasti ja järjestelmällisesti. Tätä varten keskuskomitea kehottaa teitä: 1. Esittämään kaikkien puolueiden (yleisten, alueellisten, solujen jne.) Kokousten esityslistalle kansainvälisen tilanteen, korostamalla jokaisen vaiheen ja ottamaan huomioon tapahtumat, jotka ovat kansainvälisen elämän keskus. 2. Kutsu säännöllisesti koolle korkeiden virkamiesten (puolue-, neuvosto-, sotilas-, talous-) kokoukset tiedottamaan ja keskustelemaan kansainväliseen tilanteeseen liittyvistä kysymyksistä. 3. Järjestä välittömästi maakuntatyöntekijöiden matkoja alueille ja uyezd -työläisiä vallanpitäjille raportoimalla kansainvälisestä tilanteesta puolueiden kokouksissa, jotta koko puolueen huomio voidaan kiinnittää Saksan vallankumoukseen. 4. Kiinnitä erityistä huomiota agitaation ja propagandan järjestämiseen työläisten ja talonpoikien ja erityisesti opiskelijoiden keskuudessa. RKP: n läänikomiteoiden sihteerit sitoutuvat pitämään RKSM: n maakuntakomiteoiden puhemiehistön ajan tasalla tapahtumista. 5. Ryhtyä kaikkiin toimenpiteisiin, jotta asia saataisiin laajasti esille lehdistössä Pravdassa julkaistujen ja keskuskomitean lehdistötoimiston lähettämien artikkelien perusteella. 6. Järjestä kokouksia tehtailla valaistaaksesi nykyisen kansainvälisen tilanteen täysin työväenluokan suurimpien joukkojen edessä ja kehota proletariaattia olemaan valppaana. Käytä naispuolisia edustajakokouksia. 7. Kiinnitä erityistä huomiota kansainvälisen tilanteen kysymyksen kattamiseen talonpoikaisjoukkojen keskuudessa. Kaikkialla laajoissa talonpoikaistilaisuuksissa Saksan vallankumouksesta ja tulevasta sodasta on edeltettävä puolueen jäsenten kokouksia, jos sellaisia on. 8. Puhujat … tulisi opastaa huolellisimmin edellisen puolueen kokouksen esittämän yleisen puolueen linjan hengessä ja tämän kiertokirjeen ohjeissa. Propagandassamme … emme voi vedota (kuten tekstissä - V. Sh.) vain kansainvälistymiseen. Meidän on vedottava elintärkeisiin taloudellisiin ja poliittisiin etuihin …"
Voimme siis päätellä, että jopa lehdistön demokraattisimmalla kaudella 1921–1928. Neuvostoliiton sanomalehdet eivät olleet jo vapaita kattamaan ulkomaista todellisuutta. Kirjaimellisesti Neuvostoliiton olemassaolon ensimmäisistä vuosista lähtien tiedotusvälineet, jotka ilmoittivat ulkomaisista tapahtumista, joutuivat noudattamaan puolueen johdon päätöksiä.
1920 -luvulla. Sanomalehdet harjoittivat politiikkaa, jossa tiedotettiin maan kansalaisille elämästä ulkomailla, ja ne olivat linkki puolueelinten ja tavallisen väestön välillä. Trudovaya Pravda -lehden toimituksesta otsikon "Salainen" alla lähetettiin raportteja kansalaisten mielialasta NLKP: n Penza Gubkomille (b). NLKP: n Penza Gubkomin (b) kokoamien tietoyhteenvetojen sisällöstä päätellen vuonna 1927 työläisten keskuudessa oli huhuja tulevasta sodasta:”Tekstiilitehtaan työntekijät. Kutuzov (B-Demyan uezd), huhut leviävät sodan lähestymisestä, esimerkiksi yksi työntekijä sanoi keskustelussa: "että vieraat vallat ovat jo nimenneet Kerenskin Neuvostoliitossa" [17]. Mistä hän tiesi tämän ja miksi puhui siitä?
Mielenosoituksissa työläiset ja kolhoosilaiset, jotka olivat kiinnostuneita Neuvostoliiton ulkopuolisista tapahtumista, esittivät vieraaseen elämään liittyviä kysymyksiä. Esimerkiksi syyskuussa 1939 g. Luninskyn alueen asukkaat olivat huolissaan seuraavista kysymyksistä: "Miksi puolalaiset eivät halunneet liittyä Neuvostoliittoon vuonna 1917?" ja Ranska taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan? "," Vapauttaako Saksa Länsi -Valko -Venäjän ja Ukrainan miehitetyt kaupungit? ? " Mielenkiintoinen tosiasia on, että tällaisten tapahtumien aikana syntyi todella puoluekokousten edustajien ja tavallisen väestön välinen vuoropuhelun ilmapiiri. Kampanjatapahtumien kulkua koskeviin raportteihin sisältyi paitsi myönteisiä vastauksia ulkopoliittisiin tapahtumiin, myös kansalaisten kielteisiä lausuntoja. Esimerkiksi Puolan vuoden 1939 tapahtumista kansalaiset ilmaisivat avoimesti mielipiteensä:”Luninsky Penkozavodin vartija, vanha puolueeton mies, Knyazev Kuzma Mihailovich keskustelussa hänen, propagandistisen toverinsa kanssa. Pakhalin: "On hyvä, että asia menee ilman suuria uhrauksia Länsi -Valko -Venäjän ja Ukrainan puolustuksessa, mutta tämä on jälleen niskassamme, loppujen lopuksi he ovat kerjäläisiä ja tarvitsevat paljon apua" … Lenin Merlinskyn kolhoosi puhuessaan kokouksessa / kokouksessa sanoi:”Loppujen lopuksi kapitalistit tarvitsevat sotaa, kapitalistit ansaitsevat rahaa sodassa ja työväenluokka köyhtyy, joten miksi aloitamme sodan?” [18].
Sanomalehti "Rabochaya Penza". Nro 138. 16. kesäkuuta 1937
Kansainvälistä tilannetta koskevat kysymykset sisällytettiin säännöllisesti työväen- ja talonpoikien kongressien päivien maakuntapuolueiden konferenssien esityslistoihin, niitä käsiteltiin poliittisen lukutaidon koulujen ja puolueiden koulutusverkoston piireissä, sisällytettiin yleisten tehtävien luetteloon paikallisten pro-ryhmien työstä, keskusteltiin kansainvälisen naisten kommunistipäivän popularisointikampanjoissa, puna-armeijan rekrytoitujen joukossa katettiin jopa koko liiton arpajaisten Osoaviakhim-lippujen myyntikampanjoiden aikana, he hahmottivat suunnitelmissa alueen puolueen toimistoista 1930 -luvulla.
Paljon huomiota kiinnitettiin myös tiedon levittämiseen tapahtumista ulkomailla ja nuorten keskuudessa. Komsomolikomitean järjestämissä täysistunnoissa kehitettiin strategioita ja ehdotettiin työtä väestön tiedottamiseksi kansainvälisistä tapahtumista: Kiinassa ja miksi Kuomintang jakautui oikealle ja vasemmalle ….
Mutta suuremmassa määrin NLKP: n (b) Penza Gubkom keskittyi paikallisten sanomalehtien parissa tapahtumiin sekä lehdistön tilaan, sanomalehtien jakamiseen työläisten ja talonpoikien kesken. työntekijöiden kirjeenvaihtajat ja kylän kirjeenvaihtajat, lehdistön alaosaston työ kiertokirjeiden ja keskuskomitean RCP: n (b) mukaisesti. Tämä näkyy NLKP: n (b) Penza Gubkomin lehdistöosaston päätöslauselmien ja työsuunnitelmien sisällöstä: "… 1. Tunnustamaan Penzan läänikomitean paino -osaston työn tyydyttäväksi ja periaatteessa oikeaksi. Ehdota lehdistöosastolle tulevaisuudessa kiinnittämään erityistä huomiota maakunta- ja piirilehden ideologiseen johtajuuteen ja vahvistamaan valvontaa puolueen poliittisen linjan oikean ja aktiivisemman toteuttamisen suhteen … 4. Sen tunnustaminen on välttämätöntä: a) lisätä maaseutukysymysten kattavuutta Trudovaya Pravdassa, erityisesti erityinen selitys maaseutupolitiikan 14. puolueen kongressin päätöslauselmasta. b) lisätä Neuvostoliiton työn näkyvyyttä sanomalehdessä ja työläisten ja talonpoikien osallistumista Neuvostoliiton rakentamiseen”[19].
1930 -luvulla. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen Penzan kaupunkikomitean työssä sama suuntaus jatkui, toisin sanoen puoluejärjestö kehotti sanomalehtiä keskittymään paikallisten tapahtumien kattamiseen ilman, että he joutuisivat ottamaan kantaa kansainvälisten tapahtumien kuvaamiseen. Raportti 22. toukokuuta 1937 "alueellisen ja ruohonjuuritason lehdistön" työstä sanoi seuraavaa: "…" Rabochaya Penza "maksaa vähän työntekijöiden kirjeenvaihtajien kirjeille ja sanomalehti on pääsääntöisesti täynnä Tassovia Toimituksen materiaalit ja materiaalit. "Lisäksi tärkein kriteeri paikallisen lehdistön toimintasuositusten valinnassa oli, kuten tiedotettaessa ulkomaisista tapahtumista, puolueiden kongressien päätökset.
Huonosti kehitetyn lähetysverkon [20] vuoksi 1930 -luvun alussa. maaseudun väestö sai tietää ulkomailla tapahtuvista tapahtumista lähinnä sanomalehdistä ja eri puolueiden edustajien toteuttamien poliittisten kampanjoiden aikana. Kuitenkin myöhemmin 1930 -luvun lopulla. Sanomalehtimateriaalin ohella radio alkoi toimia roolissaan väestölle tiedottamisessa ulkomailla tapahtuvista tapahtumista. On huomattava, että samaa algoritmia käytettiin täällä tiedotettaessa tosiasioista vieraasta todellisuudesta, toisin sanoen ensin puolueen johto käsitteli tietoja Neuvostoliiton ulkopuolisista tapahtumista, ja sitten se esitettiin oikeassa valossa kolhoosille ja työntekijöitä. Esimerkki tästä on Poimsky RK VKP: n (b) asiakirja”Toverin puheen selventämiseksi tehdystä työstä. Molotov, lähetetty radiossa 17. syyskuuta 1939 ", lähetetty NLKP: n aluekomitean propaganda- ja agitaatioosastolle (b): 1. NLKP: n piirikomitea (b) 18 / IX-39g. kello 5 illalla kokouksen koko puolueen aktivistien kanssa pidettiin puolueen toimistossa, 67 henkilöä puolueen komsomoliaktiivista oli läsnä. Koko Raipartaktiv sai painettuja esitteitä toverin puheen kanssa. Molotov, lähetetään radiossa, minkä jälkeen kaikki menivät kolhoosiin pitämään kokouksia ja kokouksia. 2. Tämän vuoden 18. syyskuuta kello 7 illalla tapaaminen pidettiin Raykino -keskuksessa Raikino -rakennuksessa. Kokouksessa, johon osallistui 350 ihmistä, kuultiin Neuvostoliiton hallituksen päämiehen toverin puhe Molotov, lähetetty 17 / IX-radiossa ja kysymys kansainvälisistä tapahtumista, mielenosoituksessa sekä Raipartaktivin kokouksessa hyväksyttiin päätöslauselma, jossa hyväksyttiin hallituksemme ulkopolitiikka ja hallituksen päätös Puolassa asuvien Länsi -Ukrainan ja Valko -Venäjän kansojen suojelu."
Vuonna 1939 Neuvostoliiton asevoimien puheenjohtajiston 4. helmikuuta annetulla asetuksella Tambovin alue. jaettiin Tambovin ja Penzan alueisiin, maaliskuussa järjestettiin NLKP: n (b) Penzan alueellinen komitea.
Alueella vuonna 1939 pidettyjen kansainvälisten tapahtumien luentojen ja seminaarien aiheet konkretisoitiin, nimittäin Saksan ja Neuvostoliiton suhteet, "Japanin hyökkäys Kaukoidässä", sotilasoperaatiot Puolassa, Kiinassa, Toinen maailmansota alkoi korostaa.
NLKP: n Penzan aluekomitea (b) ryhtyi toimiin journalistisen henkilöstön ammattitaidon parantamiseksi. Esimerkiksi vuonna 1940 Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen aluekomitean puhemiehistön asetuksen mukaan järjestettiin 9.-13. Syyskuuta retki 10 alueellisen sanomalehden työntekijälle Moskovaan All-Unionissa. Maatalousnäyttely, jossa he kuuntelivat Pravda -sanomalehden työntekijöiden luentoja ja tutustuivat myös tehtaan työhön. Totuus”[21]. Kaiken tämän jälkeen heidän ammattitaitonsa kasvoi tietysti paljon …
Joten 1940 -luvun alussa. Neuvostoliiton kansalaisille tiedottaminen ulkomailla tapahtuvasta järjestelmästä muodostui täysin ja sai seuraavan järjestelmän: All-Unionin kommunistisen puolueen keskuskomitea (bolshevikit) lähetti paikallisille viranomaisille ohjeita selventävien kampanjoiden järjestämisestä kansainvälisen elämän tapahtumasta. ja AUCP: n (b) alueelliset komiteat antoivat näiden direktiivien perusteella ohjeita piireille, bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen piirikomiteoille ja järjestivät puolestaan kampanjatapahtumia ja seurasivat lehdistöä ylempien viranomaisten ohjeiden sisältö. Lähtökohtana järjestettäessä toimintaa, jonka tarkoituksena oli tiedottaa väestölle ulkomaalaisesta elämästä, olivat puolueiden kongressien ja täysistuntojen päätökset, liittovaltion kommunistisen puolueen (bolshevikit) keskuskomitean ohjeet. Penzan alueella 1921-1940-luvulla. Gubkom ja bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen kaupunkikomitea tekivät tärkeimmät tiedotusvälineiden hallintaan liittyvät työt. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen Penzan aluekomitean puhemiehistö kuuli kokouksissaan raportteja alueellisten ja alueellisten sanomalehtien työstä. Kaikki tapahtumat, jotka liittyvät tapahtumien kattamiseen maassa ja ulkomailla, puoluejärjestöt toteutetaan puolueen seuraavan kongressin näkökulmasta. Kansainvälisiin kysymyksiin kiinnitettiin asianmukaista huomiota poliittisten kampanjoiden aikana (esimerkiksi omistettu "NLKP: n lyhyen kurssin (b) tutkimukselle,järjestävät NLKP: n Penzan aluekomitean agitaatio- ja propagandaosastot (b) ja NLKP: n piirikomiteat (b). Samalla on huomattava, että ulkomailla elämistä koskevia tietoja ei esitetty vain kuivana tosiseikkoina, vaan agitaatio- ja propagandaosaston työntekijät esittivät ne Keski -Euroopan poliittisten päätösten kannalta. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen komitea. Ulkomaiset tapahtumat”selitettiin” tavallisille kansalaisille kaikin mahdollisin tavoin keskuskomitean ohjeiden ja päätösten valossa [22].
On mielenkiintoista, että tavallisten sanomalehtien ohella jo 1920 -luvulla julkaistiin valokuvalehtiä, joita voitiin katsella ja jotka olivat erittäin informatiivinen lähde tuolloin lukutaidottomille. Valokuvalehti "Trudovaya Pravda". Nro 7. 1.-15. Helmikuuta 1928
Joten, analysoituaan Penzan alueen puoluejärjestöjen toimintaa tiedottaakseen väestölle ulkomaisesta elämästä 1920--1940-luvuilla, voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset:
- Neuvostoliiton muodostumisen ensimmäisissä vaiheissa kansalaisten tiedottamisesta ulkomailla tapahtuvan politiikan toteuttamisessa - toisin sanoen vertailutietojen lähettämisessä tiedotustoimintoa eivät pääasiassa suorittaneet tiedotusvälineet itse vaan puolueen työntekijät menivät maaseudulle ja yrityksille luennoilla, koska ensinnäkin valtaosa väestöstä oli lukutaidottomia ja sanomalehtien artikkelit eivät olleet ihmisten ulottuvilla, ja toiseksi siksi, että sanomalehtiverkosto oli muodostumisensa alussa kriisitilassa eikä voinut suorittaa laadullista tiedottamista.
- jopa lehdistön demokraattisimmalla kaudella 1921–1928. Neuvostoliiton sanomalehdet eivät olleet jo vapaita kattamaan ulkomaista todellisuutta. Kirjaimellisesti Neuvostoliiton valtion olemassaolon ensimmäisistä vuosista lähtien tiedotusvälineet, jotka ilmoittivat ulkomaisista tapahtumista, joutuivat ohjaamaan puolueen johdon päätöksiä. Toisin sanoen virheellisten tietojen kriittinen massa kasvoi. Myös ristiriitaisia tietoja ei voitu antaa. Muuten, yhdessä Pravdan numerossa Tukhachevsky oli kotoisin talonpojista, ja kolme kuukautta myöhemmin hänen pidätyksensä jälkeen hänestä tuli maanomistajan poika!
- kun tiedotettiin ulkomaisen todellisuuden tosiasioista, NLKP: n (b) rakenteet kehittivät seuraavan algoritmin: ensin puolueen johto käsitteli tietoja Neuvostoliiton ulkopuolisista tapahtumista, ja sitten se esitettiin oikeassa valossa kolhoosille ja työläiset, eli se oli käytännössä mahdotonta. Suojelutarkoituksessa se oli periaatteessa jopa hyvä. Ei vertailua - ei "huonoja ajatuksia". Mutta huono asia oli, että esimerkiksi väitettiin, että "maailman vallankumous on lähellä", mutta jostain syystä sitä ei vieläkään tapahtunut, että Yhdysvalloissa oli nälänhätä, mutta vallankumous ei myöskään alkanut siellä. "Saksan fasismi auttaa proletaarisen vallankumouksen aihetta" (!), mutta vasta siellä se ei alkanut. Samaan aikaan monet Neuvostoliiton kansalaiset joutuivat länteen ja ottivat yhteyttä länsimaisiin asiantuntijoihin ja näkivät siellä jotain aivan muuta, tietenkin myös nämä tiedot poikkesivat toisistaan, vaikkakin kapeiden väestöryhmien kautta. Kaikki tämä hitaasti mutta varmasti heikensi kuitenkin joukkojen luottamusta Neuvostoliiton tiedotusvälineiden tietoon. Mitä tämä kaikki lopulta johti, on hyvin tiedossa.
