Asiantuntijat väittävät, kuinka korvata ikääntyvä "Saatana"

Asiantuntijat väittävät, kuinka korvata ikääntyvä "Saatana"
Asiantuntijat väittävät, kuinka korvata ikääntyvä "Saatana"

Video: Asiantuntijat väittävät, kuinka korvata ikääntyvä "Saatana"

Video: Asiantuntijat väittävät, kuinka korvata ikääntyvä "Saatana"
Video: Золотая орда в Былинах Русских 2024, Maaliskuu
Anonim
Asiantuntijat väittävät, miten ikääntyminen korvataan
Asiantuntijat väittävät, miten ikääntyminen korvataan

Kuumat uutiset, kuten usein tapahtuu, tulevat meille meren toiselta puolelta. "Päätöstä uuden mannertenvälisen ballistisen ohjuksen luomisesta, joka korvaa RS-20 tai R-36MUTTH ja R-36M2 Voyevoda (länsimaisen luokituksen SS-18 Saatana-Saatana) mukaan, ei ole vielä tehty." Tämän totesi Washingtonissa ydinkatastrofien ehkäisemistä käsittelevässä kansainvälisessä Luxemburgin foorumissa entisten strategisten ohjusjoukkojen pääesikunnan päällikön, sotatieteiden ehdokkaan, sotatieteiden akatemian professorin, eläkkeellä olevan kenraali Viktor Esinin.

Kenraalin mukaan "on mahdollista, että tällainen raketti ilmestyy, mutta lopullista päätöstä ei ole vielä tehty, kun taas tutkimustyö on tehtävä". Viktor Esin ehdotti, että”näiden tutkimusten tulosten perusteella määritetään uuden ohjuksen ulkonäkö, minkä jälkeen tehdään päätös sen toteuttamisen toteutettavuudesta sotilaallisen strategisen tilanteen kehityksen perusteella. Jos tulos on positiivinen, myös tuotteiden määrällinen kysyntä selkiytyy. " Lisäksi asiantuntija lisäsi, että "tällaisen raskaan 211 tonnin raketin kehittämistä ei todennäköisesti suoriteta, sen luojat voivat pysähtyä väliversioon."

Tällainen Viktor Yesinin yksityiskohtainen tarina uudesta raketista, jonka pitäisi korvata Voevoda (Saatana), selitetään mielestämme useilla olosuhteilla. Ensimmäinen niistä on puhtaasti objektiivinen. Maailman suurimmat nestemäistä polttoainetta käyttävät raskaat ohjusjärjestelmät R-36MUTTH ja R-36M2, jotka on varustettu moninkertaisella taistelukärjellä, jossa on kymmenen 750 kilotonin taistelukärkeä ja järjestelmä modernin ja lupaavimman ohjuspuolustusjärjestelmän voittamiseksi. maassamme (Dombarovskin ja Uzhurin kaupunkien alueella) yli 20 vuoden ajan.

Avoimien tietojen mukaan tämän vuoden heinäkuussa oli jäljellä vain 58 yksikköä (ennen START-1-sopimuksen mukaisia vähennyksiä oli 308). Tulevina vuosina vuoteen 2020 asti niiden pitäisi mennä historiaan iän mukaan. Suurin osa niistä, jotka ovat nyt hälytystilassa, ovat jo läpäisseet takuun ja pidennetyt määräajat, jotka määritetään heidän teknisissä passeissaan. Näiden ohjusten säännöllinen laukaisu Baikonurin testipaikalta sekä satelliittien laukaiseminen "siviili" -raketti "Dnepr", joka käytännössä edustaa "Voevodaa" ("Saatana"), poistettiin taisteluvelvollisuudesta.

Mutta on silti mahdotonta pitää näitä ohjusjärjestelmiä taistelussa loputtomiin. Kuten kaikilla elävillä olennoilla (ja strateginen ohjus on elävä olento, riippumatta siitä, kuinka kaukaisilta ja paradoksallisilta nämä sanat näyttävät jollekulle - V. L.), niillä on suurin käyttöikä. Hän tekee loogisen johtopäätöksensä. Lisäksi hälytys- ja muiden kotimaisten strategisten ohjusjärjestelmien - UR -100NUTTKh Sotka nestemäisen ballistisen ohjuksen (länsimaisen luokituksen SS -19 Stiletto) - pysymisehdot tulevat loogiseen johtopäätökseen, niitä on tänään 70, ja siellä oli 360, niitä käytetään Kozelskissa, Kalugan alueella ja Tatishchevissa, Saratovissa. Ja kun takuuaika päättyy, kun olemme hälytys- ja kiinteällä polttoaineella toimivilla strategisilla ohjusjärjestelmillä RT-2PM "Topol" (länsimaisen luokituksen SS-25 Sickle-"Serp" mukaan), meillä on edelleen 171 yksikköä, lähetetään Joškar-Olaan, Nižni Tagilin lähelle, Novosibirskiin, Irkutskiin, Barnauliin ja Vypolzoviin Tverin alueelle.

Jos otamme huomioon, että 605 strategisesta ohjuksesta, joita meillä on nyt taistelun muodostamisessa, lähes puolet jää eläkkeelle tulevina vuosina, niin sekä armeijan että maan johdon huoli on ymmärrettävää. Ei vain sitä, että on välttämätöntä täyttää Yhdysvaltojen kanssa Prahan sopimus (START-3), jonka mukaan voimme (meidän), kuten amerikkalaiset, ottaa 700 kantorakettia ja vielä 100 varastoon. Kysymys on terävämpi. Strategisilla ohjuksilla olemme suuri maa, jonka kanssa joku haluaa tai ei halua, mutta meidän on otettava huomioon. Ilman niitä - vain raaka -aine. Joko länsi tai itä.

Mutta vaikka "Voevoda" ("Saatana") ja "Sotka" korvataan, kaikki ei ole kunnossa. Sotilas-teollisuuskompleksin johtajuudessa on taistelua, joka ohjuksilla korvaa lähtevät R-36M2 ja UR-100NUTTH-nestemäinen tai kiinteä ponneaine. Näiden ryhmien takana ovat tunnetut suunnittelutoimistot ja tuhannet tuotantotiimit, jotka kaikesta huolimatta toimivat edelleen. Vaikka narahduksella. Nestemäinen media ehdottaa melkein elvyttämään Saatanan: heidän mukaansa sen ensimmäinen ja toinen vaihe voidaan jälleen tehdä Dnepropetrovskin Yuzhmashin tehtaalla, jossa P -36 on kerran valmistettu, ja loput varusteet - taistelukärjet, irrotusjärjestelmät jne. Venäjä.

Ongelma on kuitenkin se, että Yhdysvaltojen, Venäjän, Ukrainan, Kazakstanin ja Valko -Venäjän allekirjoittaman viime vuosisadan 90 -luvun alun Lissabonin sopimuksen mukaan mikään näistä maista, paitsi Venäjä ja Yhdysvallat, ei voi tehdä strategista ydinvoimaa ohjuksia. Ja "Yuzhmash" ensiksi. Tämän sopimuksen ottaminen ja siitä eroaminen, kuten jotkut ehdottavat, on erittäin riskialtis askel. Onko Ukraina valmis siihen, on suuri kysymys. Raskaan tai keskikokoisen nestepolttoaineohjuksen luomisen siirtäminen Venäjälle - tällä on myös omat vaikeutensa, joista on keskusteltava erikseen. Tämä on UR-100NUTTH: n entisen yleissuunnittelijan, Leninin ja valtion palkintojen voittajan Herbert Efremovin mielipide.

Venäjällä on myös monipäisiä kiinteitä ponneaineita sisältäviä ohjuksia pitkämielisen meren RSM-56 Bulava, joka ei lennä millään tavalla, lisäksi RS-24-maaperäohjusjärjestelmä, joka aloitti taistelutehtävän joulukuussa. On myös yksilohkoisia siilo- ja maaohjusjärjestelmiä RT-2PM "Topol-M" (SS-27). Nykyään heitä on 67. Mutta nämä ohjukset eivät vielä pysty täysin ratkaisemaan Prahan sopimuksen ja Venäjän taatun turvallisuuden ongelmia.

On tärkeää käyttää 19 biljoonaa dollaria. ruplaa, joka myönnetään valtion asevarusteluohjelman talousarviosta vuosille 2011–2020, jotta kaikki ongelmat, joista kenraali eversti Viktor Esin ja sotatieteellisen akatemian akateemikko Herbert Efremov puhuvat, ratkaistaan. Onnistuu, onnistuuko maan sotilaallinen ja poliittinen johto sekä suunnittelijamme ja tuotantotyöntekijämme tässä.

Suositeltava: