Katariinan aikakauden mitaleista kertovan tarinan lopussa kerromme hänen viimeisestä merkittävästä "manetistaan" - Prahan valloituksesta. Mutta koska sitä seurannut lyhyt Paavalin I hallituskausi ei "pilannut" venäläisiä sotilaita ansaituilla palkinnoilla, katsotaan ensin hieman eteenpäin.
Nimellinen mitali myönnettiin "armenialaiselle Daniloville innokkuudesta ja ahkeruudesta silkkipuiden viljelyssä …"
Merkittävä venäläinen runoilija Aleksanteri Vvedensky (epithetti "suuri", jota nyt sovelletaan kaikkiin, on jo menettänyt alkuperäisen korkean merkityksensä) viime vuosisadan 30 -luvulla, kerran surullisesti vitsaili ystäväpiirissä (ja valitettavasti informoijissa), että hän oli monarkisti, sillä vain perinnöllisen hallintomuodon mukaan on olemassa mahdollisuus, että kunnollinen ihminen voi vahingossa olla vallassa.
Kun katsomme taaksepäin venäläisten autokraattien pitkää linjaa, meidän on vaikea olla antautumatta toiselle tunteelle - selittämätöntä säännöllisyyttä, outoa järjestystä niiden ulkonäöstä ja peräkkäisyydestä, ikään kuin heiluri heiluttaisi ja kaksi vastakkaista osapuolta korvaisi toisiaan.
"Vapauden kuristajat", marttyyrit ja taantumukselliset korvattiin valtaistuimella tavanomaisesti "hyvillä" hallitsijoilla, joilla oli kokonaisuutena muuttuva rooli maamme historiassa. Katso itseäsi (mukavuuden vuoksi olemme jakaneet kaksi "osapuolta" pareiksi):
Pietari III - Katariina II, Paavali I - Aleksanteri I, Nikolai I - Aleksanteri II.
Tällaisen jaon paikkansapitävyyttä on nyt vaikea todistaa: viime vuosikymmeninä, kun voittoisa glasnost kumosi puhekiellot milloin tahansa, myös eri hämärtäjien kielet irrotettiin. Nykyään löydät usein kirjallisuudestamme ja mediamme panegyrics menneisyyden hulluille ja tyranneille.
Nyt Nikolai Pavlovich, joka Fjodor Tjutševin mukaan ei palvellut Jumalaa eikä Venäjää,”palveli vain turhamaisuuttaan”,”ei tsaari, vaan näyttelijä”, joka otti vanhemman veljensä Aleksanterin käsistä maan - voitti Napoleonin.
Eikö olekin liian imartelevaa, mutta tällainen mielipide itsetyydytetystä sensurista Alexander Pushkinista (muuten myös Tyutchev), joka määräsi raivoisia ratkaisuja runoilijan teoksiin seuraavasti:
"Voiko sitä jakaa, mutta ei tulostaa"?
Jotain, sinun tahtosi, demoninen, Daniilandreevin tahto on piilotettu hänen valtaansa tullessaan ja eroon siitä - molempien mukana oli verisiä uhrauksia. On erittäin todennäköistä, että Nikolain kuolema ei edelleenkään ollut seurausta virallisesta keuhkokuumeesta flunssan jälkeen, vaan myrkkystä, jonka hän otti syvän masennuksen tilasta elämänlääkärinsä Friedrich Mandtin käsistä.
Tietenkin Nicholasin (elleivät kaikki, niin varmasti sadisti Pavel Pestel) tappamat dekabristit eivät suinkaan olleet sellaisia hyväntahtoisia kärsiviä, joita heidän propagandansa yritti esittää neuvostoliiton aikoina. Toisaalta kahden suurimman venäläisen taiteellisen neron, Aleksanteri Puškinin ja Mihail Lermontovin, kuolema juuri Nikolai, Aleksanteri Puškin ja Mihail Lermontovin hallituskaudella, traagisesti naurettava ja liian samankaltainen olosuhteissa, jotka eivät aiheuta epäilyjä. kaukana sattumasta ja hyvin symbolinen.
Mutta keisari Paavali, toisin kuin kolmas poikansa, näyttää meille pikemminkin tragikoomiselta hahmolta. Ja viimeisen sanan korostus, jotkut panevat itsepäisesti sen ensimmäisen osan. (Kuvittele, että vuonna 1916 Venäjän ortodoksisen kirkon syvyyksissä valmisteltiin jopa asiakirjoja tämän suvereenin kanonisoimiseksi!)
Kummallista kyllä, tämä käsitys "venäläisen Hamletin" persoonallisuudesta sai alkunsa hänestä, joka levitti tarinan tapaamisestaan Pietari I: n haamun kanssa, joka väitettiin kääntyneen lapsenlapsenlapsensa (muodollinen sukulainen, koska hän todennäköisesti, ei ollut enää Romanov verta) sanoilla:
"Köyhä, köyhä Paul!"
Ehkä tarkin Paavalin luonnehdinta oli tietyn nimettömän nykyajan (tämä epigrammi johtui suuresta Aleksanteri Suvorovista):
"Et ole kruununkantaja loistavassa Petrovin kaupungissa, Mutta barbaari ja kapraali ovat varuillaan."
Hänestä voidaan sanoa vähän hyvää; hänen oma äitinsä ei halunnut antaa hänen hallita maata, vaan piti häntä nokkelasti etäällä itsestään. Ja hän ei olisi sallinut, jos hallituksen sihteeri Alexander Bezborodko ei olisi tuhottu, tahtoa, jonka mukaan kaikki Katariinan valta siirtyi hänen kuolemansa jälkeen vanhimmalle lapsenlapsesta ohittaen heidän vaarallisen isänsä ympärillään oleville. Ystävällisestä palvelusta Pavbor ylensi Bezborodkon liittokansleriksi.
Sotilasuudistus, joka alkoi heti Hamletin valtaistuimelle tulon jälkeen, supistui lähinnä hämmästyttävään harjoitukseen. Vaatimalla alempiarvoisten komentajien orjuutta alistamista ylempiin komentoihin se vei entiseltä kaiken aloitteen-armeijamme vitsauksen myöhempinä aikoina, suuressa isänmaallisessa sodassa, jolloin vain Wehrmachtin opettamat veriset oppitunnit opettivat taistelemaan mallin mukaan.
Totta, Paulin alla olevien punosten ja rintaneulojen lisäksi esiteltiin ensimmäistä kertaa erittäin tarpeellinen ja mukava päällystakki, joka korvasi perinteisen epanchun ja antoi siihen pukeutuneille alemmille riveille rauhallisen latauksen.
Mutta mitä tulee palkintoihin - tilauksiin ja mitaleihin - tässä uusi hallitsija teki kaikkensa ollakseen menettämättä näiden visuaalisten todisteiden palvelemista kunniasta ja henkilökohtaisesta rohkeudesta. Kirjoitimme sopivassa paikassa kuinka kateellinen Paavali kohteli rakastamattoman äitinsä perintöä - Pyhän Yrjön ja Pyhän Vladimirin käskyjä: niitä ei enää myönnetty. Kahden "sotilaallisimman" tilauksen sijasta hän alkoi laajasti harjoittaa Annenskin "perheen" edistämistä. Pavel yritti hyväksyä Maltan ritarikunnan Venäjällä, myös samannimisenä.
Jos käskyt, vaikkakin vähemmän merkittäviä, annettiin edelleen upseereille, ei yhtään palkintomitalia perustettu tavallisille sotilaille, joita jahdattiin Gatchinan paraatipaikalla, kunnes he pyörtyivät. Suvorovin ihme -sankareita Pyhälle Gotthardille ja Paholaisen sillalle, Välimeren kampanjaan osallistuneiden Fjodor Ušakovin laivojen merimiehiä ei pidetty kelvollisina! Alemmilla riveillä oli tuolloin oikeus vain Annenskin ritarikunnan arvomerkkeihin ja sitten Maltan ristin lahjoitukseen.
Kuitenkin ensimmäinen, vuoteen 1864 asti, ei myönnetty henkilökohtaisesta saavutuksesta tai osallistumisesta tiettyyn taisteluun, sotaan, vaan kahdenkymmenen vuoden moitteettomasta palveluksesta. Toinen, joka perustettiin korvaamaan ensimmäinen vuonna 1800, ei juurtunut Venäjälle ja pian Paavalin murhan jälkeen se lakkasi olemasta hiljaa. On myös hyvä, että merkki ja lahjoitus vapauttivat ainakin veteraanit ruumiillisista rangaistuksista, joita Paavali ja muut hänen kaltaiset "ruumiilliset" rakastivat.
Samaan aikaan tämä keisari voisi käsittämättömällä impulssilla antaa henkilökohtaisen mitalin jollekulle. Suunnittelu oli vakio, ja Paulin profiili oli kääntöpuolella (näiden mitalien kirjoittaja on mestari Karl Leberecht). Vain käänteinen selitys vaihteli.
Joten yhdestä mitalista luemme:
"Armenian kansan georgialaiselle aatelismiehelle Mikertem Melik Kalantiroville menestyksestä Mulperipuiden viljelyssä ja silkkiliiketoiminnassa." Samanlainen "manet" meni toiselle "silkkiäistoukkolle", "armenialaiselle Daniloville" - "innokkuudesta ja huolellisuudesta jalostuksessa".
Kesällä 1799 88 merimiehen ja rakentajan ryhmä lähti Pietarista Ochotskin satamaan, jonka tehtävänä oli järjestää pysyvä sotilaslaivasto Tyynellämerellä. Retkikuntaa komensi komentajaluutnantti Ivan Bukharin. Bukharinin joukko, vaikka kuinka kiire, saavutti Okhotskin vasta vuotta myöhemmin. Helmikuun 1800 lopussa hän melkein juuttui Jakutskiin: hevoset kuolivat.
Mutta jakutien avustuksen ansiosta kaikki aseet ja aluksen varusteet toimitettiin meren rannikolle ilman tappioita. Näin ilmestyi joukko henkilökohtaisia mitaleja, esimerkiksi "Kangal uluksen Jakutskin ruhtinaalle Belinin päämiehelle kapteeni Bukharinille annetusta avusta". Hän ja useat muut samantyyppiset annettiin jakut -"ruhtinaille" käytettäväksi Maltan ritarikunnan mustalla nauhalla.
Pieni (halkaisija vain 29 mm!) Pavlovian mitali "Voitosta", jolla ei ole tarkoitusta, on säilynyt tähän päivään asti historiallisen uteliaisuuden muodossa. Sen kääntöpuoli on niin pieni, että kirjoitus on tuskin jaettu kolmeen riviin:
"VOITTOON".
Kääntöpuolen päivämäärän ("1800") perusteella mitali olisi oletettavasti voinut olla tarkoitettu jopa sotilaille, mutta Suvoroville ja Ušakoville. Oli miten oli, ei ole tietoa sen myöntämisestä kenellekään. Tätä "vauvaa" ei mainita Paaval I: n mitaleille omistetun "Venäjän mitaleiden kokoelman" numeroissa vuonna 1840.
Nyt kun olemme jättäneet "Köyhän Paavalin" hänen kauhean kohtalonsa eteen, meidät kuljetetaan vuoteen 1794. Venäjältä muutamme Puolaan kokeiltujen Suvorov -joukkojen joukossa. Kuitenkin ensin, kuten odotettiin, teemme tiedustelun.
1700 -luvun puolivälistä lähtien Puola sisäisten riitojen vuoksi heikensi tosiasiallisesti itsenäisyyttään ja joutui vahvempien naapureidensa paineeseen. Länsistä ja pohjoisesta Preussi painoi sitä, etelästä Itävalta puristi sitä, ja idästä - jättimäinen Venäjä, jonka Puola kerran yritti niellä, mutta tukehtui (elefanttia nielevä boa -kuristaja voi olla vain Antoinessa) de Saint-Exuperyn tarina Pikku Prinssi). Nyt prosessi käännettiin.
Puolan peräkkäiset osuudet olivat kuitenkin Preussille edullisia, kun taas Venäjä osallistui niihin jossain määrin väkisin. Tuolloin Pietarissa monet kaukonäköiset ihmiset ymmärsivät vaaran olla lähellä laajoja saksalaisia. Myöhemmin hän oli edelleen sallittu, mikä johti ensimmäisen maailmansodan katastrofaalisiin tappioihin, mikä aiheutti helmikuun vallankaappauksen, joka tuhosi imperiumin.
Vain yksi asia, jota silloinen Venäjän itsevalta ei voinut sallia puolalaisille millään tavalla - liberaali toukokuun perustuslaki 1791. Tämä perustuslaki, jonka Kansainyhteisö hyväksyi ilman vallankumouksellisen Ranskan vaikutusta, vaikutti Katariinaan kuin punainen rätti härkää kohtaan. Heti kun hän oli lopettanut voittoisan sodan turkkilaisten kanssa ja pyyhkäissyt syrjään useita muita ruotsalaisia, hän, niin kutsuttuun Targowitzin liittoon yhdistettyjen puolalaisten suurlähettiläiden kannustamana tekemään niin, muutti rykmentit Puolaan.
Siitä seurannut Venäjän ja Puolan sota 1792 eteni pienissä yhteenotoissa, pienissä riidoissa, joissa kuoli kymmeniä, harvoin muutamia satoja. Puolalainen historiografia kutsuu näitä yhteenottoja ylpeänä "taisteluiksi". Ovs, Mir, Borushkovtsy, Brest ja Voishki, venäläiset saivat helposti ylivoiman. Ja puolalaiset tallensivat "taistelun" Zelentsyn lähellä (venäläisessä historiankirjoituksessa "lähellä Gorodishchea") modernin Ukrainan alueella (Hmelnitskin alue) omaisuutena.
7. kesäkuuta (18) Jozef Poniatowskin joukot tapasivat siellä taistelussa kenraalimajuri kreivi Irakli Morkovin venäläisjoukkoa vastaan. Puolalaiset taistelivat epätoivoisesti, jopa työnsivät vihollisen takaisin hetkeksi. Kyllä, vetäytyi heti ja kiireesti.
Poikkeuksellisen rohkea mies, Moskovan miliisin tuleva johtaja isänmaallisessa sodassa 1812 ja Borodinon taistelun osallistuja, Irakli Ivanovich Morkov sai Pyhän Yrjö II: n ritarikunnan tästä taistelusta. Hän sai kaksi aiempaa tutkintoa samassa järjestyksessä Ochakovin ja Izmailin myrskystä. "Rohkein ja voittamaton upseeri" - näin Suvorov oli jo sertifioinut alaisensa.
Seuraavassa kerrotaan uudesta palkinnosta:
"Huolellisesta palvelusta, rohkeista ja rohkeista teoista, jotka erottivat hänet vastakkaisen ryhmän joukkojen tappion yhteydessä Puolassa 7. kesäkuuta 1792 Gorodishchen kylässä, missä hän käski eturintamaa ja järkeviä käskyjä, taidetta, rohkeutta ja rajaton into, hän voitti täydellisen voiton."
Kaikki tämä ei kuitenkaan estänyt puolalaisia julistamasta heti äänekkäästi Zelentsyn täydellisiksi voittajiksi. Tekisi silti! Loppujen lopuksi he olivat melkein sata vuotta ennen sitä koskaan onnistuneet paitsi kerran voittamaan venäläiset, mutta jopa vastustamaan heitä vakavasti taistelukentällä! Tässä yhteydessä kenraali Jozef Poniatowskin setä, kuningas Stanislaw August, asetti hätäisesti erikoismitalin Vertuti Militari, joka muutettiin välittömästi samannimiseksi.
Vertuti Militarin ritarikunta
Tämän tilauksen historia ei ole meidän aiheemme. Kerran emme maininneet sitä puhuessamme puolalaisista tilauksista Venäjän keisarikunnassa, koska toisin kuin heidän "veljensä", Valkoisen kotkan ja Pyhän Stanislauksen, Vertuti Militarin, tilaukset, vaikka se tuli palkintojärjestelmäämme liittämisen jälkeen Puolasta Venäjälle vuonna 1815, mutta ei pysynyt siellä pitkään ja oli erityisessä asemassa. Keisari Aleksanteri I ei pitänyt hänestä, hän ei suosi venäläisiä alamaisiaan.
Ja Nikolai I: n aikana syntyi outo tilanne: Vertuti Militari palkitsi massiivisesti osanottajia Puolan vuoden 1831 kansannousun tukahduttamisesta, mutta samaan aikaan kapinalliset antoivat toisilleen saman käskyn (muotoilu oli vain hieman erilainen)! Siksi kapinan lopettamisen jälkeen myös palkinto poistettiin.
Vertuti Militari rakennettiin uudelleen Puolassa useita kertoja, viimeinen vuonna 1944. Sitten hänet myönsivät paitsi Puolan armeijan sotilaat, myös Neuvostoliiton sotilaat, upseerit, kenraalit, marsalkat: Georgy Zhukov, Ivan Konev, Alexander Vasilevsky ja tietysti Konstantin Rokossovsky.
Suuren isänmaallisen sodan jälkeen puolalaiset antoivat sen myös joillekin Neuvostoliiton poliitikoille. Tällainen järjestys oli esimerkiksi Leonid Iljitš Brezhnevin laajassa kokoelmassa. Kuitenkin vuonna 1990 Puolan uudet viranomaiset antoivat Brežneviltä postuumisti käskyn - taistella varjoja vastaan ja voittaa Venäjä pseudohistoriallisten kirjoitusten sivuilla, puolalaiset ovat aina mahtavia.
Mitä tulee mitaliin, niin heti kun se oli lyöty ja luovutettu (he onnistuivat jakamaan 20 65 kullasta ja 20 290 hopeasta), sota päättyi ennustettavasti. Muuttuva kuningas Stanislav meni magneettien puolelle, kumosi perustuslain ja kielsi tiukasti sekä mitalin että tilauksen, jonka hän itse oli asettanut. Vuoden 1793 rauhansopimuksen mukaan Venäjä liitti Ukrainan oikeanpuoleisen pankin ja osan Valko-Venäjän maista Minskin kanssa.
Ensi vuoden keväällä alkoi kuitenkin kansannousu Tadeusz Kosciuszkon johdolla. Krakovasta se siirrettiin välittömästi Varsovaan, missä Venäjän varuskunta Catherinen diplomaatin, juuri leivotun kreivi Osip Igelstromin komennossa yllätti. Sen sijaan, että Igelström pysyisi valppaana rauhallisessa maassa koko ajan, hän osallistui rakkaudellisiin asioihin kevytmielisen kreivitär Honorata Zaluskan kanssa.
Hän käski jopa peittää kadun, jossa kreivitärin talo seisoi oljilla, jotta Honorachka ei heräisi jalkakäytävällä jyrinästä. Tällainen kohtelias ritarillinen hoito pelasti Igelströmin hengen: Zaluska löysi keinon ottaa kreivi pois levottomuuksista kärsivästä pääkaupungista. Heidän hylätyt sotilaat ja rauhanomaiset venäläiset, jotka sattuivat olemaan Varsovassa, olivat vähemmän onnekkaita.
Tässä on kuuluisa kaunokirjailija, toimittaja ja kriitikko, Pushkinin pahimpien epigrammien vastaanottaja, Thaddeus Bulgarin, myöhemmin kirjoittanut tästä:
”Venäläisten, jotka taistelivat tiensä pistimien kanssa kapinallisten joukkojen läpi, oli pakko lähteä Varsovasta. Perääntyviä venäläisiä ammuttiin ikkunoista ja talojen katoilta, hirsiä ja kaikkea, mikä saattoi aiheuttaa vahinkoa, heitettiin heihin, ja 8000 venäläisestä 2200 ihmistä kuoli."
Hopeamitali "Työstä ja rohkeudesta Prahan valloituksen yhteydessä 24. lokakuuta 1794"
Tämä jos lasketaan vain armeija. Vaikka puolalaiset tappoivat kaikki venäläiset ilman armoa: virkamiehet, diplomaatit, kauppiaat, heidän vaimonsa ja lapsensa.
17. huhtikuuta 1794 meni Venäjän ja Puolan suhteiden historiaan Varsovan matinina, koska maanmiestemme joukkomurha tapahtui pääsiäisviikolla. Ortodoksit saivat kiinni aamu -jumalanpalveluksen aikana, mikä auttoi suuresti pogromisteja heidän verisessä työssään.
Venäjä ryhtyi välittömästi vastatoimiin, joista suurin osoittautui Khersonin haasteksi häpeällisesti kasvaville Alexander Suvoroville.
Vanha kenttämarsalkka Pjotr Rumjantsev, Venäjän joukkojen päällikkö imperiumin länsirajoilla, arvioi kaiken oikein: meidän on toimittava nopeasti, jotta kapina ei nousisi. Oli mahdotonta kuvitella parempaa ehdokasta kuin Ismaelin valloittaja.
Venäjän joukot siirtyivät eri suunnista Puolaan. Preussin armeija lähestyi Varsovaa lännestä, mutta saksalaiset toimivat epäröimättä ja lopettivat pian piirityksen.
Suvorov, ilmoittamatta Pietarille, antoi Rumyantseville päätehtävän: lopettaa vihollinen salamaniskulla. Hän ryntäsi eteenpäin tavanomaisella nopeudellaan, riisui antautumisen ja hajotti sitkeämpiä. Syyskuun 4. päivänä hän otti Kobrinin 8. päivänä Brest-Litovskin lähellä, voitti kenraali Karol Serakovskin joukot ja 23. päivänä lähestyi Prahan Varsovan esikaupunkia, Vislalan oikealla rannalla.
Samana päivänä, puolalaisten vahvan aseman hyökkäyksen aattona, annettiin yksi kuuluisista Suvorovin armeijan määräyksistä:
"Kävele hiljaa, älä sano sanaakaan; Lähestyessäsi linnoitusta, kiirehdi nopeasti eteenpäin, heitä kiehtoja ojaan, mene alas, aseta tikkaat akselille ja nuolet lyövät vihollista päähän. Kiipeä reippaasti, pari pareittain puolustaaksesi toveri toveri; jos portaat ovat lyhyet, - bajonetti kuiluun ja kiipeä toinen, kolmas sitä pitkin. Älä ammu tarpeettomasti, vaan lyö ja aja bajonetilla; työskentele nopeasti, rohkeasti, venäjäksi. Pidämme omamme keskellä, pysymme pomojen kanssa, etu on kaikkialla. Älä juokse taloon anomalla armoa - säästä, älä tapa aseettomasti, älä taistele naisten kanssa, älä koske nuoriin. Kuka tapetaan - taivasten valtakunta; eläville - kunnia, kunnia, kirkkaus."
Mitali "Prahan valloituksesta"
Aluksi joukot toimivat näin. Mutta kun meillä oli taukoja ja ajoi aseistettuja puolalaisia enemmän kuin heidät Veikselille, kansamme kiihkoili aseettomasti. Kasakot olivat erityisen kovia. Kuitenkin tavalliset sotilaat rykmentistä, jotka kärsivät Varsovan Matinsin aikana, eivät noudattaneet komentajan ohjeita, vapauttivat vihansa täysin. Suvorov pelkäsi Varsovan kohtaloa ja määräsi jopa tuhoamaan meidän puolellamme joen ylittävän sillan, jota puolalaiset itse olivat aiemmin yrittäneet heikentää.
Nykyiset puolalaiset historioitsijat tietenkin hyökkäävät Suvoroviin, mikä erottaa heidät pelästyneistä Varsovan asukkaista 1700 -luvun lopulla: he antautuivat välittömästi ja siunasivat myöhemmin venäläisen pelastajansa, joka sai Venäjän Generalissimon korkeimman sotilasaseman kapinan hillitsemiseksi.
Samaan aikaan keisarinna esitteli hänelle”timanttijousen hatulle”, ja kiitolliset Varsovan kaupunkilaiset antoivat Suvoroville timanttilaakereilla koristetun kultaisen nuuskalaatikon, jossa oli merkintä:
"Varsova - jakelijalleen 4. marraskuuta 1794".
Kapina oli ohi: Matsejewiczin aikana Kosciuszko voitti ja joutui kenraalien Ivan Ferzenin ja Fjodor Denisovin vangiksi, Puolan kuningas Stanislav lohikäärmeiden saattaessa meni Grodnoon Venäjän kuvernöörin valvonnassa ja luopui pian luostarista. Venäjän keisarinna, hänen entinen suojelijansa ja rakastajattarensa nimipäivä.
Voittajan armeijan upseerit, niiden joukossa, jotka eivät saaneet tilauksia, saivat kultaisia ristejä käytettäväksi Pyhän Yrjön nauhassa (kerromme tällaisista palkinnoista erikseen myöhemmin). Sotilaille annettiin epätavallisen muotoisia hopeamitalia - neliö, pyöristetyt kulmat. Kääntöpuolella on Katariina II: n monogrammi keisarillisen kruunun alla, kääntöpuolella on pieni kirjoitus kahdeksalla rivillä:
"TYÖSSÄ - JA - HYVÄKSYTTÄVYYDESSÄ - PRAHASSA - LOKAKUU 24 - 1794".
Tämä massamitali myönnettiin muuten paitsi Prahan myrskystä, myös muista taisteluista vuonna 1794. Sitä piti käyttää Pyhän siunatun prinssi Aleksanteri Nevskin ritarikunnan punaisella nauhalla. Ja tietysti yhtä ylpeänä kuin Vertuti Militarin puolalaiset.
