Vuonna 2016 maavoimat vastaanottavat TOR-M2- ja BUK-M3-kompleksit
Useissa uudenvuoden lomissa hyvin vaatimattomasti merkitty päivämäärä on merkittävä paitsi maavoimien ilmapuolustukselle myös koko maalle. Samaan aikaan yhdellä modernien ilmailujoukkojen perustajista oli vuosipäivä - sata vuotta muodostumispäivästä. Mitä tapahtumia muistetaan viime vuosisadalta? Tähän ja muihin kysymyksiin "sotilas-teollisuuskuriirille" vastasi maavoimien ilmapuolustusvoimien päällikkö, kenraaliluutnantti Aleksanteri Leonov.
- Sotilaallisen ilmapuolustuksen luomisen historia alkoi kokeellisella ampumisella paikallaan oleviin ilmatavoitteisiin (leijat, ilmapallot, ilmapallot), jotka tehtiin vuosina 1881-1890, ja julkaisuista, jotka julkaistiin Artillery Journal -artikkeleissa taistelun teoriasta ja käytännöstä tällaisia kohteita. Vuonna 1911 julkaistussa "Kenttätykistön ampumissäännöissä" esiteltiin tekniikat, menetelmät ilma -aluksen ja ilmapallon valmistamiseksi ja ampumiseksi, jota vihollinen käytti tykistöntulen tarkkailijoiden ja havaitsijoiden nostamiseen. Samaan aikaan kehitettiin perusvaatimuksia erityiselle "ilmatorjunta-aseelle" ja ehdotuksia sen taistelukäyttöön.
Kesäkuussa 1914-helmikuussa 1915 insinööri F. Lander, kapteeni V. Vuoden 1914 malli (myöhemmin nimeltään ilmatorjunta-aseet).
5. lokakuuta 1914 kehotuksesta (tilauksesta) muodostettiin autoakku ilmalaivaston ampumiseen. Ja jo maaliskuussa 1915 - ensimmäinen erillinen autoakku lentokoneen ampumiseen, joka lähetetään aktiiviselle armeijalle - pohjoiselle rintamalle Varsovan lähelle. 17. kesäkuuta 1915 hän torjui yhdeksän saksalaisen lentokoneen hyökkäyksen ja ampui alas kaksi niistä.
Uuden tyyppisten joukkojen luomisen johtaminen Puna -armeijassa annettiin yhdelle elimelle - ilmatorjunta -akkujen muodostamispäällikölle (UPRZAZENFOR), joka perustettiin heinäkuussa 1918. Vuosien 1924–1925 sotilasuudistuksen aikana toteutettiin uusia toimenpiteitä ilmapuolustuksen vahvistamiseksi. Kymmenen vuoden aikana ilmatorjunta-aseiden määrä kivääridivisioonassa on noussut 12 yksiköstä 18 yksikköön. Kaikki ilma-alusten tykistöyksiköt ja yksiköt siirrettiin rintamien (piirien) tykistöpäälliköiden alaisuuteen.
30 -luvulla ZA: n palvelukseen otettiin uudenlaisia aseita, joiden avulla armeijan ilmapuolustus liittyi Suureen isänmaalliseen sotaan:
-76, 2 mm: n ilmatorjunta-asemalli 1931/38 (suunnittelija-G. Tagunov);
-85 mm: n puoliautomaattinen ilmatorjunta-asemalli 1939 (pääsuunnittelija-G. Dorokhin);
-37 mm: n automaattinen ilmatorjunta-asemalli 1939 (suunnittelijat-M. Loginov ja L. Loktev);
-25 mm: n automaattinen ilmatorjunta-asemalli 1940 (suunnittelijat-M. Loginov ja L. Lyuliev);
-12,7 mm: n ilmatorjunta-raskas konekiväärimalli 1938 (suunnittelijat-V. Degtyarev, G. Shpagin).
Lisäksi sodan alkaessa luotiin seuraavat:
raja -armeijan piirit - jatkuvan energiasäteilyn omaavien lentokoneiden radioilmaisin RUS -1 ("Reven", 1939, kehityspäällikkö - D. Stogov);
VNOS -palveluun ja yhdistelmäaseisiin - varhaisvaroitus tutka, jolla on pulssitettu energiapäästö RUS -2 (Redut, 1940, kehityspäällikkö - Yu. Kobzarev).
Ensimmäistä kertaa ilmatorjuntatykistöjen virallinen jako sotilaallisiin ja asemallisiin (myöhemmin maan alueen ilmapuolustusvoimat) kirjattiin vuonna 1939 julkaistuun "Käsikirjaan ilmatorjuntatykistöjen taistelukäytöstä"..
Toisen maailmansodan alkuvaiheessa sotilaallinen ilmatorjunta muodostettiin organisoidusti ilmatorjunta-tykistöakkuiksi, erillisiksi ilmatorjuntatykistöiksi ja armeijarykmentteiksi keskikokoisista ja pienikokoisista ilmatorjuntatykistöistä (SZA ja MZA). Osana kivääridivisioonia suunniteltiin yksi ilmatorjuntatykistö (kahdeksan 37 mm: n AZP ja neljä 76 mm: n ZP: tä kummassakin), mikä mahdollisti 1, 2 ja 3 aseen tiheyden luomisen. 3 ilmatorjunta-konekivääriä yhdelle vakiovälineellä 10 kilometrin leveän rintaman edessä.
Sodan aikana 21 645 ilma -alusta ammuttiin alas sotilasilmanpuolustuksen avulla, joista keskikokoinen - 4047, pienikokoinen - 14657, ilmatorjunta -konekiväärit - 2401, kivääri ja konekiväärit - 540.
Tykistöpäällikön pääosaston raportissa, joka toimitettiin pääesikunnalle 30. toukokuuta 1945, sanottiin: "Maavoimilla on oltava omat maa -ilmapuolustusjärjestelmät, jotka ilmavoimista ja ilmavoimista riippumatta kykenisi itsenäisesti ja jatkuvasti peittämään joukkoja ja sotilaspuolen esineitä. " Sitä korostettiin: "Näin ollen joukkojen ilmapuolustusvarojen jakaminen yleisestä ilmapuolustusjärjestelmästä marraskuussa 1941 on oikein."
- Sodanjälkeisinä vuosina läpimurto tehtiin joukkojen teknisessä uudelleenaseistuksessa. Mitä tämä kokemus kertoo meille?
-Tuolloin luotiin uusia pieniä, keskisuuria ja suuria kaliipereita sisältäviä automatisoituja ilmatorjuntatykistöjärjestelmiä sekä monipiippuisia ilmatorjunta- ja konekivääriasennuksia. Vuosina 1948-1957 otettiin käyttöön ilmatorjuntatykistö S-60, joka koostui 57 mm: n AZP: stä, SON-9: stä (SON-15), PUAZO-5: stä (PUAZO-6) tai RPK-1 "Vaza"; 57 mm: n kaksi ilmatorjuntatykkiä S-68; 100 mm: n ilmatorjuntatykikompleksi KS-19 osana 100 mm: n ilmatorjunta-asetta, SON-4 ja PUAZO-7; 14,5 mm: n ja 23 mm: n ilmatorjunta-aseet; tutka-asemat tiedusteluun ja kohteen nimeämiseen MOST-2, P-8, P-10. Vuonna 1953 ilmestyi ensimmäinen kotimainen automatisoitu ilmatorjuntatykykompleksi KUZA-1 ja sen mobiili sotilasversio KUZA-2.
Yhteenvetona Valko -Venäjän sotilaspiirin KSHU: n heinäkuun 1957 tuloksista Neuvostoliiton puolustusministeri Marsalkka Zhukov tunnusti ensimmäistä kertaa tarpeen luoda uudenlaisia joukkoja maavoimiin - ilmapuolustus. Neuvostoliiton puolustusministerin määräyksellä nro 0069 16. elokuuta 1958 sotilaallisten ilmatorjuntatykistöjen yksiköt, yksiköt ja kokoonpanot, jotka tukivat sen rakenteita, jotka olivat organisatorisesti osa maavoimia, sekä joukko sotilaita Koulutuslaitokset ja koulutuskeskukset poistettiin tykistöpäällikön alaisuuteen ja ne jaettiin uudelle itsenäiselle armeijalle.
Suihkukoneiden ilmaantumisen myötä vuosina 1957-1959 alkoi prosessi, jolla keskikokoiset ja suurikokoiset ilmatorjuntatykistöjärjestelmät korvattiin ilmatorjuntajärjestelmillä. Ensimmäisellä jaksolla nämä olivat S-75-ilmatorjuntajärjestelmät. Koska he olivat kuitenkin melko uhkaava ase, heillä oli mahdottoman alhainen liikkuvuus maavoimien ilmapuolustusvoimien standardien mukaan. Vuosina 1960-1975 ilma-maa-ohjusten, tutkanvastaisten ja ballististen ohjusten ilmestyminen vaati uusia lähestymistapoja asejärjestelmän kehittämiseen. Sen luomisessa ja muodostamisessa ratkaiseva rooli oli NLKP: n keskuskomitean ja ministerineuvoston 1967 asetuksella "Kiireellisistä toimenpiteistä Neuvostoliiton armeijan maavoimien ilmapuolustusjärjestelmien kehittämiseksi ja tuottamiseksi"."
Esikoinen oli Krug -ilmatorjuntaohjusjärjestelmä (1965, kompleksin yleissuunnittelija oli akateemikko V. Efremov, raketin yleissuunnittelija oli L. Lyuliev). Kaikki sotilastarvikkeet sijoitettiin maastohiihdon tela-alustaan: tutka havaitsemiseen ja kohteen nimeämiseen, tutka kohteen seurantaan ja ohjusohjaukseen, kantoraketit, joissa molemmissa oli kaksi ohjusta. Monimutkainen voisi ottaa käyttöön valmistamattomiin paikkoihin viidessä minuutissa. Vaurioituneen alueen etäinen raja oli 50, korkeus 3 - 24,5 kilometriä.
Ilmailun torjumiseksi matalilla ja keskisuurilla korkeuksilla luotiin Kub -ilmapuolustusjärjestelmä (1967, yleissuunnittelija - Yu. Figurovsky, ohjukset - A. Lyapin, puoliaktiivinen tutkanohjauspää - I. Akopyan). Kompleksissa oli kaksi päätaisteluyksikköä: itseliikkuvat tiedustelu- ja ohjausyksiköt sekä kantoraketti, jossa oli kolme laskeutuvaa kiinteää polttoainetta käyttävää ilmatorjuntaohjusta. Tutkan havaitsemisen, ohjauksen ja valaistuksen yhdistäminen yhteen runkoon suoritettiin ensimmäistä kertaa maailman käytännössä. Lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmän "Cube" (17, myöhemmin-23-25 km) perusteella säiliöosastojen ilma-alusten ohjusrykmentit alkoivat muodostua vuonna 1967.
Ja moottoroidun kiväärin suojaamiseksi luotiin lyhyen kantaman ilmapuolustusohjusjärjestelmä "Osa" (1971, kompleksin yleinen suunnittelija - V. Efremov, ohjukset - P. Grushin), jossa kaikki taisteluelementit sijaitsivat kelluvasta korkea-läpäisevästä itseliikkuvasta pyöräpyörästä. Tämä mahdollisti suojan peittämille joukkoille, kun ne olivat suoraan taistelumuodostelmissaan, ja taistella ilmahyökkäysaseita jopa 10 kilometrin etäisyydellä ja 10-15 metrin-6 kilometrin korkeudessa.
Maan ilmatorjuntajoukkojen jakoyhteyteen kehitettiin ZSU-23-4 "Shilka" ilmatorjuntatykki (pääsuunnittelija-N. Astrov, tutka ja SRP-V. Pikkel) ja kevyt -alueen ilmatorjuntajärjestelmät, joissa on passiivisia keinoja havaita ja osua kohteeseen "Strela-1", Myöhemmin koko perhe "Strela-10" -tyyppistä (yleissuunnittelija-A. Nudelman). Ja suora kansi - kannettava ilmanpuolustusjärjestelmä (MANPADS) "Strela -2M" (1970, yleissuunnittelija - S. Invincible).
Lokakuun 1973 arabien ja Israelin sodan aikana Kvadrat-ilmatorjuntajärjestelmä (vientinimi-Cube-ilmapuolustusohjusjärjestelmä) tuhosi 68 prosenttia IDF-koneista, lähinnä Phantom- ja Mirage-koneista, ja keskimääräinen ohjusten kulutus oli 1, 2-1, 6 per kohde.
- Miksi armeijan ilmapuolustusjärjestelmä tarvitsi pitkän kantaman tuliaseita ajan mittaan?
-Vuosina 1975-1985 syntyivät uudenlaiset ilmatorjuntajärjestelmät (risteily-, taktiset ja operatiiviset-taktiset ballistiset, ilma-ballistiset ohjukset, ensimmäisen sukupolven miehittämättömät ilma-alukset, modernoidut Maverick-ohjusheittimet, Hellfire-tyyppi, PRR) Suuremman kantaman ja tarkkuuden vahinko) SV: n ilmapuolustusaseiden ja sotilastarvikkeiden nykyaikaistamispotentiaali on käytetty loppuun.
Vuoteen 1983-1985 mennessä otettiin käyttöön uuden kolmannen sukupolven ilmapuolustusjärjestelmät, mukaan lukien keskipitkän ja pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmät, ja ne alkoivat tulla joukkoihin. Sekä lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmät, lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmät ja suorasuojat MANPADS.
S-300V pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmä (1988, järjestelmän yleissuunnittelija-V. Efremov, ilma-ohjatut ohjukset-L. Lyuliev) kehitettiin alun perin ohjuspuolustusvälineeksi operaatioteatterissa. Mutta sille annettiin lisäksi tehtäviä käsitellä erityisen tärkeitä aerodynaamisia VIP -kohteita - ilmakomennot, AWACS -ilma -alukset, tiedustelu- ja hyökkäyskompleksien kohteiden nimityslentokoneet, häiriöt suurimmalla etäisyydellä, joita ohjaavat taktiset ilmailu- ja risteilyohjukset.
Bukin keskipitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmä (1979, yleissuunnittelija - A. Rastov, myöhemmin - E. Pigin, ohjukset - L. Lyuliev, puoliaktiivinen tutkanohjauspää - I. Akopyan) esitteli täysin uuden, jolla ei ole analogit maailmassa ase on itseliikkuva pistoolikiinnike. Se sisälsi seuranta-tutkan ja kohdevalaistusaseman, laskentatiloja, telekoodiviestintäjärjestelmiä, laukaisuautomaatteja ja neljä kiinteän polttoaineen ohjuksia, jotka mahdollistivat järjestelmän ohjauspaneelin kohdenimitystietojen mukaan, tai käsitellä itsenäisesti laaja valikoima ilmakohteita. Tällä hetkellä käytössä on nykyaikaisempi muutos - "Buk -M2".
Lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmä "Tor" (1986, yleissuunnittelija - V. Efremov, ohjukset - P. Grushin) kehitettiin pääasiallisena keinona torjua WTO: ta, jolle kohdetutka, jonka säteilykuvio ei ole herkkä sen koostumukseen lisättiin kohteiden lähestymiskulmat ja seuranta-tutka pienelementtisellä vaiheistetulla antenniryhmällä. SAM "Torilla" ei edelleenkään ole analogia maailmassa, ja se on itse asiassa ainoa keino taistella WTO: ta vastaan taistelukentällä.
ZPRK lyhyen kantaman "Tunguska" (1982, yleissuunnittelija - A. Shipunov, tykkikoneen ja raketin pääsuunnittelijat - V. Gryazev, V. Kuznetsov) kehitettiin torjumaan taktista ja armeijan ilmailua suoraan etureunan yli sekä voittamaan Apache -tyyppiset palohelikopterit. Kompleksilla ei myöskään ole analogia, lukuun ottamatta uuden sukupolven "Pantsir-C1" kotimaista ZRPK: ta, joka on luotu "Tunguskan" teknisten ratkaisujen perusteella.
MANPADS "Igla -1", "Igla" (1981, yleissuunnittelija - S. Invincible) luotiin suojaamaan joukkoja ja esineitä hyökkääviltä ilma -aseilta. Tehokkaan tuhoamisen varmistamiseksi ensimmäistä kertaa maailman käytännössä käytettiin suunnitelmaa ohjuksen ohjauspisteen siirtämiseksi lentokoneen keskiosan vaarallisimmalle alueelle, mikä heikensi yhdessä taistelupään kanssa jäänteitä raketin päämoottorin komposiittipolttoaine ja taistelulaitteiden perusteellinen räjähdys.
- On käynyt ilmi, että lähes kaikilla sotilasilmanpuolustusjärjestelmillä ei ole analogia. Ja mikä erottaa modernit ja kehittyneet aseet ja sotilaskalustojärjestelmät?
-Tällä hetkellä S-300V: n pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmä on käytössä sotilaspiirien ilmapuolustusmuodostelmien kanssa, mikä takaa aerodynaamisten ilmakohteiden tuhoutumisen jopa 100 kilometrin etäisyydellä. Vuodesta 2014 lähtien se on korvattu S-300V4-järjestelmällä, joka pystyy taistelemaan kaikentyyppisiä olemassa olevia ilmanpuolustusjärjestelmiä suuremmilla etäisyyksillä. Mahdollisuuksia osua ilmakohteisiin, luotettavuuden ja melun kestävyyden indikaattoreita on parannettu 1, 5-2, 5 kertaa. Ballististen ohjusten iskujen kattamaa aluetta on lisätty yhtä paljon ja laukaisuun valmistautumisen aikaa on lyhennetty.
Joukot saavat edelleen moderneja muutoksia kompleksista - "Buk -M2". Kun taistelutarvikkeiden aiempi määrä kasvoi nelinkertaiseksi (6: sta 24: een), samanaikaisesti ilma-kohteisiin ammuttujen määrä kasvoi ja mahdollisuus lyödä taktisia ohjuksia, joiden laukaisualue oli jopa 150-200 kilometriä. Erityispiirre on tiedustelun, ohjauksen ja ohjusten sijoittaminen SDU: lle. Tämä antaa maksimaalisen peiton taistelukäytöstä ja selviytymiskyvystä osana divisioonaa, minimaalisen käyttöönottoajan (taitto) ja kyvyn suorittaa yksi SDU -taistelutehtävä itsenäisesti.
Vuonna 2016 maavoimat aikovat toimittaa ensimmäisen Buk-M3-keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmän prikaatisarjan.
Vuodesta 2011 lähtien on saatu uusi muutos "Tor" -kompleksiin - "Tor -M2U". Sen avulla voit suorittaa tiedustelun liikkeellä missä tahansa maastossa ja ampua samanaikaisesti neljään ilmakohteeseen, mikä tarjoaa tappion kaikilta osin. Taistelutyöprosessit ovat täysin automatisoituja. Vuodesta 2016 lähtien joukot alkavat vastaanottaa Tor-M2-kompleksia, jolla on aiempiin muutoksiin verrattuna 1, 5-2 kertaa paremmat ominaisuudet.
Kuten totesitte oikein, Venäjän federaatio on yksi harvoista maista, jolla on kyky itsenäisesti kehittää ja tuottaa MANPADS -ohjelmia. Suurin salakavala, lyhyt reaktioaika, korkea tarkkuus, helppo harjoittelu ja käyttö aiheuttavat vakavan ongelman ilmaviholliselle. Vuodesta 2014 lähtien on myös alkanut toimittaa nykyaikaisia MANPADS "Verba" -laitteita, jotka ovat erittäin tehokkaita tehokkaasti järjestäytyneen optisen häirinnän olosuhteissa maavoimien ja ilmavoimien ilmapuolustusyksiköiden varustamiseksi.
Ilmatorjuntajärjestelmät S-300V4, Buk-M3 ja Tor-M2 sisällytettiin presidentin asetuksella lueteltujen järjestelmien ulkonäköä määrittelevien ensisijaisten aseiden ja sotilastarvikkeiden luetteloon. Yleensä vuosina 2011–2015 kaksi vastikään muodostettua ilmatorjuntaprikaatiota ja kahdeksan yhdistelmäaseiden muodostamaa ilmapuolustusyksikköä varustettiin nykyaikaisilla aseilla ilmapuolustusvoimissa. Heidän palveluksessaan on yli 35 prosenttia.
-Alexander Petrovich, mitkä ovat näkymät maavoimien ilmapuolustusvoimien kehittämiselle?
- Mainitsen pääsuunnat:
parannetaan sotilasjohto- ja valvontaelinten, kokoonpanojen, sotilasyksiköiden ja alayksiköiden organisaatio- ja henkilöstörakenteita tulevien ja kehitettyjen ilmatorjunta-aseiden taistelukyvyn maksimoimiseksi;
uuden sukupolven aseiden ja sotilastarvikkeiden kehittäminen, jotka kykenevät tehokkaasti käsittelemään kaikenlaisia ilma -aseita, myös hypersonic -tekniikan perusteella luotuja aseita;
parantaa korkeasti koulutetun henkilöstön koulutusjärjestelmää, mukaan lukien maavoimien ilmapuolustusvoimien erikoiskoulutuskeskuksissa opiskelevat nuoremmat asiantuntijat.
Mitä tulee ensisijaisiin tavoitteisiin, nämä ovat joukkojen kehittämisen ja koulutuksen valvontajärjestelmän parantaminen, yhtenäisen sotilasteknisen politiikan muodostaminen, meneillään olevan kehitystyön saattaminen päätökseen aikataulun mukaisesti, suunnittelu- ja tuotantoreservin luominen. Muistutan teitä Georgy Konstantinovich Zhukovin sanoista, jotka eivät ole menettäneet merkitystään nyt:”Luotettava ilmatorjunta, joka pystyy torjumaan vihollisen iskut, etenkin sodan alkuvaiheessa, luo suotuisat olosuhteet asevoimille sotaan astumiseen. Vakava suru odottaa maata, joka ei kykene torjumaan ilmaiskuja.”
