Weserubung vastaan Wilfred

Sisällysluettelo:

Weserubung vastaan Wilfred
Weserubung vastaan Wilfred

Video: Weserubung vastaan Wilfred

Video: Weserubung vastaan Wilfred
Video: Historioitsija Teemu keskisarja Kiteesalissa 2024, Marraskuu
Anonim

9. huhtikuuta 1940 saksalaiset laskeutumisyksiköt laskeutuivat Norjaan. 63 päivän kuluttua pieni saksalainen armeija miehitti tämän maan kokonaan. Tämä ei yleensä aiheuta suurta yllätystä: no, Hitler valloitti toisen Euroopan maan, mitä muuta voit odottaa demoniselta Fuhrerilta? Hän tarvitsee vain jotain voittaakseen, ja mikä ei ole tärkeää. Norja ei kuitenkaan koskaan ollut Hitlerin silmissä Saksan vihollinen. Lisäksi hänen mielestään se oli ainutlaatuinen ja ainutlaatuinen maa, jossa oli niin rodullisesti "puhdas" väestö, että "risteytyminen" norjalaisten kanssa voisi parantaa "saksalaisten rotua". Eikä Hitlerin ollut ollenkaan helppoa päättää tappaa tällaisia arvokkaita ja hyödyllisiä ihmisiä heidän kanssaan tapahtuneen "veljesrikollisen" sodan aikana.

Muitakin huomioita oli. Norjalaiset, jotka olivat muuttuneet merkittävästi viikinkiajan jälkeen, Hitler piti edelleen mahdollisia suuria sotureita ja pelkäsi suuria tappioita taisteluissa paikallisten berserkereiden kanssa (jotka hän löysi, mutta vuonna 1941 ja toisessa maassa). Lisäksi Norjan maasto oli erittäin kätevä puolustukseen. Siksi Hitler pelkäsi kohdata vakavaa vastarintaa ja "juuttua", mikä "outon" mutta silti sodan aikana Ison -Britannian ja Ranskan kanssa oli täysin sopimatonta. Yksi tekijä kuitenkin aiheutti vakavaa huolta sekä pääesikunnassa että Saksan talousministeriössä. Tämä tekijä on jatkuva pelko menettää korkealaatuisen rautamalmin toimitukset Ruotsin Gällivaren (Ellevara) kaivoksilta. Ruotsalaiset ansaitsivat erittäin hyvää rahaa kaupassa Saksan kanssa sekä ensimmäisessä että toisessa maailmansodassa. Lisäksi he myivät valtakunnalle rautamalmia (jota vuosina 1939-1945 toimitettiin 58 miljoonaa tonnia), mutta myös selluloosaa, puuta, laakereita, työstökoneita ja jopa Sveitsin ilmatorjunta-aseita ja suklaata. Joten heidän puoleltaan ei uhattu keskeyttää toimituksia. Mutta oli olemassa vaara, että vastapuolueen maat tartuttavat nämä Saksalle strategisesti tärkeät kaivokset. Tämä edellytti puolueettoman Ruotsin suvereniteetin loukkaamista, mutta kuten pian näemme, Iso -Britannia tai Ranska eivät olleet millään tavalla hämmentyneitä tästä. Oli mahdollista mennä toiseen suuntaan, jolloin ruotsalaisille tapahtui toimitusten tekeminen mahdottomaksi: valloittaa Narvikin rikkomalla puolueettoman Norjan suvereniteettia. Ottaen huomioon voimakkaan laivaston läsnäolon Isossa -Britanniassa toinen reitti näytti helpommalta ja edullisemmalta.

Kuva
Kuva

Narvik, moderni kuva

Saksalaisten teollisuusmiesten ja kenraalien pelot eivät olleet mitenkään perusteettomia. Vastaavia suunnitelmia on todellakin kehitetty Isossa -Britanniassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Vuonna 1918 niitä ei pantu täytäntöön vain siksi, että laivaston ylipäällikkö lordi Beatty vastusti niitä, ja totesi:

"Olisi moraalisesti mahdotonta hyväksyä, että suuren laivaston upseerit ja merimiehet yrittäisivät kukistaa pienen mutta vahvan mielen kansan väkisin. Samat vakavat rikokset kuin saksalaiset."

Weserubung vastaan Wilfred
Weserubung vastaan Wilfred

Amiraali David Beatty

Ei ole yllättävää, että vuonna 1939 ranskalaiset ja britit muistivat heti Saksan sotateollisuuden "akillesjänteen" ja palasivat keskustelemaan mahdollisuudesta miehittää osa Norjan alueesta. Vain ulkoministeriö vastusti sitä. Stung Churchill muisteli:

"Ulkoministeriön väitteet olivat painavia, enkä pystynyt todistamaan kantaani. Puolustin edelleen näkemystäni kaikin keinoin ja joka tapauksessa."

Kuva
Kuva

W. Churchill. 1. lokakuuta 1939

Siitä huolimatta Britannian hallitus teki kaikkensa vaarantaakseen Norjan puolueettomuuden Saksan silmissä. Niinpä 5. syyskuuta 1939 julkaistiin laaja luettelo tavaroista, jotka luokiteltiin nyt sodan salakuljetukseksi. Britannian sota -aluksille annettiin oikeus tarkastaa muiden maiden kauppa -aluksia. Jos Norja suostuisi tunnustamaan nämä vaatimukset, se menettäisi osan suvereniteettistaan, se voisi unohtaa puolueettoman asemansa ja menettää ulkomaankaupan. Siksi maan hallitus kieltäytyi tottelemasta tämän puolen painostusta, mutta joutui hyväksymään Britannian suurimman osan kauppalaivaston vuokraamisesta - brittiläiset voisivat nyt käyttää norjalaisia aluksia, joiden kokonaiskapasiteetti on 2 450 000 bruttotonnia (josta 1 650 000) olivat säiliöaluksia). Saksa ei tietenkään pitänyt siitä kovin paljon.

Sotilaallisten valmistelujen alku

W. Churchill vaati 19. syyskuuta 1939 päätöstä kehittää hanke miinakentän luomiseksi Norjan aluevesille ja "estää Ruotsin rautamalmin kuljetus Narvikista". Tällä kertaa jopa ulkoministeri lordi Halifax äänesti puolesta.

Saksassa pyydettyjen asiakirjojen mukaan Norja mainitaan ensimmäisen kerran lokakuun alussa 1939. Merivoimien ylipäällikkö amiraali Erich Raeder kertoo Hitlerille peloistaan, että norjalaiset voivat avata satamansa Britannialle.. Hän toteaa myös, että saksalaisten sukellusveneiden olisi hyödyllistä saada tukikohtia Norjan rannikolle, esimerkiksi Trondheimiin. Hitler torjuu tämän ehdotuksen.

Kuva
Kuva

Oskar Graf. Erich Raeder, muotokuva

Kiinnitän välittömästi huomionne: kysymys ei ole Hitlerin rauhasta tai sentimentaalisuudesta - hän arvioi edelleen realistisesti tilanteen tilannetta ja hillitsee sotilas- ja teollisuusmieltensä "ruokahalua". Juuri tähän suuntaan hän ei tarvitse sotaa nyt. Hän olisi suostunut Ison -Britannian kanssa (josta hän aina puhuu kunnioituksella ja jopa ihailulla) - ei nuorempana kumppanina, vaan tasavertaisena. Ongelmana on kuitenkin se, että ylpeät britit eivät ota häntä vielä vakavasti, eivät pidä häntä tasavertaisena. Ranskalaiset eivät edelleenkään ymmärrä mitään ja yrittävät olla ylimielisiä. Mutta brittiläiset ja ranskalaiset eivät ole vielä kieltäytyneet käyttämästä Saksaa ja Hitleriä omiin tarkoituksiinsa, joten he eivät halua taistella vihollisuuksien pääteatterissa: suunnittelemalla strategisesti tärkeiden kaivosten valtaamista he toivovat tekevänsä Hitleristä mukautuvamman, ohjaa aggressiotaan oikeaan suuntaan. Sitten malmi voidaan myydä Ruotsiin - kontrolloiduissa määrissä, pitäen Saksa lyhyen hihnan päällä.

Samaan aikaan alkoi Neuvostoliiton ja Suomen sota, jota Iso-Britannia päätti käyttää tekosyynä "laillisesti" (varjolla lähettämällä retkikuntajoukkoja Suomeen) ottaakseen haltuunsa strategisesti tärkeän osan Norjan aluetta. Churchill myönsi 16. joulukuuta päivätyssä muistiossaan rehellisesti, että tämä voisi saada Hitlerin valloittamaan koko Skandinavian - koska "jos ammut vihollista, hän ampuu takaisin".

Monet Norjassa eivät olleet tyytyväisiä tällaiseen mahdollisuuteen, mukaan lukien Vidkun Quisling, maan entinen puolustusministeri ja nyt kansallisen yhtenäisyyspuolueen johtaja.

Kuva
Kuva

Vidkun Quisling

On uteliasta, että kansallismielisistä vakaumuksistaan huolimatta Quislingillä oli läheiset siteet Venäjään: hän oli Norjan sotilasasiamies Neuvostoliiton Petrogradissa, teki yhteistyötä Nansen -komitean kanssa nälkäisten auttamiseksi, vuonna 1921 hän osallistui humanitaarisen avun työhön Kansainliiton tehtävänä Harkovissa. Ja hän jopa meni naimisiin venäläisten naisten kanssa kahdesti.

Tapaamisensa Berliinissä amiraali E. Raiderin kanssa Quisling yritti vakuuttaa hänelle, että Britannia miehittää hänen maansa lähitulevaisuudessa. Siksi hän ehdotti, että Saksa kiirehtii pitäen Saksan miehitystä pienempänä pahana. Nämä väitteet ja yleinen tilanne näyttivät Raederille niin vakavilta, että hän järjesti Quislingille kaksi tapaamista Hitlerin kanssa (16. ja 18. marraskuuta). Keskustelussa Fuhrerin kanssa Quisling, jolla oli kannattajia Norjan sotilasjohtajuudessa, pyysi apua vallankaappauksen toteuttamiseen ja lupasi siirtää Narvikin Saksaan vastineeksi. Hän ei onnistunut vakuuttamaan Hitleriä, Fuhrer sanoi, että hän "ei halunnut laajentaa operaatioteatteria" ja siksi "haluaisi nähdä Norjan (kuten muutkin Skandinavian maat) puolueettomana".

Tämä Hitlerin kanta pysyi muuttumattomana jo jonkin aikaa. Jo 13. tammikuuta 1940 Saksan laivaston päämajan sotakirjaan kirjoitettiin, että "edullisin päätös olisi Norjan puolueettomuuden säilyttäminen". Samalla todetaan huolestuneena, että "Englanti aikoo miehittää Norjan Norjan hallituksen hiljaisella suostumuksella".

Ja Isossa -Britanniassa Churchill todella, kuten sanotaan, meni eteenpäin. Oslossa lause, jonka hän sanoi yhden vastaanoton aikana, aiheutti suurta huolta:

"Joskus on mahdollista ja toivoa, että pohjoiset maat olisivat vastakkaisella puolella, ja sitten oli mahdollista kaapata tarvittavat strategiset kohdat."

Tavallinen brittiläinen keisarillinen kyynisyys, jota Churchill itse ei piilottanut muistiinsa ja jota hän ei koskaan ujoillut.

Britannian ranskalaiset liittolaiset eivät olleet liian kaukana. Niinpä Ranskan armeijan ylipäällikkö kenraali Gamelin lähetti 15. tammikuuta 1940 pääministeri Daladierille suunnitelman rintaman avaamisesta Skandinaviassa, jossa määrättiin laskeutumisesta Petsamoon (Pohjois-Suomi). satamat ja lentokentät Norjan länsirannikolla "," laajentamalla operaation Ruotsin alueelle ja Gällivarin kaivosten miehittämiseen ". Itse asiassa Ranska ei itsepäisesti halunnut käydä vihollisuuksia Saksan kanssa, mutta kuten näemme, he todella halusivat sotaa puolueettomien Skandinavian maiden kanssa. Lisäksi Daladier kehotti 19. tammikuuta 1940 kenraali Gamelinia ja amiraali Darlania laatimaan suunnitelman hyökkäyksestä Bakun öljykentille - no, ranskalaiset todella halusivat taistella ainakin jotakuta muuta kuin Saksaa vastaan. Britit ajattelivat laajemmin: 8. maaliskuuta 1940 laadittiin raportti, jonka mukaan Bakun lisäksi Batumi, Tuapse, Grozny, Arkhangelsk ja Murmansk tunnustettiin lupaaviksi kohteiksi mahdolliselle hyökkäykselle Neuvostoliittoa vastaan.

Kuva
Kuva

N. Chamberlain, E. Daladier, A. Hitler ja B. Mussolini Münchenissä

Mutta palataanpa hieman takaisin Saksaan, jonka brittiläiset ja ranskalaiset agentit eivät saaneet rahaa turhaan, eikä kenraaleissa ollut tyhmiä. Anglo-ranskalaisia Norjan suunnitelmia ei voitu pitää salassa, ja 27. tammikuuta 1940 Hitler määräsi 27. tammikuuta 1940 kehittämään suunnitelman sotilaallisista toimista Norjassa, jos Iso-Britannia ja Ranska miehittää sen. Pariisissa samana päivänä liittolaiset (Britanniaa edustivat Chamberlain ja Churchill) sopivat lähettävänsä Suomeen 3-4 divisioonaa brittiläisiä ja ranskalaisia "vapaaehtoisia". Mutta sitten liittolaiset olivat eri mieltä näiden joukkojen laskeutumispaikasta. Daladier vaati Petsamoa, kun taas Chamberlain ehdotti, ettei tuhlaisi aikaa pikkuasioihin ja tarttuisi välittömästi Narvikiin sekä "saisi hallinnan Gallivarin rautamalmiesiintymistä" - jotta ei menisi kahdesti.

Kuolemaan johtanut tapaus kuljetusalus Altmarkin kanssa

14. helmikuuta 1940 tapahtui tapahtuma, joka katalysaattorina jatkoi sotilaallisia valmisteluja molemmilla puolilla. Saksalainen kuljetusalus Altmark, jolla oli 292 englantilaista "tasku -taistelulaivan" amiraali Speen upottamista brittiläisistä laivoista, saapui Norjan Trondheimin satamaan aikomuksenaan jatkaa matkaa Saksaan. Helmikuun 17. päivänä brittiläinen laivue (risteilijä Aretuza ja viisi hävittäjää) havaitsi Altmarkin Norjan aluevesillä ja yritti nousta alukseen. Saksalaisen aluksen kapteeni käski lähettää hänet kiville, miehistö poistumaan. Brittiläinen hävittäjä Kossak jahti Altmarkia ja avasi tulen, joka tappoi 4 ja loukkaantui 5 saksalaista merimiestä. Lähellä olevien kahden norjalaisen tykkiveneen kapteenit eivät pitäneet tästä brittien mielivallasta. Norjalaiset eivät lähteneet taisteluun, mutta heidän pyynnöstään brittiläinen hävittäjä joutui vetäytymään. Norjan hallitus lähetti Yhdistyneelle kuningaskunnalle virallisen vastalauseen sota -alustensa toimintaa vastaan, minkä Lontoo hylkäsi ylimielisesti. Näiden tapahtumien perusteella Hitler päätyi siihen, että Britannia ei suhtautunut Norjan puolueettomaan asemaan vakavasti ja että Norja ei puolustaisi suvereniteettiaan, jos Britannia laskeutuu. Helmikuun 20. päivänä hän kehotti kenraali von Falkenhorstia aloittamaan armeijan muodostamisen mahdollisia operaatioita varten Norjassa ja kertoi hänelle:

"Minulle on ilmoitettu brittien aikomuksesta laskeutua tälle alueelle, ja haluan olla siellä heidän edessään. Britannian miehittämä Norja olisi strateginen menestys, jonka seurauksena britit pääsisivät Itämerelle, jossa meillä ei ole joukkoja tai rannikkovalinnoituksia. siirry Berliiniin ja aiheuta meille ratkaiseva tappio."

Kuva
Kuva

Norjan armeijan komentaja Nikolaus Falkenhorst

Norjan sotilasoperaatiosuunnitelman nimi oli "Weserubung" - "Harjoitus Weserillä".

Myös ranskalaiset olivat innokkaita taistelemaan. 21. helmikuuta presidentti Daladier ehdotti Altmark -tapauksen käyttämistä tekosyynä "Norjan satamien" heti valloittamiseen yllätyslakolla."

Nyt Norja oli käytännössä tuomittu, ja vain ihme voi pelastaa sen hyökkäykseltä. Ainoa kysymys oli, kumpi vastapuolista ehtii saattaa päätökseen ensimmäisen miehityksen valmistelut.

Valmistautuminen hyökkäykseen: kuka on ensimmäinen?

4. maaliskuuta 1940 Hitler antoi direktiivin hyökkäyksen valmistelun loppuun saattamiseksi.

Saman vuoden maaliskuun 8. päivänä Churchill esitteli Ison -Britannian sotakabinetin kokouksessa suunnitelman brittiläisten amfibiojoukkojen välittömästä laskeutumisesta Narvikiin tarkoituksenaan "osoittaa voimaa, jotta vältetään sen käyttö" (upea muotoilu, eikö?).

Britannian hallitus teki 12. maaliskuuta päätöksen "palata suunnitelmiin laskeutua Trondheimiin, Stavangeriin, Bergeniin ja myös Narvikiin". Neljän brittiläisen risteilijän laivueen, neljän hävittäjälaivaston piti mennä sotilaalliseen kampanjaan, retkikunnan joukko saavutti 14 tuhatta ihmistä. Lisäksi Narvikiin laskeutuneen yksikön oli muutettava välittömästi Gallivarin rautamalmiesiintymille. Tämän operaation aloituspäiväksi asetettiin 20. maaliskuuta. Kaikki nämä aggressiiviset toimet Norjaa ja Ruotsia kohtaan olivat perusteltuja Suomen avulla, joka voitettiin sodassa Neuvostoliiton kanssa. Maaliskuun 13. päivänä brittiläiset sukellusveneet siirtyivät kohti Norjan etelärannikkoa. Ja samana päivänä Suomi antautui! "Kaunis" tekosyy Anglo-Ranskan miehitykselle Skandinaviassa menetettiin, ja on oletettava, että brittiläiset ja ranskalaiset esikunnat ilmaisivat itsensä sinä päivänä yksinomaan rumauksina. Toisaalta Churchill joutui luultavasti juomaan tupla -annoksen konjakkia rauhoittaakseen hermojaan. Ranskassa Daladierin hallitus joutui eroamaan. Tämän maan uusi päämies Jean-Paul Reynaud oli päättänyt selvittää asian läpi ja miehittää edelleen Norjan. W. Churchillistä tuli hänen liittolaisensa näiden suunnitelmien toteuttamisessa. 28. maaliskuuta 1940 Lontoossa pidettiin liittoutuneiden korkeimman sotilasneuvoston kokous, jossa Chamberlain yhtyi Reynaudin ja Churchillin vaatimuksiin ja ehdotti omasta puolestaan kaivostoimintaa ilmasta Reinillä ja muilla Saksan alueilla joet. Tässä Reynaud ja hänen armeijan neuvonantajansa jännittivät hieman: yksi asia on taistella kaukaisessa ja puolueettomassa Norjassa, ja toinen on saada vastaus vihaisilta "Teutoneilta" heidän rintamallaan, missä molempien osapuolten armeija onnitteli toisiaan uskonnollisista lomista ja pelasi jalkapalloa neutraalilla alueella. Siksi päätettiin olla koskematta Saksan jokiin. Suunnitelma Norjan hyökkäystä varten, koodinimeltään "Wilfred", suunnitteli Norjan aluevesien louhintaa (5. huhtikuuta) ja joukkojen laskeutumista Narvikiin, Trondheimiin, Bergeniin ja Stavangeriin (8. huhtikuuta).

"Koska Norjan vesien louhinta olisi voinut saada Saksan kostamaan, päätettiin myös, että englantilainen prikaati ja ranskalaiset joukot lähetettäisiin Narvikiin raivaamaan satama ja etenemään Ruotsin rajalle. Myös joukkoja lähetettiin Stavangeriin. Bergen ja Trondheim. "Churchill kirjoittaa muistelmissaan tavallisella makealla kyynisyydellä.

Sota Norjassa

31. maaliskuuta 1940 brittiläinen risteilijä Birmingham, hävittäjät Fearless ja Hostile lähtivät Norjan rannoille siepatakseen kaikki saksalaiset alukset (jopa kalastustroolarit) ja peittämään brittiläiset kaivokset. Mutta ne tulivat vasta 8. huhtikuuta. Odottaessaan heitä britit saivat kiinni kolme saksalaista troolaria.

Tällä hetkellä Wilfredin suunnitelmaa muutettiin hieman ja jaettiin kahteen osaan: R -4 - Narvikin kaappaaminen oli tarkoitus järjestää 10. huhtikuuta ja Stratford - Stavangerin, Bergenin ja Trondheimin valloitus 6. -9. Huhtikuuta.

Huhtikuun 1. päivänä Hitlerille kerrottiin, että norjalaisille ilmatorjunta- ja rannikkoakkuille oli annettu lupa avata tuli odottamatta ylemmän johdon käskyjä. Tämä määräys oli suunnattu Britanniaa ja Ranskaa vastaan, mutta Hitler, joka pelkää menettävänsä yllätystekijän, tekee lopullisen päätöksen ja asettaa hyökkäyksen Norjaan ja Tanskaan 5. huhtikuuta. Kuitenkin, kuten yleensä tapahtuu, määritettyyn päivämäärään ei ollut mahdollista valmistautua.

5. huhtikuuta 1940 Englanti ja Ranska luovuttivat Norjalle ja Ruotsille muistiinpanoja, joissa todettiin, että Neuvostoliitto aikoo hyökätä Suomeen uudelleen ja perustaa tukikohtansa Norjan rannikolle. Myös "sinisellä silmällä" kerrottiin liittolaisten suunnitelluista toimista Norjan aluevesillä "Skandinavian vapauden ja demokratian suojelemiseksi Saksan uhalta". On heti sanottava, että he eivät tienneet mitään Hitlerin suunnitelmista Lontoossa ja Pariisissa, eikä Saksan todellista hyökkäystä Norjaa vastaan edes harkittu. Tämän seurauksena sotilaallinen yhteenotto Saksan kanssa tuli heille suurena yllätyksenä. Jopa sitä, että ilma -alukset havaitsivat Saksan laivaston Norjaan (7. huhtikuuta 13:25), jätettiin huomiotta. Churchill kirjoittaa muistelmissaan:

"Meidän oli vaikea uskoa, että nämä joukot olivat menossa Narvikiin huolimatta Kööpenhaminan raporteista, että Hitler aikoi valloittaa sataman."

Mutta älkäämme menkö itseemme edellä.

6. huhtikuuta 1940 Lontoossa hyväksyttiin Norjan ja Pohjois -Ruotsin tutkimusjoukkojen komentoa koskevat ohjeet.

Samaan aikaan jopa kaikkein vakavimmasta russofobiasta kärsivät ruotsalaiset alkoivat ymmärtää, että "vapauden ja demokratian" länsimaailma heidän maalleen on paljon vaarallisempi kuin "totalitaarinen" Neuvostoliitto. Virallinen Tukholma hylkäsi 7. huhtikuuta anglo-ranskalaisen vedon ja totesi, että Ruotsi vastustaa puolueettomuutensa rikkomista. Mutta Lontoossa ja Pariisissa ketään ei kiinnostanut Ruotsin hallituksen mielipide.

Huhtikuun 7.-8. Huhtikuuta Britannian laivasto aloittaa etenemisen Norjan rannoille.

Huhtikuun 8. päivänä kaksitoista brittiläistä hävittäjää risteilijän Rigownin varjolla alkaa louhia Norjan aluevesiä Narvikin lähellä. Norjan hallitus protestoi, mutta epäröi määrätä laivastoaan vastustamaan näitä laittomia toimia.

Huhtikuun 9. yönä Norjassa annettiin mobilisaatiomääräys - tämä maa taistelee Britannian ja Ranskan kanssa.

9. huhtikuuta brittiläiset sanomalehdet raportoivat, että Englannin ja Ranskan merivoimien alusten aattona saapuivat Norjan vesille ja asettivat sinne miinakentät, "estääkseen näiden vesien pääsyn Saksan kanssa kauppaa käyvien maiden aluksille". Tavalliset britit ovat iloisia ja tukevat täysin hallituksensa toimia.

Samaan aikaan Weserubungin suunnitelman toteuttaminen alkoi Saksassa. 9. huhtikuuta 1940Ensimmäiset saksalaiset laskeutumisryhmät valloittavat Norjan tärkeimmät satamat, mukaan lukien Oslo ja Narvik. Saksan komentajat ilmoittavat paikallisille viranomaisille, että Saksa suojaa Norjan ranskalaisten ja brittiläisten hyökkäykseltä - mikä oli yleensä puhdasta totuutta. Sotahallituksen jäsen Lord Hankey myönsi myöhemmin:

"Suunnittelun alusta aina Saksan hyökkäykseen asti Englanti ja Saksa pitivät suunnilleen suunnitelmiaan ja valmistelujaan samalla tasolla. Itse asiassa Englanti aloitti suunnittelun hieman aikaisemmin … ja molemmat osapuolet toteuttivat suunnitelmansa melkein samanaikaisesti ja niin sanotussa hyökkäysaktissa, jos termi todella koskee molempia osapuolia, Englanti on 24 tuntia Saksaa edellä."

Toinen asia on, että Norja ei pyytänyt Saksalta suojelua.

Saksan hyökkäysjoukot olivat huomattavasti pienempiä kuin anglo-ranskalaiset: 2 taisteluristeilijää, "taskuinen" taistelulaiva, 7 risteilijää, 14 tuhoajaa, 28 sukellusvenettä, apulaivoja ja noin 10 tuhannen hengen jalkaväki. Ja tämä - koko Norjan rannikolla! Tämän seurauksena yhteen suuntaan hyökkääviä laskuvarjoja oli enintään 2 tuhatta ihmistä.

Saksan armeijan norjalainen kampanja on mielenkiintoinen siinä mielessä, että sen aikana käytettiin ensimmäistä kertaa maailmassa laskuvarjoyksiköitä, jotka valloittivat Oslon ja Stavangerin lentokentät. Oslon laskuvarjolasku oli improvisointia, koska suurin hyökkäysvoima viivästyi torpedohyökkäyksellä Fort Oskarborgin risteilijä Blucheria vastaan (joka lopulta upposi).

Kuva
Kuva

Oscarborgin linnoitus, ylhäältä katsottuna

Kuva
Kuva

Oscarborgin linnoitus

Minun piti viettää jonkin aikaa ilmaiskut Oskarborgiin (jonka jälkeen linnoitus antautui) ja lähettää laskuvarjohyppääjiä Osloon. Viisi saksalaisten laskuvarjojoukon joukkoa, jotka olivat laskeutuneet lentokentän alueelle, nousivat takavarikoituihin linja -autoihin ja kuorma -autoihin ja ryhtyivät rauhallisesti turistien tavoin valloittamaan pääkaupungin, joka antautui heille - ilman taistelua. Mutta laskuvarjohyppääjät päättivät tehdä kaiken "kauniisti" - marssia kaupungin kaduilla. Jos ei tätä saksalaista rakkautta paraateihin, kuningas, hallitus ja maan johtavat sotilasjohtajat, jotka onnistuivat pakenemaan, olisi voitu pidättää.

Bergenin, Stavangerin, Trondheimin, Egersundin, Arendalin, Kristiansandin kaupungit antautuivat ilman vastarintaa. Narvikin lähestyessä kaksi Norjan rannikkopuolustuksen alusta yritti taistella saksalaisten hävittäjien kanssa ja upotettiin. Narvik itse antautui ilman vastarintaa.

9. huhtikuuta 1940 Quisling piti radio -puheen, jossa hän ilmoitti uuden hallituksen muodostamisesta, vaati mobilisaation välitöntä lopettamista ja rauhan solmimista Saksan kanssa.

Uutinen Saksan hyökkäyksestä Norjaan sai Britannian sotilasjohdon shokkiin. Kaikki muut brittien toimet ovat puhtaasti hysteerinen lapsi, joka pyörii lattialla vastalauseena äitinsä tekoja vastaan, joka ei antanut hänelle näytettyjä karkkeja. Narvikin risteilijät poistettiin hätäisesti neljästä laskeutumispataljoonasta, unohtaen purkaa niihin kiinnitetyt aseet, ja he lähtivät merelle (aseita toimitettiin näille yksiköille vasta 5 päivää myöhemmin). Saattaja -alukset, joiden piti johtaa aluksia joukkoineen Trondheimiin, on kutsuttu takaisin Scapa Flow'lle - arvokas aika on loppumassa, saksalaiset ottavat kantoja ja järjestävät puolustuksen. Britit sen sijaan, että vastustaisivat Saksan hyökkäysjoukkoja maalla, yrittävät voittaa Saksan merellä. Saksalaisen laskeutumisen jälkeen brittiläiset hävittäjät hyökkäsivät saksalaisiin Narvikin lähellä, mutta eivät saavuttaneet menestystä. Vasta 13. huhtikuuta, kun taistelulaiva Worspeit johti uutta osastoa, saksalaiset alukset onnistuivat uppoamaan - seurauksena näiden alusten miehistö liittyi Saksan maayksiköihin ja vahvisti niitä merkittävästi.

Saksalaisten heikoimmat asemat olivat Keski -Norjassa. Ainoat saksalaiset yksiköt Trondheimissa olivat vähäisiä, englantilainen laivasto tukki lahden, kaksi kapeaa käytävää vuoristossa erottivat tämän osan maata Oslosta, josta apua saatiin. Britit laskivat joukkojaan Trondheimin pohjois- ja eteläpuolella, mutta Saksan ilmavoimien äärimmäisen tehokkaat ja käytännöllisesti katsoen rankaisemattomat toimet masensivat britit. Brittiläiset laskuvarjojoukot lähtivät ensin puolustukseen ja sitten evakuoitiin 1. ja 2. toukokuuta 1940.

Britit päättivät taistella strategisesti tärkeän Narvikin sataman puolesta. Huhtikuun 14. päivään mennessä heidän joukkojensa määrä tässä kaupungissa oli 20000. Heitä vastusti 2000 itävaltalaista alppikivääriä ja suunnilleen sama määrä merimiehiä upotetuista saksalaisista hävittäjistä. Itävaltalaiset taistelijat taistelivat kuin leijonat brittiläisiä ylivoimaisia voimia vastaan, ja tässä suhteessa muistetaan sodanjälkeisessä Saksassa suosittu anekdootti - kahdesta itävaltalaisen suuresta saavutuksesta, jotka onnistuivat vakuuttamaan koko maailman siitä, että Mozart oli itävaltalainen ja Hitler oli saksalainen. Taistelut Narvikissa jatkuivat 27. toukokuuta 1940 saakka, jolloin Britannian uusi pääministeri W. Churchill päätti evakuoida nämä yksiköt, joita tarvitaan nyt Englannin rannikon puolustamiseen. Viimeiset brittisotilaat lähtivät Norjasta 7. kesäkuuta. Jos ei olisi Quislingia, joka loi oman hallituksensa, Norjan kuningas Hakon VII olisi saattanut sopia sopimuksesta saksalaisten kanssa, kuten hänen tanskalainen "kollegansa" - Christian H. Nyt, riistetty vallasta ja mahdollisuudesta, ainakin jotain tarjota Hitlerille, hänen on pakko nöyrästi kumartua Lontoolle.

Kuva
Kuva

Norjan kuningas Hakon VII

Norjan armeijan jäänteet antautuivat 12. kesäkuuta.

Tanskan Blitzkrieg

Tanskan valloittamisen jälkeen Saksalla ei ollut ongelmia. Tunti sodan alkamisen jälkeen Tanskan kuningas ja maan hallitus ilmoittivat Hitlerille antautumisesta, Rigsdag hyväksyi tämän päätöksen samana päivänä. 12. huhtikuuta Tanskan asevoimien ylipäällikkö kiitti radion kautta alaisiaan-"toimettomuudesta, kun saksalaiset joukot saapuivat maahan!" Ja Tanskan kuningas Christian X onnitteli Saksan armeijan komentajaa "loistavasti tehdystä työstä". Saksalaiset eivät alkaneet riistää häneltä valtaistuinta. Sodan aikana tämä kurja kuningas valvoi säännöllisesti maan yritysten toimeenpanoa, joka koski Saksan elintarvikkeiden ja teollisuustuotteiden toimittamista.

Kuva
Kuva

Kuningas Christian X päivittäisellä ratsastuksella Kööpenhaminassa, 1942

Natsien "elämän lähde" Norjassa ja Neuvostoliitossa

Palatkaamme Saksan valloittamaan Norjaan. Tämä maa ei kestänyt erityisiä "miehityksen kauhuja". Mutta pahamaineinen Lebensbern (elämän lähde) -ohjelma "rodullisesti korkealaatuisten lasten tuottamiseksi", jonka piti myöhemmin siirtää saksalaisille perheille koulutusta varten, alkoi toimia. Norjassa avattiin 10 pistettä tästä "arjalaisesta tehtaasta" (jossa "rodullisesti arvokkaat" naimattomat naiset voivat synnyttää ja jättää lapsen), kun taas toisessa Skandinavian maassa - Tanskassa, vain 2, Ranskassa ja Alankomaissa - yksi. Puheessaan 4. lokakuuta 1943 Himmler totesi:

"Hyväksymme kaiken, mitä muut kansat voivat tarjota meille puhtaana verena. Tarvittaessa teemme sen kidnappaamalla heidän lapsensa ja kasvattamalla heitä ympäristössämme."

Ja tämä oli luultavasti Saksan natsihallinnon päärikos, koska valloitetuilta kansoilta ei varastettu teollisuustuotteita, ei ruokaa eikä taideteoksia, vaan tulevaisuus. Lisäksi natsien oli kaapattava lapsia lähinnä Itä- ja Etelä -Euroopassa. Lebensbornin päällikön Standartenfuehrer M. Zollmanin Nürnbergin tuomioistuimessa antaman todistuksen mukaan monia ohjelmaan sopivia lapsia löydettiin Venäjän, Ukrainan ja Valko -Venäjän miehitetyiltä alueilta. Tietenkin Lebensbornin pisteet Neuvostoliiton väliaikaisesti miehitetyllä alueella eivät olleet avoinna-vaaleat hiukset ja sinisilmäiset lapset, jotka olivat iältään useita kuukausia kolmeen vuoteen, otettiin yksinkertaisesti vanhemmiltaan ja lähetettiin Saksaan. Neljän kuukauden hoidon jälkeen erityisoppilaitoksissa, jotka eivät muistaneet (tai unohtaneet) keitä he olivat, lapset päätyivät saksalaisiin perheisiin, joissa he uskoivat kasvattavansa saksalaisia orpoja.28. huhtikuuta 1945 Lebensbornin arkistot poltettiin, joten natsien sieppaamien Neuvostoliiton lasten tarkkaa määrää ei tiedetä. Ottaen huomioon, että vasta huhtikuussa 1944 2500 Vitebskin alueen lasta vietiin Saksaan, heidän kokonaismäärä saattaa olla noin 50 000. Norjassa asiat olivat toisin, ohjelmaa valvoi Heinrich Himmler, saksalaisten miesten ja norjalaisten naisten välisiä yhteyksiä kannustettiin, eikä heitä vastaan käytetty väkivaltaa. Nykypäivän norjalaiset voivat kertoa niin paljon kuin haluavat, kuinka epätoivoisesti he "vastustivat" Saksan miehitystä ja kiinnittivät rohkeasti pahamaineiset paperiliittimet takkiensa reunoihin. Tämä ei kumoa sitä tosiasiaa, että jopa sodan lopussa, vuonna 1945, joka seitsemäs avioliitto Norjassa rekisteröitiin norjalaisen ja saksalaisen välillä. Mutta norjalaisten avioliitot saksalaisten naisten kanssa rekisteröitiin vain 22 - koska Saksan armeijassa oli paljon miehiä ja vähän naisia. Kaikki päättyi hyvin surullisesti.

Norja sodan jälkeen: häpeällinen kosto naisille ja lapsille

Välittömästi toisen maailmansodan päättymisen jälkeen "kovat norjalaiset miehet", jotka olivat kohteliaita ja tottelevaisia hyviä poikia saksalaisten alaisuudessa, päättivät kostaa naisille ja lapsille. Norjan väliaikainen hallitus, joka yhtäkkiä muisti "nöyryytyksensä", hyväksyi muutoksen, jonka mukaan avioliitto saksalaisten kanssa julistettiin "erittäin arvottomaksi teoksi", mikä tarkoittaa "siviilisuhteiden katkaisemista Norjan kanssa". Parlamentti hyväksyi tämän tarkistuksen. Tämän seurauksena pidätettiin 14 000 naista, joilla oli lapsia saksalaisista sotilaista ja upseereista (heitä kutsuttiin virallisesti "tyskertøiksi" - saksalaisiksi tytöiksi), monet heistä karkotettiin Saksaan, 5 000 lähetettiin erityisiksi suodatusleireiksi vuoden ajaksi. puoli. Kaikilta "tyskertöiltä" riistettiin Norjan kansalaisuus (vain harvat saivat sen takaisin vuonna 1950).

"Yhteiskunta turvautuu tällaisiin toimenpiteisiin klaanin puhtauden säilyttämiseksi", - Norjalaiset sanomalehdet kirjoittivat tästä rauhallisesti ja kehottivat samalla tiedottamaan naapureilleen, jotta he voisivat pestä pois "rodullisen häpeän" kansalta. Saksalaisten lasten kanssa, joita kutsuttiin "tyskerungeksi" tai "saksalaisiksi paskiaisiksi" (eivät vielä syntyneet - "natsikaviaari"), he eivät myöskään seisoneet seremoniassa. Nämä lapset julistettiin virallisesti "vammaisiksi ja epäsosiaalisiksi psykopaateiksi".

Eugeeniset lait muistetaan nyt vain puhuttaessa natsi -Saksasta. Samaan aikaan Norjassa samat otettiin käyttöön vuonna 1934 - samanaikaisesti saman Saksan ja Ruotsin kanssa. Tietenkin myöhemmin kuin Yhdysvalloissa (1895 - Connecticut, 1917 - jo 20 osavaltiota), Sveitsissä (1928) tai Tanskassa (1929). Mutta aikaisemmin kuin Suomessa ja Danzigissa (1935) ja Virossa (1936). Kukaan ei siis ollut yllättynyt kuullessaan saksalaisten sotilaiden lasten "natsigeenien" vaarasta ja näiden lasten uhasta suvereenille Norjan demokratialle. Noin 12 tuhatta äidiltään otettua "saksalaista paskiaista" lähetettiin kehitysvammaisten turvakoteihin tai psykiatrisiin sairaaloihin.

Joidenkin muistot ovat säilyneet. Esimerkiksi Paul Hansen sanoi: "Sanoin heille: En ole hullu, päästä minut pois täältä. Mutta kukaan ei kuunnellut minua."

Hän pääsi psykiatrisesta sairaalasta vasta 22 -vuotiaana.

Harriet von Nickel muisteli:

"Meitä kohdeltiin kuin yhteiskunnan roskia. Kun olin pieni, humalainen kalastaja tarttui minuun ja raaputti hakaristia otsaani naulalla, kun taas muut norjalaiset katsoivat."

On runsaasti todisteita näiden lasten erittäin huonosta kohtelusta "sairaaloissa". Räjäytykset olivat yleisiä, mutta raiskauksia harjoitettiin paitsi tyttöjen, myös poikien. Thor Branacher, toinen norjalaisen "demokratian" uhri, raportoi:

"Monia meistä pahoinpideltiin. Ihmiset seisoivat jonossa raiskatakseen 5-vuotiaita lapsia. Siksi meille ei ole tärkeää edes Norjan hallituksen korvaus, vaan julkisuus siitä, mitä tapahtui."

Norjalainen asianajaja Randy Spidewold, joka myöhemmin edusti lapsia oikeudessa, väitti, että huumeita ja kemikaaleja, kuten LSD ja Meskalin, testattiin joillakin niistä. Norjalaiset sotilaslääkärit, CIA: n edustajat ja jopa Oslon yliopiston lääkärit osallistuivat näihin "tutkimuksiin".

Yksi "tyskerunge" oli Annie-Fried, joka syntyi 15. marraskuuta 1945 kahdeksantoista-vuotiaalle Sunni Lyngstadille saksalaisesta sotilaasta Alfred Haasesta. Tyttö oli onnekas: pelastanut tyttärensä sodanjälkeisestä norjalaisesta demokratiasta, Sunni onnistui lähettämään hänet äitinsä kanssa Torshellan kaupunkiin Ruotsissa. Tällä hetkellä Annie-Fried Lyngstad tunnetaan koko maailmalle "ABBA-ryhmän pimeänä", mikä yleensä oli odotettavissa).

Kuva
Kuva

Anni -Fried Lingstad, ABBA -yhtyeen - "tyskerunge" -laulaja, joka onnistui pakenemaan Norjan suvereenin demokratian kostosta

Vapaaseen ja demokraattiseen Norjaan jäänyt "Tyskerunge" saattoi vain uneksia Anni-Friedin kohtalosta. He pystyivät poistumaan mielisairaaloista ja sisäoppilaitoksista vasta 1900 -luvun 60 -luvulla pysyen käytännössä kaikki halveksituina. 1980-luvun puoliväliin saakka. "Saksalaisten lasten" ongelma oli suljettu aihe Norjassa. Norjan yhteiskunnan vapautuminen eteni harppauksin, "menestykset" olivat ilmeisiä, mutta ne koskivat ketään, mutta eivät lapsia norjalaisten ja saksalaisten avioliitosta. Vuonna 1993 maahan perustettiin Islamilainen neuvosto, jonka tarkoituksena oli "toimintaa, jonka tarkoituksena on varmistaa, että muslimit voivat elää norjalaisessa yhteiskunnassa islamilaisen opetuksen mukaisesti". Vuonna 1994 avattiin ensimmäinen moskeija. Mutta jo vuonna 1998 Norjan parlamentti kieltäytyi perustamasta erityislautakuntaa tutkimaan "tyskerunge" -syrjintää. Vasta vuonna 2000 Norjan pääministeri Erna Solberg päätti pyytää anteeksi viime vuosien "liioittelua". Tämä tehtiin ikään kuin perinteisellä uudenvuoden puheella maan kansalaisille.

Kuva
Kuva

Norjan pääministeri Erna Solberg löysi voimansa pyytää anteeksi "tyskerunge"

Ja vasta vuonna 2005 näiden sortojen selviytyjät onnistuivat saamaan oikeusministeriön maksamaan 200 tuhatta kruunua (noin 23,6 tuhatta euroa) korvauksen - mutta vain niille, jotka voivat toimittaa asiakirjoja "erityisen vakavasta häirinnästä".

159 entistä "tyskerungea" pitivät tätä määrää riittämättömänä ja valittivat Strasbourgin ihmisoikeustuomioistuimeen, joka teki vuonna 2007 päätöksen kieltäytyä tutkimasta tapauksiaan ja perusti tämän päätöksen vanhentumisajan umpeuduttua.

Suositeltava: