Objektiiviset tekijät Notaa vastaan. Objektin 477A epäonnistuminen

Sisällysluettelo:

Objektiiviset tekijät Notaa vastaan. Objektin 477A epäonnistuminen
Objektiiviset tekijät Notaa vastaan. Objektin 477A epäonnistuminen

Video: Objektiiviset tekijät Notaa vastaan. Objektin 477A epäonnistuminen

Video: Objektiiviset tekijät Notaa vastaan. Objektin 477A epäonnistuminen
Video: planeTALK | Grazia VITTADINI, CTO Airbus "Mama - Papa - Aeroplano" (Tekstityksen kanssa) 2024, Huhtikuu
Anonim
Objektiiviset tekijät Notaa vastaan. Objektin 477A epäonnistuminen
Objektiiviset tekijät Notaa vastaan. Objektin 477A epäonnistuminen

Äskettäin ukrainalainen Internet -julkaisu Defense Express muistutti jälleen Object 477 -taistelutankin projektista. Väitettiin, että tällaisen MBT: n uusin versio, joka tunnetaan nimellä "477A" tai "Nota", ominaisuuksiltaan ja ominaisuuksiltaan voisi ylittää nykyaikaisen venäläisen T -14 Armata -säiliön - jos se olisi todellisuudessa olemassa. Tämä MBT ei kuitenkaan koskaan ilmestynyt. "Note" -työ pysähtyi alkuvaiheessa, jo ennen täysimittaisen prototyypin ilmestymistä. Kaikki muut yritykset jatkaa kehitystä ovat epäonnistuneet.

Suunnitteluvaiheessa

Muistakaamme, että MBT -perheen "477" hankkeet kehitti Kharkovin konetekniikan suunnittelutoimisto osallistumalla useisiin muihin yrityksiin. Näiden töiden tarkoituksena oli luoda säiliö "rajoittavista parametreista": uusien ratkaisujen ja komponenttien vuoksi suunniteltiin saavuttaa mahdollisimman suuret taktiset ja tekniset ominaisuudet.

1990 -luvun alkuun mennessä KMDB onnistui luomaan useita versioita "Object 477" -projektista, jolla oli myös nimi "Hammer". Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen työ aiheesta "477" ei pysähtynyt. Venäjä ja Ukraina ovat sopineet lupaavan säiliön kehittämisen jatkamisesta. Muodostettiin uusi tekninen tehtävä, jonka mukaan he alkoivat suunnitella "Objekti 477A", jota kutsutaan myös "Huomautukseksi".

"Nota" -kehitys tehtiin valitettavana aikana. Rahoituksen puute ja kansainvälisen yhteistyön järjestämisongelmat rajoittivat työn vauhtia eivätkä kannustaneet optimismiin. Lopulta 2000 -luvun alussa Venäjän puoli päätti luopua yhteishankkeesta ja ohjata resurssit omaan kehitykseen.

Tähän mennessä oli rakennettu jopa kymmenen prototyyppiä, joiden avulla kehitettiin tiettyjä teknisiä ratkaisuja. Nämä tuotteet valmistettiin olemassa olevien säiliöiden perusteella asentamalla tarvittavat laitteet. Kokonaisia prototyyppejä, jotka heijastivat uuden MBT: n muotoilua, ei ollut aikaa rakentaa.

Kuva
Kuva

Venäjän puolen kieltäytymisen jälkeen kohteen 477A tulevaisuus osoittautui suureksi kysymykseksi. Ukrainalla ei ollut kaikkia tarvittavia valmiuksia kokeellisten laitteiden suunnittelun, rakentamisen ja testauksen suorittamiseen ja sarjatuotannon käynnistämiseen. Suunnittelu ei kuitenkaan pysähtynyt. Myöhemmin projektista luotiin parannettu versio, jonka indeksi oli "477A1".

Itsenäinen työ

Venäjän ja Ukrainan välisen yhteistyön päätyttyä 477A1-hanketta ei virallisesti suljettu, mutta työ objektiivisista syistä hidastui ja joskus jopa pysähtyi kokonaan. Itsenäinen Ukraina ei kyennyt selviytymään näistä ongelmista yksin, mikä määräsi "Notan" kohtalon.

Suurimman ongelman nykyisessä Ukrainan hankkeessa oli tarvittavan rahoituksen puute. Objektin 477A1 pääasiakas oli Venäjän puolustusministeriö, joka myös otti lähes kaiken rahoituksen haltuunsa. Hankkeesta vetäytymisen jälkeen KMDB ei löytänyt uutta rahanlähdettä, joka voisi maksaa työn loppuunsaattamisesta.

Useat venäläiset organisaatiot ja yritykset osallistuivat yhteishankkeeseen "Nota", jotka vastasivat erilaisten osien ja kokoonpanojen osien tutkimuksesta ja kehittämisestä. 2000 -luvun alussa nämä siteet katkesivat. Työn jatkamiseksi Ukrainan olisi palautettava kansainvälinen yhteistyö tai ratkaistava tehtävät yksin.

Ongelmat ratkesivat vain osittain. Joten oli mahdollista vähentää säiliön riippuvuutta tuontituotteista ja muuttaa ostettavien yksiköiden valikoimaa. 477A1 -hankkeessa suunniteltiin ukrainalaisen tai ulkomaisen tuotannon yksiköiden laajempaa käyttöä vähentäen samalla Venäjän tuotantoa.

Kuva
Kuva

Nota -hanke ei kuitenkaan saanut tarvittavaa rahoitusta. Huolimatta jatkuvasta puhumisesta panssarivoimien tulevasta modernisoinnista, Ukrainan puolustusministeriö ei löytänyt varoja oman uuden sukupolven MBT: n kehittämiseen. Lisäksi muut hankkeet, jotka olivat vähemmän uusia, eivät myöskään saaneet riittävästi tukea.

Etsitään asiakasta

KMDB yritti parhaimmillaan kehittää Nota -projektia ja jopa loi siitä parannetun version. Tarvittava tuki kuitenkin puuttui, ja hanke todella kuoli. Hänet muistettiin aika ajoin, mutta ei ollut puhetta jatkamisesta ja loppuunsaattamisesta kaikkien toivottujen tulosten kanssa.

Ukrainan kyvyttömyys maksaa työn jatkamisesta tuli ilmeiseksi jo kauan sitten, ja KMDB alkoi etsiä ulkomaisia asiakkaita. Kuten myöhemmin tiedettiin, 2000- ja 10 -luvun vaihteessa Saudi -Arabia kiinnostui Nota -hankkeesta. Väitettiin, että tämä valtio voisi rahoittaa kehityksen jatkamisen ja tilata sitten useita tankeja.

Viimeisimmät raportit mahdollisesta Ukrainan ja Saudi-Arabian yhteistyöstä tehtiin vuonna 2019. Tuolloin väitettiin, että ulkomaisen armeijan kiinnostus jatkuu ja voi johtaa todellisen sopimuksen syntymiseen. Tilanne ei kuitenkaan ole muuttunut viimeisen ajan kuluessa - samoin kuin edellisen 10 vuoden aikana. Saudi -Arabia ei auta Ukrainaa rahoilla eikä aio ostaa tankeja.

Kuva
Kuva

Lisäksi viime vuosina mainittiin kiinnostusta muista maista, mikä voi myös auttaa uuden MBT: n kehittämisessä ja sarjalaitteiden tilaamisessa. Kuitenkin, kuten Saudi -Arabian hypoteettisen järjestyksen tapauksessa, toistaiseksi on vain keskusteluja ilman todellista jatkoa.

Tallennettu historia

Tiedettyjen tietojen mukaan Ukrainan yhteistyön katkeamisen jälkeen jäljellä oli 6 tai 7 "Nota" -prototyyppiä sekä huomattava määrä erilaisia yksiköitä, varaosia ja ammuksia. Viime aikoihin asti laitteita ja joitain muita tuotteita varastoitiin Harkovin alueen Bashkirovkan testipaikalla, jossa niitä testattiin aiemmin.

Defense Expressin mukaan Ukrainan puolustusministeriö otti prototyypit testipaikalta ja sijoitti ne erityiseen varastointiin. Lisäksi Object 477-tykin jäljellä olevien 152 mm: n laukausten kohtalo päätettiin. Aiemmin ne oli tarkoitus hävittää tarpeettomina, ja nyt ne lähetetään myös varastoitavaksi.

On myös raportoitu, että kehitystyö "477A1" tai "Nota" ei ole päättynyt ja se jatkuu muodollisesti. Tällaisen MBT: n kehittämisen jatkaminen nykyisessä muodossaan vaatii kuitenkin paljon aikaa ja rahaa. Näin ollen töiden valmistuminen lähitulevaisuudessa on epätodennäköistä tai mahdotonta.

Olematon tulevaisuus

Object 477 -taistelutankin kehittäminen ja sen muutokset ovat olleet käynnissä noin 30-35 vuotta, mutta eivät ole vielä johtaneet toivottuihin tuloksiin. Oli mahdollista rakentaa vain tusina "viallista" näytettä, ja ne ilmestyivät vähintään 20 vuotta sitten, ja sen jälkeen tilanne on tuskin muuttunut. Ilmeisesti tulevaisuudessa kaikki pysyy ennallaan, eikä läpimurtoja ole odotettavissa.

Nota -hankkeen historia osoittaa täydellisesti Ukrainan säiliörakennuksen ja puolustusteollisuuden todellisen tilan. Maassa on edelleen muotoilukoulu, joka voi silti esittää rohkeita ja lupaavia ideoita. Tällaisten ideoiden itsenäinen toteuttaminen osoittautuu kuitenkin mahdottomaksi taloudellisten ja tuotantomahdollisuuksien rajallisuuden vuoksi. Lisäksi ei ole mahdollisuuksia teollisuuden nykyaikaistamiseen, menetetyn osaamisen palauttamiseen ja uusien suuntausten kehittämiseen.

On selvää, että ROC "Nota" jatkuu vain paperilla. Kaikilla menneisyyden toiveista ja nykypäivän rohkeista lausunnoista huolimatta tällä hankkeella ei ole todellisia näkymiä pitkään aikaan, eikä tämän tilanteen muuttamiselle ole edellytyksiä. Todelliset "Objektit 477A1" eivät koskaan ilmesty, eivät mene testauspaikalle eivätkä ota käyttöön. Ja yritykset verrata tällaista tekniikkaa - jos se olisi olemassa - todellisiin sarjanäytteisiin näyttävät julmalta vitsiltä Ukrainan teollisuudelle, mikä ei ole jo helppoa.

Suositeltava: