Muistot tapahtumista, joihin Ukrainan kansalaiset osallistuivat suoraan, ovat edelleen tuoreita Ukrainan kansan muistissa. Puhumme oikeudenkäynnistä, joka pidettiin äskettäin Libyassa Ukrainasta, joka väitti suorittaneensa asepalveluksia Gaddafin hallitukselle. Tällä hetkellä ei ole syytä keskustella tällaisten syytösten oikeutuksesta, koska ongelmana on, että viime aikoina yhä useammat maailman valtiot pitävät Ukrainaa sotilasasiantuntijoiden viejämaana, joka kykenee suorittamaan heille määrätyt tehtävät, eikä aika iso raha … Siksi yhä useammat kiinnittävät huomiota ukrainalaisiin yksinomaan tässä suhteessa. Samaan aikaan monet analyytikot ovat varmoja siitä, että tällä hetkellä tämä ongelma ei ole kiireellinen valtiolle. Mutta onko asia todella näin?
Kuten tiedätte, kaikella maailmassa on taipumus muuttua. On kuitenkin asioita, jotka eivät muutu, erityisesti puhumme valtioiden halusta kehittyä jatkuvasti, itsenäistyä, muuttaa poliittista järjestelmää, hankkia uusia luonnonvaroja vahvistaakseen omaa asemaansa maailman areenalla. Valitettavasti jotkut valtiot käyttävät edelleen paikallisia sotia ja aseellisia konflikteja rikastumisen lähteenä. On huomattava, että taistelutoimien suorittamisen menetelmät ja muodot muuttuvat, mutta ne eivät voi tehdä ilman työvoimaa. Siksi yksi sodankäynnin ongelmallisimmista näkökohdista on palkkasotureiden käyttö. Viime vuosien kokemusten perusteella voimme sanoa, että palkkasoturista on tullut yksi modernien aseellisten konfliktien pääkomponenteista. Sinun ei tarvitse mennä kauas löytääksesi todisteita, riittää, kun katsot kaikki maailman uutiset - lähes jokainen tarina paikallisista sodista koskee palkkasotureita.
Samojen tiedotusvälineiden mukaan Tripolin taistelujen aikana vangittiin yli kaksi ja puoli sataa palkkasoturia, joista 19 henkilöä osoittautui ukrainalaisiksi. On huomionarvoista, että Ukrainan ulkoministeriö kiistää tällaiset tiedot väittäen, ettei sillä ole tällaisia tietoja, ja siksi se suorittaa tarkastuksen. Eikä tällaisissa lausunnoissa ole mitään yllättävää, koska Ukrainassa palkkasoturi on rikos. Lisäksi lehdistössä voi usein nähdä sellaisia viestejä, jotka on sijoitettu sensaatiomaiseksi, mutta eivät itse asiassa sisällä arvokasta tietoa.
Mitä tulee Ukrainan palkkasotureiden osallistumiseen Libyan sotaan, tiedot heidän osallistumisestaan ilmestyivät melkein sodan alusta lähtien. Joten 22. helmikuuta 2011 amerikkalaiset lähteet raportoivat, että ukrainalaiset lentäjät pilotoivat Libyan MiG: itä ja ampuivat mielenosoittajia, mutta mitään todisteita tällaisista lausunnoista ei esitetty. Tapahtumien edetessä ukrainalaisia palkkasotureita alettiin mainita yhä useammin. Joten erityisesti 23. elokuuta eräässä sosiaalisessa mediassa amerikkalainen toimittaja kirjoitti, että yhdessä taistelussa Libyan kapinalliset onnistuivat vangitsemaan vähintään 10–11 palkkasoturia Ukrainasta, jotka taistelivat Gaddafin puolella.
Muutamaa päivää myöhemmin ilmestyi uusi maininta ukrainalaisista palkkasotureista. Siirtymäkauden kansallisen neuvoston edustajat antoivat julkilausuman, jonka mukaan noin kaksisataa Afrikan maiden palkkasoturia ja noin 15 ukrainalaista palkkasoturia pidätettiin taistelujen aikana yhdestä pääkaupunkiseudusta.
Ukrainan palkkasotureiden rooli ei kuitenkaan rajoittunut osallistumiseen Libyan sotaan. Niinpä helmikuussa 2012 Azawadin vapautusliikkeen poliittisen toimiston johtaja Mahmoud Ag Ali sanoi, että Malian valtio käytti Ukrainan palkkasotureita sotilaslentokoneiden ylläpitoon ja ohjaamiseen, mikä ei ainoastaan tuhonnut siviilien kuljetusta ja siirtokuntia, mutta myös ihmiset itse Agabon alueilla., Intedeini, Uzen ja Tesalit. Pian tämä lausunto lähetettiin Ukrainan ulkoministeriön osoitteeseen.
On syytä huomata Venäjän tutkintavaliokunnan edustajan V. Markinin lausunto osallistumisesta Ukrainan kansalaisten aseelliseen konfliktiin Etelä -Ossetiassa. Ja tällaisia lausuntoja kohdataan melko usein, lähes joka vuosi, heti kun toinen aseellinen konflikti syttyy jossain päin maailmaa.
Mutta ongelma ei ole pelkästään Ukrainan palkkasotureiden osallistumisessa. Perinteisesti palkkasotureita ei ole sidottu mihinkään alueeseen maailmassa, koska he tulevat monista maista ja esiintyvät paikassa, johon ns. Työnantaja lähetti heidät. Samaan aikaan, jos aiemmin palkkasoturi liittyi pääasiassa Afrikkaan, niin "onnen sotilaat" alkoivat viime vuosina tavata yhä enemmän Keski -Amerikassa, Aasiassa, Balkanilla ja Kaukasuksella, Tyynenmeren alueella. Siten nämä ihmiset osallistuvat tiettyä maksua vastaan aseellisiin konflikteihin, joihin heillä ei ole mitään tekemistä.
On huomattava, että palkkasotureiden rooli kasvoi erityisesti 1900 -luvun 60 -luvulla dekolonisaatioprosessin jälkeen. Palkkasoturit osallistuivat taisteluun aiemmin siirtokuntien kansojen itsemääräämisoikeudesta. Lisäksi niitä käytettiin kansallisten vapautusliikkeiden taisteluun ja hiljattain perustettujen itsenäisten hallitusten epävakauteen.
Kylmän sodan päätyttyä on syntynyt uusi palkkasoturiluokka, ja myös heidän toiminta on muuttunut jossain määrin. Tuolloin konfliktien pääasiallinen lähde oli uskonnollisen ja etnisen suvaitsemattomuuden, äärimmäisen nationalismin uusiutuminen, kun taas ideologiset erimielisyydet vähitellen lievenivät. Siksi voimakkaat valtiot lakkasivat käytännössä välittämästä valvonnasta rajojensa välittömässä läheisyydessä olevilla alueilla ja kiinnittivät yhä vähemmän huomiota operaatioiden suorittamiseen ulkomailla. Tämä oli lähtökohta palkkasoturipalvelujen kysynnän kasvulle. Samaan aikaan ilmestyivät ensimmäiset yritykset, jotka huolehtivat turvallisuudesta ja tarjosivat sotilaallista apua, myivät erilaisia palveluja, erityisesti palkkasivat sotilasasiantuntijoita osallistumaan sotilaallisiin taisteluoperaatioihin.
Palkkasoturiongelma on muuten huolestuttava maailmanyhteisölle. Jopa ihmisoikeustoimikunnan palkkasottoa koskevassa päätöslauselmassa sanotaan, että palkkasotureiden toiminta aiheuttaa kansojen itsemääräämisprosessin vaikeuden ja on kansainvälisen oikeuden vastaista.
Kahden viime vuosikymmenen aikana Yhdistyneet Kansakunnat on hyväksynyt yli sata asiakirjaa, joissa tuomitaan sekä palkkasotureiden että niiden käyttäjien toiminta. Yleiskokous hyväksyi vuonna 1989 kansainvälisen yleissopimuksen palkkasotureiden värväyksen, rahoituksen, koulutuksen ja käytön torjumisesta. Samankaltaisia asiakirjoja hyväksyi Afrikan yhtenäisyysjärjestö, erityisesti vuonna 1977, yleissopimus palkkasottojen poistamisesta Afrikasta.
Mitä tulee Ukrainan lainsäädäntöön, siinä on laki, jonka mukaan maan kansalaisia ei saa osallistua aseellisiin konflikteihin ja sotiin saadakseen aineellista hyötyä. Tämän lain rikkomisesta rangaistus on vankeutta kolmesta kymmeneen vuoteen. Kaikki eivät kuitenkaan ota tätä vakavasti ja yrittävät eri tavoin löytää itsensä ulkomailta palkkasotureina. Tältä osin yksityisten ulkomaisten sotilasyritysten toiminta on äskettäin herättänyt yhä enemmän huomiota. Joka vuosi näissä yrityksissä työskentelevien Ukrainan kansalaisten määrä kasvaa.
Geneven puolustusvoimien demokraattisen valvonnan keskuksen mukaan yksityisiä sotilasyrityksiä kutsutaan yleensä kaupallisiksi yrityksiksi, jotka tarjoavat erityisiä palveluja, jotka liittyvät osallistumiseen aseellisiin konflikteihin ja sotiin, mukaan lukien sotilasoperaatioiden toteuttaminen, strateginen suunnittelu, tiedustelun kerääminen, operatiivinen tuki ja logistiikka sekä sotilastarvikkeiden huolto.
Samaan aikaan suurin osa tällaisista yrityksistä pyrkii asettumaan turva -alan yrityksiksi, mutta koska turvatoiminnot suoritetaan pääsääntöisesti taistelualueella, ei ole mahdollista erottaa taistelutoimintoja turvatoiminnoista. Siksi yksityiset sotilasyhtiöt liittyvät hyvin usein palkkasotureihin.
Tässä tilanteessa Ukrainan valtion asema sotilaallisten yksityisten yritysten toiminnassa on erittäin huolestuttava. On sääli, mutta tällä hetkellä ei ole selvää kantaa tähän asiaan. Samaan aikaan on kaksi täysin päinvastaista mielipidettä. Jotkut asiantuntijat ja analyytikot puhuvat tarpeesta laillistaa tällaisten yritysten toiminta hyväksymällä tällainen toiminta kansallisessa ja kansainvälisessä lainsäädännössä. Toinen osa sanoo, että tällainen toiminta on vain palkkasoturitoimintaa.
Oli miten oli, mutta yksi asia on kiistaton - yksityisten sotilasyritysten työntekijät osallistuvat määräajoin aseellisiin konflikteihin ulkomailla. Ja aika ajoin näiden yritysten toiminta herättää lisää kiinnostusta mediassa. Puhumme erityisesti sellaisista yrityksistä kuin Blackwaters, ArmorGroup, Northbridge Services Group ja monet muut.
Erityisesti huhtikuussa 2003 paronitar Zion, Ison -Britannian parlamentin jäsen, tuomitsi jyrkästi Northbridge Services Groupin toiminnan Cod d'Iduvarissa. Vastauksena tähän ilmoitukseen Britannian hallitus ilmaisi huolensa brittiläisten, eteläafrikkalaisten, ranskalaisten ja ukrainalaisten palkkasotureiden rekrytoinnista entisen sotilashenkilöstön joukosta.
Blackwaters -yhtiön toiminta on suuntaa antavaa, ja sen ominaispiirteitä ovat kova tyylityyli aseiden käytön kanssa, joissakin tapauksissa se on perusteetonta. Esimerkiksi vuonna 2007 Bagdadissa tapahtui tapaus, jonka seurauksena siviilit loukkaantuivat. Paikalliset viranomaiset syyttivät sotilasyrityksen työntekijöitä ja vaativat heidän lopettavan toimintansa maassa. Lisäksi viranomaiset vaativat, että kaikki sotilasyritykset tarkistetaan Irakin lain noudattamiseksi. Ajan myötä Blackwaters aloitti toimintansa maassa, mutta palkkasotureita käytettiin vain erityisen tärkeisiin tehtäviin.
Vuoden 2011 alussa G4S (Group 4 Securicor) -yrityksen työntekijät vartioivat öljytuotteita Nigerin suistoalueella ja ottivat yhteen Niger Delta Liberation Movement -terroristijärjestön jäsenten kanssa. Tämän seurauksena Nigerian hallituksen edustajat totesivat, että yrityksen työntekijöillä ei ollut oikeutta ryhtyä aseellisiin konflikteihin paikallisten asukkaiden kanssa. Palkkasoturit rikkoivat toiminnallaan lakia - Afrikan yhtenäisyysjärjestön yleissopimusta palkkasotureiden hävittämisestä Afrikassa.
Tällä hetkellä yksityisten sotilasyritysten toimintaa voidaan pitää laillisena keinona löytää työpaikka kuumilta alueilta. Todellisuudessa tässä ei kuitenkaan ole oikeudellista osaa. Monet, jotka päättävät työskennellä palkkasoturina, allekirjoittavat pääsääntöisesti virallisen työsopimuksen, jossa määrätään sosiaalisista takuista odottamattomissa tapauksissa loukkaantumisen jälkeen jne. Todellisuudessa näillä sopimuksilla ei kuitenkaan ole lainvoimaa Ukrainan alueella, koska tällaiset yritykset toimivat kansallisen oikeusalueen ulkopuolella.
Mitä tulee Ukrainan yksityisiin sotilasyrityksiin, jotka alkoivat ilmestyä 2000 -luvun alussa - puhumme erityisesti Muse Professional Groupista ja Vega Strategic Servicesista - se ei ole niin yksinkertaista täälläkään. Nämä yritykset eivät ainoastaan harjoita toimintaansa aseellisten konfliktien alueilla, vaan järjestävät edellytykset henkilöstön osallistumiselle taistelutoimiin ja uhkaavat heidän henkeään. Heidän toimintansa uhkaa myös valtion kansallisia etuja. Ukraina demokraattisena maana on sitoutunut tiettyihin velvoitteisiin, erityisesti muiden valtioiden itsemääräämisoikeuden kunnioittamiseen. Siksi muut valtiot voivat käyttää maassa ratkaisematonta palkkasotakysymystä Ukrainan arvostamiseen kansainvälisellä areenalla.
