Edellisessä artikkelissa ("Don Cossacks and Cossacks") puhuimme hieman kasakkojen syntymishistoriasta, sen kahdesta historiallisesta keskustasta, joistakin eroista Donin ja Zaporožje -alueen kasakkojen välillä. Jatketaan tätä tarinaa.
Kaikesta huolimatta kasakkayhteisöt selvisivät vihamielisessä ympäristössä - islamilaisen maailman vasaran ja kristillisen maailman alasin välissä. Ajan myötä niistä tuli tärkeä tekijä geopolitiikassa. Apujoukkoina heitä alkoivat palkata raja -alueiden aristokraatit ja sitten eri valtioiden hallitukset. Kasakot menivät yleensä tällaiseen palveluun vapaaehtoisesti, koska toisaalta he saivat voimakkaita suojelijoita ja toisaalta he saivat tarvitsemansa tarvikkeet.
Kasakat Glinskin ja Vishnevetskyn palveluksessa
Ensimmäinen onnistunut kokemus "Tšerkaska -kasakkojen" käytöstä havaittiin vuonna 1493, kun Liettuan suurherttuakunnan kuvernööri Bogdan Fedorovich Glinsky, lempinimeltään Mamai, valloitti heidän avullaan Ochakovin linnoituksen. Seurauksena oli vastatoimi Khan Mengli-Gireyn tatarien hyökkäys, liian proaktiivinen Glinsky siirrettiin Putivliin. Vuonna 1500 venäläiset ottivat tämän kaupungin, Glinsky vangittiin, missä hän kuoli joko vuonna 1509 tai vuonna 1512.
Seuraava tycoon, joka päätti käyttää kasakoita tataria vastaan, oli prinssi Dmitri Vishnevetsky (Baida), joka 1500 -luvun puolivälissä rakensi omilla varoillaan linnoituksen Dneprin saarelle Malaya Khortitsaan, joka kuului Krimille. Khanate.
Prinssi lempinimi liittyy myös tähän saareen: Baida on yksi Malaya Khortitsan nimistä. Hän ei rajoittunut omaisuutensa suojeluun häiritsemällä jatkuvasti Krimin maita. Tämän linnoituksen piiritys vuonna 1557 ei onnistunut, mutta seuraavana vuonna turkkilaisten avulla Khan Devlet-Girey onnistui vangitsemaan sen. Vishnevetsky ja osa kasakkoja murtautuivat piirityksestä ja astuivat Ivan Julman palvelukseen, kun he olivat vastaanottaneet häneltä Belevin kaupungin. Prinssi jatkoi taistelua tataareja vastaan ja saavutti Azovin ja Perekopin, mutta Liivin sodan alkamisen jälkeen, koska hän ei halunnut taistella sukulaisia vastaan, hän siirtyi vuonna 1561 kuningas Sigismund II Augustuksen palvelukseen. Puolasta hän aloitti retkikunnan Moldovaan, missä hänet voitettiin, vangittiin ja teloitettiin Istanbulissa vuonna 1564.
Jotkut ukrainalaiset historioitsijat pitävät D. Vishnevetskyä Zaporizhzhya Sichin perustajana, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Malaya Khortitsaan ei rakennettu kasakkojen linnoitusta, vaan suvereenin magnatin linna, eikä tietenkään ollut atamaaneja tai muita valittuja virkamiehiä. Ja Sigismund II vaati toisessa kirjeessään Vishnevetskylle häneltä:
"Älä anna kasakkojen johtaa paimenia ja vahingoittaa Turkin kuninkaan uluksia."
Sich rakennettiin kuitenkin tähän paikkaan - myöhemmin ja naapurisaarelle Bolshaya Khortitsaan, mutta se osoittautui toiseksi peräkkäin: ensimmäinen todellinen Sich oli Tokmakovskaya (1563-1593), joka sijaitsee saarella nykyaikaisen Manganetsin kaupungin rajat (suurin osa tästä saaresta on nyt tulva). Khortitskaya Sich oli kiilattu kahden Tokmakovin väliin. Kasakkojen kansannousu alkoi Tokmakovskaja Sichissä vuonna 1591 Krishtof Kosinskyn johdolla. Kun tatarit tuhosivat tämän osan (1593), sieppaajat muuttivat Bazavlukin saarelle. Bazavluk Sichistä tuli Sagaidachnyn ja Dorošenkon merikampanjoiden perusta sekä useita Puolan vastaisia kapinoita, joista suurinta johti Severin Nalivaiko.
Rekisteröityjä kasakoita ja ruohonjuuritason joukkoja Zaporožje
Vuonna 1572 Zaporožje -kasakkojen historiassa tapahtui toinen merkittävä tapahtuma: jotkut heistä rekrytoitiin Puolan palvelukseen ja merkittiin rekisteriin, joten he saivat rekisteröityjen kasakkojen nimen, vaikka heitä kutsuttiin virallisesti äänekkäästi "Zaporozhye" Armeija".
He saivat palkkaa kuninkaallisesta valtiovarainministeriöstä, ja heidät rinnastettiin oikeuksiinsa "leimattomien herrasmiesten" kanssa. Heidän ensimmäinen komentajansa oli puolalainen aatelismies Jan Badovsky. Vuonna 1578 Terekhtemyrovin kaupunki Dneprin oikealla rannalla siirrettiin rekisteröidyille kasakoille, ja niiden määrä nostettiin 6000: een. Heidät jaettiin kuuteen rykmenttiin: Perejaslavski, Tšerkaski, Kanevski, Belotserkovski, Korsunski ja Tšigirinski. Jokainen rykmentti jaettiin satoihin, kureneihin ja laitamille.
Kasakoista, jotka eivät olleet mukana rekisterissä, Puolan viranomaisten suunnitelman mukaan oli tarkoitus tulla talonpoikia, mutta suurella enemmistöllä he lähtivät Dneprin kosken alapuolelle ja alkoivat kutsua itseään "Zaporožje Nizov -joukkoiksi".
Kaikki yhdistävät Zaporožian kasakat Sichiin, mutta Sichin ympärillä asui myös talvikasakkeja, jotka saattoivat mennä naimisiin ja pitää kotitaloutta liittymällä Sichiin kampanjoidensa aikana-tällainen oli heidän "out-of-the-box" -kauppansa. Taras Bulbaa, joka oli naimisissa, hänellä oli poikia ja jolla oli oma rikas omaisuutensa, voidaan pitää talvikasakkina. Vain säännöllisesti hän tuli kasakille Sichissä. Samaa voidaan sanoa Bohdan Hmelnickistä. Mutta kaikki talvit eivät olleet rikkaita kuin Bulba: useimpia kasakkeja, joita ei ollut sisällytetty rekisteriin, kutsuttiin golutveneiksi - sanasta "gollytba".
Ruohonjuuritason Zaporožje -kasakkojen määrä kasvoi nopeasti lukuisten pakenevien takia. 1600 -luvun alkuun mennessä niiden määrä oli jo saavuttanut 40 tuhatta ihmistä.
Don armeija
Ja mitä tapahtui Donissa? XVI-XVII vuosisadan vaihteessa kasakkoja oli 8-10 tuhatta. Mutta täälläkin se oli heille ahdas, ja vuonna 1557 ataman Andrei Shadra vei kolmesataa Terekiin - tästä alkoi Terekin kasakkojen historia. Kuitenkin vuonna 1614 vihamielisyyteen osallistumisen vuoksi, ensin petosten puolella, ja sitten Venäjän miliisi, palkan saamiseksi laaditun luettelon mukaan jäljellä oli vain 1888 ihmistä. Mutta Donin kansa palautti nopeasti numeronsa, ja vuonna 1637 he olivat jo niin vahvoja, että pystyivät vangitsemaan Azovin ja kestämään sitten uuvuttavan piirityksen (Azovin istunto). Donin väestön määrän nopea kasvu tapahtui skisman ja vanhauskoisten vainon alkaessa, joista monet pakenivat Doniin. 1600-luvun jälkipuoliskolla kasakkoja oli jo noin 20-30 tuhatta, he asuivat sadassa kaupungissa Donissa ja sen sivujoki.
Donin kansan ja kasakkojen väliset suhteet olivat ystävällisiä, ja niillä oli oma peruskirja, eikä toinen tai toinen kiipeä vieraaseen luostariin, mieluummin yhteistyö sodissa yhteisten vihollisten kanssa. Yhdessä he menivät merikampanjoihin, joiden tarina on edessä, ja vuosina 1641-1642, kun Turkin ja tatarin joukot (Azovin istuin) piirittivät Azov Donia, linnoitusta puolusti 5 000 Donin kasakkia, tuhat kasakkaa ja 800 kasakovaimoa.
Tietysti oli myös kitkaa. Esimerkiksi vuonna 1625 Donets hyökkäsi tämän rikkaan kaupungin kimppuun Trebizondin yhteisen kampanjan aikana odottamatta kasakkojen lähestymistä. He onnistuivat ottamaan vain laitamit, ja kun kasakot lähestyivät, turkkilaiset saivat apua, ja kasakat, jotka olivat kärsineet suuria tappioita, joutuivat lähtemään. Zaporožian kasakat syyttivät perustellusti Donetsia tästä epäonnistumisesta sanoen, että he hyökkäsivät ennenaikaisesti, jotta he eivät jakaisivat saalista. Liittoutuneiden välillä syntyi riita, jonka aikana tapettiin monia kasakkoja molemmilta puolilta, mukaan lukien Donin päällikkö Isai Martemyanov. Ja marraskuussa 1637 Don -kasakkojen vangitsemat Azovissa vierailleet kasakot ajoivat hevoslauman pois lähdettyään. Kostoksi Donets tappoi muita "tšerkoja" saapuessaan "neuvottelemalla".
Mutta tällainen tapaus oli silti poikkeus sääntöön.
Zaporizhzhya Sich
1800 -luvulla oli taipumus idealisoida kasakkoja ja sichiä. Tämä suuntaus jatkui ja kiristyi Neuvostoliitossa ja erityisesti modernissa Ukrainassa. Zaporozhye Sichiä kuvattiin Euroopan ritarillisten järjestysten analogina, sitten esimerkkinä demokratiasta ja demokratiasta: kaksi ääripäätä, yhtä kaukana totuudesta. Tilanne "sich -ritareiden" kurinalaisuudella olisi hirttänyt kaikkein kärsivällisimmän suurmestarin kaikista järjestyksistä, ja itse asiassa demokratia osoittautui humalaisen väkijoukon voimaksi, jota eri tahojen edustajat taitavasti ohjasivat. kasakasmiehen juhlat.
Zaporožit olivat usein edustettuina joukkojen tahdon edustajina ja Pikku -Venäjän sorretun väestön puolustajina. Tässäkään kaikki ei ole yksinkertaista, koska sichit ja sich -kasakat ovat aina pyrkineet vain omiin etuihinsa ja tarvittaessa solmineet liittoutumia sekä Puolan viranomaisten että Krimin tataarien kanssa. Ja hetmanit Vygovski, Dorošenko ja Juri Hmelnitski vannoivat uskollisuutensa Turkin sulttaanille. Toisaalta talonpojat lippunsa alla zaporožilaiset eivät kutsuneet oikeudenmukaisuuden tunteesta ja myötätunnosta sorrettuja joukkoja kohtaan, vaan ratkaisemaan omat ongelmansa. Niinpä vuonna 1592 kasakaille mennyt aatelismies Krishtof Kossinsky kääntyi talonpoikien puoleen vetoomuksella, jolta Ostroshskin ruhtinas takavarikoi kartanon. Ja vuonna 1694 saman ruhtinas Severin Nalivaikon entinen sadanpäämies johti uutta Puolan vastaista kansannousua.
Bazavluk Sichin kasakot, osa rekisteröityjä kasakoita, osallistuivat tähän kansannousuun, ja sen jälkeen, kun Nalyvayko julkaisi farmarin, jossa vetoomus ortodoksiseen väestöön voitti magnatit ja herrat, katoliset ja uniat, ja monet talonpojat.
Toisin sanoen kapinallisten talonpoikien avuksi eivät olleet kasakot, vaan päinvastoin kasakot, jotka kehottivat kloppeja tukemaan heitä kapinan aikana. Ja huomaa, että kuninkaiden viranomaiset loukkasivat herroja yhä useammin kasakkojen päähän. Tämä ei millään tavalla estänyt sichsejä taistelemasta johdollaan Puolan ja Liettuan kansainyhteisöä vastaan.
Kuuluisa Pietari Sagaidachny, jonka koshev -päällikkö valitsi ensimmäisen kerran vuonna 1605 (useita kertoja hänet nimitettiin rekisteröityjen kasakkojen hetmaniksi), sai Puolan kuninkaalta Sigismund III: lta herrasmiehen oikeudet ja erittäin outon ja jopa loukkaavan vaakunan.
Itse asiassa tämän henkilön nimi on Konashevich. Sagaidachny on Zaporozhye-lempinimi, joka annettiin hyvin suuntautuneille jousimiehille.
Hän syntyi Kansainyhteisön Venäjän voivodikunnassa - Kulchitsyn kylässä lähellä Lvovia. Nykyisessä Ukrainassa häntä pidetään kulttihahmona, kun taas ihmisten muistissa hän pysyi yhden laulun sankarina, jossa häntä moititaan siitä, että hän oli vaihtanut vaimonsa tupakkaan ja piippuun. Tutkijat uskovat, että tämän kappaleen putki symboloi Sichiä, tupakkaa - Krimin ja Turkin, vaimo - Ukrainaa. Laulu päättyy vetoomukseen lopettaa piippu ja tupakka ja palata vaimolleen: tosiasia on, että Krimin ja Turkin vastaiset kampanjat, joita Sahaidachny kävi sekä Puolan kuninkaiden käskystä että omasta puolestaan, johtivat kostotoimiin Krimin hyökkäykset, joista he kärsivät enimmäkseen mitään viattomia rauhanomaisia ukrainalaisia. Mutta nyt tästä muistetaan vain vähän, kuuluisia Mustanmeren Sagaidachny -kampanjoita, Khotin -taistelua ja Moskovan maihin suuntautuvaa kampanjaa (vuonna 1618) kuullaan. Atamanin ja hetmanin merivoimien muistoksi Ukrainan laivaston lippulaiva nimettiin "Hetman Sagaidachny". Sanotaan, että ukrainalaiset merimiehet antoivat hänelle heti lempinimen "Dacha saiga".
Jotta ukrainalaiset lukijat eivät loukkaantuisi, selitän, että tällaiset nimimuutokset ovat melko perinne kaikkien maiden merimiehillä. Keisarillisia hävittäjiä "Frisky" ja "Zealous" kutsuttiin "Sober" ja "Drunk". Risteilijä "Kaganovich" Tyynenmeren laivastossa oli kaikkien tiedossa nimellä "Lazaret Kaganovich" (Kaganovitšin nimi on Lazar), vaikka se nimettiin uudelleen "Petropavlovskiksi". Ja brittiläiset merimiehet muuttivat dreadnought -nimensä "Agincourt" muotoon "A Gin Court" - "Piha, jossa gini kaadetaan."
Donin ja Zaporožje -kasakkojen Mustanmeren kampanjat
Merikampanjat, joihin sekä Don että kasakot osallistuivat usein yhdistämällä flotillonsa, ravistivat kirjaimellisesti sekä Krimin että ottomaanien valtakuntaa. Puhutaanpa niistä vähän.
Sichin etelänaapuri osoittautui Krimin kaaniksi, saalistavaksi "valtioksi, jolla on hyökkäystalous". Sekä Moskovan alueet että Kansainyhteisön maat kärsivät, ja sichit joutuivat tataarien tielle, jotka olivat menossa toiseen saalistuskampanjaan, joille ei ollut eroa siitä, kuka myydä orjamarkkinoilla - venäläinen tai pikavenäjä talonpojat tai alemmat Zaporožje -kasakat.
Minun täytyi taistella takaisin. Ja sitten kasakit ymmärsivät, että leimaavien hyökkäysten peli rauhanomaisiin kaupunkeihin ja kyliin voi olla vastavuoroinen: tatareilla on nopeita ja väsymättömiä hevosia ja heillä on pieniä kevyitä aluksia, joita kasakat kutsuivat "lokkeiksi", ja Don -kasakot - aurat.
Vihollisilla oli myös valtava rantaviiva, jota oli hyvin ongelmallista puolustaa riittävästi koko pituudeltaan. Ja "lokkien" luonnos on niin pieni, että voit tulla lähelle rantaa ja maata joukkoja missä tahansa.
On tietoa, että joillakin "lokkeilla" oli kaksoispohja: painolastia sijoitettiin tänne, minkä vuoksi alus upposi syvälle mereen ja muuttui huomaamattomaksi. Ja sitten painolasti pudotettiin ja lokit kelluivat kirjaimellisesti yllättyneiden vastustajien edessä.
Yleensä oli syntiä olla yrittämättä "koskea" tataareihin ja jopa turkkilaisiin, ja ensimmäiset yritykset tehtiin jo 1600 -luvun 70 -luvulla. Yksi Mustanmeren retkikunnan ensimmäisistä johtajista oli ataman Samoilo Koshka, joka vangittiin vuonna 1574 ja oli 25 vuotta soutuorja ottomaanien galleriassa. Mutta yhä useammat kasakkojen laivueet menivät merelle ja suuntasivat Krimin ja Turkin rannikolle. Vuonna 1588 ryöstettiin 17 kylää Gezlevin (nykyinen Evpatoria) ja Perekopin välillä, ja vuonna 1589 he onnistuivat murtautumaan Gezleviin, mutta kiihkeässä taistelussa heidät voitettiin ja jätettiin, jättäen 30 ihmistä tataarien vangiksi, mukaan lukien päällikkö Kulaga.
Kasakkojen käyttämiä taktiikoita näissä iskuissa muslimien rannikoilla voidaan arvioida esimerkiksi ottomaanien kirjailijan ja matkustajan Evliya elebin tarinan perusteella. Näin hän kuvaa Don -kasakkojen hyökkäystä Balchikin kaupunkiin, joka sijaitsee Mustanmeren länsirannikolla vuonna 1652: laskeutuessaan keskiyön jälkeen he sytyttivät sen neljältä puolelta ja hyökkäsivät taisteluhuutoilla, kylveten paniikkia puolustajien ja kaupunkilaisten keskuudessa.
Vuonna 1606 kasakot hyökkäsivät Tonavan linnoituksiin Kiliyaan ja Belgorodiin ja valloittivat Varnan. Sitten tehtiin hyökkäyksiä Perekopiin, Kiliaan, Izmailiin ja Belgorod-Dnestrovskiin.
Toisin kuin odotettiin, Turkin laivasto ei useissa taisteluissa onnistunut voittamaan kasakkalaivoja. Ja kasakot olivat jo saavuttaneet Mustanmeren etelärannikon kaupunkeihin ja alkoivat sitten saapua Bosporin salmelle uhkaamalla imperiumin pääkaupunkia.
Elokuussa 1614 Peter Sagaidachny johti kaksituhatta joukkoa, joka onnistui valloittamaan ja polttamaan Sinopin kaupungin. Turkin shokki oli niin suuri, että suurvisiiri teloitettiin sulttaanin määräyksellä. Mutta kasakkojen ei ollut tarkoitus tuoda valtavaa saalista Sichille: lähellä Dneprin suuta ottomaanilaivasto ohitti palaavat kasakot ja sitä seuranneessa taistelussa heidät voitettiin. Jo seuraavana vuonna noin viisi tuhatta kasakkoa iski Istanbulin esikaupunkialueelle - ja jälleen paluumatkalla heidät ohitti ottomaanien laivasto, nyt Tonavan rannalla. Tällä kertaa kasakot voittivat meritaistelun.
Vuonna 1616 turkkilainen laivue yritti lukita Dneprin suun - ja hänet voitettiin Dneprin suistossa menettäen 20 keittiötä. Ja kasakot menivät pidemmälle ja valloittivat Kafan.
Siitä lähtien kasakkojen merikampanjat ovat muuttuneet pysyviksi.
Dominikaaninen apotti Emilio Dascoli kertoo Mustanmeren ja Tartarian kuvauksessaan:
”Merellä mikään alus, olipa se kuinka suuri ja hyvin aseistettu, ei ole turvallinen, jos se valitettavasti kohtaa lokkeja, etenkin rauhallisella säällä. Kasakot ovat niin rohkeita, etteivät pelkästään yhtä suurilla voimilla, vaan myös kahdellakymmenellä "lokilla" pelkää padishahin kolmekymmentä keittiötä."
Se päätyi siihen pisteeseen, että kasakkoja vastaan lähetetyt ottomaanien sotilaat joutui joskus ajamaan keittiöille sauvoilla.
Donetsin ja kasakkojen yhteiset merimatkat
Ruohonjuuritason Don -kasakot lähtivät merimatkoille yhtä halukkaasti kuin kasakot. Usein he koordinoivat toimintaansa ja yhdensivät flotillojaan (muistan hyökkäykset Tortugan ja Port Royalin yhdistettyjen laivueiden espanjalaisia omaisuuksia vastaan). Puhutaanpa merkittävimmistä matkoista.
Ensimmäinen yhteinen retkikunta kirjattiin vuonna 1622: Zaporožje -ataman Shilon johtama 25 aluksen (700 hengen miehistö) laivasto ryösteli Turkin rannikon, mutta ottomaanien keittiölaivue voitti sen. Turkkilaiset valloittivat sitten 18 kasakolaivaa ja 50 ihmistä.
Liittoutuneet vastasivat 150 lokkien ja auran kampanjalla vuonna 1624 Bosporinsalmella. 500 ison ja pienen aluksen laivaston täytyi torjua hyökkäyksensä. Välttääkseen läpimurron pääkaupunkiin ottomaanit venyttivät jopa rautaketjun Kultaisen sarven läpi, joka on säilynyt Bysantin ajoista lähtien.
Seuraavana vuonna 300 Donin ja Zaporožjeen alusta purjehtivat merelle, jotka hyökkäsivät Trebizondiin ja Sinopiin. He ryhtyivät meritaisteluun Turkin Redshid Pasha -laivaston kanssa ja vetäytyivät, menettäen 70 alusta.
Seuraava suuri yhteisretkikunta järjestettiin vuonna 1637 - 153 lokkia lähti merelle.
Ja siellä oli myös Donin ja Sichin kasakkojen pienempien joukkojen kampanjoita.
Tarvittaessa kasakit voivat palata Sichiin Azovinmeren ja Donin kautta ja sitten - kuivalla maalla:
"He tulivat Doniin kasakoille merestä ja Zaporozhye Cherkasiin viiden sadan ihmisen kanssa, he viettivät talven kasakojen kanssa Donilla."
Kasakat Itämerellä
Vuonna 1635 Zaporožje -lokkeja ilmestyi Itämerelle. Puolan ja Ruotsin sodan aikana kuningas Vladislav IV (epäonnistunut Moskovan valtion tsaari) määräsi eversti Konstantin Volkin tuomaan tuhannen rekisteröityä kasakkaa, jotka olivat aiemmin käyneet lokkeja, taistelemaan vihollislaivastoa vastaan. Jurburgin kaupunkiin (Liettua) rakennettiin 15 lokkia, 15 muuta kasakot itse, muuttaneet sopivia paikallisten kalastajien veneitä. Yönä 31. elokuuta heidän laivueensa hyökkäsi Pillaun satamaan sijoitettuun Ruotsin laivueeseen. Yksi alus otettiin alukselle, kun taas muut järkyttyneet ruotsalaiset pystyivät ottamaan heidät merelle.
Khotynin taistelu
Yksi tärkeimmistä ja merkittävimmistä taisteluista, joihin kasakot osallistuivat, tapahtui vuonna 1621, kun heidän kolmekymmentätuhatta armeijaansa lähellä Khotinia, yhdistettynä Kansainyhteisön kolmekymmentäviisi tuhanteen armeijaan, voitti kaksisataatuhatta ottomaanien armeijan. Nykyaikaiset historioitsijat arvioivat kuitenkin vastustajiensa vahvuutta vaatimattomammin: jopa 80 tuhatta turkkilaista ja 30-50 tuhatta Krimin tataria.
Tämä sota alkoi vuonna 1620, kun Moldovassa lähellä Tsetsoryn kylää turkkilaiset voittivat Puolan armeijan kruununetmonin Stanislav Zholkiewskin johdolla, joka tuli Venäjän maille vaikeuksien aikana ja tuli kuuluisaksi voitosta Klushinissa.
Seuraavan vuoden syyskuussa vastapuolen armeijat tapasivat uudelleen. Ottomaanien armeijaa käski sulttaani Osman II itse. Puolan ja Liettuan kasakkojen armeijan yleisen komennon suoritti kokenut komentaja Jan Chodkiewicz, joka taisteli paljon Ruotsin kanssa ja meni Moskovaan kahdesti vaikeuksien aikana. Kasakkoja komensi Pjotr Sagaidachny.
Ottaen huomioon voimien tasapainon Chodkiewicz valitsi puolustustaktiikan: hän lähetti joukkonsa Dniestrin länsirannalle niin, että toisella puolella hänen leiriään puolusti joki ja toisaalta jyrkkä mäenreuna. On vaikea sanoa, miten tapahtumat olisivat kehittyneet, jos Osman II: lla ei olisi kiirettä, vaan hän vain piirittäisi leirin, varsinkin kun hän onnistui tarttumaan Dniesterin yli, tatarit ryöstivät tuolloin Kansainyhteisön maat rankaisematta, ja Ruotsin kuningas Gustav Adolf valloitti Pohjois -Liivinmaan. Kuitenkin nuori sulttaani, viime vuoden voiton innoittamana, oli innokas taistelemaan ja siksi heitti armeijansa myrskyn Chodkiewiczin leirille.
Khotynin taistelu kesti 2. syyskuuta - 9. lokakuuta 1621. Tänä aikana Chodkiewicz onnistui tulemaan kuuluisaksi turkkilaisten kymmenentuhattaisen ratsuväkiyksikön husaarien (600 ihmistä) useiden bannerien hyökkäyksestä ja kuoli sitten johonkin sairauteen, ja puolalaiset - syömään kaikki hevosia. Tämän seurauksena turkkilaiset vetäytyivät menettäen noin 40 tuhatta ihmistä. Vastustajien menetykset osoittautuivat paljon pienemmiksi - noin 14 tuhatta.
