Keskiajan 5 suurinta kahden käden miekkaa

Sisällysluettelo:

Keskiajan 5 suurinta kahden käden miekkaa
Keskiajan 5 suurinta kahden käden miekkaa

Video: Keskiajan 5 suurinta kahden käden miekkaa

Video: Keskiajan 5 suurinta kahden käden miekkaa
Video: Pekka Visuri: Hankoniemi toisen maailmansodan alkuvaiheessa 1939-1941 2024, Saattaa
Anonim

Massakulttuurin ponnistelujen ansiosta uskomattomimmat huhut leijuvat aina keskiajan kahden käden miekkojen ympärillä. Jotkut antavat kiloja painavia aseita, toiset uskomattomia mittoja, ja toiset väittävät, että tämän kokoisia miekkoja ei voisi olla sotilasaseina. Suosittu mekaniikka päätti merkitä i: t ja kertoa sinulle suosituimmista kahden käden miekatyypeistä.

Claymore

Kuva
Kuva

Claymore (claymore, claymore, claymore, gallialaisesta claidheamh-mòr-"iso miekka") on kahden käden miekka, joka on yleistynyt Skotlannin ylämaiden keskuudessa XIV vuosisadan lopusta lähtien. Jalkaväen pääaseena claymorea käytettiin aktiivisesti heimojen välisissä yhteenotoissa tai rajataisteluissa brittien kanssa.

Claymore on kaikista veljistään pienin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että ase olisi pieni: terän keskimääräinen pituus on 105-110 cm, ja yhdessä kahvan kanssa miekka saavutti 150 cm: n. - alas kohti terän kärkeä. Tämä muotoilu mahdollisti tehokkaan vangitsemisen ja kirjaimellisen vetämisen mistä tahansa pitkästä aseesta vihollisen käsistä. Lisäksi jousen sarvien koristelu - lävistys tyyliteltyjen neliapilaisten muodossa - tuli erottamiskykyiseksi tunnukseksi, jonka avulla kaikki tunnistivat aseen helposti.

Kokonsa ja tehokkuutensa suhteen claymore oli kiistatta paras kahden käden miekka. Se ei ollut erikoistunut, ja siksi sitä käytettiin varsin tehokkaasti kaikissa taistelutilanteissa.

Zweichander

Kuva
Kuva

Zweichander (saksalainen Zweihänder tai Bidenhänder / Bihänder, "kahden käden miekka") on kaksoispalkkion saaneiden erityisyksiköiden ase (doppelsoldner). Jos savi on vaatimattomin miekka, Zweihander erottui todella vaikuttavasta koostaan ja saavutti harvoissa tapauksissa jopa kahden metrin pituuden, mukaan lukien kahva. Lisäksi se oli huomattava kaksinkertaisella suojuksella, jossa erityiset "karjuhampaat" erottivat teroittamattoman osan (ricasso) teroitetusta.

Tällainen miekka oli erittäin kapea ase. Taistelutekniikka oli varsin vaarallista: Zweichanderin omistaja toimi eturivissä ja työnsi vipuna (tai jopa katkaisi kokonaan) vihollisen haukien ja keihäiden varren. Tämän hirviön omistaminen vaati paitsi huomattavaa voimaa ja rohkeutta, myös miekkamiehen huomattavaa taitoa, joten palkkasoturit eivät saaneet kaksinkertaista palkkaa kauniista silmistään. Kahden käden miekalla taistelutekniikka ei juurikaan muistuta tavanomaista terä-aitaa: tällaista miekkaa on paljon helpompi verrata ruokoon. Zweichanderilla ei tietenkään ollut tuppaa - sitä käytettiin olkapäällä kuin airoa tai keihästä.

Flamberg

Flamberge ("liekehtivä miekka") on normaalin suoran miekan luonnollinen kehitys. Terän kaarevuus mahdollisti aseen tappavuuden lisäämisen, mutta suurten miekkojen tapauksessa terä tuli liian massiiviseksi, hauraaksi eikä silti voinut tunkeutua korkealaatuiseen panssariin. Lisäksi Länsi -Euroopan miekkailukoulu ehdottaa miekan käyttämistä pääasiassa työntöaseena, ja siksi kaarevat terät eivät sopineet siihen.

XIV -XVI vuosisatojen aikana metallurgian saavutukset johtivat siihen, että leikkausmiekasta tuli käytännössä hyödytön taistelukentällä - se ei yksinkertaisesti voinut tunkeutua karkaistusta teräksestä yhdellä tai kahdella iskulla, mikä oli kriittinen rooli massiivisissa taisteluissa. Aseesepät alkoivat aktiivisesti etsiä ulospääsyä tästä tilanteesta, kunnes he lopulta päätyivät aaltoterän käsitteeseen, jossa on useita peräkkäisiä antifaasisia mutkia. Tällaisia miekkoja oli vaikea valmistaa ja ne olivat kalliita, mutta miekan tehokkuus oli kiistaton. Koska iskupinnan pinta -ala väheni merkittävästi, tuhoava vaikutus tehostui huomattavasti, kun se kosketti kohdetta. Lisäksi terä toimi sahan tavoin ja leikkasi vaurioituneen pinnan läpi.

Flambergin haavat eivät parantuneet kovin pitkään. Jotkut kenraalit tuomitsivat vangitut miekkamiehet kuolemaan pelkästään tällaisten aseiden kuljettamisesta. Katolinen kirkko kirosi myös tällaisia miekkoja ja leimasi ne epäinhimillisiksi aseiksi.

Espadon

Espadon (ranskalainen espadon espanjasta espada-miekka) on klassinen kahden käden miekka, jolla on tetraedrinen terän poikkileikkaus. Sen pituus oli 1,8 metriä ja vartija koostui kahdesta massiivisesta jousesta. Aseen painopiste siirrettiin usein reunaan - tämä lisäsi miekan läpäisevää voimaa.

Taistelussa tällaisia aseita käyttivät ainutlaatuiset soturit, joilla ei yleensä ollut muuta erikoistumista. Heidän tehtävänään oli heiluttaa valtavia teriä, tuhota vihollisen taistelumuodostus, kaataa vihollisen ensimmäiset rivit ja tasoittaa tietä muulle armeijalle. Joskus näitä miekkoja käytettiin taistelussa ratsuväen kanssa - terän koon ja massan vuoksi ase mahdollisti erittäin tehokkaasti leikata hevosten jalat ja leikata raskaan jalkaväen panssarin.

Useimmiten sotilasaseiden paino vaihteli 3–5 kg, ja raskaammat näytteet olivat palkintoja tai seremoniallisia. Painotettuja warblade -kopioita käytettiin joskus koulutustarkoituksiin.

Estok

Kuva
Kuva

Estok (pr. Estoc) on kahden käden lävistysase, joka on suunniteltu lävistämään ritarillinen haarniska. Pitkässä (jopa 1,3 metriä) tetraedrisessä terässä oli yleensä jäykistävä kylkiluut. Jos aiempia miekkoja käytettiin vastatoimina ratsuväkeä vastaan, niin estok oli päinvastoin ratsastajan ase. Ratsastajat käyttivät sitä satulan oikealla puolella, jotta heillä olisi lisäpuolustuskeino lanssin katoamisen varalta. Ratsastustaistelussa miekkaa pidettiin toisella kädellä, ja isku annettiin hevosen nopeuden ja massan vuoksi. Jalkayhteentörmäyksessä soturi otti hänet kahteen käsiin kompensoimalla massan puutetta omilla voimillaan. Joillakin 1500 -luvun esimerkeillä on monimutkainen vartija, kuten miekka, mutta useimmiten sitä ei tarvittu.

Suositeltava: