Neuvostoliiton sotateollisuus Saksan tiedustelupalvelun silmin

Sisällysluettelo:

Neuvostoliiton sotateollisuus Saksan tiedustelupalvelun silmin
Neuvostoliiton sotateollisuus Saksan tiedustelupalvelun silmin

Video: Neuvostoliiton sotateollisuus Saksan tiedustelupalvelun silmin

Video: Neuvostoliiton sotateollisuus Saksan tiedustelupalvelun silmin
Video: Battle of Carpi, 1701 ⚔️ Prince Eugene's speed surprises the French ⚔️ Part 4 2024, Marraskuu
Anonim
Neuvostoliiton sotateollisuus Saksan tiedustelupalvelun silmin
Neuvostoliiton sotateollisuus Saksan tiedustelupalvelun silmin

Säilytettyjen asiakirjojen ansiosta meillä on mahdollisuus katsoa Neuvostoliiton sotateollisuutta Abwehrin silmin. Armeijaryhmän "Center" tiedusteluosasto haastatteli systemaattisesti sotavankeja ja pakolaisia erilaisista sotilasyrityksistä ja -laitoksista, erityisesti heidän sijainnistaan maassa ja kaupungeissa. Näiden ponnistelujen tuloksena armeijaryhmäkeskuksen pokaalin asiakirjoista jäi jäljelle melko pullea kansio, joka sisälsi kuulustelupöytäkirjoja, yhteenvetoja otteista sekä tarinoiden perusteella laadittuja kaavioita ja karttoja (TsAMO RF, s. 500, op. 12454, k. 348).

Asiakirjat kerättiin hieman yli vuoden ajan sodan alusta syys-lokakuuhun 1942. Saksalaisia kiinnostavien kohteiden maantiede osoittautui erittäin laajaksi: Gorky, Penza, Kineshma, Ivanovo, Zlatoust, Kolomna, Jegoryevsk, Chelyabinsk, Ryazan, Jaroslavl, Ulyanovsk, Kuibyshev, Magnitogorsk, muut kaupungit, jopa Habarovski.

Asiakirjojen sisällön ja niihin liitettyjen kaavioiden perusteella Abwehriä kiinnosti enemmän sotilaslaitosten ja yritysten sijainti kentällä kuin niiden yksityiskohtainen kuvaus. Kaavioissa oli välttämättä ilmoitettu maanpinnan maamerkit, joskus niiden suunnat ja etäisyydet. Periaatteessa laadittuja suunnitelmia voitaisiin jo käyttää pommikoneen lentäjien suuntaamiseen ja ilmahyökkäyksen valmisteluun.

Kuva
Kuva

Lisäksi saadut tiedot välitettiin usein panssariryhmien komennolle, koska Saksan armeijassa oli sodan alussa määräys, jossa säiliöyksiköiden hyökkäys voitaisiin suunnata tärkeisiin sotilaallis-taloudellisiin kohteisiin. Sitten säiliöalusten piti tietää tarkalleen missä kaupungissa ja sitä ympäröivällä alueella sijaitsivat tärkeät esineet, jotka oli otettava hallintaan.

On mielenkiintoista, että tässä tapauksessa ei ole tietoja kaupungeista ja yrityksistä, jotka todellisuudessa vangittiin vuosina 1941-1942. Ilmeisesti tämä kansio sisälsi tietoja sotateollisuudesta ja niiden kaupunkien kohteista, joiden piti vielä hyökätä, kun taas tiedot jo valloitetuista kaupungeista poistettiin sieltä. Meillä on siis edessämme valmistelut saksalaisten säiliöalusten tuleville hyökkäyksille, joita ei koskaan tapahtunut. Armeijaryhmäkeskuksen partiolaiset olivat eniten kiinnostuneita Lähi- ja Ylä -Volgasta ja Lähi -Uralista.

Penza

Saksan tiedustelupalvelun omistaman tiedon sisältö oli suuresti riippuvainen tiedonantajista. Jotkut heistä yrittivät kertoa kaiken, mitä tiesivät. Tässä on yksi silmiinpistävimmistä asiakirjoista tässä tapauksessa - kopio käännöksestä Nikolai Menshovin kuulustelusta, päivätty 5. elokuuta 1941 (TsAMO RF, s. 500, op. 12454, k. 348, s. 166). Pöytäkirja alkaa Menshovin vahvimmalla lausunnolla: "Da ich tiefen Hass gegen das bestehende jüdisch-sowjetische Regimehege, strebte ich mein ganzes Leben danach, mit der deutschen Abwehr (Gegenspionage) in Verbindung zu treten." Eli koko elämänsä (syntynyt 1908) hän yritti solmia siteitä saksalaiseen Abwehriin, koska hän vihasi syvästi "juutalais-Neuvostoliiton" hallinnon puolustajia. Tämä lause on melko outo, koska "juutalais-Neuvostoliiton hallinto" on tyypillinen leima Saksan antisemitistiseen propagandaan. Tuskin voidaan olettaa, että kääntäjä lisäsi jotain itsestään; pikemminkin hän heijasti rikollisen fraseologiaa. Mutta mistä Menshov voisi saada kaiken tämän, jos hän vietti vain vähän aikaa rintamalla ja pian siirtymän jälkeen päätyi Saksan tiedustelupalveluun? Voidaan olettaa, että hänellä oli yhteyksiä saksalaisiin jo ennen sotaa, ja hän sai heiltä juutalaisvastaista propagandaa, varsinkin kun hänen tarinoidensa sisältö sallii ajatella niin.

Kuva
Kuva

Menshov asui ja työskenteli ennen sotaa Penzassa, ja ilmeisesti heti sodan alkamisen jälkeen hänet kutsuttiin armeijaan. Tämä ei ole yllättävää, hän oli 33 -vuotias. Hän ei vain juoksi saksalaisten luo, vaan teki sen henkilöautolla, jossa oli 61. jalkaväkidivisioonan komentajan kenraalimajuri Prishchepan karttoja ja koodeja.

Saksalaisia asiakirjoja verrataan parhaiten muihin lähteisiin niissä mainittujen eri tosiseikkojen osalta. 61. kivääridivisioona muodostettiin todellakin Penzassa ja 2. heinäkuuta - 19. syyskuuta 1941 oli osa aktiivista armeijaa osana 63. kiväärijoukkoa. Jaoston komentaja oli todellakin N. A. Prischepa, joka ylennettiin kenraalimajuriksi 31. heinäkuuta 1941. Eli Menšov pakeni saksalaisten luo elokuun alussa, ehkä elokuun 2-3., Ei myöhemmin eikä aikaisemmin. Divisioona puolusti tuolloin Zhlobinin aluetta, ja 14. elokuuta saksalaiset aloittivat hyökkäyksen, 16. elokuuta he ympäröivät lähes koko 63. ampumajoukon Dneprin länsirannalla ja tuhosivat sen lähes kokonaan. Ilmeisesti Menshov varasti erittäin tärkeitä kortteja, joiden avulla saksalaiset pystyivät valmistautumaan tähän hyökkäykseen ja tappioon.

Mitä muuttajat listasivat Penzan sotilaslaitoksista?

Kasvi nro 50 - tykistöammus.

Laitos nro 163 - lentokoneiden osat: potkurit, siivet, peräsimet.

Kellotehdas - torpedomekanismien tuotanto.

Armeijan univormutehdas.

Tehdas leipäpähkinöiden valmistukseen sotilastarvikkeisiin.

Erityinen salainen kasvi 5-B.

Tykistövarasto.

Lentokenttä, jossa on maanalainen polttoainevarasto.

Kuva
Kuva

Kun Menshov oli luetellut yhteensä noin 30 sotilaallista ja merkittävää taloudellista kohdetta ja jopa laatinut kaavion niiden sijainnista kaupungissa verrattuna rautatielinjoihin, Menshov tarjosi myös palvelujaan agenttien rekrytoijana tuhopolttojen ja räjähdysten järjestämisessä tehtaissa, voimalaitoksissa ja varastot Penzassa. On vaikea sanoa, mitä siitä tuli; on mahdollista, että muualta löytyy asiakirjoja siitä, miten Saksan tiedustelupalvelu reagoi tällaiseen ehdotukseen ja mitä tapahtui Menšoville myöhemmin.

Miksi luulen, että Menšov liittyi saksalaisiin ennen sotaa? No tässä on yksinkertainen kysymys. Pystyykö joku luettelemaan ja piirtämään kolme tai neljä tusinaa tärkeää kohdetta heidän kaupungissaan? Hän ei ainoastaan luetellut, vaan myös tiesi esineestä, josta ei puhuta joka kulmassa - tehdas (itse asiassa korjaamo) 5B, polkupyörätehtaan osasto, jossa sulakkeet koottiin. Voidaan olettaa, että hän keräsi tietoja ja joku voisi johtaa häntä, esimerkiksi saksalainen agentti.

Kineshma

Seuraava tarina on poliittisen opettajan Nikolai Katonajevin (23. ilmatorjuntaryhmän toisen pataljoonan kolmas joukko) kuulusteluprotokolla. 23. prikaati laskeutui yöllä 26. toukokuuta 1942 Dorogobuzhin ja Yukhnovon väliseen metsään, valloitti sitten Volochekin kylän, noin 56 km Dorogobuzhista kaakkoon, ja taisteli ympäröimänä 27.-28. toukokuuta ja pakeni toukokuun yönä 29 ja kulki kaakkoissuunnassa syrjäisen metsäisen ja soisen alueen läpi. Jossain 29. toukokuuta ja 2. kesäkuuta välisenä aikana poliittinen ohjaaja Katonaev osoittautui saksalaisten kanssa, kuten asiakirjassa on kirjoitettu, hän juoksi Ivantsevon kylään, 34 km Yukhnovista länteen. Olosuhteet ovat kuitenkin epäselvät. Joko hän jäi jälkeen omasta kansastaan ja menetti kantansa, tai katkesi tarkoituksellisesti mennäkseen saksalaisten luokse; asiakirja ei ole tarpeeksi selvä. Itse pöytäkirja on päivätty 31. heinäkuuta 1942, mikä osoittaa pikemminkin, että Katonaev joutui vahingossa vangiksi, eikä hänellä ollut kiirettä yhteistyöhön.

Kun vankeudessa oli, poliittinen opettaja Katonaev kertoi paljon ja yksityiskohtaisesti, erityisesti Kineshemskyn kemiantehtaan kaupoista ja tuotannosta. Frunze (Neuvostoliiton kemianteollisuuden kansankomissaarin tehdas nro 756). Hän lueteli yksityiskohtaisesti laitoksen tuotteita: rikkihappoa, muurahaishappoa, nitrobentseeniä, sakariinia, savutonta jauhetta ja luultavasti piirsi luonnoksen työpajojen sijainnista, jonka perusteella saksalainen päämajapiirros piirsi huolellisesti toteutetun kaavion. Tässä kaaviossa esitetään myös viljavarastoja ja jauhomyllyjä, joita kuvaili toinen sotavanki, Kuznetsovin toisen asteen neljännesmestari (TsAMO RF, s. 500, op. 12454, k. 348, s. 29-31).

Kuva
Kuva

Ei takuuta luotettavuudesta

Sotavankien saamien sotilaallisten tehtaiden tietoja koskevien asiakirjojen kansiossa oli useita muita vastaavia raportteja. On kuitenkin vielä korostettava, että miljoonista vangituista Neuvostoliiton sotilaista ja upseereista vain sadat voivat sanoa jotain mistä tahansa sotilasyrityksestä tai tärkeästä laitoksesta. Esimerkiksi 373. jalkaväkidivisioonan 76. jalkaväkirykmentin rikkoja 20. toukokuuta 1942 (tuolloin divisioona taisteli Sychevkan puolesta Rzhevin lähellä), jota ei mainittu asiakirjassa, puhui … Habarovskista. Hän listasi rautatieasemat, sillat ja lentokentän, jonka kautta sen piti kuljettaa amerikkalaisia lentokoneita (TsAMO RF, s. 500, op. 12454, k. 348, s. 63). Saksalaisilla näillä tiedoilla ei ollut käytännön merkitystä, mutta he antoivat otteen rikkojan haastattelusta kaavion kanssa tiedustelumateriaalien kansioon.

Näistä sadoista vain harvat pystyivät kuvaamaan mitä tahansa sotilaslaitosta tai tärkeää laitosta ja antamaan tietoja siitä. Jopa kaikkein yksityiskohtaisin tarina ei kuitenkaan lainkaan takaa sitä, että sotavangit ja loukkaantuneet kertovat totuudenmukaisesti ja tarkasti. Täällä ja siellä Abwehrin raporteissa törmää todelliseen fantasiaan. Esimerkiksi 23. marraskuuta 1941 Abwehrgroup I laati raportin, jonka sotavangit kertoivat valtavasta maanalaisesta räjähteiden varastosta 50 km Kalugaa itään, Okan rannoilla Aleksinin ja Petrovskin välissä. Ikään kuin siinä olisi 80 tuhatta työntekijää, joista 47 tuhatta rangaistusta (TsAMO RF, s. 500, op. 12454, k. 348, s. 165). Ja ikään kuin maanalainen rautatie johtaa tähän varastoon, ja se on myös yhdistetty Okaan maanalaisella kanavalla. Saksalaiset eivät olleet lainkaan hämmentyneitä tästä: he laativat otteen, allekirjoittivat ja panivat leiman "Geheim!"

Kuva
Kuva

Saksalaiset eivät olleet tästä hämmentyneitä ilmeisesti siitä syystä, että he eivät joutuneet keräämään yksityiskohtaisia ja yksityiskohtaisia tietoja näiden sotilasyritysten työstä, tuotannosta, kapasiteetista tai yksityiskohtaisista tiedoista sotilaslaitoksista. On aivan selvää, että tällaisia asiantuntevia henkilöitä voi sattumalta olla sotavankien joukossa, ja heitä on kirjaimellisesti muutama. He keskittyivät sotilasyritysten ja -laitosten sijainnin määrittämiseen, mikä olisi hyödyllistä suunnitellussa vihollisuudessa.

Suositeltava: